Yingluck: Dydw i ddim yn rhedeg i ffwrdd
Mae’r cyn-Brif Weinidog Yingluck yn addo peidio â ffoi o’r wlad, fel y gwnaeth ei brawd yn 2008, nawr bod y Comisiwn Gwrth-lygredd Cenedlaethol (NACC) wedi cynghori’r Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus i’w galw am adfeiliad dyletswydd.
Ar ôl ei gwyliau hir-gynlluniedig yn Ewrop [a’r Unol Daleithiau?], mae’n dychwelyd i amddiffyn ei hun yn erbyn y cyhuddiad na wnaeth hi, fel cadeirydd y Pwyllgor Polisi Reis Cenedlaethol, ddim i frwydro yn erbyn llygredd yn y system morgeisi reis a amaethyddol a’r troellog. costau.
Yn ystod cynhadledd i'r wasg ddoe yng Ngwesty SC Park yn Bangkok (llun), sy'n eiddo i ymerodraeth Shinawatra, cyhuddodd y NACC o'i thrin yn annheg. Mae'r pwyllgor yn treulio blynyddoedd ar achosion llygredd eraill, ond dim ond tair wythnos sydd ei angen i benderfynu ei herlyn. Dywedodd y dylai'r pwyllgor fod wedi aros nes bod yr archwiliadau reis, sydd ar y gweill ar hyn o bryd, wedi'u cwblhau.
Pwynt craidd amddiffyniad Yingluck yw mai dim ond hi fel cadeirydd y gellir ei dal yn gyfrifol am bolisi, ond bod llawer o wasanaethau eraill yn gyfrifol am weithredu. Mae Yingluck hefyd yn dadlau ei fod wedi achosi colled o 500 biliwn baht i'r system forgeisi, fel y cyfrifwyd gan lawer o arbenigwyr.
Mae Yingluck a’i thîm o gyfreithwyr wedi eu cythruddo bod yr NACC wedi gwrthod clywed wyth tyst ychwanegol ar ei ran. Pan fydd y llys yn ymgymryd â'r achos, bydd yr amddiffyniad eto'n ceisio eu cael i dystio o blaid Yingluck.
Y llys yn yr achos hwn yw Adran Deiliaid Swyddi Gwleidyddol y Goruchaf Lys, ond mae'r amddiffyniad yn gobeithio na ddaw i hynny; mae'n gobeithio y bydd y Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus yn gwrthod yr achos. Os ceir ef yn euog, gallai Yingluck wynebu dedfryd carchar o hyd at 20.000 mlynedd a/neu ddirwy o XNUMX baht.
Bydd Yingluck yn gadael am Ewrop ar Orffennaf 20 ac yn dychwelyd ar Awst 10. Mae'r junta wedi rhoi ei ganiatâd ar gyfer y daith. Mae'n drawiadol bod yr NACC wedi cyhoeddi ei benderfyniad ddiwrnod ar ôl yr awdurdodiad, gan roi'r argraff bod Yingluck yn bwriadu ffoi. Bydd y brawd mawr Thaksin yn dathlu ei ben-blwydd yn 26 oed ym Mharis ar Orffennaf 65. Yna gall gofleidio ei chwaer.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Gorffennaf 19, 2014; gwefan Gorffennaf 18, 2014)
Newyddion blaenorol:
Llygredd yn y system morgeisi reis: Safodd Yingluck a gwylio
Os yw Phrayuth am ei chwarae'n ddiogel, rwy'n ei gynghori i wrthod caniatâd i daith Mrs Yingluck dramor. Nid yw hi (a'i theulu) yn adnabyddus am ddweud y gwir a pharchu'r farnwriaeth yn y wlad hon.
Neu mae'n rhaid y byddai'n well gan Phrayuth ei gweld hi'n mynd a pheidio â dod yn ôl ...
Nid yw hi wedi cyflawni un drosedd! Felly pam na fyddai hi'n teithio dramor?
Credaf hefyd fod ganddi lawer o ddiddordebau yng Ngwlad Thai a bydd yn sicr yn amddiffyn ei hun, a gyda llwyddiant.
Mae erlyn Prif Weinidog am gamgymeriad polisi hefyd yn mynd yn bell iawn.
19.7.2014
Mae'n aneglur i mi eto a roddir graddfeydd o 4+ a 6+ i Chris a Dyna.
Yn syml, nid yw Yingluck yn gwneud yn dda neu mae'n llwgr.
Mae ei chwmni adeiladu/adeiladu yn derbyn archebion enfawr ar gyfer adeiladu adeiladau'r llywodraeth.
A dim ond 10% o'r cyfarfodydd oedd yn bresennol.
Yna penderfynwch drosoch eich hun eich bod wedi cymryd risgiau mawr gyda hyn.
Roedd ei chydweithwyr yn gyffredinol yn wael slobs 2 flynedd yn ôl.
Nawr yn byw mewn toiledau o dai Sut mae hynny'n bosibl?
Ac yn y blaen…….
Dyna ddeddf achos ac effaith gyffredinol!
Cyfaddef popeth…..yna!
Yn gyffredin iawn mewn bywyd!
Ydych chi'n gweld eich gwerthfawrogiad eich hun o'ch erthygl? Llygredig ? Efallai, ond wedyn bydd mwy o fenyn ar eu meddyliau! Mae'n rhaid ei bod hi wedi gwneud llawer o bethau anghywir, ond buan iawn yr anghofir ei bod hi hefyd wedi gwneud llawer o bethau da. Meddyliwch am lifogydd Bangkok - yn cael eu trin yn deg gan y llywodraeth.
Ac mae'r NACC i gyd yn smacio pleidgarwch. Ymchwiliwch i rywbeth yn drylwyr a pheidiwch â dod o hyd i'r mater yn sydyn pan fydd yn gyfleus i chi.
Annwyl Dyna,
Ychydig fisoedd yn ôl fe wnes i restr o'r camgymeriadau y mae LLYWODRAETH Yingluck wedi'u gwneud. Mae wedi bod - ers iddi ddod yn ei swydd - yn litani fawr o gamgymeriadau, anghymhwysedd a chamfarnau nad oedd y llywodraeth yn teimlo'n gyfrifol amdanynt o gwbl. Ni dderbyniodd rhai pobl yn fy nghymdogaeth, dan ddŵr yn 2011, y 5000 baht a addawyd iddynt. Roedd trefniadaeth y trychineb hefyd yn drychineb.
Wrth gwrs, mae gan fwy o bobl fenyn ar eu meddyliau. Cyfrwch y rhai sydd bellach wedi cael eu dymchwel gan y jwnta!!
A ydych wedi ychwanegu at gamgymeriadau llywodraeth Mr Abhitsit? Ydych chi'n brin o bapur?
Weithiau mae'n rhaid i chi wneud yr hyn sydd gennych chi yng Ngwlad Thai. Mae'r canlynol mawr a oedd gan Yingluck ac sydd ganddynt o hyd nid yn unig oherwydd pleidleisiau a brynwyd - ond i bolisi cymdeithasol.
Nid yw'r jwnta wedi tanio'r holl bobl - un a ddylai fod wedi cael ei ddewis a'i arestio yn bendant yw Mr Suthep, a all ddod yn fynach yn sydyn - nad yw'n hysbyseb dda yn union ar gyfer Bwdhaeth nac ar gyfer y jwnta. Mae Suthep wedi achosi difrod anadferadwy i'r wlad - mae nifer y twristiaid wedi gostwng yn sydyn ac mae pobl yn sôn am dymor isel iawn.
Ceisiwch drwsio hynny!
Annwyl Dyna,
Arestiwyd Mr Suthep a Mr Abhisit fis Mai diwethaf 22 (fel yr oedd llawer mwy o arweinwyr PDRC) a'u cyhuddo, yn union fel Bwdha Issara. Bydd yn rhaid iddynt ddigwydd yn ystod y misoedd nesaf. Cafodd Mr Jatuporn a Mr Nattawut eu cyhuddo flynyddoedd yn ôl (yn 2010) ond dydyn nhw ddim wedi ymddangos yn y llys o hyd. Ni allai Mr Taksin aros am ei ddedfryd ac ni ddychwelodd o Beijing er ei fod wedi addo gwneud hynny.
Nid wyf yn gwybod yn union at ba bolisi cymdeithasol yr ydych yn cyfeirio, ond daeth y rhan fwyaf o'r mesurau poblogaidd (mewn gofal iechyd ac mewn polisi reis) gan lywodraeth Taksin, nid o Yingluck. Mae Suthep wedi niweidio'r wlad, yn sicr. Mae Mrs. Yingluck hefyd wedi cael ei rhybuddio am helynt mewn gwleidyddiaeth reis gan sefydliadau gartref a thramor. Ond ni fyddai hi (neu ei brawd) yn gwrando. A beth ddywedodd fy nhad yn fwy rhyfeddol na: os nad ydych chi eisiau clywed, mae'n rhaid i chi deimlo ...
“…cyhuddodd yr NACC o’i thrin yn annheg. Mae’r pwyllgor yn treulio blynyddoedd ar achosion llygredd eraill, ond dim ond tair wythnos oedd ei angen i benderfynu ei herlyn.”
“Mae Yingluck a’i thîm o gyfreithwyr wedi eu cythruddo bod yr NACC wedi gwrthod clywed wyth o dystion amddiffyn ychwanegol.”
“Mae’n drawiadol bod yr NACC wedi cyhoeddi ei benderfyniad ddiwrnod ar ôl yr awdurdodiad, gan roi’r argraff bod Yingluck yn bwriadu ffoi.”
I'r chwith neu'r dde, nid oes gan yr holl beth NACC hwn unrhyw natur ddiduedd.
Ni ddylai Yingluck gwyno cymaint. NID gwaith y NACC yw gweithdrefn llys. Mae'r NACC yn dod o hyd i'r bobl sy'n cael eu hymchwilio, yn ymchwilio ac yn clywed yn anaml.
Os yw'r NACC yn credu bod ganddo 'achos', caiff cwyn ei ffeilio gyda'r llys, sydd wedyn yn cymryd camau.
Gallaf yn sicr ddychmygu bod mwy o frys gyda'r amheuon o lygredd ac esgeulustod gan Yingluck. Mae hyn yn ymwneud â gwleidydd amlwg ac mae maint y llygredd (a'r effeithiau andwyol ar gyllid y wlad) yn aruthrol. Mewn llawer o achosion eraill, mae gwleidyddion a gweision sifil uchel eu statws yn mynd yn rhydd oherwydd y defnydd o'u rhwydweithiau. Nid am unwaith. Byddem yn galw hynny’n “wahaniaethu cadarnhaol” yn yr Iseldiroedd.
Ym mhentref fy ngwraig, mae bron pawb yn gweithio i Shinawatra ar draws sawl cenhedlaeth. Maent felly yn ffynhonnell bwysig o waith ac incwm i'r boblogaeth leol.
Felly peidiwch â dweud dim byd drwg am Yinluck.
Mae Taksin ac Yingluck wedi cysegru eu bywydau i Wlad Thai. Nid ar gyfer cyllid, oherwydd roedd ganddynt ddigon o arian. Anelwyd eu polisi at ddosbarthu'n decach ac yn sicr gellid ei alw'n gymdeithasol. Mae'n ddynol eu bod wedi gwneud camgymeriadau. Bydded i'r hwn sydd heb bechod fwrw'r maen cyntaf! Mae yna hen graidd yng Ngwlad Thai sy'n credu mewn tawelu, ymarfer pŵer, ecsbloetio'r tlawd, ac ati. Cadw'r arian o gwmpas Bangkok! Mae'r grŵp olaf yn dal y cynnydd yn ôl, dan yr arwyddair ei fod wedi bod fel hyn ers canrifoedd a rhaid iddo aros felly. Sydd, yn fy marn i, yn rhy gyffredin ymhlith yr henoed yng Ngwlad Thai. Rhy ddrwg i'r wlad brydferth hon, gyda chymaint o bosibiliadau! Rhyw ddydd bydd yn iawn!
Mae'r NACC wedi darganfod bod Mrs Yingluck wedi dod yn 2,5 miliwn o Baht yn gyfoethocach yn y 38 mlynedd y bu'n Brif Weinidog. Mae Thais gydag isafswm cyflog wedi dod yn 300 B * 6 (diwrnod) * 52 (wythnosau) * 2,5 = 234.000 Baht yn 'gyfoethocach' yn yr un cyfnod. Ac mae 35% o Thais yn gweithio yn y sector anffurfiol ac nid ydynt yn ennill yr isafswm cyflog. Os ydych chi'n meddwl bod hynny'n rhannu'n deg...mae gen i ddiffiniad gwahanol...
Pe na bai Thaksin ar ôl arian, ni fyddai wedi newid y gyfraith yn benodol wrth werthu ei gwmni ffôn.
Yna byddai wedi talu'r dreth sy'n ddyledus.