Mae Lief Christer o Sweden (45) wedi bod yn cysgu ar y stryd yn Soi Nana ers sawl mis, ar ôl cael ei sgamio gan ferch far. Mae'n goroesi trwy gardota.
Ar y Rhyngrwyd, mae wedi ennill cydymdeimlad llawer o ddefnyddwyr y Rhyngrwyd. Maen nhw’n gwadu’r ddynes a llysgenhadaeth Sweden, y mae wedi apelio ato sawl gwaith yn ofer, ac yn gofyn i’r Mirror Foundation ddechrau ymgyrch gymorth.
Daeth Christer i Wlad Thai ym mis Mai gyda’i holl gynilion o fwy na miliwn baht i adeiladu bywyd newydd ynghyd â dynes o Wlad Thai yr oedd wedi cyfarfod â hi y llynedd. Ond gwelodd y ddynes gyfle i gael ei arian ohono a gadawodd ef, gan adael ei basbort a rhai eiddo ar ei ôl. Nid yw wedi gallu dod o hyd iddi ers hynny.
Ysgarodd Christer, cogydd wrth ei alwedigaeth, ei wraig bum mlynedd yn ôl, ac mae ganddo ddau o blant gyda nhw. Nid yw ei rieni bellach yn fyw.
Pemika Jiawong (40), a oedd yn byw gerllaw yn a fferyllfa (croes rhwng siop gyffuriau a fferyllfa) yn gweithio, ac mae dau gydweithiwr wedi cymryd tynged y dyn i'w calon. Maen nhw'n ei basio bob dydd ar ôl gwaith ac yn ceisio ei godi ei galon. Mae'n ei ddisgrifio fel 'dyn neis nad yw'n ymddiried yn neb'. Nid yw am gymryd arian oddi wrthi; mae hi'n ei helpu gyda chathetrau wrinol y mae'n rhaid iddo eu defnyddio oherwydd iddo gael llawdriniaeth ar ei bledren yn ddiweddar.
Daeth y Mirror Foundation i gysylltiad â Christer bythefnos yn ôl. Sittipol Chuprajon, sy'n gyfrifol am y prosiect Cleifion ar y Strydoedd, yn dweud nad yw'r dyn am gael ei anfon yn ôl gan Immigration. Mae’n ofni y bydd yn rhaid iddo gael ei garcharu am amser hir ac nid yw am fentro o beidio â chael mynd i mewn i Wlad Thai byth eto. Mae Sittipol yn ei ddisgrifio fel un 'isel'; yn ôl ef, mae'n drwgdybio dieithriaid.
Byddai Sefydliad Mirror yn cysylltu â Llysgenhadaeth Sweden heddiw i holi am ei bolisi gyda dinasyddion Sweden sy’n cael eu hunain mewn amgylchiadau mor druenus.
(Ffynhonnell: gwefan Post Bangkok, Awst 24, 2014)
Mae'n ddrwg gennyf, beth arall hoffech chi ei helpu gyda hynny? Mae'n 40 ac nid yw'n fachgen bach bellach, ond nid yw'n edrych fel bod y dyn yn gall chwaith.
Beth arall mae am ei wneud? Nid yw am adael Gwlad Thai, ond ni chaniateir iddo weithio yma ac nid oes ganddo incwm. Yn fy marn i, mae gan Sweden system gymdeithasol debyg i'r un yn yr Iseldiroedd. Yna mae'n rhaid iddo fynd yn ôl i'r lle y daeth. Mae arno ofn carchar? Wnaeth e or-aros o'i amser? Pam yr arhosodd mor hir i wneud popeth nes ei bod yn rhy hwyr? Nid wyf yn meddwl bod unrhyw un a'i cadwodd ac a'i gorfododd i beidio ag adrodd am adnewyddiad posibl.
Gwnaeth y dyn benderfyniadau anghywir a nawr nid yw hyd yn oed eisiau gwneud yr unig beth iawn: dychwelyd adref. Nid wyf yn meddwl y bydd pobl yn Sweden yn hapus ag ef, ond rwy'n credu y gellir ei helpu yno.
Fodd bynnag, mae'r mathau hyn o bethau'n digwydd yn ddigon aml yn yr Iseldiroedd. Tybed weithiau sut y gall rhywun ddod yn ddigartref yno. A dyma hefyd bobl oedd yn arfer cael tŷ. Ond yn aml yr un stori: priodas wedi torri, yn gaeth i ddiod neu gyffuriau (neu i’r gwrthwyneb), ar goll neu heb gael swydd ac yna ddim yn gallu cael tŷ mwyach...
Mae pawb wedi gallu gwneud dewisiadau yn eu bywydau... gan gynnwys ef. Yna does ganddo ddim ar ôl i'w eisiau pan ddaw pobl i'w helpu.
A gafodd ei sgamio mewn gwirionedd? Yna dylai'r gariad fod yn gosbadwy, oherwydd yna mae wedi cael ei ladrata. Neu a oedd yn dwp ac wedi rhoi gormod o arian i mewn i rywbeth na allai ei fforddio neu lle roedd yn gwybod yn rhesymol y gallai'r arian fynd i fyny mewn mwg. Mae'n gwneud cryn wahaniaeth a yw'n rhoi benthyg/rhoi ei sent olaf i'w gariad (oherwydd stori drist neu braf) neu, er enghraifft, a yw hi wedi dwyn ei gerdyn ac yn gwybod ei PIN ac wedi gwagio ei gyfrif y tu ôl i'w gefn.
Nis gallaf gasglu oddiwrth y testyn i ba raddau y mae y dyn ei hun ar fai am ei sefyllfa yn yr achos hwn. Ac nid oes ganddo deulu oedolyn a all brynu tocyn iddo ac ati (neu 2 o blant, plant dan oed?)?
Mae’n amlwg pam nad yw’r llysgenhadaeth yn helpu, nid ydynt yno ar gyfer pethau felly ond dim ond ar gyfer argyfyngau gwirioneddol neu fel person cyswllt i gysylltu â’r ffrynt cartref. Mae'n drueni, wrth gwrs, na allwch chi fenthyg arian yno (yn achos yr Iseldiroedd ac rwy'n tybio llawer o lysgenadaethau eraill) oherwydd yn aml nid oedd pobl yn ei dalu'n ôl... Byddai'n gwneud gwahaniaeth wrth gwrs pe bai'r Roedd y byd yn rhydd o sgamwyr a lladron, hyd yn oed hurtrwydd a lladron.Yn anffodus, mae digon o drallod yn digwydd ac mae pobl yn mynd i drafferthion. Os yw’r dyn wedi cael ei dwyllo mewn gwirionedd mewn ystyr droseddol, yna rwy’n gobeithio y bydd yr heddlu’n arestio ei gariad a’i fod yn cael ei arian yn ôl cymaint â phosibl. Er nad wyf yn gweld hynny'n digwydd unrhyw bryd yn fuan (anodd gwybod a yw'n wiriondeb neu'n dwyll/lladrad, nid yn union yn flaenoriaeth i'r heddlu, ac ati).
Annwyl bobl, peidiwch â barnu mor gyflym.
Mae dynion yn dod i Wlad Thai ar wyliau ac yn dod o dan swyn barmaid proffesiynol iawn.
Efallai mai dim ond 24 oed yw'r merched hyn, ond maent yn aeddfed iawn yn eu sgiliau sgamio.
Mae yna lyfrau ar werth ar sut i sgamio farang.
A chofiwch, bydd yr heddlu bob amser yn helpu'r fenyw Thai i ymyl y gyfraith, ni waeth beth mae hi wedi'i wneud.
Dywediad Thai adnabyddus yw:
Pe na baech wedi dod i Wlad Thai, ni allai’r “Arglwyddes” hon fod wedi gwneud y camgymeriad.
Pam mae hi'n cael cymorth?
Mae gan wisg heddlu Thai boced bronnau.
Ac nid oes gan y merched hyn unrhyw broblem yn gwneud y dyn hwn yn hapus iawn.
Os ewch chi at gyfreithiwr, bydd hi'n treulio penwythnos gydag ef mewn cyrchfan, a bydd yn hysbysu'r adran gyfiawnder mor anghywir fel nad oes unrhyw ffordd y byddwch chi'n ennill.
Bydd hyd yn oed yn ei droelli fel eich bod chi'n anghywir, felly mae hi'n ennill.
Ond anaml iawn y byddwch chi'n cwrdd â Thai sy'n barod i'ch helpu.
Rwyf wedi bod mor ffodus â hynny.
Aeth y person hwn at yr heddlu milwrol a chyflwyno'r achos yno.
Yno cawsom ein cynghori i fynd yn ôl at yr heddlu lleol.
Unwaith yno, roedden nhw eisoes yn brysur yn llunio'r dogfennau cywir.
Gyda'r dogfennau hyn, nid fi, ond bydd fy nghyn yn mynd i'r carchar am gyfnod hirach o amser.
Nid wyf yn gwybod yr achos a grybwyllwyd uchod, ond gallaf ddychmygu yn dda iawn bod y dyn hwn,
anobeithiol, anobeithiol, anobeithiol, trallodus.
Wrth gwrs roeddwn i'n ddrygionus o dwp! Gellir cymhwyso hynny fel “mewn cariad”.
Ar ben hynny, gall pob farang fod yn hynod hapus bod Prayut wedi bod yn galw'r ergydion yng Ngwlad Thai ers peth amser.
Bydd hyn yn gwneud y wlad yn iach eto.
Mae cariad yn gwneud yn ddall. Efallai y byddwch yn difaru hynny. Ond pwy sydd ddim yn meiddio ...
Ond ni ddylid drysu arian a chariad. Cadwch eich bys ar y pwls. Gorau po gyntaf y byddwch yn sylwi pa gig sydd gennych yn y siop. (Byddai'r gweithiwr proffesiynol hwn o Wlad Thai wedi cael ei ollwng amser maith yn ôl.)
Rwy'n gobeithio y gall yr erfin gael help. Mae gwneud cychwyn newydd yng Ngwlad Thai bron yn amhosibl. Yna dim ond dod o hyd i ffordd i ddychwelyd i Sweden.
Yn ôl rhai o gydnabod y dyn hwn ar Visa Thai ddoe, mae'r dyn hwn yn dod yn ôl o hyd. Dywedir iddo golli ei wraig Thai mewn damwain 4 blynedd yn ôl ac yna troi at alcohol. Heblaw am yfed, dywedir hefyd fod ganddo broblemau meddyliol.
Cymedrolwr: peidiwch â gwneud rhagdybiaethau.
@ Paul Jomtien Sylw synhwyrol, sydd, yn wahanol i ymatebion eraill (a wrthodwyd yn rhannol), yn ymgais am esboniad yn lle rhyddhau pob math o ddyfaliadau a chyhuddiadau ar y dyn.
Cytunwch, os gallai fod ganddo broblemau seicolegol neu iselder, dylai gweithiwr proffesiynol ymchwilio i hyn. Felly cwestiwn dau yw a yw'r neges gan BP a / neu'r Mirror yn gywir neu'n gyflawn gan mai dim ond am sgamiau yn ychwanegol at y methiant y maent yn siarad, sy'n awgrymu mai dyna'r achos: dyn normal mewn cyflwr da, yn cael ei dwyllo, yn colli popeth , yn diweddu yn y gwter. Wrth gwrs, nid ydym yn gwybod y manylion amdano, felly nid ydym yn gwybod i ba raddau y mae'r dyn hwn ar fai. Gobeithio y daw yn ôl ar ei draed.
Pan fydd ymfudwyr y dyfodol yn gadael eu mamwlad, nid oes unrhyw rwymedigaeth/gofyniad i sefyll prawf iechyd. Nid yn y famwlad segur nac yn y wlad breswyl newydd ychwaith.
Mae hyn yn achosi llawer o broblemau, oherwydd mae llawer o achosion problemus yn croesi'r ffin.
Yr wyf hefyd yn dyst i hyn, nad yw llawer o ddynion erioed wedi gorfod gadael yr Iseldiroedd.
Ac mae'n rhyfedd nad yw meddygon dros dro yn ymyrryd nac yn seinio'r larwm bod claf yn diflannu o'r golwg? Rhaid i salwch meddwl aros dan reolaeth!
Mae'r rhain yn effeithio ar agwedd person yn y fath fodd fel bod eu personoliaeth yn effeithio'n negyddol ar wahanol agweddau o'u bywyd, fel y gall effeithio ar berthnasoedd gwaith a chymdeithasol. Gallant arddangos ffurfiau eithafol o rai nodweddion personoliaeth, megis bod yn anarferol o fewnblyg neu'n rhy sensitif i feirniadaeth. Mae enghreifftiau o anhwylderau personoliaeth yn cynnwys anhwylder personoliaeth gwrthgymdeithasol, anhwylder personoliaeth narsisaidd ac anhwylder personoliaeth ffiniol.
Rwyf wedi astudio cyrsiau seicoleg amrywiol, oherwydd y gwaith yr wyf wedi ei wneud, ac felly yn sicr ni allaf alw fy hun yn seiciatrydd arbenigol! Ac eto nid yw'n anodd nodi problemau meddwl amrywiol. Mae gan lawer o ddynion yn ddiweddarach mewn bywyd sach gefn y maen nhw'n mynd â nhw gyda nhw i'r wlad lle maen nhw'n byw. Rydych chi hefyd yn gweld llawer o anhwylderau'r ymennydd yma, fel; Alzheimer, y mwyaf adnabyddus, a llawer o anhwylderau daduniad arall, anhwylderau somatoform, anhwylderau rhywiol a llawer o rai eraill. Mae anhwylderau daduniad yn arwain at ystumio ymwybyddiaeth a chof. Mae anhwylderau somatoform yn gyflyrau seicolegol lle mae pobl yn datblygu symptomau corfforol heb achos hysbys. Gellir rhannu anhwylderau rhywiol rhwng chwantau ac ymddygiad rhywiol amhriodol' Nid oes gan y rhan fwyaf o ymfudwyr yswiriant iechyd, sy'n atal cymorth dros dro, ac Ydy'... yn anffodus maent yn ddioddefwyr hawdd i bobl eraill sydd â'r bwriadau anghywir anghywir.' mae'n hanfodol bod mwy o oruchwyliaeth yn y broblem hon sy'n cael ei thanamcangyfrif'
Pedr,
Mae'r bai i gyd ar y gystadleuaeth rhwng y cwmnïau hedfan... mae hediadau wedi dod mor rhad fel y gall bron unrhyw ffwl fynd ar wyliau. O ganlyniad, mae pobl a arferai fod yn “ddiogel” yn eu gwlad eu hunain hefyd yn teithio, oherwydd yn syml, ni allent fforddio gadael. Yna mae hysbysebu ar gyfryngau amrywiol... yn fyr, mae'n llawer rhy hawdd teithio erbyn hyn.
Mae gan hyn ychydig yn llai i'w wneud â'r pwnc, ond pan ddes i Asia am y tro cyntaf, roeddech chi'n dal i gyfarch eich gilydd fel tramorwyr. Pan ddychwelais i Hua Hin ddwy flynedd yn ôl am y tro cyntaf ers un mlynedd ar ddeg a chyfarch y Farang cyntaf, edrychodd arnaf yn rhyfedd iawn. Mae wedi dod i hyn.
Mae wedi dod yn draffig torfol. Rwy'n gwybod, rwy'n un ohonyn nhw hefyd, nid wyf yn eithriad.
Dim ond 35 mlynedd yn ôl daethoch chi ar draws pobl llawer mwy diddorol nag nawr a (bron) dim pobl â phroblemau meddyliol. Er… rhaid ychwanegu fy mod wedi clywed yn barod am bobl hedfanodd i India a cholli eu holl arian a’u heiddo yno (roedd y rhain yn bobl a aeth i fyw i sect ac yn gorfod trosglwyddo popeth yno). Yna clywsoch chi hefyd am gardotwyr y Gorllewin.
Felly (peidio â chywiro neu ddileu popeth uchod)…. Rwy'n gwrth-ddweud fy hun ychydig. Mae pobl fel hynny erfin wedi bodoli erioed. Fodd bynnag, credaf ei fod bellach yn dod yn fwy amlwg oherwydd y llu mawr, mae'n cael mwy o sylw gan y cyfryngau ac mae hefyd yn cynyddu oherwydd teithio haws.
Ac ni fydd yn newid llawer yn y dyfodol ychwaith.
Annwyl Paul'
Yr wyf yn cyfeirio mwy at wyliadwriaeth ar ran y sefydliadau / meddygon / darparwyr gofal sy'n trin rhai pobl. Eu hamddiffyn yn y modd hwn rhag eu hunain a thrydydd partïon.
Dylid ychwanegu eu bod yn llusgo eu partner yn anymwybodol i'r holl drallod Mae merched tlawd Thai, sy'n meddwl ac yn gobeithio cael gwell bywyd a dyfodol, yn wynebu claf, yn ddigymell, yn ddigymell, lle maent yn gorfod ysgwyddo'r beichiau a'r gofidiau.
Mae cyfeillgarwch fel arfer yn cael ei eithrio a hyd yn oed ei wrthod, sy'n darparu mesur o reolaeth gymdeithasol, fel na all ac na all y menywod yr effeithir arnynt ddisgwyl unrhyw ymgynghoriad gan gydwladwyr eraill. Ac felly dod yn garcharor eu perthynas. Un rheswm arall pam fod cyfeillgarwch mewn gwlad dramor yn hanfodol! Fel y gall fod yn agored i drafodaeth bob amser! Ac na ddylai dynion sy'n gorfod delio â hyn byth deithio dramor, o ystyried y cymorth da yn eu mamwlad! Os cyfyd problemau yn y tymor hwy, rhaid cael pwynt cyswllt ir merched dan sylw.Ond eto, os nad oes yswiriant iechyd, mae angen pob cymorth, a gobaith yn cael ei wastraffu.Fel arfer nid yw dychwelyd i wlad eu geni opsiwn, oherwydd fel arfer nid oes ganddynt unrhyw gydnabod / cylch o ffrindiau / teulu agos mwyach. Yn bendant ni ddylai mab/merch adael i’w tad sâl ymfudo i wlad dramor yn unig! neu mae'n rhaid bod tarfu ar gysylltiadau eisoes'
Gwyddom y byddwn yn datblygu diffygion yn ddiweddarach mewn bywyd', yn gorfforol ac yn feddyliol.
Ac yna rydyn ni i gyd yn dod yn ddibynnol ar ein gwraig Thai iau fel arfer'
Fel ein bod yn eu cyfrwyo â phroblemau na allant eu trin ac nad ydynt wedi derbyn hyfforddiant priodol ar eu cyfer! gyda'r canlyniad eu bod wedyn yn cael eu rhoi allan ar y stryd'
Ac felly mae’r ffeithiau caled yn cael eu rhoi ar fforwm lle gallwn ni ymuno yn y drafodaeth.”
Mae ein dwylo wedi'u clymu, oherwydd nid ydym yn arbenigwyr yn hyn ychwaith!
Yn anffodus, rwyf wedi gorfod bod yn dyst i hyn sawl gwaith fy hun.
Rwy’n barod felly i helpu pawb hyd eithaf fy ngallu a’m gwybodaeth.
Ond... os nad yw'r person dan sylw eisiau gwneud hynny, yn anffodus mae wedi dod i ben ac ar gau.
Fel bod y person yn mynd yn fwy ynysig fyth a bod y problemau'n cronni.
Pieter