Cam rhyfeddol gan yr heddlu yn Bangkok. Nid yw'r achos ynghylch yr ymosodiad bom yng nghysegrfa Erawan wedi'i ddatrys eto, nid oes neb a ddrwgdybir wedi'i ddyfarnu'n euog eto, ond mae'r wobr am y domen aur eisoes wedi'i chynnig: i'r heddlu!
Cynigiodd heddlu Bangkok wobr fawr i unrhyw un â gwybodaeth am y sawl a gyflawnodd yr ymosodiad bom bythefnos yn ôl: 3 miliwn baht, neu bron i 75.000 ewro. Y penwythnos diwethaf fe wnaeth yr heddlu arestio rhywun a ddrwgdybir, felly cyhoeddodd pennaeth yr heddlu heddiw y gellir dosbarthu’r arian.
Roedd pennaeth yr heddlu, Somyot Poompanmoung ei hun, o’r farn bod hwn yn gam rhyfeddol, ond mae’r arestiad yn syml o ganlyniad i waith ditectif heddlu da: “Dylai’r swyddogion sydd wedi gwneud eu gwaith dderbyn yr arian hwn,” meddai’r pennaeth mewn cynhadledd i’r wasg. Da ar gyfer cymhelliant ac i ddangos bod heddlu Gwlad Thai yn dda yn eu gwaith.
Daw’r gorfoledd ar ôl i rywun a ddrwgdybir gael ei arestio yn ardal Nong Chok, dwyrain Bangkok, lle’r oedd wedi rhentu fflat. “Gwaith yr heddlu yn unig yw’r arestiad hwn,” meddai Somyot. Anwybyddodd adroddiadau bod yr ymchwiliad yn ganlyniad awgrymiadau gan y cyhoedd.
Beirniadaeth o berfformiad yr heddlu
Ers y bomio, mae heddlu Gwlad Thai wedi derbyn cryn dipyn o feirniadaeth am yr ymchwiliad. Nid yw llawer o Thais yn credu y bydd yr achos byth yn cael ei ddatrys, oherwydd llygredd yr heddlu. Mae llawer yn aneglur o hyd am arestio dydd Sadwrn. Nid yw enw'r sawl a ddrwgdybir yn hysbys na'i genedligrwydd. Nid yw ei gymhelliad nac i ba grŵp terfysgol y gallai fod yn perthyn iddo ychwaith. Nid yw'n glir ychwaith ai ef yw'r prif ddrwgdybir.
Dau a ddrwgdybir
Bellach mae gan yr heddlu ddau berson newydd mewn golwg. Gwraig 26 oed o Wlad Thai yw un ohonyn nhw, y dywedir ei bod yn briod â dyn o Dwrci. Cyfeirir yn bendant at yr un arall a ddrwgdybir fel tramorwr, ond ni roddir unrhyw fanylion pellach.
Dywedodd dynes wrth asiantaeth newyddion mai hi yw'r person y mae ei heisiau, ond nad oes ganddi ddim i'w wneud â'r bomio. Mae hi'n byw gyda'i gŵr yn Nhwrci ac roedd hi ddiwethaf yng Ngwlad Thai dri mis yn ôl. “A dwi ddim wedi bod i’r fflat yna mewn blwyddyn,” meddai’r ddynes.
Heddlu: Amau posibl yn Cambodia
Mae Bangkok Post yn ysgrifennu bod y ddau brif berson a ddrwgdybir (gan gynnwys y fenyw dan sylw) wedi mynd i guddio yn Cambodia ac wedi gofyn i awdurdodau Cambodia eu holrhain.
Y dyn a arestiwyd yn Non Chok yw Turk Bilan Muhammed, 47 oed, yn ôl ffynhonnell yn y fyddin. Mae'r heddlu'n gwirio trwy lysgenhadaeth Twrci a oes ganddo genedligrwydd Twrcaidd.
Mae'r Prif Weinidog Prayut bellach hefyd yn meddwl bod cysylltiad â mater yr Uighurs sydd wedi cael eu halltudio o Wlad Thai. Byddai hyn yn ymddangos o'r 200 o basbortau Twrcaidd ffug a ddarganfuwyd yn ystod y cyrch ar y fflat yn Non Chok.
Ffynhonnell: NOS.nl a Bangkok Post - goo.gl/aPcXEM
Yr heddlu sy'n cymryd arian tip tra maen nhw'n gwneud eu gwaith???? Am fyd o wahaniaeth gyda'r Iseldiroedd. Mae diffyg moesoldeb, yn enwedig gan fod awgrymiadau wedi'u darparu yn ôl pob golwg gan ddinasyddion y cynhaliwyd yr ymchwiliad arnynt. Byddech yn meddwl y dylai'r cynghorion hynny fod yn gymwys ar gyfer hyn. Rhaid i'r heddlu gadw ymhell oddi wrth hyn. Pennaeth heddlu sy'n cyfiawnhau hyn ???? !! Hysbysebu gwael a dydw i ddim yn deall pam nad yw hyn yn cael ei gydnabod.
Mae'r broblem gyda'r Uyghurs a'u dychweliad i Tsieina hefyd yn bwynt o sylw yn yr Iseldiroedd, y mae llawer o gwestiynau seneddol wedi'u gofyn amdano ac sydd wedi bod yn digwydd ers blynyddoedd. Byddai Uyghurs sy'n ceisio lloches yn wynebu problemau mawr pe baent yn cael eu halltudio???!!
Rwy’n cael llai o anhawster i alltudio’r grŵp troseddol nad yw i bob golwg yn cilio rhag trais difrifol ac sydd bellach yn byw yng Ngwlad Thai, ond mae’n well eu cloi am amser hir.
Rhy rhyfedd am eiriau wrth gwrs! Yr heddlu sy'n priodoli arian tip iddynt eu hunain. Efallai eu bod yn ei ddarllen yn anghywir ac yn meddwl ei fod yn dweud arian te yn lle arian tip?
Mae'r neges hon bellach wedi lledu o gwmpas y byd ac mae'r heddlu yn Bangkok wedi gwneud eu hunain yn gwbl chwerthinllyd. Dim ond cadarnhad yw bod yna broblem strwythurol gyda chyfarpar yr heddlu.
Annwyl Peter,
Rhaid i hon fod yn ffordd Thai o wyngalchu llwgrwobrwyon a dderbynnir gan yr heddlu.
Mae hyn wrth gwrs er mwyn gallu symud ymlaen heb lygredd.
Y byd wyneb i waered. A all gael unrhyw crazier yma? Heb os, cawsant y tip hwn gan rywun a nawr mae'r hermandad yn rhedeg i ffwrdd ag ef. Gwallgofrwydd ar ei orau!
Dylai fod yn norm newydd os yw'r heddlu'n gwneud eu gwaith ac yn cael eu gwobrwyo'n ychwanegol am hyn. Yn cyfiawnhau, mewn achosion heb wobr fawr neu ddim gwobr, fod yr achos yn parhau heb ei ddatrys. Mae ei gwneud yn orfodol bod yn rhaid ymweld â phob tŷ, fflat, ac ati a rentir gan farang yn BKK gydag archwiliad trylwyr gan yr heddlu hefyd yn rhyfedd. Cyn belled nad yw'r rhai a ddrwgdybir wedi cyfaddef, mae'n gynamserol hawlio'r wobr.
Amau arestio
http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/Erawan-Shrine-bomb-suspect-arrested-30267898.html
Drwy ei gwneud yn gyhoeddus eu bod yn dosbarthu arian y domen iddyn nhw eu hunain, gallant ddweud yn fuan wrth gynghorion posibl, mae'n ddrwg gennyf, mae'r arian eisoes wedi'i ddosbarthu.
Bydd hyn yn mynd o gwmpas y byd fel; “Pa mor llygredig yw Gwlad Thai”
Hysbysebu cysylltiadau cyhoeddus perffaith. anghredadwy.
Rwyf hefyd yn trin fy hun i rywbeth bach ychwanegol bob hyn a hyn, oherwydd os nad ydych yn goglais eich hun, pwy wnaiff? Nawr nid wyf yn meddwl bod y dywediad hwn yn berthnasol i'r rhan fwyaf o asiantau Gwlad Thai, rwy'n cael yr argraff eu bod yn caniatáu iddynt gael eu 'goglu' yn aml, o ddydd i ddydd. Cytunaf yn llwyr ag ymateb Khun Peter. Nid yw heddlu Gwlad Thai yn gwybod unrhyw ffordd arall na bod dim ond gwneud y gwaith y cawsoch eich cyflogi ar ei gyfer yn dod ag arian ychwanegol i mewn. Ac er gwaethaf y gwres yng Ngwlad Thai, maen nhw hefyd yn hoffi bod yn y chwyddwydr, dydyn nhw byth yn colli cyfle i ymddangos yn y papur newydd gyda llun o bron i hanner yr heddlu.
Rwy'n meddwl ei fod yn wahanol .. i'r hyn a ysgrifennwyd uchod .. mae hefyd yn costio arian i gael rhywbeth rhydd neu uwchben dŵr, ,,, mae'r prif droseddwr eisoes wedi'i ddal, yn iawn, ni all yr heddlu arbed hynny. Cyfarchion, Marcel
Mae'r meddwl hwn hyd yn oed yn fwy pryfoclyd
Marcel, Mae hyn yn ymwneud â heddlu Gwlad Thai. nid oes gan yr Iseldiroedd unrhyw beth i'w wneud ag ef! Mae'n drueni dal i orfod rhoi sneer.
Mae'r prif droseddwr eisoes wedi'i ddal? Swydd da? Ai'r sawl sy'n cyflawni'r drosedd? A yw'n ysgutor i'r prif droseddwr go iawn? Ydych chi'n gwybod mwy, oherwydd eich bod yn meddwl ei fod yn wahanol neu a ydych chi'n seiliedig ar ffeithiau? Mae cymaint o gwestiynau agored o hyd ac rwy’n mawr obeithio y bydd y troseddwyr go iawn yn sicr yn cael eu dal a’u cosbi’n llym! Ond arhoswch yn gyntaf, oherwydd mae heddlu Gwlad Thai yn hoffi penodi pobl ar unwaith fel y prif ddrwgdybiedig, hyd yn oed os nad oes ganddyn nhw unrhyw beth i'w wneud ag ef. Mae'n rhaid i un hongian yno, iawn?
Yn ein gwlad byddai pobl yn dweud bod eu henwogrwydd eu hunain yn drewi, yng Ngwlad Thai mae'n ymddangos yn normal, ond mae hefyd yn drewi'n ofnadwy yma.
Rhy wallgof am eiriau, ond doeddwn i ddim yn disgwyl dim byd llai gan yr heddlu coch llwgr yna.
Ond pa wobr fyddwn i'n ei chael os gallaf gyflawni'r person a orchmynnodd y bomio hwn?
Oherwydd bod y byd i gyd a meddwl normal Thais yn gwybod pwy sydd y tu ôl i'r holl drais diangen hwn.
Met vriendelijke groet,
Cariad go iawn o Wlad Thai.
“Da ar gyfer cymhelliant ac i ddangos bod heddlu Gwlad Thai yn dda yn eu gwaith.”
Drwg i 'synnwyr dinesig' y Thai cyffredin, sy'n gwybod bod yr heddlu wedi gweithredu ar domen.
Asid ychwanegol i'r dyn neu'r fenyw sylwgar hwnnw a all nawr chwibanu am y wobr. Yr hyn y mae hyn yn 'ei gyflawni' yw na fydd pobl bellach yn sensitif i dipio oddi ar yr heddlu, oherwydd ni fyddant yn cael yr arian beth bynnag.
Peth drwg!
Yr holl dicter hwnnw. Nid wyf yn ei gael. Ers pryd ydych chi wedi byw yng Ngwlad Thai? Dim ond gwisgo sbectol lliw rhosyn? Pa un ohonoch fyddai'n aros yma pe bai gennych fwy o arian i'w wario? Dim llawer dwi'n meddwl! Yn drafferth gyda fisas bob blwyddyn, yr iaith nad oes neb yn ei siarad mae'n debyg. Ac yna ni allwch wneud unrhyw beth heb lofnod gan Thai. Faint ohonoch a dalodd am dŷ na fydd byth yn eiddo i chi. Wrth gwrs mae'n mynd at eich cariad. Ie, dim ond yn cymryd gofal da ohonynt bydd Bwdha gwobrwyo chi. LOL
Rwyf wedi byw yma ers 2 flynedd bellach. Fyddwn i ddim yn ei gael o unrhyw ffordd arall ond... Peidiwch â bod yn ddall.
Yn anffodus, mae fy ngwraig bellach yn cael ail feddwl am fynd i Wlad Thai ar ôl y flwyddyn hon.
Os cewch eich arestio'n ddamweiniol yna mae gennych chi broblem fawr iawn, wel mae yna derfynau, mae hyn yn rhy rhyfedd i eiriau.
Yna cliriwch yr amheuon hynny yn gyflym a mynd i rywle arall. Diddymwyd.
Dyna ni Ronny, os oes gennych unrhyw amheuon peidiwch â dechrau, gall fod yn eithaf niweidiol.
Nid yw heddlu Gwlad Thai yn arestio ar ddamwain, nid dyna hanfod y postiad hwn, mae'n ymwneud â rhoi'r wobr a gynigir i chi'ch hun, wel sy'n bell iawn o wneud penderfyniad i fyw yng Ngwlad Thai.
Mae'r ymosodiad bom hwn yn ofnadwy ac mae hefyd yn drist bod yr heddlu bellach yn cadw'r arian blaen yn eu rhengoedd eu hunain, yn anffodus, fel arfer mae pethau'n wahanol yng Ngwlad Thai, mae perfformiad da yn cael ei wobrwyo â dyrchafiad. Ond mae hynny hefyd yn bell o wneud y penderfyniad i fyw yng Ngwlad Thai ai peidio. Ac ar ben hynny, a yw Ewrop mor ddiogel â hynny? Marwolaethau ym Mrwsel, marwolaethau yn Ffrainc, marwolaethau yn Cairo, marwolaethau yn India, marwolaethau yn Tsieina, ie, mae'r risg honno ym mhobman yn y byd hwn. I'ch gwraig a phawb arall, y gobaith yw na fydd mwy o fomiau'n diffodd, yn enwedig yn yr Iseldiroedd, oherwydd wedyn ni fydd eich gwraig yn teimlo'n gartrefol yno mwyach? Ffrainc felly? Yr Almaen felly? Ble mae'n dal yn rhydd o fomiau?
Pob lwc gydag amheuon eich gwraig.
NicoB
Cymedrolwr: ymateb i'r erthygl ac nid dim ond i'ch gilydd, mae hynny'n sgwrsio.