Mae'r Prif Weinidog Srettha Thavisin eisiau trafod teithio heb fisa i ac o wledydd Schengen
Mae’r Prif Weinidog Srettha Thavisin wedi cyhoeddi y bydd Gwlad Thai yn ehangu ei pholisi teithio heb fisa trwy ychwanegu mwy o genhedloedd. Daw’r symudiad ar ôl yr hepgoriad fisa diweddar i ymwelwyr o China ac India, mewn ymgais i adfywio’r sector twristiaeth - piler allweddol i economi economi ail-fwyaf De-ddwyrain Asia.
Mewn sgwrs â Llywodraethwr Cyffredinol Awstralia David Hurley, trafodwyd y posibilrwydd o hepgor fisa ar y cyd i hyrwyddo teithio a rhyngweithio busnes rhwng eu gwledydd priodol. Mae llywodraeth Gwlad Thai hefyd yn cynnal trafodaethau am gytundebau tebyg gyda gwledydd o fewn parth Schengen Ewropeaidd.
Er gwaethaf yr ymdrechion hyn i adfywio'r diwydiant twristiaeth, mae Gwlad Thai wedi cael trafferth i gyfateb i nifer yr ymwelwyr cyn-bandemig. Y llynedd, derbyniodd y wlad tua 28 miliwn o dwristiaid rhyngwladol, gan gynhyrchu 1,2 triliwn baht mewn refeniw. Mae hyn i lawr o bron i 40 miliwn o ymwelwyr a 1,9 triliwn baht mewn refeniw yn 2019. Yn ôl Awdurdod Twristiaeth Gwlad Thai (TAT), roedd y mwyafrif o ymwelwyr o Malaysia, ac yna twristiaid o Tsieina.
Mae mwy na 533.000 o dwristiaid Tsieineaidd wedi ymweld â Gwlad Thai ers dechrau'r flwyddyn, gan wneud y grŵp hwn y mwyaf, ac yna ymwelwyr o Malaysia a De Korea. Mae'r Weinyddiaeth Twristiaeth a Chwaraeon yn parhau i fod yn gadarnhaol ac yn disgwyl i Wlad Thai ddenu hyd at 35 miliwn o ymwelwyr rhyngwladol eleni, diolch i'r 3 miliwn o dwristiaid a gofrestrwyd ym mis Ionawr yn unig.
cynllun da.
dim cymaint oherwydd y costau.
ond llawer mwy oherwydd y drafferth.
Rwy'n llwyddo i wneud cais am NON-O fy hun, ond gofynnir i mi yn rheolaidd i helpu cydnabyddwyr i wneud cais am fisa.
yn ddiweddar wedi gwneud cais am ac wedi derbyn fisa Schengen ar gyfer fy nghariad.
pa drafferth yw hynny i gyd.
Felly rwy'n croesawu'n fawr yr eithriad rhag fisa i Schengen ac oddi yno.
Dim eithriad ar gyfer Thais oherwydd mae hynny'n arwain at waith anghyfreithlon yn unig ac ymestyn arhosiad yn anghyfreithlon. Enghreifftiau o hyn yw Japan, Taiwan a De Corea. Os bydd Thais yn gadael y gwledydd hyn, byddant yn dychwelyd yn gyflym i barhau â'u gwaith anghyfreithlon. Yn ymarferol, mae'n wlad gymharol dlawd ac mae'r enillion lawer gwaith drosodd yng ngwledydd y Gorllewin ac yna mae'r dewis yn cael ei wneud yn gyflym. Felly, nid oes unrhyw eithriad fisa ar gyfer y Thais tlotach bron bob amser. Mae'r ffigurau yr wyf yn eu hadnabod o Dde Korea, a gyhoeddwyd ganddynt ychydig flynyddoedd yn ôl, tua 150.000 o Thais anghyfreithlon. Ac mae hynny'n cynnwys llawer sy'n cymudo yn ôl ac ymlaen. Wel, nid oes neb yn edrych ymlaen at y niferoedd hynny yn Ewrop ac Awstralia, sydd â mynediad llawer llymach na gwledydd Schengen Ewropeaidd.
Yn bersonol, byddai'n well gennyf weld Thais gweithgar yn dod i'r Iseldiroedd nag Eritreans yn ymladd rhyfeloedd ymhlith ei gilydd.Hefyd, nid wyf yn meddwl ei bod yn bwysig iawn o ble yn union y daw'r mewnfudwyr anghyfreithlon yn yr Iseldiroedd. Nawr maen nhw'n dod hefyd. Mae'n dal i gael ei weld a yw'n werth chweil i Thais ddod i'r Iseldiroedd yn anghyfreithlon. Er enghraifft, ar y farchnad lafur mae'n rhaid iddynt gystadlu â phobl rhad o Ddwyrain Ewrop ac er bod cyflogau yn llawer uwch nag yng Ngwlad Thai, felly hefyd y costau llety.
Rwyf o blaid dileu pob math o fisas. Rhyddid hapusrwydd.
Mae cyfleusterau cymdeithasol yno ar gyfer ein poblogaeth ein hunain; mae'n rhaid i'r gweddill ymdopi trwy weithio'n syml.
Bydd trosedd bob amser yn bodoli, ond bydd wedyn yn lledaenu i bob gwlad yn y byd.
Gall gwell sganio, algorithmau ac AI sicrhau bod trosedd yn parhau i fod dan reolaeth.
Os edrychwch ar wledydd cyfoethocach y Gorllewin, nid ydynt yn aros am lifogydd o bobl. Enghraifft dda yw’r prinder tai yn yr Iseldiroedd, y gorlwytho gofal iechyd yng Ngwlad Thai a’r Iseldiroedd sydd ond yn cynyddu, cynnydd mewn troseddu, cystadleuaeth gan weithwyr rhad nad ydynt yn talu cyfraniadau yswiriant cymdeithasol na threthi ac sydd felly 50% yn rhatach a mwy. hyd yn oed yn fwy . Daliwch i freuddwydio am ddim fisas, ond dim ond i'r rhai cyfoethocach sydd am fynd i bobman heb gyfyngiadau y mae hynny'n berthnasol.
Mae'n ddrwg gennyf Ger-Korat, rydych chi'n edrych yn unochrog a hefyd trwy'r sbectol anghywir, yn tario cenedl gwlad gyda brwsh ac felly'n dod ar draws fel gwahaniaethol. Pe bai pawb o’r Iseldiroedd sy’n ddi-waith yn ymateb i’r swyddi gwag, ni fyddai cynddrwg, ond mae’n rhaid i’r diwydiant redeg, neu rydych yn gweithio i 10 ceffyl. Yna byddai'n braf pe bai mwy o brototeipiau o hynny. Rhy ddrwg mae eisiau dod ar draws y ffordd yna...
Chris, wel, rydych chi'n creu gobaith mewn llawer o galonnau! 'Bydd trosedd bob amser yn bodoli, ond bydd wedyn yn lledaenu i bob gwlad yn y byd.' Gwnewch ffafr i mi a dywedwch wrthyf pa wlad sydd heb drosedd eto. Yr wyf yn disgwyl yn eiddgar am wlad o'r fath.
Yn y cyfamser, rydych chi'n sicrhau bod 'gwell sganio, algorithmau ac AI yn sicrhau bod trosedd yn parhau i fod dan reolaeth'. A ddylem eich enwebu ar gyfer swydd hysbysydd yn Yr Hâg? Bydd eich meddwl ffres yn gwneud rhyfeddodau yno!
Wnest ti ddim darllen yn iawn. Mae trosedd ym mhobman, ond heb fisas, bydd troseddwyr yn cael mynediad haws i wledydd lle mae'n dal yn anodd. Mae hyn bellach yn achosi i nifer o droseddwyr droi at wledydd lle mae pethau ychydig yn haws neu'n fwy llygredig. Dyna drosodd wedyn.
Ydw, enwebwch fi. Hoffwn hefyd ddod yn Weinidog Materion Tramor mewn cabinet busnes newydd gydag arbenigwyr amhleidiol a fydd yn syml yn datrys y problemau. (gyda syniadau ffres). Mae fy nwylo'n cosi ac mae Pieter yn gwybod hynny.
Nid yw Gwlad Thai yn deall nad yw gorfod neidio trwy gylchoedd dro ar ôl tro yn ffafriol i dwristiaeth. Ym Malaysia byddwch wedi'ch cofrestru am 90 diwrnod heb unrhyw gwestiynau na nonsens! "Croeso! Rydyn ni'n deall eich bod chi eisiau dod i wario arian! ” Mae Gwlad Thai rhy ddrwg yn fwy o hwyl na Malaysia. Fodd bynnag, mae'n waith ar y gweill! Pan gyrhaeddon ni ddiwethaf, cafodd yr holl ffurfiau nonsensical eu diddymu'n sydyn!
Ar gyfer Malaysia mae'n rhaid i chi gofrestru ymlaen llaw, nad yw'n fisa, ond yn dal i fod. Mae mewnfudo hefyd yn cymryd awr yn gyflym, mae'r cwestiynau ar fynediad hefyd yn rhesymegol ac yn aml yn gyfyngedig i ba mor hir y byddwch chi'n aros, ond mae yna gwestiynau.
Polisi rhyfedd Gwlad Thai, maen nhw eisiau miliynau o dwristiaid ychwanegol ac felly incwm ychwanegol ac mae'r economi yn seiliedig i raddau helaeth ar dwristiaeth, ond ar y llaw arall ni chaniateir i chi aros yn rhy hir ac mae hynny'n cyfyngu ar incwm a niferoedd twristiaid. Nid wyf eto wedi darllen yn unman pam nad yw Gwlad Thai yn rhoi 3 mis ar fynediad ar y ffin, a fyddai'n arbed llawer o waith papur ac arian i lawer, sy'n ei gwneud yn fwy deniadol i fynd i Wlad Thai. Mae gwledydd eraill nad ydynt yn dibynnu ar dwristiaeth o gwbl, yn edrych ar Japan neu Dde Korea, yn rhoi 3 mis o fynediad heb rwymedigaethau, lawer gwaith yn fwy llewyrchus ac felly'n fwy deniadol i geiswyr ffortiwn, ond hyd yn oed nid yw hynny'n rhwystr i 3 mis o fynediad yn uniongyrchol ar y ffin heb gais am fisa.
Yn ymddangos fel cynllun da i mi, nid wyf yn darllen yn yr erthygl hon fod yr eithriad fisa hefyd yn berthnasol i Rwsiaid.
Rwsiaid nad oes croeso iddynt mewn mannau eraill ac yn fy marn i yn aml yn difetha'r awyrgylch yma ac yn dod ag ychydig o arian ychwanegol i mewn, mae hyn hefyd yn cael ei gadarnhau gan y Thais eu hunain.
Treuliais dri diwrnod yn ceisio ymestyn fy fisa mynediad sengl o 1 mis oherwydd torfeydd enfawr yn mewnfudo ar Jomtien ac do, roeddwn wedi paratoi'n dda ond gofynnwyd i mi ddwywaith i ddod yn ôl y diwrnod wedyn.
Beth bynnag, byddai'n well gwneud rhywbeth am y fiwrocratiaeth yng ngwlad y temlau.
Mae yna nifer o ddinasoedd lle gallwch chi ymestyn eich fisa. Rydw i'n mynd i ddinas arall am ddiwrnod a dim llinellau aros ar gyfer dychwelyd gyda'r nos a fisa newydd. A diwrnod hyfryd, amgylchoedd gwahanol. Pob lwc gyda'r cwyno, byddwch yn hapus gyda'ch gilydd y gallwch chi aros yng Ngwlad Thai.Gr Jan
Yn wir.
Mae hyn ond yn berthnasol i gyfnod aros twristiaid a gafwyd gyda fisa Twristiaeth neu eithriad Visa.
Ond mae hynny'n wir yn yr achos hwn.
Os na allwch chi golli Pattaya, dim ond 60 km i ffwrdd yw Rayong 😉
Estyniad dros dro yw hwn i Rwsiaid, ymhlith eraill.
Nid oes penderfyniad wedi'i wneud eto a fydd hyn yn cael ei ymestyn neu'n barhaol.
https://www.mfa.go.th/en/content/pr181023-2
Pe bai’r UE hefyd yn caniatáu i fisas Gwlad Thai fynd i mewn yn rhydd, byddai hyn yn digwydd yfory, ond dyna lle mae’r esgid yn pinsio wrth i’r UE dynhau bob blwyddyn…
Tybiwch fod yr UE hefyd yn meddwl bod hwn yn syniad da, yna bydd yn cymryd o leiaf 4 blynedd cyn iddo ddod i rym. Mae Brwsel mor ystyfnig ac mae'n rhaid i bob aelod-wladwriaeth gytuno iddo. Bydd angen trafod hyn am flynyddoedd i ddod...
Mewn gwirionedd y gwledydd Schengen os oes un hefyd am alluogi symudiad rhydd o bobl rhwng y gwledydd hynny.
Nid wyf yn meddwl y bydd yn ei gwneud yn haws.
Yn bersonol, rwy'n meddwl o leiaf 4 blynedd ac mae hwnnw'n dal i fod yn amcangyfrif optimistaidd iawn.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/europese-unie/vraag-en-antwoord/welke-landen-zijn-schengenlanden
Mae Schengen yn rhan o'r UE, mae popeth am Schengen yn cael ei benderfynu ym Mrwsel, gyda chaniatâd yr aelod-wladwriaethau.
Nid yw pob gwlad Schengen yn rhan o'r UE neu nid yw holl wledydd yr UE hefyd yn wledydd Schengen
Nid yw'r gwledydd UE hyn yn rhan o ardal Schengen:
Cyprus;
Iwerddon.
Nid yw'r gwledydd hyn yn rhan o'r UE, ond maent yn rhan o ardal Schengen:
Liechtenstein;
Norwy;
Gwlad yr Iâ;
Swistir.
Gwledydd rhannol Schengen
Bwlgaria
Rwmania
Rwy'n gwybod hynny, Ronny. Ond mae'r Cyngor Ewropeaidd, neu Gyngor yr Undeb Ewropeaidd, yn ymwneud â Schengen a Chytundeb Schengen, nid yr aelod-wladwriaethau unigol, er bod yn rhaid iddynt gymeradwyo cynnig gan y cyngor. https://www.consilium.europa.eu/nl/press/press-releases/2023/12/30/schengen-area-council-takes-move-towards-lifting-border-controls-with-bulgaria-and-romania/
Of
https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/schengen-area_en
Felly ni all Srettha byth wneud cytundebau gyda'r gwledydd Schengen unigol, mae'n rhaid iddo fynd i Frwsel ar gyfer hyn.
Ac felly mae'n rhaid i wledydd Schengen eraill, nad ydyn nhw'n rhan o'r UE, roi eu cymeradwyaeth o hyd. A gall y gwledydd unigol hynny wrthod hyn o hyd oherwydd rhaid iddo fod yn unfrydol pan fydd angen diwygio Cod Ffiniau Schengen. Sydd yn ei hun ddim i'w ddisgwyl oherwydd ei fod yn troi Cytundeb Schengen cyfan wyneb i waered
DU nawr hefyd
Dyna beth rwy’n tybio, oherwydd mae’r UE ac ardal Schengen i gyd yn gyfaddawdu. Mae gan bob Aelod-wladwriaeth ei buddiannau, ei gwrthwynebiadau ei hun ac ati. Mae bob amser yn cymryd amser hir i siarad i gyrraedd canlyniad nad oes neb yn aml yn hapus iawn ag ef ond sy'n “dderbyniol” i bawb. Fodd bynnag, gan awgrymu nad yw codi'r gofyniad fisa ar gyfer Thais yn ddim byd newydd, mae llysgennad yr Iseldiroedd Broere eisoes wedi ei argymell tua 10 mlynedd yn ôl. A bydd mwy o weithwyr BuZa yn yr Iseldiroedd ac Aelod-wladwriaethau eraill a hoffai weld hyn. Mae’n debyg ei fod wedi cael ei drafod yn anffurfiol yma ac acw. Unwaith y bydd unrhyw rwystrau drosodd ac unfrydedd yn cael ei gyrraedd, gall pethau symud yn eithaf cyflym.
Felly rwy'n dibynnu ar ychydig mwy o flynyddoedd, ond gyda datblygiad arloesol gellid hefyd ei drefnu "yn gyflym" (1-2 flynedd).
Fodd bynnag, rhaid i bobl y mae angen fisa arnynt allu bodloni mwy neu lai o amodau tebyg wrth ddod i mewn. Gall swyddog mewnfudo ofyn i chi ddangos adnoddau ariannol digonol, llety yn ystod eich arhosiad, pwrpas credadwy o deithio, ac ati. Os ydynt yn meddwl nad yw eich taith mewn trefn a'ch bod yn debygol o gynllunio rhywbeth anghyfreithlon, gallant eich gwrthod ar y ffin. . Felly os yw'r Thais yn ceisio cam-drin teithio heb fisa mewn niferoedd mawr, gallwch fod yn sicr y byddant yn ei gwneud hi'n anodd i deithwyr Gwlad Thai gyda phob math o gwestiynau wrth ddod i mewn. Felly y darllenwyr sy'n meddwl y bydd y gwledydd isel yn fuan yn llawn o Thais anghyfreithlon? Dydw i ddim yn gweld hynny'n digwydd.
Ar gyfer yr UE a gwledydd yr UE nid oes ganddo unrhyw fanteision o gwbl, dim ond anfanteision. Yn ogystal, mae gwahanol wledydd yn symud i'r dde oherwydd y llif cynyddol o'r tu allan i'r UE ac efallai y byddwch yn disgwyl na fyddai unrhyw wlad yn cytuno i fynediad heb fisa i wlad fel Gwlad Thai, y mae ei hincwm blynyddol cyfartalog yn ffracsiwn o'r gwledydd cyfoethocach y Gorllewin.
Rwy'n dod i Wlad Thai am tua 11 - 12 wythnos bob blwyddyn. Rydw i mewn pob math o systemau. Wrth fewnfudo gallwch chi weld ar unwaith pwy ydw i. Ac eto mae'n rhaid i mi wneud cais am fisa bob tro gyda'r holl drafferth a mynd i fewnfudo yng Ngwlad Thai i ymestyn fy fisa 60 diwrnod
Cymaint o achwynwyr am y mynediad i Wlad Thai ...
Ac eto…
Mae mynd i mewn i Wlad Thai gannoedd o weithiau'n haws nag i Thai cyffredin fynd i mewn i wledydd Shengen.
Rwy'n meddwl y gall llawer o blogwyr yma, sydd am ddod â'u cariad / cariad i Wlad Belg / yr Iseldiroedd, siarad am hyn.
Ac ni fydd Bert, bod yn rhan o bob math o "systemau" yma yn cynyddu hyder mewnfudo yma .... Os gwneir popeth yn iawn yma, nid yw'r weinyddiaeth yma mor anodd â hynny, fel y dangosir gan straeon llawer o flogwyr yma, pwy a wyr sut i drin hyn mewn modd llwyddiannus.