'Dylai Phuket Sandbox ddenu 600.000 o dwristiaid mewn tri mis, a 130.000 ohonynt o dramor'
(Natalia Sokolovska / Shutterstock.com)
Disgwylir i ailagor Phuket, a drefnwyd ar gyfer Gorffennaf 1, ddenu mwy na 600.000 o dwristiaid tramor a lleol i'r gyrchfan a chynhyrchu llif arian o tua 15 biliwn baht yn ystod y tri mis nesaf, meddai awdurdodau twristiaeth.
Dywedodd Llywodraethwr Phuket Narong Woonciew ddydd Sadwrn fod Awdurdod Twristiaeth Gwlad Thai (TAT) yn disgwyl i tua 129.000 o dwristiaid tramor a 500.000 o Thais ymweld â Phuket rhwng Gorffennaf a Medi.
O 1 Gorffennaf, bydd Phuket yn hepgor gofynion cwarantîn ar gyfer twristiaid tramor sydd wedi'u brechu'n llawn yn erbyn Covid-19 o dan fodel “Blwch Tywod Twristiaeth Phuket”. Mae'r model yn cael ei grybwyll fel posibilrwydd ar gyfer ailagor y sector twristiaeth. Fodd bynnag, fel rhagofal, bydd yn rhaid i dwristiaid aros ar yr ynys am 14 diwrnod cyn cael teithio i gyrchfannau eraill yn y wlad.
Dywedodd Mr Narong fod pob plaid yn cyflymu paratoadau i sicrhau bod yr ailagor yn mynd rhagddo'n esmwyth fel y cynlluniwyd. “Ein prif nod yw adfywio’r economi leol wrth atal y pandemig rhag lledaenu. Gobeithiwn y gallwn ddangos i bobl Phuket a rhannau eraill o’r wlad sut y byddant yn elwa o’r ailagor. ”
Pwysleisiodd fod yn rhaid i fesurau Covid llym barhau i fod yn berthnasol fel nad oes rhaid i'r dalaith fynd i gloi eto.
Dywedodd Nanthasiri Ronsiri, cyfarwyddwr swyddfa Phuket TAT, y bydd pum cwmni hedfan yn hedfan twristiaid tramor, yn bennaf o Ewrop, i Phuket ar Orffennaf 1. Y rhain yw Qatar Airways, Singapore Airlines, Israel Airlines, Etihad Airways ac Emirates.
Nodyn i'r golygydd: Mae'n ymddangos bod y TAT yn ystyried ei hun yn gyfoethog. Ddoe ysgrifennon ni am y llawer o amodau y mae'n rhaid i dwristiaid eu bodloni. Mae'n amhosibl dychmygu y byddai'r twristiaid cyffredin yn mynd trwy'r holl baratoi a'r costau ychwanegol ar gyfer gwyliau yng Ngwlad Thai.
Ffynhonnell: Bangkok Post
Hollol ddibwys wrth gwrs, ond tybed weithiau sut y maent yn cyrraedd niferoedd penodol.
Nawr cymerwch y 129 hwnnw.
Mae'n bosib y byddwn i'n talgrynnu hwnna'n braf fel yn y teitl ac yn dweud 130, ond na, maen nhw'n dweud tua 000
hahahahahah
Yr wythnos diwethaf rhoddodd fy myfyrwyr gyflwyniad am fysiau trydan.
O ran ystod y bws gyda'r math newydd o batri, darllenais ychydig o weithiau ar y sleid uwchben: tua 1046 cilomedr. Nid 1050, nid 1000.
Mae niferoedd heb eu talgrynnu yn rhoi'r argraff na chawsant eu tynnu allan o awyr denau, ond bod meddwl a chyfrifiadau helaeth yn gysylltiedig. A yw'r swm hwnnw hyd yn oed yn realistig o bell? dda..
650 milltir = 1049 km efallai?
Ni all fod
Mae 650 milltir tua 1046.0736 cilomedr.
Yn ogystal, manylyn bach, daeth y wybodaeth o wefan Volvo. Ni allaf ddychmygu eu bod yn gwefru mewn milltiroedd.
Gadewch imi geisio egluro sut y cyrhaeddir y niferoedd hyn;
os oes gan un system ddata dda, mae rhywun yn gwybod yn union faint o dwristiaid sy'n glanio yn y maes awyr yn y blynyddoedd 2010 i 2020, hyd yn oed o ddydd i ddydd. Mae yna ryw fath o duedd yn hyn (twf, dwi'n tybio) ac rydych chi'n ei allosod i 2021. O'r rhif hwnnw rydych chi'n didynnu'r twristiaid nad ydyn nhw'n hedfan yn uniongyrchol i Phuket. Ac yna daw'r rhan anoddaf.
Nawr mae gennych chi rif sy'n amcangyfrif nifer y twristiaid a fyddai'n hedfan yn uniongyrchol i Phuket heb Covid. Ond ydy, mae Covid yma i aros. Ddim yn ffordd y twristiaid o feddwl, nid yn nifer y cyfyngiadau ac nid yn y cynnig nad yw mor ddeniadol o Phuket ar hyn o bryd. Felly gallwch chi gludo'ch bys yn yr awyr a thynnu ychydig filoedd. Dim gormod wrth gwrs oherwydd mae hynny'n digalonni. A rhif sy'n gorffen mewn 9 oherwydd bod hynny hefyd yn fanteisiol yn seicolegol (edrychwch ar brisiau nwyddau). Os bydd realiti yn dangos yn fuan nad oedd 129.000 ond hyd yn oed 133.000. Mae'r gwahaniaeth hwnnw'n edrych yn fwy na'r gwahaniaeth rhwng 130.000 a 134.000.
Gall, gall 9 yn wir fod yn fanteisiol yn seicolegol, mewn gwerthiant beth bynnag. Yna rhoddir yr argraff i'r prynwr ei fod wedi gallu prynu rhywbeth yn rhad. Gall cynnig ystafell westy ar gyfer 999 yn lle 1000 argyhoeddi rhywun.
Ond gallaf ddychmygu pan ddaw rhywun i wneud cais am swydd, er enghraifft, y gallai fod yn haws ei argyhoeddi drwy ddweud y bydd yn ennill tua 50 yn lle 000, er y gallai hynny olygu 49 yn y ddau achos hefyd.
Rwyf hefyd yn meddwl yn debyg i’r hyn y mae Rob V yn ei ddweud a thrwy ddefnyddio rhifau heb eu talgrynnu eu bod am roi’r argraff bod hyn wedi’i ystyried…. pa mor hir bynnag y gall hynny fod mewn gwirionedd 😉
Nid yw gwleidyddion yn gwneud dim mwy na gwerthu syniadau a chynigion.
Wps roedd wedi mynd eto am ddim rheswm
Fel hyn gall werthu ei hun, a gellir talu amdano wedyn ar ffurf pleidleisiau yn ddiweddarach. Ond yna ni ddylech danamcangyfrif trwy fetio'n rhy isel.
Os bydd un person yn gweiddi “Rwy’n addo codiad o 129 baht y dydd” ac un arall yn gweiddi “Rwy’n addo codiad o 130 baht y dydd” yna ni fydd 129 yn darparu unrhyw fantais seicolegol yma.
Nawr mae fy ymateb blaenorol wedi diflannu hefyd ac roedd hwn yn ychwanegiad ato. Beth bynnag, peidiwch â'i deipio eto a'i adael ar hynny.
Rwy'n gobeithio bod eu niferoedd yn gywir ond rwy'n meddwl y bydd 3 gormod o sero yn fy marn i.
Thai nodweddiadol. Anghofiwch y niferoedd hynny. …..
Nid oes fawr o ddiben chwilio am unrhyw ddamcaniaethau sydd wedi'u hystyried yn ofalus y tu ôl i hyn. Mae unrhyw un sydd ag unrhyw swydd yng Ngwlad Thai ac sydd â syniad eisiau rhoi eu hunain dan y chwyddwydr a phroffilio eu hunain yn y modd hwn. Mae gwerthu aer yn weithgaredd pwysig iawn i'r math hwn o bobl
Ydyn ni'n cofio'r niferoedd a ddyfynnwyd ganddynt y llynedd pan wnaethant lunio'r STV i gael y twristiaid cyfoethog i ddod i Phuket a fyddai'n cynhyrchu biliynau mewn TB?
Phuket = Ynys ffantasi!!
Hoffai weld pwy sydd eisiau aros yno am 14 diwrnod yn gyntaf, yr un fath â chwarantîn, dim ond 14 diwrnod conge sydd gan y mwyafrif ar gyfer teithio o amgylch Gwlad Thai.
Yn gyntaf, gadewch iddyn nhw newid y rheolau idiotig hynny, yr hyn na ddylech chi ei wneud i fynd ar wyliau i Wlad Thai a thalu am yr holl waith papur eich hun.
Felly tua 43.000 o dwristiaid tramor y mis. Mwy na 10.000 yr wythnos.
Ni fyddaf yn defnyddio'r opsiwn Phuket o gwbl, ond credaf fod y rhif hwn yn ymarferol, yn enwedig oherwydd y bydd llawer sydd eisoes eisiau teithio i TH, ond nad yw 15 noson mewn ystafell westy llawn yn opsiwn iddynt.
Eto: Yr wyf yn pasio ar ei gyfer, ond mae'r rhif hwn yn ymddangos yn ddichonadwy i mi. Er gwaethaf y COE, y mesurau ychwanegol hysbys, y drafferth a chyflwr yr ynys.
hahaha,
Rwy'n chwerthin fy mhen i ffwrdd am yr ymatebion, a chredaf nhw i gyd.
Er mwyn bod yn sicr, mae angen dileu llawer o sero, ar gyfer twristiaid tramor a domestig.
Efallai y byddwn yn gwybod y “gwir” ymhen ychydig fisoedd 🙂
1 haint a bydd popeth yn cael ei atal neu a fyddant yn wynebu realiti?
Mae'n fodel prawf ac mae'r tymor uchel yn dod, ond ni fydd yn cael ei arbed, naill ai'n gadarnhaol nac yn negyddol, gyda'r adrodd yo-yo cyfredol, mae 2 dymor uchel wedi torri, ac mae'r thb yn dal i gryfhau, ...
Rydw i yn Phuket nawr ac mae popeth yn agor heddiw. Dyna'r newyddion diweddaraf yma, yn boeth oddi ar y wasg, bar rownd y gornel. Gellir gweini alcohol eto heddiw hefyd a bydd Bangla hefyd yn agor eto am y tro cyntaf heno. O’r diwedd ces i goctel blasus arall ar y traeth, ynghyd â rhai Rwsiaid coll ac roedd yn deimlad rhyfedd. Mae perchnogion y bariau yma yn gyffrous ac yn hapus a gallwch nawr weld popeth yn agor i fyny a'r stoc alcohol yn cael ei arddangos eto. Felly nid Gorffennaf 1. Heddiw. Rwy'n chwilfrydig i weld beth fydd yn digwydd heno, ond er nad oes gennyf fusnes bod yno, byddaf yn bendant yn mynd am dro ar draws Bangla i'w weld â'm llygaid fy hun. Mae Patong wedi bod yn dref ysbrydion llwyr yn ystod yr wythnosau diwethaf.
Rhyfedd iawn nad oes sôn am hyn yn y papur newydd? Yn ôl awdurdodau cenedlaethol, mae gwaharddiad ar alcohol yn dal i gael ei wahardd ledled y wlad (gweler y rheolau yn ôl parthau lliw)
Felly mae'r bariau hynny i gyd yn agor yno heddiw am 8 o'r gloch y bore os deallaf yn iawn?
https://www.thephuketnews.com/