Mae arddangosiadau’n cael eu cynnal yn Bangkok bron bob penwythnos, er gwaethaf y cyhoeddiad gan yr awdurdodau bod cynulliadau wedi’u gwahardd oherwydd y risg o ledaenu’r firws corona.

Yn Bangkok bu gwrthdystiad mawr gan y grŵp REDEM (Ailgychwyn Democratiaeth) a aeth i lys. Mae'r dorf yn erbyn y llywodraeth bresennol a thros fwy o ddemocratiaeth. Mae'r arddangoswyr yn mynnu, ymhlith pethau eraill, rhyddhau'r cyfreithiwr hawliau dynol sydd yn y ddalfa, Arnon Nampa.

Lluniau: Brickinfo Media / Shutterstock.com

13 ymateb i “Llun Gwlad Thai o'r diwrnod: Arddangosiadau yn Bangkok”

  1. Mae Johnny B.G meddai i fyny

    Mae portreadu Prayut fel Hitler yn dangos bod y protestwyr hyn yn rhy dwp i gael eu cymryd o ddifrif. Pa drwyn gwyn all gynnal y math hwn o beth?
    Yn ffodus, mae mwyafrif y Thais yn gallach na'r chwyldroadwyr hyn. Nid oes gan wlad fel Burma ddyfodol mewn gwirionedd a dyna ydyw.

    • Vincent meddai i fyny

      Dyma sylwadau sy'n dod gan y bobl sydd ddim yn sylweddoli faint sy'n cael ei sensro! Mae'r Thais yn dwp - hyd yn oed y myfyrwyr - a dylid eu cadw'n dwp, yn ôl Prayut. Dyna pam y sensoriaeth! Oherwydd ef yw'r unig un sy'n gallu achub Gwlad Thai a'r unig un sy'n gwybod! Gallaf ddeall y delweddau ac mae hefyd yn wir bod y deallusrwydd yn deall mwy a mwy sut mae pobl yn cael eu twyllo. Os nad ydych chi'n darllen yr hyn sy'n cael ei sensro, fe gewch chi sylwadau fel hyn. Agorwch eich llygaid ac edrychwch y tu hwnt i'r hyn y mae Prayut ei eisiau, a byddwch yn synnu at y modd y mae Gwlad Thai yn cael ei chadw dan reolaeth a chyn lleied sy'n wirioneddol gyhoeddus.

    • Erik meddai i fyny

      Johnny BG, yn wir, amhriodol a dwp o'r ychydig hynny. Ond peidiwch â dario'r olygfa gyfan gyda'r un brwsh ac rydych chi'n ei ddweud eich hun: mae'r mwyafrif yn gallach na'r 'chwyldroadwyr' hyn. Ond maen nhw i gyd eisiau newid radical ac maen nhw'n iawn.

      O Fangladesh i Fietnam fe welwch y mathau hyn o daleithiau: gwladwriaethau un blaid, unbeniaid a clic o lifrai ac elites sy'n amddiffyn ei gilydd ac, yn anad dim, yn ysbeilio'r wlad. Roeddem ni'n arfer dweud 'po agosaf at Rufain...', nawr mae'n debycach: po agosaf at Xi Jinping, y gwaethaf yw'r system. A pheidiwch â disgwyl unrhyw welliant!

    • Pieter meddai i fyny

      Annwyl Johnny, nid wyf yn meddwl eich bod yn ei olygu felly, ond yr ydych yn dweud yn bendant mai'r arddangoswyr sy'n gyfrifol am y sefyllfa bresennol yn Burma. Rwy’n meddwl bod gan ystyr ffigwr fel Hitler arwyddocâd hollol wahanol yng Ngwlad Thai nag sydd ganddo yn yr Iseldiroedd. Ond mae Gwlad Thai hefyd yn deall bod y person hwnnw'n berson diflas iawn. Felly y gymhariaeth. Mae galw protestwyr dwp yn amhriodol, nid yw peidio â'u cymryd o ddifrif yn graff ar eich rhan chi. Ymgollwch yn y cefndiroedd a’r cyd-destunau, a pheidiwch â dibynnu ar eich rhwystredigaeth a’ch anfodlonrwydd eich hun oherwydd mae’r holl brotestiadau hynny’n peri ichi ofni y gallent effeithio ar eich sefyllfa bersonol. Rwy'n meddwl bod @Erik yn llygad ei le yn 2il baragraff ei ymateb. O Bangladesh i Fietnam mae yna anfodlonrwydd aruthrol. Mae’n iawn bod pobl yr effeithir arnynt yn gweithredu. Efallai bod gennych chi farn wahanol am sut maen nhw'n gwneud hynny. Ond mae eu barnu am eu ffordd o fynegi eu hunain yn dweud mwy amdanoch chi. Cywilydd.

    • Rob V. meddai i fyny

      Mae yna sawl grŵp yn weithredol, pob un eisiau Gwlad Thai democrataidd a mwy rhydd, ac mae barn hefyd yn amrywio o fewn y grwpiau. Er enghraifft, mae'r grŵp ReDem / Free Youth bellach yn cynnal trafodaethau grŵp a phleidleisiau trwy lwyfannau ar-lein fel Telegram. Sawl Thais neu drwyn gwyn sy'n cymryd poster Prayuth = Hitler o ddifrif? Dim cymaint â hynny dwi'n meddwl. Rwy'n gweld Prayuth yn ddyn annifyr gyda ffiws fer nad yw'n goddef beirniadaeth (mae wedi cerdded i ffwrdd yn ddig yn gyson wrth wynebu cwestiynau anodd, beirniadaeth, ac ati), ond nid Hitler. Ond mae’n amlwg hefyd y byddai llawer mwy o Thais yn hoffi gwynt gwahanol i’r drefn bresennol. Yr arweinwyr cyn-jwnta, y cyfansoddiad nad oedd wedi'i sefydlu'n union yn ddemocrataidd, y senedd 'werdd' (gwyrdd milwrol), ac ati. Nid oes gan wlad fel Burma â'i jwnta ddyfodol yn wir. Dyna pam ei bod yn drist bod gan yr uwch filwyr Thai hynny gysylltiadau da â'r clic milwrol yn Burma. Nid oes gan Burma ddyfodol fel hyn, nid oes gan Wlad Thai ddyfodol ychwaith gyda'r llywodraeth hon nid yn union ddemocrataidd.

      Rwy’n argyhoeddedig felly, os byddwch yn gadael i’r bobl benderfynu’n rhydd ac yn ddemocrataidd, na all y llywodraeth hon barhau i fodoli. Dim ond strategaethau'r gwahanol grwpiau y gellir eu beirniadu. Mae llithriadau wedi’u gwneud gan is-grwpiau ac mae hynny’n drueni. Oherwydd mae dirfawr angen newid ac yn ddymunol.

      • Pieter meddai i fyny

        Ni chredaf y gallwch ddweud nad oes gan Wlad Thai ddyfodol os bydd y drefn filwrol bresennol yn parhau yng Ngwlad Thai, hyd yn oed os bydd y drefn honno'n parhau am byth. Mae hynny'n drueni, ond nid oes unrhyw ffordd arall. Y tu allan i Bangkok, mae bywyd bob dydd yn mynd ymlaen fel arfer. Nid yw pawb yn anfodlon, nid yw pawb wedi ymrwymo'n wleidyddol, nid yw pawb ei angen. Erbyn diwedd y flwyddyn, bydd y byd cystal ag agored eto, er gyda chyfyngiadau a phrawf brechlyn. Mae'r twristiaid yn dod eto, mae'r economi yn codi, mae bywyd cymdeithasol yn codi eto. Nid oes unrhyw newidiwr gêm ar y gorwel yng Ngwlad Thai fel yn Myanmar. Croesawyd y gamp yn erbyn y Prif Weinidog blaenorol gan lawer.

  2. jannus meddai i fyny

    Beth yw pwynt beirniadu'r mynegiadau o anfodlonrwydd? Mae gan ystyr Hitler arwyddocâd gwahanol iawn yng Ngwlad Thai nag yn yr Iseldiroedd. Ond mae'r ffaith bod Hitler yn berson druenus hefyd wedi gwawrio ar Wlad Thai, a dyna pam y mae'r gymhariaeth. Edrychwch ar yr hyn y maent am ei wneud yn glir, ac nid dim ond edrych ar eich rhwystredigaeth eich hun bod y brotest yn annymunol i chi oherwydd ei fod yn annymunol yng nghyd-destun eich arhosiad.

  3. Rob V. meddai i fyny

    Roedd 4 gwrthdystiad yn Bangkok. Aeth ReDem (Ailgychwyn Democratiaeth) ddydd Sadwrn o LaadPhraaw (Latprao) i'r llys apêl i fynnu rhyddhau 4 arweinydd: Parit 'Penguin' Chiwarak, Anon Nampa, Somyot Pruksakasemsuk a Banc Mohlam. Neu mewn Thai da: พริษฐ์ 'เพนกวิน' ชีวารักษ์ , อานนทฌฌม ศ พฤกษาเกษมสุข a หมอลำ แบงค์. Maent yn y ddalfa cyn treial ar amheuaeth o, ymhlith pethau eraill, 112 ac ni fyddant yn cael eu rhyddhau ar fechnïaeth.

    Mae hyn wedi achosi gwaed drwg ymhlith yr arddangoswyr: wythnos neu ddwy yn ôl, cafodd arweinwyr gwrthdystiadau PDRC 2-2013 yn erbyn Yinluck eu dedfrydu i dymor carchar o tua 2014-5 mlynedd. Rhyddhawyd Suthep a chyn-fynach, ymhlith eraill (sy'n adnabyddus am ei ladron a gafodd griw o blismyn eu pwnio ac a oedd yn gorfod penlinio wrth gropian i gyfaddef eu bod yn gŵn heddlu budr, rhywbeth o'r natur annymunol honno) ar fechnïaeth o 7- 600 THB. Hyd yn oed heb doriad gwallt wedi'i docio, wnes i ddim cyrraedd ato yn ystod y 800.000 diwrnod (3 noson) yn y carchar. Tra bod Penguin, Somyot ac yn y blaen eisoes wedi cael y clipwyr yn eu gwallt ar ddiwrnod 2. Safon ddwbl yn ôl yr arddangoswyr. Dyna pam y brotest, a oedd yn cynnwys llosgi sbwriel ar ochr y llys i fynegi eu dicter.

    Dydd Sul yma roedd gorymdaith brotest arall gan y “People Go network”. Roedd y rhain wedi gadael Isaan (Koraat), ac wedi cyrraedd y gofeb Democratiaeth heddiw, lle buont hefyd yn mynnu rhyddhau pob carcharor gwleidyddol ac adfer democratiaeth. Canwyd 'diwedd yr unbennaeth' drwy'r uchelseinyddion.

    Gweler y cyfryngau adnabyddus (Prachatai, Thai Enquirer, Thai PBS ac ati). Roedd gan Khaosod English adroddiad byw trwy Facebook ynghyd â Khaosod Thai. Ddydd Sadwrn fe ddaeth cyhoeddiad sydyn gan Khaosod fod y rhiant-gwmni Matichon wedi cau'r tîm golygyddol o 4 person. Ddim yn ddigon proffidiol, fel y nodwyd mewn neges a oedd all-lein eto awr neu 2 yn ddiweddarach. Mae'r gweithwyr wedi'u trosglwyddo i Khaosod Thai. Does dim diweddariad gan Khaosod ers bore Sadwrn, ond mae rhai negeseuon o hyd ar FB a Twitter ynglŷn â chau’r gohebwyr miniog hyn sy’n aml yn chwilio am ffiniau. Dim ond aros…

    -
    - https://prachatai.com/english/node/9109

    - https://www.thaipbsworld.com/redem-protesters-head-to-criminal-court-to-demand-release-of-four-core-ratsadon-members/

  4. rhentiwr meddai i fyny

    Mae pob arddangosiad yn rhoi argraff anghywir o'r hyn y mae'r Thai hunan-feddwl ei eisiau yn gyffredinol. Telir y 'tyrfaoedd' a welant ar y stryd, ac ad-delir yr holl dreuliau gan y rhai sydd yn cynrychioli Mr. Mae Prayut eisiau gadael oherwydd ei fod wedi parlysu eu 'adain' ac nid yw'n caniatáu i bobl achosi aflonyddwch yn y sefyllfa bresennol. Mae popeth yn ymwneud ag arian ac mae'r rhai a fyddai fel arall yn bwyta allan o'u trwynau gartref bellach yn mynd i Bangkok am rai baht a dylai'r 'ardystiadau torfol' dynnu sylw byd-eang at y broblem a wynebir gan rai Thais sy'n awchu am bŵer. Nid yw'r hyn a ddangosir yn beth ydyw. Pwy sy'n dilyn ac yn deall yr un wnaeth osgoi cosb trwy ffoi dramor ac sydd bellach yn daer eisiau dychwelyd, ond yn gorfod newid cyfreithiau ac felly angen grym gwleidyddol eto ac yn barod i dalu'n drwm amdano. Sut mae'n cael yr arian hwnnw? Ymgollwch yn y problemau Thai go iawn. Ar hyn o bryd, mae angen arweinydd go iawn ar Thailsnd ac yn ffodus mae'n gwneud ei hun yn hysbys.

    • Rob V. meddai i fyny

      entenier, os ydych wedi darllen ffrydiau byw Khaosod, Thisrupt, THAi Enquirer etc. neu gyfweliadau ac adroddiadau ganddynt, fe welwch fod y gwrthdystiadau yn cael eu noddi gan yr ieuenctid eu hunain. Cafodd y blwch casglu ei basio o gwmpas yn ystod yr arddangosiadau, roedd pobl yn gwerthu pethau neu'n gwneud rhywbeth difyr i godi arian. Roedd/oedd ymgyrchoedd rhoi ar-lein. Darparodd yr arweinwyr, y mae bron pob un ohonynt bellach yn y ddalfa cyn treial eto, fewnwelediad i'r cyfrifon banc. Cymharol dryloyw. Ac er gwaethaf hynny, rydym wedi bod yn gweld cyhuddiadau rhyfedd ers misoedd fod rhai pobl gyfoethog wrth-Prayuth yn noddi’r holl beth. Nid wyf wedi gweld unrhyw dystiolaeth o hyn eto.

      Pwy yw'r arweinydd go iawn hwn rydych chi'n siarad amdano? beth mae'n ei wneud mor dda? Beth mae'r gwall hwnnw'n ei wneud?

      • Rob V. meddai i fyny

        Rentier wrth gwrs. Sori, typo.

        Nid yw'r cyhuddiad bod Mr T penodol y tu ôl iddo (Thaksin, Trump, Thanathhorn) neu bobl eraill yr honnir eu bod allan i gymryd drosodd pŵer yng Ngwlad Thai er eu budd eu hunain yn newydd. Tystiolaeth 0,0. Yr hyn sy'n sicr yw'r llif arian trwy roddion ymhlith yr ieuenctid eu hunain. Codwyd llawer o arian hefyd gan gefnogwyr K-Pop yng Nghorea a'r actores o Wlad Thai Intira Charoenpur. Roedd yna hefyd bob math o gamau i sicrhau bod deunydd ar gael yn anhunanol: helmedau, dŵr, bwyd a dydw i ddim yn gwybod beth arall.

        Dechreuad, ond mae'n debyg y bydd unrhyw un sydd wedi dilyn y protestiadau a'r newyddion yn ystod y misoedd diwethaf yn gyfarwydd â'r casgliadau, y rhoddion, yr ymdrechion i archwilio hyn a'r cyhuddiadau nad ydynt erioed wedi'u cadarnhau neu hyd yn oed wedi'u gwneud yn gredadwy bod Mr T neu'r Mr arall. Gallai T fod y tu ôl i hyn:
        - https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/08/13/activists-want-transparency-in-donations-but-disagree-on-how/
        - https://www.khaosodenglish.com/culture/net/2020/10/19/k-pop-fans-raise-millions-for-pro-democracy-protest/
        - https://www.thaienquirer.com/20654/anon-denies-that-thanathorn-is-funding-the-movement/
        - https://www.thaienquirer.com/18966/conspiracies-have-taken-root-in-thailand-and-the-politicians-are-making-it-worse/

        Felly tybed sut rydych chi'n gweld pobl yn mynd i Bankok am rai baht, a sut i gysoni hynny â sut mae'r arddangoswyr yn Bangkok yn stwffio symiau enfawr o arian i mewn i flychau casglu. Neu sut wythnos neu ddwy yn ôl mewn gwrthdystiad ger y palas, nid oedd grŵp bach o wrthdystwyr eisiau dychwelyd adref a gweiddi’n ddig “na ddaethon nhw’r holl ffordd yma gyda’r holl gostau i ddychwelyd adref.”

        mae gan yr arweinwyr protest mwyaf enwog enw da am actifiaeth ddiffuant ac ymladd dros ddemocratiaeth, cyfranogiad poblogaidd, cyfiawnder, tryloywder, atebolrwydd ac ati. Dymunaf gryfder iddynt, fel nad grŵp o bobl elitaidd o'r "teuluoedd da" sydd â gofal mwyach. Ac oes, mae yna gystadleuaeth ymhlith ei gilydd hefyd oherwydd bod yna wersylloedd amrywiol o fewn y fyddin a theuluoedd dylanwadol, gyda chwaraewyr weithiau'n newid i grŵp sydd i'w weld yn dod â mwy o elw iddyn nhw. Mae sut mae Gwlad Thai wedi cael ei llywodraethu ers degawdau yn gwbl anghywir. Ac mae'r arddangoswyr hynny'n sâl ohono.

    • Erik meddai i fyny

      Wel, yn rhatach, am ddelwedd warped sydd gennych chi o bobl Gwlad Thai a Thai!

      Maent yn eistedd yno yn bwyta allan o'u trwynau; Rwy'n siŵr eich bod yn golygu'r tlotaf mewn cymdeithas? Ydych chi erioed wedi edrych ar dlodi yng Ngwlad Thai o'ch swydd gyda waliau trwchus ac o'ch car moethus gyda chyflyru aer?

      Ac rydych chi'n galw'r llywodraeth bresennol yn 'arweinydd go iawn'; Ai dyna'r enw iawn ar lywodraeth sydd â gwrthwynebwyr wedi'u llofruddio yn Laos a'u herwgipio o Cambodia? Neu a ydych chi'n golygu'r bobl sy'n ffoi o'u gwlad i westy moethus yn yr Almaen yn anterth corona?

      Pan ddarllenais eich testun cam fel hyn, byddwn bron yn meddwl eich bod CHI yn cael eich talu amdano! Mewn gwirionedd, yr unig wir beth rydych chi'n ei ysgrifennu yw bod popeth yn troi o gwmpas arian, ond mae hynny'n wir ym mhobman.

  5. Rob V. meddai i fyny

    A yw hwn yn arweinydd go iawn? Mae delweddau o Matichon lle mae Prayuth yn ymateb braidd yn flin i newyddiadurwyr ac yn eu chwistrellu â diheintydd. Mae'n enwog am fynd yn grac yn gyflym pan fydd newyddiadurwyr yn gofyn cwestiynau anodd hyd yn oed. Gwrandewch a chau i fyny. Annheilwng o brif weinidog, annheilwng o arweinydd a dydw i ddim yn meddwl ei fod yn ddoeth y tu mewn i'r barics chwaith. Mae wedi taflu pethau at newyddiadurwyr sawl gwaith o'r blaen, gan gynnwys croen banana (gweler YouTube, mae'n debyg bod dilynwyr rheolaidd Gwlad Thai yn gyfarwydd â'r ddelwedd honno).

    Fideo o Prayuth yn chwistrellu, dywed capsiwn iddo wneud hyn ar ôl iddi ofyn cwestiynau am ddychweliad heddwas Big Joke:
    https://www.facebook.com/MatichonOnline/posts/10161005750057729


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda