Cyflwyniad Darllenydd: Gofal yr henoed yng Ngwlad Thai
(Cynhyrchiad NikomMaelao / Shutterstock.com)
Heddiw darllenais mewn post bach ar dudalen 3 o'r Bangkok Post fod Sefydliad Hybu Iechyd Gwlad Thai wedi canfod nad oedd angen gofal gan eraill ar y mwyafrif (96.9%) o bobl hŷn o dan 69 oed a bod 2% o'r henoed 80 oed. blynyddoedd a hŷn yn dibynnu ar gymorth allanol.
Mae yna rybudd o boblogaeth sy’n heneiddio’n sydyn yng Ngwlad Thai, felly byddech yn disgwyl y bydd ple am fwy o ganolfannau gofal preswyl a chartrefi nyrsio, y mae prinder difrifol ohonynt eisoes. Ond na, unrhyw fai mawr, wedi'r cyfan dywedir bod “95% o ddinasyddion hŷn Thai yn dioddef o afiechydon anhrosglwyddadwy a achosir gan ddewisiadau ffordd o fyw yn ystod eu blynyddoedd gwaith cynhyrchiol” (gadawaf y cyfieithiad i'r darllenydd).
Ar ben hynny, mae'r arbenigwr yn parhau, ni wnaeth hanner y bobl oedrannus hynny archwiliad iechyd blynyddol, a fyddai wedi atal y grŵp hwnnw o broblemau iechyd yn ddiweddarach.
Gwnaed y datganiadau hyn ar 'Ddiwrnod Cenedlaethol yr Henoed', ac nid wyf wedi sylwi ar unrhyw beth y tu hwnt i'r nodyn bach hwn.
Yn fyr, bydd yr henoed yng Ngwlad Thai hefyd yn cael eu gadael i ofalu amdanynt eu hunain yn y dyfodol.
Cyflwynwyd gan Nick Jansen
Mae gofal yr henoed yn costio arian ac nid oes llawer mwy y gellir ei ddweud amdano o ran cynnwys. Fodd bynnag, mae rhai, ac yn sicr nid pobl o ardal ddifreintiedig yn yr Iseldiroedd, weithiau’n siarad am “Dor Hout”. Yn y byd busnes, lle bûm yn gweithio am bron i 40 mlynedd, clywais rai "cyfarthwyr", a oedd yn cael eu defnyddio'n benodol weithiau, gan olygu'r gweithiwr hŷn a oedd yn rhwystro eu cynnydd personol.
Mae hynny'n iaith glir ac nid yw'n syndod i mi. Rhaid i bobl ddatblygu a pheidio â bod yn ddibynnol ar lywodraeth, sy'n golygu bod yn rhaid i chi ymuno fel teulu ac nid fel unigolyn rhydd.
Mae rhieni, plant ac wyrion sy'n byw gyda'i gilydd mewn tŷ yn swnio'n rhyfedd, ond nid yw. Taflwch yr holl incwm at ei gilydd a gallwch brynu tŷ braf, ond problem NL yw bod rhyddid personol yn gyfyngedig. Mae'r Thai cyfoethog yn ei weld yn wahanol ac mae'n llawer rhatach na'r ffordd NL ac yna mae gennych chi hefyd ddwy forwyn am gyflog arferol.
Mae unigoliaeth yn gwneud bywyd yn fwy bregus ac eto mae llawer yn mynd amdani…
Mewn cyfnod o unigoli cynyddol oherwydd annibyniaeth ariannol a chysylltiadau teuluol mwy rhydd, mae pethau'n symud i'r cyfeiriad arall, oherwydd bod pobl yn byw'n fwy unig ac yn dibynnu ar y llywodraeth am ofal, a ddylai gynnig gofal ar ffurf canolfannau gofal, cartrefi i'r teulu. henoed a chymorth tai i bobl gartref sy'n hoffi aros gartref. Mae cysylltiadau teuluol yng Ngwlad Thai, yn union fel ym mhob gwlad sy'n datblygu ymhellach, yn cael eu gollwng oherwydd wedi'r cyfan, mae pobl yn aml yn byw mewn lle gwahanol ac nid gyda'i gilydd yn y pentref mwyach, mae ganddyn nhw ddigon o adnoddau ariannol fel bod eu lle eu hunain yn gallu byw. cael eich talu amdano ac nid o reidrwydd gyda’r teulu y mae’n rhaid byw ynddo, sy’n aml yn dod â thensiwn ac anghysur pan fyddwch yn byw gyda’ch gilydd fel oedolion ac nad oes gennych eich lle eich hun. Nid yw unigoliaeth yn gwneud bywyd yn fwy agored i niwed oherwydd gall y mwyafrif helaeth ymdopi heb gymorth, ac efallai y byddwch yn meddwl tybed a yw cymorth teulu sy’n byw gyda’i gilydd yn optimaidd oherwydd bod esgeulustod er gwaethaf byw gyda’i gilydd neu deimlo’n ddiangen fel person hŷn hefyd yn gyffredin , dim ond i bwyntio rhywbeth allan.
Efallai bod gan y mwyafrif o deuluoedd Gwlad Thai wirionedd yn sicr mai ychydig o gartrefi nyrsio a gorffwys sydd yng Ngwlad Thai, a phe bai digon o gwbl, hefyd yn anfforddiadwy i'r mwyafrif o deuluoedd Gwlad Thai.
Dim ond bod yr henoed yng Ngwlad Thai yn cael eu gadael i ofalu amdanynt eu hunain, efallai ar y mwyaf ar ran y llywodraeth.
Mae gofal yr henoed yn y teulu, a thriniaeth yr henoed gan bobl ifanc, yn hollol wahanol i'r hyn a geir yn y gwledydd diwydiannol gorllewinol cyfoethog.
Mae'n well gan lawer o bobl yn y gorllewin (cyfoethog), sydd ill dau yn ennill bywoliaeth, dalu am ofal plant, nani, ac ati neu ddiarddel plentyn fel math o blentyn allweddol, sy'n gorfod aros cyhyd ar ôl ysgol tan un o'r ddau. rhieni yn cael amser eto.
Mae'n well gan y genhedlaeth hŷn, a fyddai'n aml yn gwneud y lloches hon gyda chariad, gael ei symud i gartref hen bobl cyn gynted â phosibl.
Wedi'r cyfan, mae pobl eisiau bod yn rhydd, ac yn aml nid yw hynny'n cyd-fynd â'r henoed unwaith y mis, nid bob amser.
Yng Ngwlad Thai, mae llawer o bobl oedrannus yn byw'n uniongyrchol yn y tŷ, neu o leiaf ar eiddo'r bobl ifanc hyn, fel eu bod yn cael eu cyfarch neu eu gofalu â pharch mawr bob dydd.
Yng nghanol y ganrif ddiwethaf fe welsoch chi hwn yn yr Iseldiroedd/Ewrop, wedi'i orfodi'n ariannol, hyd yn oed yn fwy felly.
Yn ddiweddarach, pan ddaeth llawer yn fwy a mwy annibynnol yn ariannol, roedd pawb eisiau eu rhyddid, maent yn gadael i eraill ofalu am y rhieni a’r plant, ac yn awr yn aml yn tyngu bod y system hon hefyd yn dod yn fwyfwy anfforddiadwy.555
Mae'r ymadrodd hwnnw sydd heb ei gyfieithu yn eich araith yn ddarluniadol!!
Hefyd i'r Iseldirwr, sydd, er gwaethaf ei ffordd afiach o fyw/bwyta/yfed, yn ei chael hi'n eithaf normal ei fod yn gallu 'galw' ar ein gofal iechyd!
Mae'r Thai a oedd yn byw fel hyn yn mynd i ysbyty 30 bath !!
Dylid cyflwyno hynny hefyd yn yr Iseldiroedd, mewn ffordd lai barbaraidd.
Gan ein bod ni mor 'wâr'?
Ar gyfer y rhai heb yswiriant a phobl heb bensiwn, hy mwyafrif y boblogaeth Thai, mae pensiwn y wladwriaeth yng Ngwlad Thai tua € 50, fel y mae'r budd-dal anabledd; hir yn byw y cwmni cyfalaf menter.
Mae cartrefi nyrsio ac ymddeol yn anfforddiadwy i'r mwyafrif helaeth o boblogaeth Gwlad Thai.
Does dim byd arall i obeithio bod gennych chi blant, cymdogion neu ffrindiau y mae gennych chi berthynas dda â nhw ac sydd hefyd â’r amser a’r arian ac yn byw gerllaw i’ch helpu os oes angen cymorth arnoch.
Fodd bynnag, nid oes unrhyw ymchwil yn cael ei wneud i amgylchiadau'r holl bobl oedrannus hynny sydd angen cymorth na allant gael y cymorth hwnnw.
Yr wyf yn siŵr y byddem wedi ein syfrdanu gan ganlyniadau llywodraeth a gwleidyddiaeth llym a di-ddiddordeb Gwlad Thai, pe bai canlyniadau ymchwil yn dod yn hysbys a faint o bobl oedrannus sy’n cymryd rhan.
50 ewro? 600 baht y mis, o 60 mlynedd, yn codi i 1000 baht i bobl dros 90 .. ,,,
A yw cyn lleied? Felly nid yw hynny'n ddim byd mewn gwirionedd. Gwarthus!
Mae 90% o'r henoed yn byw mewn cartref teuluol, gyda'r plant o bosibl.
Nid ydych yn talu rhent a chostau sefydlog
mae'r llywodraeth yn rhoi 25 kg o reis y mis a 5 litr o olew blodyn yr haul a blanced ychwanegol yn y gaeaf.
Bwyta gyda'r plant fel arfer.
Mae gan yr un hynaf fywyd cymdeithasol llawer gwell yng Ngwlad Thai nag yn yr Iseldiroedd
Nid yw disgwyl y bydd yn rhaid i'r llywodraeth greu pob math o gyfleusterau ar gyfer yr henoed oherwydd heneiddio cynyddol y boblogaeth yn syniad cywir. Mae tasg llywodraeth fel hon yn perthyn i wledydd y Gorllewin oherwydd eu hegwyddor o fod eisiau bod yn wladwriaeth les. Edrychwch ar y gwahaniaethau yn y gwahanol wledydd megis BE/NL/DE, heb sôn am FR/SP a TG. Nid oes gan TH unrhyw seilwaith sy'n gwarantu gofal o'r crud i'r bedd. Erioed wedi bod, erioed wedi, erioed lluosogi. Gofalir am henoed TH gan gysylltiadau teuluol a chan fentrau preifat. Mae enghreifftiau o'r olaf hefyd wedi ymddangos yn amlach ar Thailandblog.
Mewn un ystyr, mae'r gofal hwn o'r crud i'r bedd hefyd yn bodoli yng Ngwlad Thai, ond yna ar gyfer rhai sectorau megis ar gyfer pobl sy'n gweithio yn y fyddin, y wladwriaeth, sefydliadau ariannol, yr heddlu, ac ati. ff
Nid yw hynny'n gywir. Mae/roedd gwladwriaeth les y Gorllewin yn seiliedig ar undod. Mae'r hyn a olygwch yn seiliedig ar gyfle ariannol, a gedwir ar gyfer rhai grwpiau/proffesiynau penodol.
Mae'r darpariaethau llywodraeth Thai sy'n aml neu bron yn brin ar gyfer yr henoed yn golygu bod yr henoed yng Ngwlad Thai yn aml yn gorfod dibynnu ar ofal corfforol ac ariannol gan eu teuluoedd eu hunain.
Byddai llawer sy’n cwyno wrthym am bensiwn henaint neu bensiwn, gyda phob math o gymorth cymdeithasol sydd hefyd yn aml yn cael ei gynnig ar gyfer opsiwn tai henaint, ac ati. dylent ofalu am eu cyd-ddioddefwyr yng Ngwlad Thai.
Mae ein safon byw llawer uwch a’n dymuniadau bywyd wedi sicrhau nad oes gan lawer bellach amser i ofalu am ein rhieni ein hunain, fel bod yn rhaid i ddieithriaid ofalu amdanynt.
Hyd yn oed ar gyfer gofalu am ein hwyaid ein hunain, nid oes gan lawer ohonynt amser mwyach oherwydd credwn fod angen popeth arnom i gynnal ein safon byw.
Wrth gwrs ein bod yn derbyn, neu efallai bron â gorfodi, unrhyw aberth sy'n angenrheidiol ar gyfer y bywyd hwn, ac yn gynyddol yn colli golwg ar y mesur terfynol.
Mae’r bil terfynol yn aml yn cynnwys cost gynyddol gofalu am ein rhieni a’n plant ein hunain, a’r golled ryngbersonol o berthynas sydd gennym gyda nhw o hyd.
Ar ben hynny, hyd yn oed ymhlith y bobl sydd wedi cymryd y dasg gofal hon oddi wrthym, rydym yn dod o hyd i fwy a mwy o bobl nad ydynt bellach am gyflawni'r dasg hon, fel ein bod bellach yn aml yn cael ein gorfodi i ddod â nhw o wledydd sy'n datblygu.
Rhaid cyfaddef yng Ngwlad Thai byddai'n rhaid i un newid rhywbeth yn ariannol ac o gwmpas y tŷ ar gyfer yr henoed a'r teulu, ond oni allai fod yn llawer gwell yn y tymor hir pe bai ein cystadleuaeth am fwy a mwy, sydd eisoes yn dod yn fwyfwy anfforddiadwy o ran pris?
Unwaith eto, gyda system, lle nad oes gan lawer bellach amser i'w rhieni a'u plant eu hunain, onid ydym ar y trywydd anghywir yn llwyr??
Dyma fantais bod llawer o farang yn aml yn briod â menyw iau o Wlad Thai. Os byddwn yn lwcus, bydd ein gwraig ein hunain yn gofalu amdanom yn ein henaint. Hyd yn oed os mai dim ond am ein harian ni ydyw. Ond dyw'r olaf ddim yn fy mhoeni 😉
Mae unigoleiddio yn ffenomen fyd-eang. Rydych chi hefyd yn gweld hyn yn digwydd yng Ngwlad Thai. Y plant sy'n byw ac yn gweithio yn rhywle arall, ac sydd felly'n llai tebygol o fod â'r opsiwn neu'r awydd i fynd â rhieni oedrannus i'w cartref. Gall cartrefi nyrsio ddarparu ateb i hyn yn rhannol. Ond yn union fel yn yr Iseldiroedd, dim ond nifer gyfyngedig iawn o hen bobl fydd yn gallu mynd yno: dim ond y rhai sydd wir angen cymorth (yn yr Iseldiroedd, dim ond canran fach sy'n byw mewn cartref, y mwyafrif helaeth o bobl byw gartref ar y cyd â gofal cefnogol.” Mae cuddio'r henoed i ffwrdd ac ymweld â nhw yn achlysurol yn nonsens iawn). Gyda'r tueddiadau hyn mewn golwg, byddai'n braf pe bai Gwlad Thai hefyd yn tyfu tuag at wladwriaeth les weddus gyda gwell rhwydi diogelwch cymdeithasol. Rhaid i'r boblogaeth wrth gwrs benderfynu yn ddemocrataidd sut a beth yn union. Ond mae pob person cywir-feddwl yn dymuno henaint da i'w gyd-ddyn.