Annwyl olygyddion,
Mae gan ffrind i mi o Wlad Thai gariad Eidalaidd ac mae'n dweud os bydd hi'n priodi'r dyn hwn y gall hi gael fisa teulu am flwyddyn a pheidio â gorfod sefyll arholiad integreiddio. Ydy hynny'n iawn?
Mae fy nghariad (Thai) bellach yn dilyn y broses integreiddio ac felly mae'n rhaid iddo sefyll arholiad yn Bangkok cyn y gallwn wneud cais am MVV. Mewn geiriau eraill, a oes rheolau gwahanol mewn gwahanol wledydd ac os felly a oes unrhyw un yn gwybod beth yw'r rheolau ar gyfer yr Eidal?
Cyfarch,
Ion
Annwyl Jan,
Mae fisa arhosiad byr Schengen, neu fath C, am uchafswm o 90 diwrnod. Dim ond o ran manylion y mae llysgenadaethau'n wahanol: er enghraifft, mae'r swm safonol y mae'n rhaid i deithiwr ei gael i ddangos adnoddau digonol yn wahanol, neu sut yn union y mae gan un noddwr weithredu fel gwarantwr neu gynnig llety.
Yn achos arhosiad o fwy na 3 mis, rydych yn sôn am drwydded breswylio. Gall trwydded breswylio o'r fath felly fod yn ddilys am flwyddyn mewn un Aelod-wladwriaeth, tra bod y llall yn rhoi trwydded breswylio debyg am nifer o flynyddoedd. Gall Aelod-wladwriaethau benderfynu ar y rheolau ar gyfer trwyddedau preswylio eu hunain. Er enghraifft, mae gan yr Iseldiroedd a'r Almaen, ymhlith eraill, arholiad integreiddio y mae'n rhaid i'r tramorwr ei gymryd cyn mudo. Nid yw pob gwlad yn gwneud y gofyniad hwn, efallai y bydd yr Eidal yn enghraifft o hyn. Yn y rhan fwyaf o wledydd yr UE, mae trwydded breswylio ar gyfer partner yn mynnu bod y cwpl yn briod. Yn yr Iseldiroedd, mae “perthynas gynaliadwy ac ecsgliwsif” yn ddigonol (nid yw beth yn union yw hyn wedi’i nodi yn y gyfraith). Mae gan y Deyrnas Unedig ofyniad tebyg, ond rhaid i gwpl di-briod fod wedi bod mewn perthynas am o leiaf 2 flynedd. Ar y cyfan, mae'r gofynion ar gyfer trwyddedau preswylio yn amrywio'n sylweddol fesul Aelod-wladwriaeth.
Am y rheswm hwnnw, mae’r UE wedi gosod rhai rheolau sylfaenol ynghylch ailuno teuluoedd â dinasyddion yr UE/AEE (h.y. gwladolion yr UE sy’n byw mewn gwlad arall yn yr UE). Roedd y rheolau hyn yn arfer bod yn llymach na gofynion mudo partner cenedlaethol. Mewn llawer o wledydd, mae'r gofynion cenedlaethol hyn bellach wedi dod yn llymach ac yn llymach, yn llymach na rheolau'r UE. Mae hyn hefyd wedi arwain at lwybr adnabyddus yr UE/Gwlad Belg: ni all partneriaid fodloni’r gofynion cenedlaethol ac mae gwladolyn yr UE yn symud i Aelod-wladwriaeth arall i ddod ag aelodau’r teulu i Ewrop o dan reolau’r UE.
Nid wyf yn gwybod beth yw'r rheolau ar gyfer Eidalwyr sydd â phartner tramor. Mae'n debyg y bydd hyn ar wefan y gwasanaeth mudo Eidalaidd. Sylwch, pe byddech chi, fel dinesydd o'r Iseldiroedd, yn briod â pherson o Wlad Thai, byddai rheolau'r UE yn berthnasol i chi, oni bai bod rheoliadau'r Eidal hyd yn oed yn fwy ffafriol. Yn yr achos hwnnw, efallai na fydd yr Eidalwyr yn eich trin yn waeth nag Eidalwr gyda phartner o Wlad Thai. Gall yr Iseldiroedd a'r Eidal felly drin eu dinasyddion eu hunain yn fwy anfanteisiol na dinasyddion yr UE os dymunant. Maent felly yn rhydd i wahaniaethu yn erbyn eu pobl eu hunain gyda phartner tramor. Oherwydd na all yr Iseldiroedd drin eraill mor llym â'r Iseldiroedd, mae'r llywodraeth yn gweld llwybr yr UE fel llwybr byr annymunol.
Cyfarch,
Rob V.