Gwlad Thai yn anelu am argyfwng (rhan 2)

Nid yw Korn Chatikavanij, y Gweinidog Cyllid yng nghabinet blaenorol Abhisit, yn bigog â'i feirniadaeth o bolisi ariannol ac economaidd llywodraeth Yingluck.

Ddoe rhoddais drosolwg o’i bedwar prif wrthwynebiad: 1 y system morgeisi reis, 2 fenthyciad all-gyllidebol, 3 yn dylanwadu ar bolisi ariannol Banc y Banc. thailand a 4 chymorth dyled drud, aneffeithiol. Beth ddylai'r llywodraeth ei wneud yn ôl Korn?

System forgeisi

Diddymu'r system forgeisi. Gan fod ffermwyr angen cymhorthdal ​​incwm o hyd, dylai'r llywodraeth warantu incwm, fel y gwnaed o dan y llywodraeth flaenorol. Nid yw’r system honno’n ddelfrydol a gellir ei gwella. Byddwn ni (Democratiaid y gwrthbleidiau) yn hapus i gefnogi hynny.

[Er eglurhâd : Ni phrynodd llywodraeth Abhisit y reis; talodd i ffermwyr y gwahaniaeth rhwng pris y farchnad a phris cyfeirio. Yn yr un modd â'r system forgeisi, bu twyll, ond llai ac nid oedd yn cynnwys unrhyw gymhelliant ar gyfer gwella ansawdd. Costiodd y rhaglen gryn dipyn yn llai i'r llywodraeth. Gan nad oedd y llywodraeth yn masnachu reis, ni wnaeth amharu ar y farchnad.]

Benthyciadau y tu allan i'r gyllideb

Dim ond trwy'r gyllideb y dylai'r llywodraeth fenthyg arian. Cynyddu'r diffyg os bydd angen, mae lle i hynny, ond meiddio wynebu'r senedd i amddiffyn y gwariant hwnnw.

[Esboniad: Mae'n debyg na feiddiodd y cabinet gyflwyno'r cynnig i fenthyg 350 biliwn baht ar gyfer mesurau gwrth-lifogydd i'r senedd, gan wybod y byddai'n marw yno, oherwydd nid oedd un manylyn o'r cyrchfan yn hysbys ac yn dal i fod. Dyna pam y cymerodd y cabinet ‘archddyfarniad gweithredol’ fel y’i gelwir, penderfyniad cabinet nad yw’r senedd yn ymwneud ag ef.]

Banc Gwlad Thai

Dylai'r llywodraeth gyfarfod yn rheolaidd â'r banc canolog a'i herio i egluro ei pholisïau cyfradd llog a gwrth-chwyddiant. Ond rhaid i'r llywodraeth barchu annibyniaeth y banc. Mae'r cecru geiriol rhy agored rhwng tîm economaidd y blaid sy'n rheoli a'r banc yn niweidio hyder ac yn cyfrannu at ansicrwydd am yr economi.

Moratoriwm dyled

Rhaid i'r llywodraeth sylweddoli ei bod wedi cael mandad hanesyddol. Oherwydd ei mwyafrif, mae ganddi lawer o le i symud. Gall hi wneud y penderfyniadau cywir yn lle mesurau gwleidyddol boblogaidd yn unig. Collir y flwyddyn gyntaf, yn bennaf oherwydd bod y llywodraeth yn troi ei sylw at y crysau cochion. Ac mae gweinidogion wedi ceisio plesio Thaksin.

O ran baich dyled pobl gyffredin, mae’r model o sut i helpu’r bobl hynny’n effeithiol eisoes yn bodoli.Dysgwch o lwyddiant a chamgymeriadau’r llywodraeth flaenorol a pheidiwch â bod yn dwp am gamgymeriadau’r gorffennol [o lywodraeth Thaksin a'i olynwyr] i ailadrodd. Fel y dywedir i Einstein: 'Mae gwallgofrwydd yn gwneud yr un peth dro ar ôl tro ond yn disgwyl canlyniadau gwahanol.'

(Ffynhonnell: Bangkok Post, Awst 21, 2012)