Rwyf wedi ysgrifennu at y blog o'r blaen ynghylch y datganiad i awdurdodau treth Gwlad Thai o unrhyw incwm trethadwy a drosglwyddwyd gan Wlad Belg i Wlad Thai yn 2024. Hyd yma, bu diffyg eglurder yn hyn o beth oherwydd diffyg canllawiau manwl gywir gan Adran Refeniw Gwlad Thai.
Heddiw, Mawrth 19, 2024, derbyniais gylchlythyr gan Lysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok. Oherwydd mae'n debyg bod yna lawer o gydwladwyr Gwlad Belg nad ydyn nhw'n derbyn y cylchlythyr, byddaf yn ei atgynhyrchu'n llawn isod.
Annwyl gydwladwyr,
Ers ein cylchlythyr ar 31 Hydref, 2023 ar ddehongliad newydd yr Adran Refeniw o gyfraith treth incwm dramor leol, rydym wedi cysylltu â sawl cyswllt ac wedi casglu gwybodaeth sydd ar gael. Mae ein canfyddiadau fel a ganlyn:
- Ystyrir bod person yn breswylydd treth mewn gwlad os yw'n byw yno am o leiaf 180 diwrnod y flwyddyn.
- Rhennir incwm trethadwy yn 8 categori, a'r pwysicaf ohonynt yw: incwm cyflogaeth (cyflog, bonws, pensiwn), incwm rhent, ffioedd, llog a difidendau.
- Rhaid datgan unrhyw incwm trethadwy a anfonwyd i Wlad Thai gan breswylydd treth yng Ngwlad Thai o Ionawr 1, 2024.
- Mae'r gyfradd dreth yng Ngwlad Thai yn gynyddol o 0% (hyd at 150.000 THB y flwyddyn) i 35% (dros 5 miliwn THB y flwyddyn).
- Mae nifer o ddidyniadau ac eithriadau.
- Mae Gwlad Belg wedi arwyddo cytundeb trethiant dwbl gyda Gwlad Thai, lle mae’r dreth a delir yng Ngwlad Belg yn cael ei defnyddio fel ‘credyd treth’ ar gyfer Gwlad Thai, sydd serch hynny yn cadw’r hawl i godi mwy o dreth o bosibl yn yr achos eithriadol y byddai’r dreth yng Ngwlad Belg yn is yn ei gael. wedi bod na'r hyn y byddech chi'n ddamcaniaethol wedi'i dalu yng Ngwlad Thai.
- Nid yw'r ffaith nad oes rhaid i chi dalu treth yng Ngwlad Thai o dan y Cytundeb Trethiant Dwbl yn golygu nad oes rhaid i chi ddatgan eich incwm yng Ngwlad Thai.
- Ar gyfer y flwyddyn 2024, rhaid datgan incwm ddim hwyrach na Mawrth 31, 2025 trwy borth ar-lein (dim ond yng Ngwlad Thai am y tro). Gellir ymestyn y dyddiad cau gan 8 diwrnod tan Ebrill 8, 2025. Yn achos taliad hwyr, efallai y codir llog taliad hwyr.
- Rhaid i chi atodi'r dogfennau angenrheidiol sy'n profi eich incwm ac unrhyw dreth a dalwyd eisoes yn rhywle arall. Rhaid cyfieithu'r dogfennau hyn a'u cyfreithloni i Wlad Thai.
- Rydym yn ymwybodol iawn o'r gwahaniaethau mewn calendrau treth rhwng Gwlad Belg a Gwlad Thai a'r anhawster i gael y dogfennau angenrheidiol gan Gyllid FPS o fewn y terfynau amser sy'n ofynnol gan Wlad Thai. Rydym wedi gwneud cynigion i'r perwyl hwn i'r Adran Refeniw a byddwn yn eich hysbysu unwaith y bydd y mater hwn wedi'i ddatrys.
- Mae'r Adran Refeniw wedi cyhoeddi Cwestiynau Cyffredin ar ei gwefan (mewn Thai yn unig). Fe welwch gyfieithiad anffurfiol i'r Saesneg yma.
- Yn olaf, mae'r Adran Refeniw yn hapus i'ch cynorthwyo trwy'r ddesg gymorth ffôn ar 1161 (hefyd yn Saesneg) ac yn y gwahanol swyddfeydd yn y wlad.
Gobeithiwn y bydd y wybodaeth hon yn ddefnyddiol i chi.
Os oes gennych gwestiynau penodol am eich sefyllfa bersonol, peidiwch ag oedi cyn ymgynghori â chyfreithiwr sy'n arbenigo mewn materion treth.
Ystyr geiriau: Vriendelijke groet,
Llysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok
Os deallaf yn iawn, rhaid i ni fel Gwlad Belg ddatgan ein hincwm i RD Thai ar ein liwt ein hunain erbyn 31 Mawrth, 2025 fan bellaf, hyd yn oed os yw'r dreth a dalwyd yng Ngwlad Belg yn uwch na'r hyn a fyddai'n cael ei godi yng Ngwlad Thai? Y cwestiwn wrth gwrs yw a fydd yr RD yn cytuno o'r diwedd i roi TIN. Hyd yn hyn, rwyf eisoes wedi cael fy ngwadu ddwywaith?
Rwy'n Wlad Belg, yn byw'n barhaol yng Ngwlad Thai, yn mwynhau pensiwn gwas sifil sydd wedi'i drethu'n llawn yng Ngwlad Belg a dyma fy unig ffynhonnell incwm. Bob mis, trosglwyddir rhan o hyn i'm cyfrif banc yng Ngwlad Thai trwy archeb sefydlog, mwy na digon i fodloni'r gofynion incwm ar gyfer fy estyniad 'ymddeol'. Cwestiwn ychwanegol yw pa swm fydd yn rhaid ei ddatgan os - fel yn fy achos i - na chaiff fy mhensiwn llawn ei drosglwyddo. Mae'n anodd imi gyfrifo drosof fy hun faint o dreth Gwlad Belg fyddai ar y swm anghyflawn hwnnw. Ond efallai y byddai'n well datgan y swm llawn yn unig.
Hoffwn glywed gan yr arbenigwyr Lammert De Haan ac Eric Kuijpers a oes ganddynt ddigon o wybodaeth gyda'r wybodaeth hon gan Lysgenhadaeth Gwlad Belg i ffurfio syniad pendant ynglŷn â'r mater hwn.
Diolch hefyd i Lysgenhadaeth Gwlad Belg am roi'r wybodaeth hon i ni.
Cyflwynwyd gan JosNT
Mae’r Llysgenhadaeth yn glir yn ei thestun: “Rhaid datgan pob incwm trethadwy a drosglwyddwyd i Wlad Thai o Ionawr 1, 2024 gan breswylydd treth yng Ngwlad Thai.” 1) Gwiriwch drosoch eich hun a yw eich pensiwn gwas sifil o dan gytundeb treth BE-TH hefyd yn perthyn i TH at ddibenion treth. 2) Yr hyn a roddwch i'r TH-RD yw'r hyn yr ydych yn ei adneuo i TH 12 gwaith y mis, hyd yn oed os yw hynny'n llai na'r pensiwn a gewch i'ch cyfrif banc BE.
Os yw pwynt 1 yn wir, bydd y TH-RD yn gwneud hyn yn glir. Os nad yw hynny'n wir, mae'n iawn cyfrifo faint sydd arnoch chi i TH. I bobl BE, Lung Addie yw'r un sy'n cynnig ateb.
Mae'n ddrwg gennym: fel gwas sifil NID yw'n drethadwy yng Ngwlad Thai. Celf. 18 yn glir ar gyfer pensiynau gweision sifil: (…) “bydd yn drethadwy YN UNIG yn y cyflwr hwnnw”, ac yn Saesneg (iaith gwaith y cytundeb) (…) “bydd yn drethadwy YN UNIG yn y wladwriaeth honno”. A Gwlad Belg yw'r dalaith dan sylw. Nid yw hyn yn wir am bensiynau eraill (gweision nad ydynt yn weision sifil), oherwydd yn ôl Erthygl 17 maent (…) “yn drethadwy yn y Wladwriaeth a grybwyllwyd gyntaf”, (gellir eu trethu…). Nid yw hyn yn dweud, fel yng nghelf 18, dim ond yng Ngwlad Belg. Felly nid yw'n cael ei eithrio'n benodol bod Gwlad Thai hefyd yn eu trethu, ond mae'n seiliedig ar y swm net (ar ôl didynnu treth Gwlad Belg).
Felly mae'n ddigon darllen yn ofalus. Mae sut y bydd Gwlad Thai yn gweithredu'n ymarferol yn parhau i fod yn gwestiwn agored, ond mae'r pethau sylfaenol yn glir.
Does dim rhaid i chi ddechrau testun gyda sori. Dim ond gwneud eich pwynt. Btw: gweler fy mhwynt 1. Am y tro, dim ond dryslyd yw'r negeseuon a gyhoeddir gan y Llysgenhadaeth. Darllenwch hefyd Lung Addie sy'n dweud ei fod hefyd yn sylwi ar wrthddywediadau.
Ar ben hynny, yn fy marn ostyngedig, mae'r negeseuon gan Lysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok yn darparu atebion anghyflawn i'r cwestiynau niferus oherwydd bod awdurdodau cymwys Gwlad Thai wedi newid fframwaith “rheolau'r gêm” trwy gylchlythyr o Ionawr 1, 2024, heb yn benodol yn cyhoeddi rheolau'r gêm.
Mae beio’r “dryswch” canlyniadol (mae’n well gen i ei alw’n amwysedd ac ansicrwydd) ar Lysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok felly yn anghyfiawn. I'r gwrthwyneb, yn ffodus, mae Llysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok yn dal i wneud ymdrech i'n hysbysu ac i annog awdurdodau cymwys Gwlad Thai i ddatblygu trefniant ymarferol ymarferol.
JosNT, na, ni fyddaf yn ymateb yn sylweddol ac eithrio ar y pwynt hwn: mae llywodraeth Gwlad Thai wedi nodi mewn datganiad pellach na fydd yr holl incwm hyd at ac yn cynnwys 2023 a drosglwyddir i Wlad Thai yn 2024 neu'n hwyrach yn cael ei drethu. Cyflwynwyd hyn oherwydd bod trethdalwyr a'r byd ymgynghorol yn teimlo'n llethu gan y mesur. Dyna beth rydw i ar goll yn y datganiad uchod.
Mae 'cyfieithu a chyfreithloni' wedi fy syfrdanu; bydd hynny'n costio amser ac arian teithio!
Diolch am yr ymddiriedaeth sydd gennych ynof, ond byddai'n well gennyf gadw draw oddi wrth faterion treth Gwlad Belg. Nid wyf yn gwybod digon am gyfraith treth Gwlad Belg i roi barn. Hoffwn roi cyngor i bobl yng Ngwlad Thai sydd ag incwm Gwlad Belg: ymgynghorwch â Lung Addie a/neu arbenigwr o Wlad Belg ar gyfraith treth a chytundebau.
Annwyl Eric,
NID yw Lung addie yn arbenigwr treth nac yn arbenigwr cytundeb.
I'r darllenwyr:
Hyd yn hyn, rwy'n dal i gynghori: peidiwch â gwneud DIM am y tro nes bod adroddiad neu gwestiwn swyddogol yn dod o Wlad Thai ei hun. Gyda llaw, mae sôn yma, yn llythyr y llysgenhadaeth, am fis Mawrth 2025. Mae hynny’n dal i fod yn 1 flwyddyn ac mewn blwyddyn gall llawer newid neu ddod yn gliriach oherwydd nid yw hynny’n wir o hyd. Gyda llaw, mae'r llysgenhadaeth yn sôn am “y CANFYDDIADAU a gyrhaeddwyd” ond NID yw 'canfyddiadau' yn statudau SWYDDOGOL.
Mae hyd yn oed gwrthddywediadau: yn ôl y cytundeb, y nodwyd ei fod yn cael ei ddilyn yn barhaol, dim ond Gwlad Belg yw'r un sy'n codi trethi ar incwm Gwlad Belg.
Os na chaiff hyn ei ddilyn, nid yw'r cytundeb hwn yn gwneud unrhyw synnwyr mwyach.
Diolch i Madam Ambassador a'i staff a ddilynodd ar hyn, a roddodd wybod i ni am hyn ac a gododd y problemau ymarferol i "breswylwyr hirdymor" Gwlad Belg gyda'r awdurdodau Gwlad Thai cymwys.
Mae'n darparu atebion yn rhannol i'r cwestiynau niferus, er mae'n rhaid i mi gyfaddef ei fod yn dal i fod yn ddyfaliad sut y bydd yn rhaid i ni fel pobl nad ydynt yn Thai ffeilio ffurflen dreth yn ymarferol, gan alw'r cytundeb treth gwrth-ddwbl Belgo-Thai.
Fel y darllenwn yn aml yma, mae swyddogion treth Gwlad Thai mewn swyddfeydd rhanbarthol yn gwrthod derbyn a phrosesu ffurflen dreth rhywun nad yw'n Thai. Yn syml, trwy ddweud na allant roi rhif TIN i chi.
Neu a fydd y datganiad yn cael ei ganoli a'i ddigideiddio trwy wefan?
Hyd yn hyn mae Llysgenhadaeth Gwlad Belg wedi dod â negeseuon ar y pwnc hwn i ben gyda chyngor i gysylltu â chyfreithiwr arbenigol. Ond ble allwch chi ddod o hyd i gyfreithwyr da gyda'r arbenigedd cyfreithiol treth angenrheidiol a'r gallu gweinyddol angenrheidiol i reoli'r màs o ffurflenni treth o'r radd flaenaf?
Deallaf, o 2025, bod mewnfudo o Wlad Thai eisiau gweld ffurflenni treth yng Ngwlad Thai fel rhan o gymeradwyo estyniad i fisa ymddeoliad neu briodas.
Darparwch adroddiadau swyddogol
Mae'r holl straeon gwyllt a dehongliadau unigol hynny yn unig yn hau dryswch a phryder. Nid yw tybiaethau o “Rwy’n deall…” yn mynd â ni ymhellach.
Beth wnaeth i chi ddeall bod Thai Mewnfudo eisiau gweld y ffurflen dreth wrth wneud cais am estyniad blwyddyn ???? Yn olaf, ni allwch ymestyn fisa, ond gallwch ymestyn y cyfnod aros.
Na, Antoine, nid oeddwn yn ei ddeall felly, nid oes gan fisa fawr ddim i'w wneud â thalu trethi, trethi y mae gennych hawl i ddidyniadau, ac i fod yn glir, ni ddylai incwm ddod i Wlad Thai!
Nid yw cyfiawnhau'ch incwm yn golygu bod yn rhaid i chi drosglwyddo'r incwm hwnnw i Wlad Thai, dim ond profi ar gyfer y fisa bod gennych chi incwm digonol.
Pan fyddwch chi'n trosglwyddo'ch holl incwm i Wlad Thai, bydd hyn yn cael ei setlo a bydd y trethi a dalwyd eisoes yng Ngwlad Belg yn cael eu tynnu o'r dreth sy'n ddyledus yng Ngwlad Thai.
Yr hyn y sylwais yw, er enghraifft, bod cael plant dibynnol yng Ngwlad Belg yn cael mwy o ddylanwad ar y trethi sydd i'w talu yng Ngwlad Thai, felly yng Ngwlad Belg nid ydych yn talu bron unrhyw drethi os oes gennych dri phlentyn dibynnol, yng Ngwlad Thai mae'r didyniad hwnnw'n llawer llai a bydd yn rhaid i chi dalu llawer yn ychwanegol.
Iseldireg ydw i a chredaf fod y setliad treth a dalwyd eisoes, yn fy achos i, hefyd yn berthnasol i Wlad Thai yn yr Iseldiroedd.
Gadewch imi ddweud nad oedd gan un gweithiwr treth yn Ubon unrhyw syniad sut i gymhwyso'r cytundeb hwnnw.
Nid yw'n ymddangos mor rhyfedd i mi gyda'r holl gytundebau hynny sydd gan Wlad Thai â gwledydd eraill.
O ganlyniad, ni chymhwyswyd y setliad ac anwybyddwyd y dreth NL a dalwyd eisoes, a fyddai'n arwain at dreth TH rhy uchel.
Fe’i datrysais yn wahanol drwy leihau’r incwm a gyfrannwyd yn fy Ffurflen Dreth yn y fath fodd fel y byddai TH wedi cael yr un dreth yn union i’w thalu pe bai TH wedi DID cymhwyso’r gwrthbwyso.
Gadewch i'r Awdurdodau Treth TH ddod i gael archwiliad a byddant yn gweld, os ydynt YN cymhwyso'r setliad hwnnw, ei fod yn union gywir.
Ac i gyd oherwydd na all swyddogion lleol gymhwyso'r cytundeb, nad yw'n rhyfedd i mi.
Wim de Visser, yna ewch i'r swyddfa dreth ranbarthol; mae'r wybodaeth honno yno.
Gallwn i wneud hynny, ond dywedodd y brif swyddfa yn Ubon Ratchathani wrthyf y byddai'n rhaid i mi fod yn Nakhon Ratchathima ar gyfer y cyfrifiad gan ddefnyddio'r cytundeb rhwng TH a NL.
Edrychais arno: dim ond 389 Km ydyw. (un ffordd)
Gyda llaw, mae RO 21/22 hefyd yn dod o.
Ble wnaethoch chi ddarllen neu glywed hynny? Gan fod eich pensiwn eisoes wedi'i drethu yng Ngwlad Belg, ni fydd byth yn rhaid i chi dalu trethi yng Ngwlad Thai, ni allwch byth dalu trethi ar yr un peth ddwywaith ... rydych naill ai'n talu yng Ngwlad Belg neu yng Ngwlad Thai.
Efallai y gall y consylaidd ddatrys hynny trwy gyfrwng 'affidafid'??
Y llysgenhadaeth? Ni allant eto ddarparu affidafid cywir ar gyfer eich fisa ymddeoliad prawf incwm. Rydych chi hyd yn oed yn darparu datganiadau banc i bob dogfen swyddogol o'r gwasanaeth pensiwn “BELGIAN” y bydd hyn mewn gwirionedd yn cael ei drosglwyddo i'ch cyfrif banc yng Ngwlad Belg….
Gall gwledydd eraill! Rhyfedd.
Beth os ydych chi'n aros yng Ngwlad Thai lai na 180 diwrnod y flwyddyn, ond yn dal i fod â fisa blynyddol. Dim atebolrwydd treth. A fyddwch chi ddim yn cael estyniad i'ch cyfnod aros mwyach? Neu a ddylech chi addo peidio ag aros yng Ngwlad Thai yn rhy hir?
Raymond, mae'r hyn rydych chi'n ei gymryd yn ganiataol yma yn beryglus. Ysgrifennodd rhywun hwnnw yma o'r blaen; 'Dim ond gadael Gwlad Thai am 190 diwrnod ac ni fyddwch yn byw yno mwyach at ddibenion treth...' Felly na!
Cymerwch gip ar Erthygl 4 o gytundeb TH-BE a TH-NL. Y rheoliadau preswylio. Nid yw gwyliau hir untro yn rhywle arall yn newid eich preswylfa dreth.
Annwyl Erik, roedd fy ymateb yn ymwneud â sylw Antoine. Dywedodd, o 2025 ymlaen, y byddai angen prawf o ffurflenni treth hefyd os caiff y cyfnod preswylio ei ymestyn yn flynyddol gan yr awdurdodau mewnfudo. Rwyf am nodi bod unrhyw un nad yw'n atebol i dalu trethi yng Ngwlad Thai oherwydd, er enghraifft, yn byw yng Ngwlad Thai am 4 mis a gweddill y flwyddyn yn yr Iseldiroedd/Gwlad Belg, felly NAD ALLWCH gyflwyno ffurflen dreth. Dim ond y 180 diwrnod y cyfeiriais atynt fel enghraifft bosibl. Felly nid llythyren y gyfraith yn union. Mae yna lawer o bobl nad ydyn nhw'n byw yng Ngwlad Thai ond dim ond yn aros yma am ychydig fisoedd gyda fisa blynyddol. Ni fyddent wedyn yn gallu cael estyniad yn seiliedig ar yr hyn y mae Antoine yn ei honni. Felly nodwch fod sylw Antoine yn "achlust" yn siarad bar heb ei reoli. Yr wyf yn deall eich ymateb, ond nid dyna yr oeddwn am ei wneud yn glir ynghylch atebolrwydd treth. Roeddwn i eisiau cyfeirio at y cyfuniad o estyniad cyfnod preswylio/ffurflen dreth orfodol yn unig fel “siarad gwrthgyferbyniol”.
Yn dibynnu.
Gall person rannu ei amser rhwng y ddwy wlad
Mae Art 4 hefyd yn dweud am hyn
” os yw'n preswylio fel arfer yn y ddwy Wladwriaeth Gontractio neu yn y naill na'r llall ohonynt, bernir ei fod yn preswylio yn y Wladwriaeth Gontractio y mae'n wladolyn ohoni;
Nid oes gan eich estyniad blynyddol unrhyw ddylanwad ar y cytundeb treth.
Nid yw estyniad blwyddyn yn eich gorfodi i dreulio cyfnod penodol o amser yng Ngwlad Thai.
Darllenais: “yr hyn rydych chi'n ei adneuo i TH 12 gwaith y mis”
Wel, nid yw fy mhensiwn gwas sifil yn cael ei dalu i mewn i'm cyfrif Thai, ond i'm cyfrif banc yng Ngwlad Belg.
Rwy'n anfon swm yn rheolaidd i'm cyfrif Wise trwy'r banc Gwlad Belg ac yn achlysurol yn trosglwyddo swm i'm cyfrif Thai pan fydd y Baht yn dda.
Byth y pensiwn llawn, ond yn ddarnau.
Ymatebais i’r hyn a ddywedodd JosNT yn ei erthygl, sef ei fod yn trosglwyddo rhan o’i incwm i Wlad Thai bob mis drwy archeb sefydlog. Mae gorchymyn o'r fath bob amser yn ymwneud â'r un faint. Hefyd yng Ngwlad Thai, blwyddyn yw 12 mis. Felly mae 12 gwaith y swm hwnnw'n cael ei adio i'r 'incwm trethadwy' a ddygwyd i Wlad Thai y flwyddyn honno. Eich dull chi yw eich bod yn trosglwyddo arian i Wlad Thai trwy Wise o bryd i'w gilydd yn ystod y 12 mis hynny yn ôl eich disgresiwn eich hun yn seiliedig ar y gyfradd gyfnewid Ewro-Baht. Felly beth? Ar ôl adio 12 mis at ei gilydd, byddwch hefyd yn cyrraedd cyfanswm y daethoch ag ef i Wlad Thai y flwyddyn honno. A oes gennym ni ein gilydd?
Anthony,
Ble wnaethoch chi ddarllen hynny?
Rwyf o’r farn na ddylai diwygiadau i gytundeb o’r fath (SAFON OECD) a gwblhawyd rhwng dwy wlad gael eu trafod rhwng EIN llysgenhadaeth a chynrychiolwyr adran yng Ngwlad Thai. Os yw Gwlad Thai yn dymuno gwneud newidiadau i'r dulliau gweithredu a/neu eu gweithrediad o'r cytundeb dan sylw, rhaid cyfeirio cais rhesymegol at lywodraeth a senedd Gwlad Belg. Yna gellir cynnal ymgynghoriad. Dyna ddylai fod sefyllfa ein llysgenhadaeth yn Bangkok, heb fynegi ei dehongliad ei hun yn seiliedig ar ddiplomyddiaeth gwledd, lle mae Gwlad Thai yn amlwg yn cael ei chefnogi yn ei nod. Mae brawddeg olaf y cylchlythyr consylaidd, ymhlith gibberish eraill, yn ystyrlon iawn yn y cyd-destun hwn
Os yw Gwlad Thai wir eisiau codi trethi, ni allant godi'r TAW o 7% i 21%, fel yng Ngwlad Belg.
Bydd y sawl sy'n gallu bwyta llawer yn talu llawer, yn syml, ac mae'r system yn bodoli eisoes.
Ar ben hynny, dim ond gyda thua 60 o wledydd y mae gan Wlad Thai gytundeb i atal trethiant dwbl. Felly mae yna lawer o wledydd eraill nad oes ganddyn nhw, gyda llawer o drigolion yn byw yma.
A pheidiwch â thalu trethi yn unman.
MI nid ydynt yn edrych i drethu ein pensiwn eto, ond ambell un e.e
nomadiaid digidol, nad ydynt yn datgan eu trethi yma Bydd dod â'r arian yn gadael ôl.
Y nifer sy'n rhentu tai a chondos trwy AIRBNB ac eraill. Mae'r rhentwr yn talu i'r platfform, ac yna mae'r platfform yn talu i'r perchennog. Bydd modd olrhain yr incwm hwn nawr hefyd.
Pob incwm sy'n dod i mewn i Wlad Thai yn ddi-dreth.
Prif bryder yr OECD yw bod pawb, yn rhywle, yn talu trethi ar incwm ac elw.
Bydd hyn yn golygu y bydd gennym lawer o waith papur, er y bydd y rhan fwyaf ohono yn cael ei wneud yn ddigidol yn ôl pob tebyg.
Beth os byddaf yn prynu condo yfory am 10.000.000 baht? Mae’n anodd talu treth o 30% ar hynny yn gyntaf.
Neu gar newydd ar gyfer THB 2.000.000 ??
Sut allwch chi ddangos, yn ôl yr uchod, bod arbedion cronedig o'r gorffennol eisoes wedi'u trethu?
Beth ydych chi'n ei olygu i godi TAW o 7 i 21%? Ai ni yw'r unig rai sy'n prynu? Beth yw eich barn am y llu o weithwyr dydd ac isafswm cyflog yng Ngwlad Thai nad ydynt eisoes yn gallu cael dau ben llinyn ynghyd? Ac yna eto: os oes rhaid i gwmnïau brynu ar gyfradd uwch, mae eu cynhyrchion terfynol hyd yn oed yn ddrytach. Nid yn unig gyda'r cynnydd o 14% mewn TAW. Ac yn olaf: os ydych wedi cadw golwg ar y cynnydd ar y thema hon, gwyddoch nad oes unrhyw gwestiwn o drethu cynilion yn gynharach, os o gwbl.
Yubi, rydych chi'n dymuno rhywbeth i'r rhai ar y cyflogau isaf yng Ngwlad Thai! 21% TAW! Bydd hynny’n golygu bod pobl eisiau mwy o gyflogau.
Mae trethi hefyd yn rhan o bolisi incwm ac yn sicr yn dreth ar fwyta angenrheidiol fel bwyd. Nid heb reswm y mae gan yr Iseldiroedd gyfradd TAW is ar gyfer angenrheidiau hanfodol yn ychwanegol at y gyfradd gyffredinol a'r gyfradd sero y cant (darpariaethau allforio a thechnegol).
Yn olaf, nid yw absenoldeb cytundeb treth yn golygu nad yw person o'r fath yn talu trethi. I'r gwrthwyneb, mae'r siawns y bydd yn docio mewn dwy wlad yn uchel iawn.
Mae ein holl bensiynau statudol yng Ngwlad Belg yn cael eu talu gan y Gwasanaeth Pensiwn Ffederal (gwas sifil ai peidio) ac yn cael eu trethu ar unwaith wrth y ffynhonnell yng Ngwlad Belg.
Mae'r ffaith nad oes yn rhaid i chi dalu dim ond oherwydd eich bod yn dod o dan y lwfans di-dreth, nid oherwydd na ddylech orfod talu trethi. Yna byddwch yn derbyn pensiwn bach, neu mae eich swm di-dreth wedi'i gynyddu oherwydd nifer y dibynyddion.
“Mae swm sylfaenol y swm di-dreth wedi’i osod ar EUR 9.270 fesul trethdalwr (blwyddyn dreth 2023). Y swm di-dreth ar gyfer blwyddyn dreth 2024 yw EUR 10.160.”
Symiau ar gyfer blwyddyn dreth 2024:
Ar gyfer un plentyn dibynnol: EUR 1.850;
Ar gyfer dau blentyn dibynnol: EUR 4.760;
Ar gyfer tri phlentyn dibynnol: EUR 10.660;
Ar gyfer pedwar o blant dibynnol: EUR 17.250;
Atchwanegiad fesul plentyn uwchlaw'r pedwerydd: EUR 6.580.
https://lauwers-law.be/kb/hoeveel-bedraagt-de-belastingvrije-som/
Yng Ngwlad Thai ni allwch gynyddu'r swm di-dreth o 150 Baht fel yng Ngwlad Belg (nid y gwn i), ond mae yna wahanol ddidyniadau. Nid wyf yn gwybod beth ydynt, ond yn sicr gallwch gael gwybod yn eich swyddfa dreth.
Ond yn gyffredinol, os cymharwch y graddfeydd treth rhwng Gwlad Thai a Gwlad Belg, mae'n annhebygol y bydd yn rhaid i chi dalu'n ychwanegol oherwydd byddai'r dreth yng Ngwlad Belg yn is na'r hyn y byddech wedi'i dalu'n ddamcaniaethol yng Ngwlad Thai.
Wel, bydd eithriadau bob amser, fel bob amser.
Cyfraddau treth yng Ngwlad Thai
Mae'r rhai sy'n ennill llai na 150.000 Thai Baht wedi'u heithrio rhag treth incwm.
O 150.000 i 500.000 Thai Baht y gyfradd dreth yw 10%
O 500.000 i 1 miliwn Thai Baht y gyfradd dreth yw 20%
O 1-4000000 mae Thai Baht yn cael ei drethu ar 30%
Mae mwy na 4 miliwn o Thai Baht yn cael ei drethu ar 37%
Mae cromfachau treth cynyddol yn berthnasol yng Ngwlad Belg. Mae’r cyfraddau wedi’u gosod fel a ganlyn1:
25% ar gyfer y braced incwm o 0,01 ewro i 15 ewro (200 - 0)
40% ar gyfer y braced incwm o 15 ewro i 200 ewro (26 - 830)
45% ar gyfer y braced incwm o 26 ewro i 830 ewro (46 - 440)
50% ar gyfer y braced incwm dros 46 ewro (440)
Trosi i Thai Baht (38 baht) er gwybodaeth yn unig a'i dalgrynnu er hwylustod.
Nid heb reswm y cawn ein hadnabod fel gwlad sydd â baich treth uchel iawn 😉
Felly dwi ddim yn poeni. Rwy'n talu digon o drethi yng Ngwlad Belg.
O ran mewnfudo.
Mae mewnfudo a threthi yn 2 wasanaeth gwahanol sydd heb unrhyw beth i'w wneud â'i gilydd.
Yr hyn sy'n bosibl ac sydd wedi bod ers blynyddoedd yw defnyddio'ch ffurflen dreth Thai gyda phrawf o daliad i brofi incwm ar gyfer eich estyniad.
Fodd bynnag, nid oes unrhyw arwydd y bydd yn rhaid i unrhyw un sy'n gofyn am estyniad blynyddol brofi ei ffurflen dreth hefyd. Gyda llaw, nid yw'r ffaith bod gennych estyniad blwyddyn yn golygu y byddwch hefyd yng Ngwlad Thai am 180 diwrnod ac yn dod yn breswylydd treth.
Pe bai penderfyniad o'r fath byth yn cael ei wneud, ar gais yr awdurdodau treth er enghraifft, byddai gorchymyn mewnfudo yn sicr yn cael ei gyhoeddi. Ac yna fi fydd y cyntaf i bostio hwn ar TB ar unwaith
Tan hynny, mae'n well peidio ag arnofio balwnau nad ydynt wedi'u hategu gan dystiolaeth.
Y ffaith bod awdurdodau treth Gwlad Thai yn ceisio ffrwyno osgoi treth ac efadu treth yw ei genhadaeth, ei rôl a'i dasg. Nid yw hyn yn wahanol mewn gwledydd eraill, gan gynnwys yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Cyfarwyddyd (cylchlythyr) awdurdodau treth Gwlad Thai Rhif Por 161/2566 (“DI Rhif 161/2566”) (canllaw i gynorthwyo swyddogion treth i bennu goblygiadau treth incwm personol incwm o ffynonellau tramor a ddygir i Wlad Thai gan dreth Thai). trigolion ) yn amlwg yn y cyd-destun hwnnw.
Cytunaf â datganiad cyson Erik fod gan Wlad Thai ddiddordeb mewn dangos ei hun fel partner cytundeb teyrngar. Mae Llysgenhadaeth Gwlad Belg (yn ffodus) yn gwneud ymdrech i sicrhau hyn, sydd er budd yr holl aroswyr hir (+180 diwrnod).
OND, mae'r diafol yn y manylion. Rhai enghreifftiau ymarferol (yn ddi-os mae llawer mwy):
– Mae cylchlythyr Llysgenhadaeth Gwlad Belg, atodiad Holi ac Ateb, yn sôn am ddogfennau cyfreithlon i ddwyn y cytundeb i rym. Byddai hyn yn golygu na fyddai galw’r cytundeb ynddo’i hun yn ddigon i arolygydd treth Gwlad Thai, hyd yn oed os yw’r datganiad yn cael ei gefnogi gan ddatganiadau banc Gwlad Thai y mae gwasanaeth pensiwn Gwlad Belg yn trosglwyddo’r taliadau iddo. Dyma sut mae trigolion hirdymor Gwlad Belg yn y pen draw yn cael hwyl weinyddol annifyr.
- Mae sefyllfa amhosibl yn bygwth wrth brofi incwm y gorffennol: mae preswylydd hirdymor o Wlad Belg (+180 diwrnod) yn gwerthu eiddo tiriog ar ôl Ionawr 1, 2024 a brynodd flynyddoedd ynghynt yng Ngwlad Belg ac yn dod â'r arian o'r gwerthiant yng Ngwlad Thai i mewn. Sut y gall brofi bod treth eisoes wedi'i thalu yng Ngwlad Belg? Yng Ngwlad Belg, mae'r prynwr yn talu ffioedd cofrestru (treth) ac nid y gwerthwr.
- Mae amseriad ffurflenni treth a gweithdrefnau asesu yn amrywio yng Ngwlad Thai a Gwlad Belg i'r fath raddau fel ei bod yn amhosibl yng Ngwlad Thai, ym mis Mawrth yn dilyn y flwyddyn incwm, ddangos mewn dogfennau bod treth ar incwm eisoes wedi'i thalu yng Ngwlad Belg. . Mae hynny'n ei gwneud yn amhosibl gweithredu'r Cytundeb. Mae'n gwneud y Cytundeb yn llythyr marw.
Gobeithiaf y bydd Llysgenhadaeth Gwlad Belg yn llwyddo i argyhoeddi awdurdodau cymwys Gwlad Thai bod bodolaeth y Cytundeb a chael cenedligrwydd Gwlad Belg yn ddigon i ganiatáu eithriad rhag treth incwm. Os na fydd hynny'n gweithio, bydd arhosiad hir (+180 diwrnod) yn TH yn dod yn llawer llai deniadol a deniadol i Wlad Belg (yn fuan hefyd i bobl yr Iseldiroedd?)
Oherwydd diwylliant biwrocrataidd hysbys gweinyddiaeth(au) Gwlad Thai (treth), gallai Gwlad Thai yn ymarferol fod yn bartner cytundeb llawer llai teyrngarol ... ac yn wlad breswyl lawer llai deniadol.
Gobeithio bod awdurdodau cymwys Gwlad Thai yn ddigon ymwybodol o hyn ac y byddant yn datblygu trefniant ymarferol nad yw'n golygu bod galw cytundebau treth gwrth-ddwbl yn llythyr marw yn ymarferol.
Mark, ynghylch ‘sefyllfa amhosibl’ wrth werthu eiddo na ellir ei symud yr ydych yn sôn amdani: onid yw hynny’n dod o dan Erthygl 6 o gytundeb BE-TH?
O ran dyddiad ffeilio'r ffurflen dreth, nid yw TH yn ymwybodol o'r gohiriad? Rhywbeth i ofyn amdano. Yn union fel yn ein gwledydd, nid yw cynghorwyr treth yn TH byth yn llwyddo i gyflwyno'r holl ffurflenni ym mis Mawrth.
Diolch Erik, mae Erthygl 6 o gytundeb BE-TH yn wir yn ymddangos yn ddiamwys o glir ynghylch trethu incwm o eiddo tiriog. Gallwn ddileu'r risg o gael eich trethu ddwywaith o'r rhestr gyda bron yn sicr 🙂
Y symlaf fyddai i chi lenwi ffurflen dreth gydag incwm y daethoch i Wlad Thai.
Y gallwch nodi yn rhywle eich bod yn wlad cytundeb a datgan eich bod eisoes wedi talu trethi.
Dim ond os bydd yr arolygydd treth yn canfod y dylech dalu trethi (ychwanegol) ar yr incwm hwnnw, y mae'n rhaid i chi ddarparu'r dystiolaeth angenrheidiol.
Nid yw hyn mewn gwirionedd yn llawer gwahanol i ffurflen dreth reolaidd. Yno hefyd rydych chi'n nodi'r hyn rydych chi'n meddwl sy'n destun trethi, p'un a oes unrhyw ddidyniadau, ac ati.
Dim ond os na chymeradwyir y trethi y mae'n rhaid i chi ddarparu prawf o hyn.
Os ydynt yn cytuno, bydd eich datganiad yn cael ei dderbyn ac yn barod.
Nid yw hyn yn cynnwys gwerthu cartref.
Mae'n ymwneud ag incwm trethadwy yn unig
“Mae incwm trethadwy wedi’i rannu’n 8 categori, a’r pwysicaf ohonynt yw: incwm cyflogaeth (cyflog, bonws, pensiwn), incwm rhent, ffioedd, llog a difidendau.”
Pwnc: trethi yng Ngwlad Thai fel preswylydd treth fel Gwlad Belg o 2025, blwyddyn dreth 2024.
Nid wyf wedi bod yn trosglwyddo arian o Wlad Belg i Wlad Thai ers sawl blwyddyn. Felly yn y bôn does gen i ddim incwm yma.
Datganiad: Rwyf i a fy mam oedrannus wedi bod yn defnyddio Affidafid am fwy na 10 mlynedd i gael ein fisas ymddeol. Dydw i erioed wedi cael unrhyw broblemau ag ef. Mae popeth yn gyfreithlon. Mae’r ddau ohonom wedi trethu pensiynau’r llywodraeth yn llawn yng Ngwlad Belg.
Mae'r ffaith nad oes gennyf incwm yng Ngwlad Thai yn hawdd iawn i'w esbonio: flynyddoedd yn ôl prynais dŷ yma i ni, yn enw fy nghariad, mewn cymuned ddiogel. Mae'r tŷ hwn wedi'i addasu'n drylwyr i'n hoes ddyfodol. Prynwyd 2 gar yn y gorffennol hefyd. Mae hwn yn swm mawr o arian gyda'i gilydd.
Roedd y fargen yn syml iawn a hefyd yn fater o gyd-ymddiriedaeth - yn gyfnewid am aros yma a mam heb orfod talu dim. Mae gan fy nghariad swydd dda ym myd addysg yma. Mae hi hefyd yn rheoli talu ein bywydau yma gyda'i chyflog a gall a hefyd yn arbed.
Byddaf yn sicr yn cofrestru yn y swyddfa dreth yma, oherwydd rwyf wedi bod yn aros yma yn aml yn ddiweddar i ofalu am fy mam 103 oed. Mae fy mam wedi cael ei dadgofrestru yng Ngwlad Belg oherwydd ni all deithio i Wlad Belg mwyach. Nid wyf fi fy hun wedi cael fy dadgofrestru, oherwydd arhosais yng Ngwlad Belg yn aml.
Fodd bynnag, dysgais na allwn gael Rhif Incwm Treth oherwydd nad oes gennym unrhyw incwm yma yng Ngwlad Thai. Nid yw incwm yn angenrheidiol i ni yma o ystyried yr amgylchiadau.
Mae sawl blwyddyn ers i mi anfon arian o Wlad Belg i Wlad Thai.
Rwy’n cymryd bod yna Wlad Belg o hyd sy’n byw oddi ar eu cynilion yma ac y mae eu cariad neu eu gwraig hefyd yn cyfrannu at gostau byw. A byw bywyd syml ond hapus.
Beth fydd yn digwydd i'r grŵp hwn neu a fydd yn rhaid i ni adael y wlad oherwydd na allwn gael TIN?
Hoffwn dderbyn eich ymateb i hyn fel y gallaf ffurfio syniad o’r grŵp bach hwn o bobl, neu a ydym mewn gwirionedd yn unigryw?
Gadewch inni ddod i'r casgliad cadarnhaol, nid yw cawl byth yn cael ei fwyta mor boeth ag y caiff ei weini. Yn gywir felly!!!!!!!
Gyda diolch diffuant am yr ymatebion.
Cyfarchion, Henri
Helo JosNT,
Mae'r wybodaeth a gawsoch gan y llysgenhadaeth, yn ôl y disgwyl, yn gwbl gywir ac yn ganmoladwy o gyflawn.
Mae'r Cytundeb ar gyfer Osgoi Trethiant Dwbl a gwblhawyd gan Wlad Belg â Gwlad Thai yn cynnwys treth dalaith ffynhonnell. Mae hyn yn golygu mai dim ond Gwlad Belg sydd wedi'i awdurdodi i godi treth ar eich pensiwn (gwas sifil). Mae hyn fel arfer yn cael ei wneud o safbwynt cytundeb-technegol trwy gyfrwng eithriad gwrthrych, ond mae Gwlad Belg a Gwlad Thai wedi dewis ffurf arbennig ac eithriadol iawn o'r dull lleihau o fewn eu Cytundeb.
I'r perwyl hwn, mae treth Gwlad Belg sy'n ddyledus ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Belg yn cael ei gosod yn erbyn y dreth Thai sy'n ddyledus ar yr incwm hwnnw, hyd at uchafswm y dreth Thai a gyfrifwyd.
Mae hwn yn ffurf arbennig ar drethiant dwbl sy'n wahanol iawn i gytundeb treth enghreifftiol yr OECD. Fel arfer defnyddir y dull eithrio, lle caiff yr incwm dan sylw ei ddiystyru’n llwyr, neu’r dull setlo (cymesur) (gyda chyfyngiad dilyniant neu hebddo).
Y broblem sy'n codi i chi yw'r ffaith nad ydych yn dod â'ch holl incwm Gwlad Belg i mewn yng Ngwlad Thai, sy'n golygu na allwch wrthbwyso'ch holl dreth Gwlad Belg yn erbyn treth Thai. Felly bydd yn rhaid i chi gyfrifo'r dreth Gwlad Belg sy'n ddyledus mewn perthynas â'r swm y gwnaethoch ei gyfrannu. Ac nid yw hynny'n rhy anodd mewn gwirionedd.
Dim ond yn y modd hwn y gellir gwneud cyfrifiad cywir o'r cwmpas sy'n weddill i Wlad Thai godi trethi. Gyda llaw, rwy'n disgwyl i hynny fod yn sero.
Lammert de Haan, arbenigwr treth (yn arbenigo mewn cyfraith treth ryngwladol ac yswiriant cymdeithasol).
Annwyl Lammert de Haan,
Diolch yn fawr iawn am y wybodaeth ychwanegol glir.
JosNT
A yw’r dreth honno’n berthnasol i’ch pensiwn neu, os byddwch yn trosglwyddo unrhyw swm, er enghraifft o gyfrif cynilo yng Ngwlad Belg?
Er enghraifft, os byddwch yn trosglwyddo swm i brynu tŷ neu gar a bod y swm yn 4.000.000 o faddonau neu fwy, byddai'n rhaid i chi dalu treth o 37% arno, tra nad yw wedi ildio fawr ddim yma yng Ngwlad Belg gyda'r cyfraddau llog isel ar .eich cyfrif cynilo.
Mae gennyf bensiwn fel gwas sifil ac ychydig iawn o dreth ataliedig sy’n cael ei thynnu, tua 13%.
Os cymharwch hyn â'r dreth y byddai'n rhaid i chi ei thalu yng Ngwlad Thai, mae'r siwt hon yn ddrytach.
Rwy’n ei chael hi’n anodd tybio, os ydych eisoes wedi’ch trethu ar eich pensiwn yng Ngwlad Belg, y byddai’n rhaid ichi wneud hyn eto yng Ngwlad Thai.
Os ydych chi wedi cynilo arian ers blynyddoedd mewn cyfrif cynilo yng Ngwlad Belg ar y cyfraddau llog diweddaraf yma, bydd yn fater drud iawn os ydych chi am ei drosglwyddo i Wlad Thai.
Mae'n ymwneud ag incwm trethadwy.
Rhennir incwm trethadwy yn 8 categori, a'r pwysicaf ohonynt yw: incwm cyflogaeth (cyflog, bonws, pensiwn), incwm rhent, ffioedd, llog a difidendau.
Treth ataliedig yw'r hyn y mae'n ei ddweud, sef treth ataliedig ar eich trethi. Os yw'n rhy uchel, byddwch yn tynnu'ch arian yn ôl, os yw'n rhy isel, bydd yn rhaid i chi dalu'n ychwanegol.
Dim ond pan fyddwch yn derbyn yr asesiad treth gan yr awdurdodau treth y byddwch yn gwybod y swm cywir.
Byddwch hefyd yn dod o hyd i'ch cyfradd dreth gyfartalog yno. Mae hyn yn dangos faint o dreth rydych chi'n ei thalu ar gyfartaledd mewn perthynas â chyfanswm eich incwm.
Mewn egwyddor, ni fydd yn rhaid i'r mwyafrif dalu'n ychwanegol yng Ngwlad Thai, yn enwedig o ystyried y graddfeydd treth uwch yng Ngwlad Belg.
Dyna pam mae’r cytundeb hwn ar gasglu trethi dwbl hefyd yn bodoli
Ond nid yw peidio â gorfod talu yn eich rhyddhau o'r rhwymedigaeth i ddatgan yr arian o'r incwm yr ydych yn dod ag ef i Wlad Thai.
Annwyl JPG,
gwell darllen testun y llysgenhadaeth YN OFALUS.
Nid yw’n ymwneud â’r trethi a daloch yng Ngwlad Belg yn unig. Mae'n ymwneud yn bennaf â'r arian rydych chi'n EI DDOD I Wlad Thai,
Gelwir hyn yn TRETH TALU neu yn Iseldireg; TRETH TROSGLWYDDO,
Mae yna:
“Rhaid datgan unrhyw incwm trethadwy a anfonwyd i Wlad Thai gan breswylydd treth yng Ngwlad Thai o Ionawr 1, 2024.”
Ond mae hynny wedi bodoli erioed mewn gwirionedd.
Yn y pen draw, mae'n ymwneud â dod â rhywbeth yn ôl i sylw a mynd i'r afael ag ef yn fwy trylwyr i bob golwg, ond a oedd eisoes yn bodoli ynddo'i hun. Efallai bod rhai addasiadau wedi’u gwneud, ond mae’r rhwymedigaeth i ddatgan yr incwm hwnnw wedi bodoli erioed.
Pam arall y byddai cytundeb treth i osgoi trethiant dwbl rhwng TH-BEL a hwn ers 1978?
Fodd bynnag, nid yw Gwlad Thai erioed wedi gorfodi hyn mewn gwirionedd ar gyfer yr “arhoswr hirdymor” ar gyfartaledd… .
Ac rwy'n disgwyl na fydd llawer o ganlyniadau eto i Wlad Belg, ymhlith eraill. Gyda phobl o wledydd cytundeb o'r fath, bydd yn arwain yn bennaf at lawer o waith gweinyddol heb elw i Wlad Thai ac, yn fy marn i, bydd yn aros gyda ffurflen dreth flynyddol felly.
Credaf y bydd Gwlad Thai yn canolbwyntio’n bennaf ar wledydd nad ydynt yn gytundebau. Yn enwedig y rhai na allant brofi eu bod yn talu trethi yn eu gwlad eu hunain neu'n talu llai o drethi ar eu hincwm.
Wedi'r cyfan, mae gan bobl o wledydd o'r fath rywbeth i'w gynnig ar gyfer Gwlad Thai.
Er gwybodaeth. Dim ond fy marn bersonol i a beth ydw i'n meddwl amdano.
Beth os byddaf yn anfon arian i gyfrif fy nghariad ychydig o weithiau'r flwyddyn? Fel anrheg. A yw'r rhain yn dynadwy?
Khun Tak, trwy'r ddolen isod gallwch ddarllen y prif bwyntiau am dreth rhodd yng Ngwlad Thai.
https://thailand.acclime.com/guides/gift-tax/
diolch Mark,
Byddaf hefyd yn cysylltu ag arbenigwr treth.
Khun Tak, ble wyt ti'n byw? Yn yr Iseldiroedd? Yn dynnadwy, pam ydych chi'n meddwl hynny?
Ond byddwch yn ymwybodol bod treth rhodd yn ddyledus ar roddion dros 2.658 ewro (Yr Iseldiroedd, 2024).
Yn yr Iseldiroedd, gallwch roi hyd at swm o 2.658 ewro (2024) yn rhydd i drydydd parti. Yna byddwch yn talu treth rhodd. Os na all eich cariad yng Ngwlad Thai dalu’r dreth honno, bydd yr awdurdodau treth yn curo ar eich drws.
Yng Ngwlad Thai hefyd, nid yw ffrind yn dod o dan y categori “elusennau”. Nid yw taliadau iddi, hyd yn oed os byddwch yn eu dehongli fel rhodd, yn ddidynadwy. Yn enwedig gan nad oes gan y term "cariad" statws cyfreithiol. Rhaid iddi gynnwys rhoddion yn ei Ffurflen Dreth.
Ar y llaw arall, gwraig (priod) yn ei wneud. Yn ogystal â'r didyniadau arferol (RD 42bis), rhoddir "lwfans" didynnu ychwanegol (RD 47) oherwydd costau ar gyfer y priod.
Mewn cyferbyniad, gall priod o Wlad Thai dderbyn hyd at 20 miliwn baht yn ddi-dreth (RD 42par27).
Ronny: na. Am flynyddoedd lawer roedd rheoliad ar gyfer incwm a enillwyd y tu allan i Wlad Thai; a gafodd ei drethu yng Ngwlad Thai dim ond os daethoch ag ef i Wlad Thai YN y flwyddyn y gwnaethoch ei ennill. Os gwnaethoch ei drosglwyddo'n ddiweddarach, fe'i hystyriwyd yn arbedion. Mae darllenwyr y blog hwn hefyd wedi gwneud yr un peth.
Tua deng mlynedd yn ol, diflannodd y ddarpariaeth 'yn y flwyddyn o' yn sydyn. Ond ni newidiodd yr arfer a gwnaeth y cynghorwyr ddefnydd da ohono. Ac mae hynny nawr yn dod i ben. Nid yw Gwlad Thai yn canolbwyntio ar bobl sydd wedi ymddeol ond ar enillwyr mawr incwm alltraeth. Ond mae'r rhai sydd wedi ymddeol yn sgil-ddal i'w groesawu.
Gall Gwlad Thai hefyd drethu incwm a ddyrennir i wlad arall o dan y cytundeb OND dim ond ar gyfer yr hyn a elwir yn archeb dilyniant. Beth yw hynny?
Mae tablau treth yn cynyddu o fraced i fraced; yng Ngwlad Thai mae'n bump y cant. Gelwir hynny'n ddilyniant bwrdd. Ond yna mae'n rhaid i Wlad Thai ganiatáu gostyngiad oherwydd bod yr incwm hwnnw eisoes wedi'i drethu yn rhywle arall. Mae Lammert de Haan wedi rhoi enghraifft o hyn yn y blog hwn; gallwch weld sut mae hynny'n gweithio yn y ddolen hon: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-soczekerheidsuitkeringenvervolg.pdf hyd yn oed os yw hynny'n ymwneud â'r cytundeb â'r Iseldiroedd. Gallwch weld bod rhan o ddilyniant y tabl yn mynd yn sownd yn yr ymosodiad yng Ngwlad Thai.
Nid wyf ond yn disgwyl problem os caiff arbedion eu trosglwyddo hefyd ac na ellir gwneud y tarddiad yn glir. Yn y llythyr gan lysgenhadaeth Gwlad Belg rwy'n colli'r eithriad ar gyfer incwm cyn 2024 sy'n cael ei drosglwyddo yn 2024 neu'n hwyrach. Rwyf eisoes wedi ysgrifennu am y cysyniad gwahanol o incwm mewn ymateb i Mark.
Mae rhai awduron yn argymell aros eleni yn gyntaf. Dyma Wlad Thai a gall llawer newid o hyd. Mae ysgrifenwyr eraill, gan gynnwys fi, yn sgwrio gwefannau'r prif ymgynghorwyr am newyddion yn y maes hwn. Credwch fi, mae hyn ymhell o fod wedi gorffen….
Eric,
Nid yw dod ag incwm y flwyddyn ganlynol fel arbedion yn bosibl i bawb ychwaith.
Gadewch imi roi enghraifft ichi o'r hyn yr wyf yn ei olygu
Ni all rhywun sy'n defnyddio adneuon incwm gwirioneddol i fodloni gofynion mewnfudo ei roi mewn cynilion y flwyddyn ganlynol.
Rhaid i'r ymgeisydd brofi ei fod yn trosglwyddo swm misol o dramor dros y 12 mis diwethaf.
Y canlyniad yw y dylai fel arfer fod wedi datgan yr incwm y mae'n ei drosglwyddo'n fisol fel incwm trethadwy...nid bod unrhyw un yn pryderu am hynny.
Yn y cromfachau treth presennol, dim ond cromfachau treth sy'n cynyddu'n raddol 10 y cant y byddaf yn dod o hyd iddynt. A allai hyn fod wedi newid neu ai hen wybodaeth ydyw?
Ond mae Gwlad Belg hefyd yn defnyddio graddfeydd treth blaengar, felly dim byd rhyfedd i mi.
Dim ond yng Ngwlad Belg y caiff pob pensiwn statudol ei drethu hefyd. Ni allwch gael eithriad ac yna ei drethu yng Ngwlad Thai.
“Mae rhai awduron yn argymell aros eleni yn gyntaf. ”
Does dim ffordd arall. Dim ond yn 2024 y gallwch chi ddatgan eich incwm ar gyfer 2025 ac nid yn y flwyddyn (2024) ei hun...
Nid oherwydd na chymhwyswyd rhywbeth ac nad oedd neb yn poeni amdano, neu oherwydd iddo gael ei osgoi trwy ddod â’r incwm i mewn fel cynilion y flwyddyn ganlynol, na fyddai’r rhwymedigaeth i ddatgan incwm trethadwy wedi bodoli eto. Dyna pam mae'r cytundeb treth rhwng Gwlad Thai a Gwlad Belg wedi bodoli ers 1978, yn union oherwydd ei fod yn bodoli.
Ac rwy’n meddwl y bydd hynny’n parhau i fodoli.
Ac yna ni fydd pobl yn ei gymhwyso mewn gwirionedd, nac yn gadael y drws ar agor drwy ei osgoi trwy, ymhlith pethau eraill, ei gyflwyno fel arbedion y flwyddyn ganlynol, yn union fel yn y gorffennol, rwy'n ei ddisgwyl mewn gwirionedd.
Ac yn bersonol rwy'n meddwl y bydd yn cael ei drafod eto, fel llawer o bethau, a'r flwyddyn nesaf ni fydd neb yn siarad amdano mwyach a bydd popeth yn aros fel yr oedd.
Fy marn i…