Helo ddarllenwyr,

Efallai cwestiwn rhyfedd, ond sut mae ysgariad yn gweithio mewn gwirionedd yng Ngwlad Thai? Gofynnaf hyn oherwydd fy mod yn bwriadu priodi. Mae p'un a ydw i'n gwneud hyn yn dibynnu ar nifer o ffactorau, gan gynnwys y gallu i ysgaru yn gymharol hawdd.

Rwy'n eithaf di-fusnes ynglŷn â hyn oherwydd credaf y dylech chi hefyd ystyried ochr fusnes eich perthynas. Mae llawer o berthnasoedd â menywod Thai yn methu. Wnes i ddim meddwl am hynny, ond realiti ydyw. Yn ogystal, mae gen i fy nghwmni fy hun a chryn dipyn o asedau.

I fod yn gliriach fyth, mae hyn wrth gwrs yn ymwneud ag ysgariad os bydd priodas gyfreithlon yng Ngwlad Thai (wedi'i chofrestru gyda'r Ampur).

Fy nghwestiynau yw;

  • Sut mae rhannu eiddo yn mynd?
  • Beth am warchodaeth unrhyw blant?
  • A ddylech chi logi cyfreithiwr?
  • Oes rhaid i chi ymddangos gerbron barnwr?
  • Beth os nad yw'r partner eisiau cydweithredu?

Fy nghwestiwn olaf yw, a yw'n bosibl yng Ngwlad Thai i briodi gyda chytundeb cyn-parod? Beth sydd ei angen ar gyfer hynny?

Diolch am eich atebion a pharhewch â'ch gwefan wych.

Cyfarch,

Andre

10 ymateb i “Gwestiwn darllenydd: Sut mae ysgariad yn cael ei wneud yng Ngwlad Thai?”

  1. Ion meddai i fyny

    Efallai bod hyn yn rhywbeth i chi.

    http://www.thaiconnection.nl/thailand-scheiden-divorce.htm

  2. Tino Kuis meddai i fyny

    Rwyf wedi bod trwy'r cyfan a byddaf yn rhoi ychydig o ganllawiau ond dylech wirio'r manylion yn ee Benjawan Poomsan Becker et all, Thai Law for Foreigners, Paiboon Publishing, 2008, (yn Saesneg a Thai, yn dda ac yn eithaf cyflawn). Mae llawer o wefannau hefyd e.e http://www.thailaws.com.
    Gallwch ysgaru mewn dwy ffordd.
    1. syml iawn yn yr ampur, neuadd y dref, os ydych yn cytuno ar bopeth gyda'ch partner: dalfa, rhannu eiddo, alimoni, ac ati Costau dim byd ac yn cymryd ychydig oriau.
    2. Os nad ydych yn cytuno, mae'n rhaid i chi fynd i'r llys. Mae'n rhaid i chi roi rhesymau dros yr ysgariad, mae tua 11 ohonyn nhw, maen nhw yn y llyfr a grybwyllir uchod. Nid yw 'dydyn ni ddim yn caru ein gilydd bellach' yn ddigon. Yna mae'r barnwr yn dyfarnu'r ddalfa ac yn penderfynu ar rannu eiddo ac alimoni. Mae bron yn amhosibl osgoi cyfreithiwr, ond nid oes rhaid i chi. Roedd gen i gyfreithiwr da a wnaeth bopeth am 50.000 baht o'r sgwrs gyntaf i'r dyfarniad a oedd yn ffafriol i mi (gwarcheidwad).
    Gallwch briodi ar delerau cyn-bresennol. Gellir llunio'r rhain yn yr Iseldiroedd (ac os felly mae cyfraith yr Iseldiroedd yn berthnasol) neu yng Ngwlad Thai ynghyd â chyfreithiwr. Cyfieithu a chyfreithloni.
    O ran rhannu eiddo (waeth beth fo'r cytundebau prenuptial), mae cyfraith Gwlad Thai yn nodi bod unrhyw beth sy'n eiddo i'r naill barti neu'r llall cyn y briodas yn parhau i fod yn eiddo i'r parti hwnnw (cael yr asedau hynny wedi'u cofnodi), mae unrhyw beth a gaffaelir yn ystod y briodas yn cael ei rannu'n gyfartal rhwng y ddau barti, beth bynnag. o bwy dalodd neu y mae ei enw ynddo. Dyna’r egwyddor y mae gennych hawl iddi. Mater arall yw ei gyflawni'n ymarferol.
    Mae hyn yn ymwneud â dalfa. Bydd barnwr Gwlad Thai fel arfer yn dyfarnu'r plentyn i'r fam oni bai bod rhesymau dros beidio â gwneud hynny. Os yw’r plentyn yn ddigon hen (12 a hŷn) gall ddweud ei ddweud a rhaid i chi gael tystiolaeth neu dystion yn dangos bod y fam yn anaddas i fod yn warcheidwad (meddwdod, gamblo, absenoldeb, ac ati). Felly gwnewch yn siŵr bod gennych chi brawf, llythyrau, lluniau, ac ati.
    Ni allaf egluro popeth yn y cyd-destun hwn. Dylech wir ddarllen y llyfr uchod ac ymweld â rhai gwefannau.

  3. Joseph Bachgen meddai i fyny

    Dydw i ddim wir yn deall y cwestiwn. Os ydych chi eisiau adeiladu diogelwch i chi'ch hun, dim ond un darn o gyngor sydd gennyf: peidiwch â phriodi. Pam mynd trwy'r holl drafferth yna? Os ydych chi'n parhau i'w charu, mae hynny'n iawn. Os ewch chi i drafferth, rydych chi'n ddyn rhydd. Gallwch drefnu plant mewn ffordd wahanol; yn ôl cyfraith yr Iseldiroedd a heb nodyn menyn. Neu ai priodas yw dymuniad eich cariad sydd eisiau mwy o sicrwydd? Cariad ac ystyr rhywbeth i'ch gilydd yw cariad a dyna'r peth pwysicaf mewn bywyd. Mewn achosion cyfreithiol dim ond un enillydd sydd; y cyfreithiwr, am ei fod yn cael ei ffi gan bwy bynnag. Fy nghyngor i: defnyddiwch eich synnwyr cyffredin.

  4. cefnogaeth meddai i fyny

    Wrth ysgaru / gwahanu, gallwch hefyd ddilyn y “dull Thai”: rhedeg i ffwrdd o'r broblem. Mae llawer o Thais yn gwneud hyn mewn perthnasoedd a rhwymedigaethau ariannol. Felly …

    Os nad yw priodi yn anghenraid llwyr, yna mae'n ymddangos yn well peidio â gwneud hynny. Yna byddwch yn cadw eich rheolaeth eich hun. Gallwch hefyd drefnu “diogelwch” i'ch cariad rhag ofn i chi gyfnewid y dros dro am dragwyddoldeb.

  5. Theo meddai i fyny

    Yn briod neu ddim yn briod; mewn achos o anghytundeb difrifol, nid yw'r statws hwn yn golygu fawr ddim. Dydw i ddim yn briod, prynais dŷ hardd (yn ei henw), gofynnodd iddi lofnodi cytundeb tai, a dywedodd wrth hynny 'Onid ydych chi'n ymddiried ynof, fêl?' Wrth gwrs, sweetie! Wnaethon ni ddim arwyddo dim byd. Achosodd cenfigen ddi-rwystr, ddi-sail fwy nag anghytgord. Nid oes morgais ar y tŷ, mae hi'n byw yno ac ni allaf symud i mewn mwyach. Newidiwyd y cloeon i gyd gan fy 'Lwc Thai'. O dan fygythiad o help gan ei 'ffrindiau' yn yr heddlu, ni ddylwn i geisio gwneud dim yn ei herbyn. Mae hi wedi profi hynny unwaith yn barod! Rwyf bellach yn gwybod pedair sefyllfa debyg yn fy amgylchedd uniongyrchol. Byddwch yn ofalus. Mae cariad (anwylaf) yn aml yn anwadal ac, yn anad dim, yn anrhagweladwy. Dydw i ddim yn meddwl pe bawn i wedi bod yn briod byddwn wedi bod yn well fy myd. Ni allai fod yn waeth, iawn? Pob lwc. Efallai dim ond treulio ychydig flynyddoedd yn 'gwneud e' yn gyntaf. Mae'n ymddangos fel y cyngor gorau i mi pan fyddaf yn edrych yn ôl.

    • Tino Kuis meddai i fyny

      Annwyl Theo,
      I briodi neu beidio priodi, dyna'r cwestiwn. Pe baech wedi priodi ac yna adeiladu'r tŷ byddai gennych hawl i hanner ei werth. Cefais 1.2 miliwn drwy'r llys a hefyd ychydig o leiniau o dir yn enw fy mab. Y cyfan eisoes wedi'i dderbyn ar ôl gwerthu'r tŷ. Mae'n dipyn o drafferth, ond nid ydych chi'n hollol heb hawliau yng Ngwlad Thai!

      • Theo meddai i fyny

        Helo Tino, mae'r tŷ hwn yn 12.000.000. Ymhen chwe mis, pan brynwyd y tŷ (a bar) yn ei henw, trodd y wraig yn fod hollol wahanol, sef cythraul. O edrych yn ôl mae'n ymddangos fel cynllunio gofalus. Rwy'n teimlo'n eithaf dwp, fel y gallwch chi ddychmygu. Cysur bach yn y cyd-destun hwn yw nad fi yn sicr yw'r unig un. Mae yna rai mwy naïf. Fe wnes i ddileu popeth, y bar, y wraig a'r tŷ. Mae hynny'n rhoi tawelwch meddwl i chi. A chredwch neu beidio, roeddwn i hefyd yn teimlo'n anniogel yn Hua Hin oherwydd 'ei' colli wyneb fel y'i gelwir, tra dylech chi weld fy wyneb, mae hynny'n golled wirioneddol. Dyna pam rydw i yn yr Iseldiroedd am ychydig, am y tro. Prynu condominium yn y cwymp. Gellir gwneud hynny yn fy enw i. Yn anffodus, nid oes gardd hardd, sy'n drueni yn fy marn i. Mae'n rhaid i mi ddarganfod ffordd o hyd i gael fy eiddo personol, lluniau, piano, dillad, llyfrau, ac ati yn ôl i'm meddiant.

  6. J. Iorddonen. meddai i fyny

    Tina,
    Ydych chi eisiau honni os oeddech chi'n briod cyn i chi brynu tŷ ac yn gallu profi ei fod wedi'i brynu gyda'ch arian (drwy dderbynebau banc, ac ati) heb i gyfreithiwr ei ddogfennu y gallwch chi gael rhywbeth yn ôl o hyd?
    Nid fy mod angen hynny fy hun, ond rwyf bob amser wedi deall na all tramorwr fod yn berchen ar dir a thŷ, wrth gwrs gyda rhai strwythurau cwmni (49%/51%
    stori).
    Gall person ddysgu a chynghori.
    J. Iorddonen.

    • BA meddai i fyny

      Efallai nad yw tŷ/tir yn eich enw chi, ond fel y dywed Tino, os nad ydych yn priodi o dan gytundeb cyn-bresennol ac wedi ysgaru, mae gennych hawl i werth 50% o’r asedau a gafwyd yn ystod y briodas.

      Yn wir, nid wyf yn meddwl bod yn rhaid i chi hyd yn oed brofi ei fod yn eich arian yn y tŷ, fe'i cafwyd yn ystod y briodas ac felly mae gennych hawl awtomatig i hanner.

      Mae yna hefyd achosion gyda chyfraith etifeddiaeth, os yw'ch tŷ yn enw eich gwraig a'i bod hi'n marw mewn damwain, yna mae gennych chi fel farang hawl i'r tŷ, ond oherwydd nad yw cyfraith Gwlad Thai yn caniatáu ichi gael tir / tŷ i mewn. eich enw, rhaid i chi ei werthu o fewn 12 mis.

      Gyda llaw, mae stori Theo yn gwneud i mi lyncu, 12 miliwn baht wedi mynd. Dyna swm aruthrol o 3 ewro yr ydych yn ei ddileu ... byddwn yn anfon cyfreithiwr ar ôl hynny.

      Erys y ffaith, faint mae dyfarniad o'r fath gan y barnwr yn ei olygu? Tybiwch fod y barnwr yn dweud bod gennych hawl i hanner, nid yw hynny'n golygu ei fod eisoes yn eich cyfrif banc. Os nad yw hi eisiau talu, mae'n rhaid i chi boeni am y peth o hyd.

      • Theo meddai i fyny

        Mae cyfreithwyr wedi cael eu rhoi ar brawf ond wedi profi i fod yn gwbl annibynadwy. Maent yn gwneud bargeinion ymhlith ei gilydd ac yn wir, os byddaf byth yn ennill trwodd neu yn y ffordd honno, nid wyf wedi ennill dim byd mewn gwirionedd. Yna bydd yn dod yn fath o drais corfforol gyda'r fenyw ac ni fyddaf yn goddef hynny, rwy'n rhy hen iddo, ac ni fyddaf yn plygu ato. Gyda llaw, collais bron i 500.000 B ar y bobl anghywir yma ac atal yr achos hanner ffordd drwodd. Rwy'n dal fy anadl 'gartref' yn yr Iseldiroedd. Rwy'n credu'n onest y byddai priodi wedi'i gwneud hi'n anoddach fyth.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda