Cwestiwn darllenydd: Treth a phreswylfa dreth Gwlad Belg

Annwyl Albert,
Dyna pam mai dim ond Gwlad Thai neu Wlad Belg a Gwlad Thai y soniaf amdani o dan 'wlad lle mae gennych breswylfa dreth'.
Ar gyfer Gwlad Thai, ni allaf ddarparu 'Rhif Adnabod Treth (TIN)' oherwydd nid oes gennyf un. Rheswm: Nid wyf erioed wedi talu unrhyw drethi yng Ngwlad Thai.

Helo Matta,

Mae eich dehongliad o Erthygl 4 yn anghywir. Ond os nad darllen y mathau hyn o destunau yw eich gweithgaredd dyddiol, gallaf ddychmygu hynny. Dyna pam yr wyf yn postio'r esboniad canlynol yma.

Yn y math hwn o destun mae'n aml yn ddefnyddiol rhoi enw'r Wladwriaeth dan sylw rhwng cromfachau ar ei ôl, fel yr wyf wedi'i wneud yn awr. Mae hynny fel arfer yn gwneud darllen yn llawer haws.

Mae Erthygl 4 o’r Cytundeb a luniwyd rhwng Gwlad Belg a Gwlad Thai yn darparu:
a) Mae “Preswylydd Gwladwriaeth Gontractio (Gwlad Thai yn yr achos hwn)” yn golygu unrhyw berson y mae ei incwm neu ei gyfalaf, o dan gyfreithiau'r Wladwriaeth honno (Gwlad Thai), yn destun treth ynddo oherwydd ei ddomisil, preswylfa, ac ati. a dyna yn wir, fel y nodaf isod;
b. fodd bynnag, nid yw'r term “preswylydd Gwladwriaeth Gontractio” yn cynnwys personau sy'n agored i dreth yn y Wladwriaeth Gontractio honno (Gwlad Thai) YN UNIG mewn perthynas ag incwm o ffynonellau sydd wedi'u lleoli UNRHYW UN (Gwlad Thai) neu gyfalaf a leolir yn y Wladwriaeth honno; Fodd bynnag, mae Willy nid yn unig yn derbyn incwm y mae ei ffynhonnell yng Ngwlad Thai, ond yn enwedig incwm o Wlad Belg, felly nid yw ail frawddeg Erthygl 4(1) yn berthnasol iddo.

Os mai dim ond ar ffynonellau sydd wedi'u lleoli yng Ngwlad Thai yr ydych chi'n atebol i dalu treth yng Ngwlad Thai, yna nid yw penderfynu ar y breswylfa dreth yn broblem o gwbl ac mae angen penderfynu hefyd ar sail Erthygl 4 o'r Cytundeb ym mha Wladwriaeth rydych chi'n breswylydd treth. at ddibenion darpariaethau pellach y Cytundeb, i beidio â chymryd lle. Wedi'r cyfan, nid oes amheuaeth am hynny, oherwydd yn yr achos hwnnw dim ond Gwlad Thai sy'n cael codi ardoll (hyd yn oed os ydych chi'n ddinesydd Gwlad Belg).
Mae hyn hefyd yn golygu na ellir cynnal asesiad ar sail yr hyn a elwir yn “ddarpariaethau torri clymu” (erthygl 4, paragraff 2) o gwbl.

Os ydych yn breswylydd yn y ddwy dalaith, mae’r darpariaethau torwyr cyfartal hyn yn nodi o ba wladwriaeth yr ystyrir eich bod yn breswylydd treth, sef (a hefyd yn y gorchymyn hwn):

a) ystyrir eich bod yn breswylydd yn y Wladwriaeth y mae gennych gartref parhaol ar gael i chi ynddi;

b. os oes gennych gartref parhaol ar gael ichi yn y ddwy Wladwriaeth, ystyrir eich bod yn breswylydd yn y Wladwriaeth y mae eich cysylltiadau personol ac economaidd yn agosach â hi (canolfan buddiannau hanfodol);

c. os na ellir pennu’r Wladwriaeth y mae gennych eich canolfan buddiannau hanfodol ynddi, neu os nad oes gennych gartref parhaol ar gael i chi yn y naill Wladwriaeth na’r llall, ystyrir eich bod yn preswylio yn y Wladwriaeth y mae gennych breswylfa arferol ynddi. ;

d. os oes gennych breswylfa arferol yn y ddwy Wladwriaeth neu yn y naill na'r llall, bernir eich bod yn preswylio yn y Wladwriaeth yr ydych yn wladolyn ohoni.

A beth mae Adran Refeniw Gwlad Thai yn ei ddweud am fod yn “breswylydd” a'r atebolrwydd treth cysylltiedig?

“Dosberthir trethdalwyr yn rhai “preswyl” a “dibreswyl”. Mae “preswylydd” yn golygu unrhyw berson sy'n byw yng Ngwlad Thai am gyfnod neu gyfnodau sy'n agregu mwy na 180 diwrnod mewn unrhyw flwyddyn dreth (calendr). Mae preswylydd yng Ngwlad Thai yn atebol i dalu treth ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Thai yn ogystal ag ar y gyfran o incwm o ffynonellau tramor a ddygir i Wlad Thai. Fodd bynnag, dim ond ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Thai y codir treth ar berson nad yw’n breswyl.”

CASGLIAD:
• Mae Willy nid yn unig yn mwynhau incwm y mae ei ffynhonnell wedi'i lleoli yng Ngwlad Thai ac mae pennu preswylfa dreth yn bwysig iawn. Felly nid yw ail frawddeg Erthygl 4(1) yn gymwys.
• Dwi hyd yn oed yn amau ​​bod Willy yn derbyn ei holl incwm “o dros y ffin” (ac yna o Wlad Belg).
• O dan gyfraith treth Gwlad Thai, mae'n “breswylydd” ar ei incwm, y mae ei ffynhonnell “o dros y ffin” (ei incwm byd-eang) ac i'r graddau y mae'n dod â'r incwm hwn i Wlad Thai yn y flwyddyn o fwynhad ohono, mae'n atebol i dalu treth yng Ngwlad Thai ac mae brawddeg gyntaf Erthygl 4(1) yn berthnasol iddo.
• Fodd bynnag, nid yw'r “atebolrwydd treth” hwn yn arwain at “hawl treth” i Wlad Thai gan fod yr hawl olaf wedi'i chadw ar gyfer Gwlad Belg o dan y Cytundeb mewn perthynas â'i bensiwn a gafwyd o Wlad Belg. Mae'r Cytundeb a gwblhawyd gan Wlad Belg â Gwlad Thai, fel trefniant lefel uwch, yn cael blaenoriaeth dros gyfraith genedlaethol.
• Os yw Willy hefyd yn cynhyrchu incwm yng Ngwlad Thai (na allaf i prin ei ddychmygu), yna dim ond yng Ngwlad Thai y mae'n atebol am dreth a dim ond Gwlad Thai all godi trethi arno.