Annwyl ddarllenwyr,

Cyn bo hir bydd yn rhaid i mi ailadrodd fy nghais am eithriad rhag treth ar fy mhensiwn cwmni. Bum mlynedd yn ôl cefais yr eithriad yn seiliedig ar fy llyfryn priodas a melyn gyda manylion tŷ.

Rwy'n byw yn Pattaya ond nid wyf wedi cofrestru'n swyddogol gyda'r swyddfa dreth yma eto.

Rhowch wybod pa brawf fydd yn cael ei dderbyn gan yr awdurdodau treth yn 2021 i ymestyn yr eithriad.

Cyfarch,

Hans

Golygyddion: Oes gennych chi gwestiwn i ddarllenwyr Thailandblog? Defnyddia fe cysylltu.

24 ymateb i “Cwestiwn darllenydd: Cais am eithriad treth ar bensiwn fy nghwmni”

  1. Cornelis meddai i fyny

    Ydych chi wedi edrych ar y rhestr hon yn barod – mae llawer eisoes wedi’i ysgrifennu amdani:
    https://www.thailandblog.nl/?s=Belasting+pensioen&x=0&y=0

  2. Ruud meddai i fyny

    Gallai hynny ddod yn broblemus.
    Gyda fy eithriad newydd derbyniais ffurflen gais ar gyfer yr eithriad canlynol, gyda'r sylw:

    1.bod y trethdalwr uchod yn preswylio at ddibenion treth yn ystyr y cytundeb treth yn ein gwlad o'r flwyddyn …….

    Mae'n ymddangos felly bod yr awdurdodau treth am wirio yn y gorffennol a ydych wedi derbyn eithriad yn gywir.
    Gan nad ydych wedi cofrestru, nid yw'n ymddangos yn amhosibl i mi y bydd yr awdurdodau treth yn dal i godi trethi ag effaith ôl-weithredol.

    • Eric meddai i fyny

      Ysgrifennwch Ruud: 'Gan nad ydych wedi cofrestru, nid yw'n ymddangos yn amhosibl i mi y bydd yr awdurdodau treth yn dal i godi ardoll yn ôl-weithredol.'

      Pam? Wedi'r cyfan, mae eithriad wedi'i ganiatáu yn gywir oherwydd bod yr holwr Hans yn byw yng Ngwlad Thai fwy na 182 diwrnod y flwyddyn ac yna nid yw ei bensiwn cwmni yn drethadwy yn yr Iseldiroedd. Gyda llaw, nid yw'r frawddeg honno yn Saesneg yn dweud dim byd newydd: mae Hans yn breswylydd at ddibenion treth o fewn ystyr y cytundeb.

      Ac yn olaf, gweler sylwadau Wim Doeser a Cornelis. Mae’r mater hwn wedi’i drafod yma ers blynyddoedd a disgrifir y ffordd y gallwch gyflawni hyn yn y blog hwn.

      • Ruud meddai i fyny

        Maen nhw eisiau gwybod pan wnaethoch chi gofrestru gydag awdurdodau treth Gwlad Thai.
        Mae'n debyg nad ydynt yn gofyn hynny'n unig.
        Efallai y gallant ddatgan nad ydych yn “breswylydd at ddibenion treth” os nad ydych erioed wedi cofrestru gydag awdurdodau treth Gwlad Thai.

        Ynddo’i hun, mae hynny’n ymddangos fel datganiad rhesymol i mi, oherwydd nid oes gennych unrhyw beth i’w wneud ag awdurdodau treth Gwlad Thai, felly ni allwch fod yn “breswylydd at ddibenion treth”.

        • Eric meddai i fyny

          Ruud, chwiliwch y rhyngrwyd am PIT, Treth Incwm Personol, Gwlad Thai a darllenwch erthygl 1. Mae'n nodi'n union pryd mae rhywun yn byw yn awdurdodau treth Gwlad Thai. SY'N bendant!

          Gyda llaw, mae'r gyfraith yn nodi 180 diwrnod, y cytundeb 182. Mae sut y cyrhaeddodd Goort (gweler isod) ar 162 diwrnod yn ddirgelwch i mi.

          • Ruud meddai i fyny

            Dosberthir trethdalwyr yn “breswylydd” a “dibreswyl”. Mae “preswylydd” yn golygu unrhyw berson sy'n byw yng Ngwlad Thai am gyfnod neu gyfnodau sy'n agregu mwy na 180 diwrnod mewn unrhyw flwyddyn dreth (calendr). Mae preswylydd yng Ngwlad Thai yn atebol i dalu treth ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Thai yn ogystal ag ar y gyfran o incwm o ffynonellau tramor a ddygir i Wlad Thai. Fodd bynnag, dim ond ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Thai y codir treth ar berson dibreswyl.

            Cyfieithiad:

            Rhennir trethdalwyr yn “breswylwyr” a “di-breswylwyr”. Mae “preswylydd” yn golygu person sy'n byw yng Ngwlad Thai am gyfnod neu gyfnodau o fwy na 180 diwrnod mewn blwyddyn dreth (blwyddyn galendr). Mae preswylydd yng Ngwlad Thai yn atebol i dalu treth ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Thai yn ogystal ag ar y gyfran o incwm o ffynonellau tramor a ddygir i Wlad Thai. Fodd bynnag, dim ond treth ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Thai y mae rhywun nad yw'n breswyl yn ei dalu.

            Nid yw'n ymddangos yn bwysig i mi beth mae Gwlad Thai yn ei olygu wrth “breswylydd at ddibenion treth”, ond yr hyn y mae'r Iseldiroedd yn ei olygu ganddi.
            Ni allaf ddod o hyd i ddiffiniad cyson o hynny, a fyddai'n golygu y gallai olygu unrhyw beth.

            Wrth gwrs, erys y cwestiwn hefyd pam fod yr Iseldiroedd mor awyddus i wybod pan wnaethoch gofrestru gydag awdurdodau treth Gwlad Thai.
            Rwy'n cymryd eu bod am wneud rhywbeth gyda'r wybodaeth honno.

            • Eric meddai i fyny

              Mae Ruud, cytundeb a chyfraith Gwlad Thai yn nodi (ar 182 a 180 diwrnod yn y drefn honno) eich bod yn breswylydd. Mae erthyglau 18 a 19 o’r cytuniad yn pennu ble y caiff pensiynau eu trethu. Beth sydd ddim i'w ddeall am hynny?

              At hynny, mae'r eithriad yn berthnasol i dreth y gyflogres. Rhowch wybod amdano a bydd unrhyw wallau'n cael eu cywiro. Pa gamgymeriadau? Os na allwch brofi eich bod yn byw yng Ngwlad Thai, er enghraifft, ond mewn gwlad sydd â math gwahanol o gytundeb gyda'r Iseldiroedd. Yna codir yr eithriad a roddwyd yn anghywir arnoch ar ffurf asesiad treth incwm.

              Newidiwyd gofyniad Heerlen yn sydyn yn hydref 2016. Nawr mae'n rhaid i chi brofi eich bod yn ffeilio adroddiad yng Ngwlad Thai, er bod y barnwr wedi dyfarnu'n wahanol a bod Heerlen wedi chwythu'r chwiban yn ôl. Ni fyddai eithriadau treth cyflog a roddwyd eisoes yn cael eu dychwelyd ac yn ymarferol nid ydynt yn cael eu dychwelyd.

              Felly beth ydych chi'n poeni amdano?

              • Ruud meddai i fyny

                Dydw i ddim yn poeni, ond pan dderbyniais fy eithriad gan Heerlen ychydig wythnosau yn ôl (pedair amlen gyda'r un eithriad), roedd rhywbeth newydd.
                Ar gyfer yr eithriad nesaf, mae'n rhaid i mi lenwi ffurflen gydag awdurdodau treth Gwlad Thai sy'n gofyn y cwestiwn ers pan fyddaf yn talu treth yng Ngwlad Thai.

                Yn amheus gan fy mod yn ôl natur, rwy'n meddwl pam eu bod yn sydyn eisiau gwybod hyn, beth maen nhw am ei wneud â'r wybodaeth hon?
                Nid dim ond ar y ffurflen yr ymddangosodd y cwestiwn hwnnw.

                Yna ceisiais ddarganfod beth yw’r gwahaniaeth rhwng “preswylydd” a “preswylydd at ddibenion treth” a pha wahaniaeth y mae hynny’n ei wneud i awdurdodau treth yr Iseldiroedd.
                Nid wyf wedi cyfrifo hyn, ond nid wyf yn arbenigwr treth ychwaith.
                Rwyf wedi darganfod nad yw'r diffiniad yr un peth ar gyfer pob gwlad.
                Mae “preswylydd at ddibenion treth” yn dweud rhywbeth am fod yn breswylydd treth, ond nid yw’r amodau yr un fath ym mhob gwlad, ac nid yw’r diffiniad ychwaith o “preswylydd at ddibenion treth”.
                Yng nghefn fy meddwl mae gennyf y syniad, os na chaiff y dreth ei thalu yng Ngwlad Thai, fel y gwelir o beidio â chofrestru gydag awdurdodau treth Gwlad Thai, efallai y bydd yr Iseldiroedd yn dal i allu codi treth.
                Mae'r cytundeb yn ymwneud (ymhlith pethau eraill) â threthiant dwbl.
                Os na thelir treth yng Ngwlad Thai, pe bai'r Iseldiroedd yn codi trethi, ni fyddai trethiant dwbl.
                Mewn geiriau eraill, a yw'r cytundeb yn berthnasol os na thelir y dreth sy'n ddyledus yng Ngwlad Thai?

                • Erik meddai i fyny

                  Ruud, yr hyn yr ydych newydd ei ysgrifennu: 'Yng nghefn fy meddwl mae gennyf y syniad, os na thelir trethi yng Ngwlad Thai, fel y dangosir gan nad yw wedi'i chofrestru gydag awdurdodau treth Gwlad Thai, efallai y bydd yr Iseldiroedd yn dal i allu codi trethi.' yr hyn NAD yw'n bosibl ac NAD yw'n cael ei ganiatáu.

                  Nid yw'r hawl treth yn dychwelyd i'r Iseldiroedd os na fyddwch yn ffeilio ffurflen dreth yn TH; Gyda llaw, rydych chi'n ysgrifennu 'talu', ond mae gan TH symiau didynnu uchel, eithriadau personol a braced o sero %, sy'n golygu nad yw llawer o bobl byth yn mynd ati i dalu. Nid yw talu yn faen prawf i Heerlen, ond mae adrodd.

                  Bydd pethau'n wahanol, fel yn y cytundeb TH-Norwy, os yw hyn wedi'i nodi'n benodol yn y cytundeb. Mae'r ddarpariaeth hon ar goll yn y cytundeb TH-NL.

                  Cynigiaf ddod â’r drafodaeth â hyn i ben.

    • ef meddai i fyny

      Peidiwch â meddwl eu bod yn mynd i wefru'n ôl. Yn y gorffennol, roedd yr eithriad yn haws, ond y dyddiau hyn mae'n rhaid i chi brofi eich bod yn atebol am dreth yng Ngwlad Thai. Rwyf wedi fy eithrio tan 2024, a rhaid i mi wneud cais am estyniad ar ddiwedd 2024. Felly os byddaf yn derbyn papur o dreth Thai yn 2024 fy mod yn atebol i dalu trethi yng Ngwlad Thai yn 2024, byddaf yn cael estyniad 5 mlynedd arall.

  3. William Doeser meddai i fyny

    Rhaid i chi wahaniaethu rhwng eithriad ar gyfer ataliad LH a threth incwm. Mae'r eithriad yn berthnasol i'r LH Mae Heerlen wedi bod yn anodd ers blynyddoedd ac yn gosod gofynion na chaniateir iddynt eu gosod. Os byddant yn gwrthod, dim ond ffeilio ffurflen dreth incwm a dweud eich bod yn byw yng Ngwlad Thai. Byddwch yn dal i gael popeth yn ôl.Gallwch anfon e-bost ataf os oes angen.

  4. john meddai i fyny

    Ruud, a ydych yn sôn am yr un peth â'r holwr? Rwy'n meddwl bod yr holwr yn sôn am eithriad gan awdurdodau treth yr Iseldiroedd. Ac rwy’n amau ​​​​bod eich ymateb yn cyfeirio at awdurdodau treth Gwlad Thai. Rwy’n diddwytho hynny oherwydd eich bod yn sôn am ffurflen yn yr iaith Saesneg. Ni fydd awdurdodau treth yr Iseldiroedd yn defnyddio'r iaith honno tuag at bobl yr Iseldiroedd. Rydw i'n mynd i gymryd yn ganiataol bod Cornelis yn Iseldireg.

    • Ruud meddai i fyny

      Mae'n atodiad i'm hesemptiad o'r Iseldiroedd, sydd wedi'i ysgrifennu yn Saesneg ac mae'n rhaid ei gwblhau gan awdurdodau treth Gwlad Thai.
      Felly defnyddio Saesneg, yng Ngwlad Thai ni allant ddarllen Iseldireg, ond weithiau gallant ddarllen Saesneg.

  5. mart meddai i fyny

    Helo, rydw i'n byw yng Ngwlad Belg, rydw i wedi fy eithrio rhag treth yn yr Iseldiroedd ar fy mhensiynau, ond mae'n rhaid i mi dalu cacen ar incwm byd-eang.Cefais flynyddoedd ôl-weithredol trwy gyd-ddigwyddiad nawr.Mae'n rhaid i mi dalu 1000 ewro oherwydd nad oedd cronfeydd pensiwn wedi talu unrhyw beth. Ac rwy'n derbyn pensiwn ffiniol o Wlad Belg. .
    felly gweld a yw hynny hefyd wedi'i eithrio felly rwy'n talu treth yng Ngwlad Belg a dwywaith premiwm yswiriant iechyd, unwaith gyda CAK yn yr Iseldiroedd a hefyd gyda chronfa yswiriant iechyd yma yng Ngwlad Belg. peidiwch â mynd i ffwrdd oddi wrtho. gobeithio y gallwch chi fanteisio arno mvg mart

    • Eric meddai i fyny

      Mart, mae eich taliad i'r CAK yn ymwneud â premiwm gofal iechyd ar gyfer eich polisi yng Ngwlad Belg ac nid oes ganddo unrhyw beth i'w wneud â threth. Nid yw hyn yn berthnasol i fyw yng Ngwlad Thai oherwydd nad yw Gwlad Thai yn UE, nid yn AEE, nid y Swistir ac nid yn wlad dan gytundeb.

  6. gore meddai i fyny

    Mae hyn i gyd yn ymwneud â gallu profi eich bod yn talu trethi yng Ngwlad Thai. Ar gyfer hyn mae angen LF23 arnoch chi gan swyddfa dreth Chonburi yn eich achos chi (oherwydd yn Pattaya). Maent yn cyhoeddi’r datganiad hwn, ac mae Heerlen yn ei dderbyn os:
    - yn seiliedig ar eich dyddiadau mynediad ac ymadael, gallwch brofi eich bod wedi treulio mwy na 162 diwrnod yng Ngwlad Thai
    – gallwch gyflwyno LF90 (ffurflen dreth a gyflwynwyd gyda’r datganiad treth) o’r flwyddyn ddiwethaf.

    Os na allwch wneud hynny, ni fyddant yn cyhoeddi'r datganiad hwnnw ac ni chewch eithriad treth.

  7. Jack S meddai i fyny

    A gaf i gymryd bod deddfwriaeth pensiynau yn Ewrop bellach yr un fath ym mhobman?
    Er enghraifft, rwy'n derbyn pensiwn cwmni o'r Almaen. Mae hwn yn cael ei drethu yn yr Almaen ac nid oes eithriad yma. Rwyf eisoes wedi gofyn i awdurdodau amrywiol, ond mae fformiwla gymhleth ynghylch pam mae hyn yn wir.
    Fodd bynnag, nid yw fy mhensiwn gwladol yn cael ei drethu yn yr Almaen oherwydd fy mod yn byw yng Ngwlad Thai. Hyd y gwn i, ni ofynnir i mi a wyf yn talu trethi yng Ngwlad Thai. Fy nhref enedigol yw Gwlad Thai ac mae hynny'n ddigon.

    • Erik meddai i fyny

      Felly, nid mater o ddeddfwriaeth yw hynny ond gwledydd sy'n dod â chytundebau i ben. Mae cytundeb Gwlad Thai-yr Almaen yn cynnwys darpariaethau gwahanol ynghylch pensiynau na chytundeb Gwlad Thai-NL.

  8. saer meddai i fyny

    Yn ddiweddar, gwnes gais am estyniad a derbyniais, ond bryd hynny roeddwn eisoes wedi talu Treth Thai am 5 mlynedd (6 blynedd bellach). Derbyniwyd fy estyniad gyda datganiad preswylio ar ffurf “datganiad byw gyda manylion cyfeiriad” a chopi o fy ffurflen dreth Thai ddiweddaraf. Mae hyn tra bod yr Awdurdodau Treth NL mewn gwirionedd eisiau ffurflen Saesneg wedi'i llofnodi neu ddatganiad RO21 a RO22 gan awdurdodau treth Gwlad Thai. Gwnes gais am yr eithriad ar gyfer 2 bensiwn cwmni ar wahân (Aegon a Chronfa Bensiwn PGB). Ar ôl cymeradwyo, hysbysodd yr Awdurdodau Trethi NL y ddwy gronfa bensiwn ac anfonwyd y 2 eithriad ataf gyda 2 ffurflen newydd am 5 mlynedd o nawr!!!

    • Erik meddai i fyny

      Timker, mae hyn wedi'i drafod yma o'r blaen. Mae gwasanaeth NL hefyd yn derbyn papurau yn yr iaith Saesneg gan awdurdodau treth Gwlad Thai, yn enwedig RO21 a 22.

      • saer meddai i fyny

        Erik, dyna'n union a nodais uchod, ond yn fy achos i derbyniwyd dogfennau ychydig yn wahanol hefyd !!!

        • Erik meddai i fyny

          Ydy, Timker, mae ffyrdd swyddogion y llywodraeth weithiau'n anchwiliadwy!

  9. RN meddai i fyny

    Cyflwynais gais newydd am eithriad ym mis Ionawr 2021 oherwydd bod yr eithriad presennol yn dod i ben ddiwedd mis Mehefin. Y dogfennau a gynhwyswyd oedd: llythyr eglurhaol, cais am eithriad, copi o basbort, R.O. 22 dyddiedig Ionawr 12, 2021 yn dangos fy mod yn breswylydd treth yng Ngwlad Thai ynghyd â dadgofrestru o'r Fwrdeistref ar ddiwedd 2006. R.O. Nid yw 21 wedi’i chynnwys oherwydd yn fy marn i nid yw’r ffurflen hon yn ychwanegu dim at y prawf y gofynnwyd amdano. Heddiw cysylltais â’r Awdurdodau Trethi dros y ffôn i ofyn am y statws ac, er mawr syndod i mi, dywedwyd wrthyf fod yr eithriad wedi’i wrthod. Rwyf wedi bod yn byw yng Ngwlad Thai ers 2007 ac wedi gwneud cais am eithriad ac wedi derbyn sawl gwaith. Dywedwyd wrthyf ar y ffôn nad oedd unrhyw brawf o breswyliad treth wedi’i ddarparu, ond roedd R,O. 22 yn unig yw'r prawf hwnnw. A oes gan unrhyw un unrhyw syniad pam nad yw’r awdurdodau treth yn derbyn y dystiolaeth a ddarparwyd? Onid oes ond rhaid i mi brofi fy mod yn breswylydd treth heb gyflwyno ffurflen dreth? Er mwyn cyflawnrwydd, rwyf wedi bod yn talu trethi yng Ngwlad Thai ers blynyddoedd. Dwi wir ddim yn deall dulliau gweithio Awdurdodau Trethi'r Iseldiroedd bellach.

    • Erik meddai i fyny

      Rhyfedd, RNo, oherwydd mae'r RO22 hwnnw wedi'i dderbyn gan Heerlen ers sawl blwyddyn yn lle eu nodyn nad yw wedi'i lofnodi gan y gwasanaeth Thai. Mae'r RO22 yn brawf o breswylfa treth ac fe'i derbynnir mewn gwirionedd fel un safonol os darllenwch y sylwadau yma ac mewn fforwm sy'n siarad Iseldireg. O bosib mae rhywun yn cysgu yno yn Heerlen neu mae rhywun eisiau ailddyfeisio'r olwyn.

      Nid wyf yn meddwl y dylech ffonio mwyach, ond anfon llythyr gyda chopi o'r RO22 a honni bod y RO22 wedi'i dderbyn gan eraill. Mynnu bod y comisiynydd yn esbonio i chi pam mae hyn yn wahanol yn eich ffeil.

      Mae diwedd mis Mehefin yn dal i fod ymhell i ffwrdd, felly gall popeth weithio'n iawn o hyd. Pob lwc!


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda