Cwestiwn am TM28 a TM30
Annwyl ddarllenwyr,
Mae llawer eisoes wedi'i ysgrifennu a sylwadau arno yma ar y blog ac mae rhywfaint o wybodaeth i'w chael ar y rhyngrwyd hefyd, sy'n gwrthddweud ei gilydd yn bennaf. Maddeuwch i mi, ond nawr dwi wir methu gweld y pren ar gyfer y coed bellach.
Teithiodd cydnabydd (priod â Thai ac yn byw yma yng Ngwlad Belg) i Wlad Thai am 30 diwrnod yn gynharach eleni a dywedodd wrthyf yn ddiweddar nad oedd erioed wedi clywed am y ffurflenni TM28 a TM30 ac felly nid oedd yn adrodd nac yn adrodd i'r awdurdodau perthnasol . Arhosodd yn nhŷ ei wraig yn Khon Kaen. Ni fu unrhyw ganlyniadau o unrhyw fath iddo.
Rwyf hefyd yn briod â menyw o Wlad Thai ac ymhen ychydig wythnosau byddwn yn gadael yno ein hunain, hefyd am 30 diwrnod, gyda THAI yn uniongyrchol o BRU. Ar ôl cyrraedd byddwn yn aros am ychydig ddyddiau yn ein tŷ (sydd wedi'i gofrestru yn enw fy ngwraig) yn Nong Chok. Wedi hynny byddwn yn treulio ychydig ddyddiau yn Khon Kaen mewn tŷ sydd hefyd wedi'i gofrestru yn enw fy ngwraig. Yna yn ôl i'n tŷ yn Nong Chok. Yn ystod y cyfnod olaf hwn mae'n eithaf posibl y byddwn yn gwneud rhai teithiau, gan gynnwys i gyrchfan yn Kanchanaburi lle byddwn yn treulio'r nos.
Dywedodd y cydnabod uchod wrthyf y dylwn fynd ar daith a pheidio â phoeni am yr holl waith papur hwnnw, ac nid oedd wedi gwneud hynny ychwaith. Dim ond ar yr awyren yr oedd wedi cwblhau'r cerdyn cyrraedd/gadael TM6.
Fy nghwestiwn i chi. A oes gwir angen yn fy achos i gofrestru drwy TM28/TM30 (sawl gwaith) ac os felly, pwy ddylai wneud hyn?
Reit,
Frank (BE)
Yn fyr gallwch chi ei grynhoi fel hyn.
– TM 30 – Hysbysiad i feistr tŷ, perchennog neu feddiannydd y breswylfa lle mae estroniaid wedi aros.
Pan fydd tramorwr yn cyrraedd cyfeiriad, rhaid i'r perchennog, rheolwr cyfeiriad, rheolwr gwesty, ac ati riportio'r tramorwr i fewnfudo o fewn 24 awr.
Gallant wneud hyn drwy ddefnyddio ffurflen TM30 (neu ar-lein os oes ganddynt fynediad iddi).
– TM 28 – Ffurflen i estroniaid hysbysu eu newid cyfeiriad neu eu harhosiad yn y dalaith am dros 24 awr.
Os oes gan dramorwr gyfeiriad parhaol sy'n hysbys i fewnfudo a'i fod am symud i gyfeiriad parhaol arall, neu os bydd yn aros mewn talaith arall am fwy na 24 awr, rhaid iddo roi gwybod am hyn gan ddefnyddio ffurflen TM28. Nid yw hyn yn rhyddhau'r perchennog, y rheolwr cyfeiriad, ac ati o'r rhwymedigaeth i adrodd gyda TM30.
Yn eich achos chi.
Nid yw TM28 yn berthnasol oherwydd nad oes gennych gyfeiriad parhaol yng Ngwlad Thai.
Rhaid i'ch gwraig gofrestru gyda TM30 fel y perchennog neu'r person sy'n gyfrifol am y cartref/cyfeiriad bob tro y byddwch yn cyrraedd cyfeiriad newydd. (Neu mae’n rhaid i berson arall sy’n gyfrifol am y cyfeiriad fyw yn y cyfeiriad hwnnw)
Yn Kanchanaburi rhaid i'r gyrchfan ofalu am hyn.
Felly does dim rhaid i chi wneud unrhyw beth eich hun. Eich gwraig (neu'r rheolwr cyfeiriad lle rydych chi'n aros) neu reolwr y gyrchfan yn Kanchanaburi sydd i benderfynu.
Dyma sut y dylid ei wneud yn swyddogol, ond mae gan bob swyddfa fewnfudo ei rheolau ei hun ar sut y mae'n trin yr hysbysiadau TM28 / TM30 hynny. Mae rhai yn llymach nag eraill.
Ond yn eich achos chi a chydag arhosiad o 30 diwrnod yn unig a chan na fyddwch yn dod i gysylltiad â mewnfudo, ni fydd neb yn fwyaf tebygol o fod yn bryderus os nad yw'r hysbysiad TM30 wedi'i wneud.
Felly ni fyddwn yn poeni gormod a yw'r hysbysiad hwnnw'n digwydd ai peidio, ond rydych chi'n gwneud yr hyn rydych chi ei eisiau gyda'r wybodaeth hon ...
Nodyn
- Mae ffurflen TM6 ar wahân i'r hysbysiadau TM28/30, ond rhaid i chi gwblhau'r TM6 neu ni chaniateir i chi fynd i mewn i Wlad Thai.
- Y ffaith eich bod chi'n briod, rydych chi'n hedfan gyda Thai o Bru ac mae hyn yn uniongyrchol yn wych i chi ac rwy'n dymuno gwyliau dymunol i chi, ond nid yw'r wybodaeth honno o unrhyw bwys o ran hysbysiadau TM28/TM30.
Gwybodaeth werthfawr iawn. Diolch yn fawr Ronny! 🙂
Frank,
Os ydych ar wyliau yng Ngwlad Thai am gyfnod o 30 diwrnod, ni ddylech boeni am y ffurflenni hyn. Dim ond yn y maes awyr y byddwch chi'n dod i gysylltiad â mewnfudo.
Os ydych chi'n aros yng Ngwlad Thai am amser hir ac yn gorfod mynd i Mewnfudo ar gyfer gofynion fisa, rhaid i chi fod mewn trefn gyda'r ffurflenni hyn.
Ion
Diolch Jan. Gadewch i ni fynd ar y blaen i ni ein hunain nawr. O ran y flwyddyn nesaf (Ebrill-Mai), byddaf yn mynd ar fisa twristiaid i aros yno am tua 6-7 wythnos. Os deallaf yn iawn, ni ddylwn boeni gormod am y ffurfiau hynny yma chwaith, gan fy mod yn dwristiaid. Dim ond mewn achos o estyniad neu rywbeth y mae eu hangen arnaf adeg mewnfudo.
Ion, nid yw hyn yn hollol wir. Cyrhaeddodd fy mrawd, 2 flynedd yn ôl, gyda'i wraig yn Sisaket a 72 awr yn ddiweddarach roedd mewnfudo eisoes wrth ei (drws) !!!! Mae'n debyg oherwydd y cyfeiriad a roddwyd ar y TM6. Talwyd dirwy a gofalodd ar unwaith am y TM30, h.y. gwnaeth ei wraig yr hyn oedd ei angen fel perchennog tŷ.
Ion,
Dydw i ddim yn mynd i ddadlau unrhyw beth, mae pob ymwelydd o Wlad Thai yn gwybod bod pethau rhyfedd yn digwydd weithiau.
Rwy'n mynd i Wlad Thai ddwywaith y flwyddyn am tua 2 wythnos. Yn y blynyddoedd diwethaf rwyf wedi bod yn aros yn ein tŷ yn Pattaya (Tŷ yn enw fy ngwraig). Wrth wneud cais am y fisa twristiaid ac ar y TM 5, rwy'n sôn am fy nghyfeiriad cartref yn Pattaya. Erioed wedi cael unrhyw broblemau.
Yn y gorffennol bûm fel arfer yn aros am fis cyfan yng nghartref fy rhieni mewn pentref ger Buriram. Daeth pennaeth yr heddlu lleol i ofyn am lungopi o'm pasbort.
Dyma fy nghanfyddiadau personol.
o ran
Yn wir Jan, rwy'n meddwl ei fod yn wahanol i bob rhanbarth. Aeth fy ffrind i wneud cais am drwydded yrru Thai yn Chiangmai ym mis Gorffennaf a gwrthodwyd ei drwydded yrru Gwlad Belg Rhyngwladol. 20 km ymhellach yn Lampung fe'i gwnaed mewn 10 munud. Felly rydych chi'n gweld: arddull Thai.
o ran
A dweud y gwir, dydw i ddim yn colli unrhyw gwsg drosto chwaith.
Iawn, mae cael cyfeiriad lle rydych chi wedi cofrestru yn angenrheidiol os ydych chi'n aros yma am amser hir.
Ond dydw i ddim yn mynd i gyhoeddi fy mod yn mynd i, dyweder, Chang Mai wythnos nesaf am wythnos. Neu adroddwch i Mewnfudo yno. Nid wyf erioed wedi ei wneud yn ystod y 13 mlynedd diwethaf.
Y gwesty / cyrchfan lle rydych chi'n aros sy'n gyfrifol am hyn, iawn?
Fel y dywedwyd, nid eich (problem) yw hi ond problem pwy oedd eich gwestai
Wedi bod yn dweud wrth fy nghariad ers deuddeg mlynedd
bod yn rhaid iddi lenwi'r ffurflen honno
mae hi'n codi ei hysgwydd ac yn dweud na fydd yr heddlu byth yn dod.
Dywedwch yn iawn hefyd, rydych chi'n talu'r ddirwy.
dim ond aros nes eu bod yn dod heibio am y tro cyntaf.
gr Pete
Am 30 diwrnod does dim rhaid i chi boeni, dim ond gwneud dim.
Os ydych chi yng Ngwlad Thai am amser hirach, gwnewch TM30. Mae'n mynd yn gyflym iawn ac yn cael ei werthfawrogi.
Fe'i gwnes yn ddiweddar a gofynnais hefyd a oedd hyn yn wirioneddol angenrheidiol ar ôl pob taith dramor. Ateb: ddim yn angenrheidiol cyn belled nad yw eich cyfeiriad yn newid.
Nawr nid wyf yn gwybod a yw'n bwysig bellach fy mod yn byw o fewn golwg y swyddfa fewnfudo. Beth bynnag, roedd hyn yn bleserus iawn.
Es i yn ddiweddar i lysgenhadaeth Gwlad Thai yn Yr Hâg i wneud cais am fy fisa Non-Immigrant O am arhosiad 3-mis am y tro cyntaf. Daeth fy ngwraig Thai, a oedd yn ymweld â mi yn yr Iseldiroedd ar y pryd, gyda mi, yn bennaf i holi yn y fan a'r lle am ei rhwymedigaeth i ffeilio adroddiad TM 30 cyn fy arhosiad (yn ei fflat yn BKK). Fodd bynnag, ni wyddai gweithiwr llysgenhadaeth Gwlad Thai a oedd fel arall yn gyfeillgar iawn, ddim am adroddiad/ffurflen o'r fath. Ac yna mae'n rhaid i fy ngwraig a minnau boeni am hynny pan nad yw hyd yn oed swyddogion mewnfudo Gwlad Thai yn gwybod am ffurflen o'r fath?
Ond rwy'n cytuno â hynny. Os ydych chi'n aros yno am fwy na 3 mis ac yn gorfod mynd trwy fewnfudo yng Ngwlad Thai am estyniad, mae'n ddoeth riportio hynny beth bynnag.
Rydych chi'n camgymryd os ydych chi'n meddwl bod y gweithiwr yn Llysgenhadaeth Gwlad Thai yn un o swyddogion yr Heddlu Mewnfudo.
Nid yw'r ffaith bod rhywun yn derbyn eich cais am fisa mewn llysgenhadaeth/gennad yn golygu y gallwch gymryd yn ganiataol eu bod yn swyddogion mewnfudo a'u bod yn gwbl ymwybodol o'r holl reoliadau mewnfudo.
Yn y llysgenhadaeth, mae'r rhain fel arfer yn weithwyr gweinyddol cyffredin, sy'n mynd trwy eu rhestr o ddogfennau i gael cais.
Mae'n rhaid i chi ofyn am rywbeth fel hyn mewn mewnfudo yng Ngwlad Thai os ydych chi eisiau eglurder ynglŷn â hyn.
Mae swyddogion mewnfudo Gwlad Thai (go iawn) yn sicr yn gwybod am hyn.
Mae wedi'i nodi'n glir yn y gyfraith mewnfudo. Gallwch ddod o hyd i gyfieithiad ohono yma.
http://library.siam-legal.com/thailand-immigration-act-b-e-2522/
Edrychwch ar 37 a 38
Gallwch hefyd ddod o hyd iddo ar eu gwefan.
https://www.immigration.go.th/content/การแจ้งที่พักคนต่างด้าว
Gallwch hefyd ddod o hyd i'r ffurflenni yno. (Maen nhw'n bodoli)
https://www.immigration.go.th/download/
Edrychwch ar rifau 27 a 28.
Eich holl wybodaeth 100% yn gywir, ond ... ar ôl dychwelyd o Wlad Belg es i fewnfudo Jomtien Soi 5 i gael cadarnhad o'r eithriad ar gyfer RET, deiliaid estyniad os nad yw'r cyfeiriad wedi newid, gwasgodd y merched yn y dderbynfa flaen y ffurflenni datganiad i mewn fy llaw tra dywedais wrthynt am yr eithriad hwnnw, a dim ond pan gadarnhaodd y swyddog mewn lifrai wrth y ddesg wybodaeth chwith fy stori, roedd hefyd yn dda iddynt ac fe'u "diweddarwyd".
Rhaid gwneud hyn wrth adnewyddu'r estyniad, neu wrth newid cyfeiriad!
2 fis yn ddiweddarach ar yr estyniad, ni chymerais ef fel prawf, ac ni ofynnwyd i mi (TIT!!), Rwyf wedi bod yn yr un cyfeiriad ers 8 mlynedd bellach gyda'r holl drwyddedau gyrru ac o'r fath mewn trefn yn y cyfeiriad hwnnw, hyd yn oed gyda adroddiad 90 diwrnod, ni ofynnwyd erioed hyd yn hyn, ac nid oes gennyf y slip hwnnw yn fy mhasbort ychwaith.Nid yw'r ddesg mynediad wedi gofyn amdano ychwaith.
Ydy, dyma Wlad Thai, ond mae RonnyLatPhrao wedi egluro popeth yn berffaith sut y dylid ei wneud yn ôl y llyfryn Thai.
Gallech fynd ymlaen am byth ynghylch sut y caiff ei gymhwyso'n topig. Dyma beth sy'n digwydd pan nad oes unrhyw wiriadau neu werthusiadau allanol ar gymhwyso'r ddeddfwriaeth yn gywir.
Dyna pam yr ysgrifennais yn fy ymateb blaenorol. “Dyma sut y dylid ei wneud yn swyddogol, ond mae gan bob swyddfa fewnfudo ei rheolau ei hun ar sut mae'n delio â'r adroddiadau TM28/TM30 hynny. Mae rhai yn llymach nag eraill.” Mae pawb jyst yn brysio. Mae hyn yn y ffordd sy'n gweddu orau i'w bywydau.
Wrth gwrs, nid yw hyn yn berthnasol i fewnfudo yn unig.
Gyda llaw, nid yw pobl yn gofyn amdano yn Bangkok chwaith.
Nid gydag estyniad, nid gyda hysbysiad 90 diwrnod, hyd yn oed gyda chais am “Dystysgrif Preswylydd” (rhaid cynnwys hysbysiad 90 diwrnod dilys ar gyfer yr olaf). Yn achos ail-fynediad, mae hefyd yn ymddangos fel cwestiwn diangen i mi.
Mewn gwirionedd, yn Bangkok, ni fydd unrhyw un mewn mewnfudo yn poeni amdano os na fyddwch yn riportio hyn.
Felly rydych chi'n gweld... A dyna'r brif swyddfa fewnfudo sy'n rhagnodi hyn ei hun.
Yn sicr byddai gwiriadau ar westai, ac ati, ond mae'n debyg nad ydynt yn poeni am unigolion preifat.
Nid yw'r eithriad hwnnw ar gyfer deiliaid estyniad blynyddol, fel y byddwch yn ysgrifennu yn eich ymateb, wedi'i reoleiddio'n gyfreithiol. Penderfyniad lleol yw hwnnw. Ond gallwch chi ei ddefnyddio er mantais i chi. Mae'n ymddangos i mi ei fod yn benderfyniad da ac yn un sy'n cael ei gymhwyso mewn sawl swyddfa fewnfudo
Gallaf ddeall cwestiwn Frank(BE) ynghylch peidio â bod yn ymwybodol o’r ffurflenni TM30 a TM28.
Er bod y rhwymedigaeth adrodd hon wedi bodoli ers llawer hirach na llywodraeth bresennol Prayut, mae'r olaf yn benodol unwaith eto yn sicrhau cydymffurfiaeth gywir â'r rhwymedigaeth adrodd hon.
Nid yw llawer, a hyd yn oed yr heddlu lleol, sy'n nodi y dylai'r ffurflen fod yn ei lle mewn gwirionedd o dan rai amgylchiadau, erioed wedi clywed am reol o'r fath, heb sôn am weld ffurflen TM30.
Gan fod Mewnfudo tua taith 80 km yno ac yn ôl i ni, a gallaf gyrraedd yr Heddlu lleol gyda thaith gerdded fer, meddyliais yn gyflym y byddwn yn cyflwyno'r ffurflen TM30 sydd eisoes wedi'i chwblhau yma.
Nid oedd yr un o'r swyddogion ei hun erioed wedi clywed am y rheol hon, felly trosglwyddwyd y ffurflen o law i law heb i neb wybod beth oedd yn rhaid ei wneud mewn gwirionedd.
Pam fod yn rhaid i berchennog y tŷ roi gwybod am Farang os yw ef/hi eisoes wedi nodi hyn ar y Cerdyn Cyrraedd?
Os nad yw'r Farang yn byw yn y cyfeiriad a nodir yn ystod arolygiad, gall bob amser gael ei ddal yn atebol am hyn wrth adael y wlad, neu o bosibl gael dirwy.
Ni allai dim byd arall ddigwydd na phe bai TM30 yn cael ei gyhoeddi ac arolygiad (posibl) yn dangos yr un peth.
Yn fy marn i, mae hwn yn aml yn daith ddiangen yn ôl ac ymlaen am filltiroedd, gyda data a oedd eisoes yn glir i Mewnfudo wrth ddod i mewn i Wlad Thai, yn nodi enw a rhif pasbort, a gellid ei wirio bob amser hefyd.
Es hefyd unwaith gyda fy ffrind a'i mam, y mae'r tŷ yn ei enw, i'n hysbysu, ni ofynnodd y swyddog ond a oedd gennyf fisa dilys, a gwnes a heb edrych ymhellach dywedodd a yw'n dda.
Ar ôl misoedd o aros yn yr Iseldiroedd, rwy'n cyrraedd BKK ddydd Gwener, yn mynd i'm fflat eiddo yn Jomtien ac yn mynd i Mewnfudo - Jomtien ddydd Llun i gofrestru'n gyfreithlon. Ar ben hynny, mae gen i'r teimlad fy mod yn cael fy nilyn fel troseddwr gan Big Brother oherwydd y trefniant hwn. Mae'r swyddog wrth y cownter yn dweud wrthyf nad oes yn rhaid i mi adrodd oherwydd bod gen i fisa Non-Inmigrant O. Felly nid wyf yn ei ddeall mwyach.
Mae hyn yn wir yn gywir, oni bai bod cyfeiriad gwahanol yn berthnasol.
O ran fisa nad yw'n “o”, os yw non “o” wedi'i drosi i estyniad ret. 1 flwyddyn, rwy'n amau y bydd sengl nad yw'n “o” yn destun TM30 wrth ddod i mewn / dychwelyd i Wlad Thai
Yn fyr, os wyf am dreulio ychydig fisoedd yn nhŷ fy ngwraig yng Ngwlad Thai, nid yw'r weithdrefn TM30 orfodol y mae fy ngwraig yn ei chyflawni fel perchennog tŷ yn ddim mwy nag adnewyddu'r un wybodaeth a roddais eisoes wrth wneud cais am fy Fisa. fel yr wyf eisoes wedi nodi ddwywaith ar y Cerdyn Cyrraedd.
Heb wiriadau lleol i benderfynu a wyf yn byw yn y cyfeiriad a nodir mewn gwirionedd, nid yw'r weithdrefn TM 30 olaf hon, sydd eto'n gofyn am lawer o amser ac yn aml lawer o gilometrau i'w gyrru, yn darparu unrhyw werth ychwanegol i'r hyn a oedd eisoes yn hysbys i Mewnfudo.
Gwn os ydym am aros yng Ngwlad Thai nad oes gennym unrhyw beth arall i'w wneud, ond oni ddylem ei ystyried yn rheol hynod o ryfedd a diangen?
Esboniwch faint o amser rydych chi'n ei dreulio yn anfon ffurflen unwaith ac am byth yn ystod arhosiad o sawl mis. Mae hyn yn cymryd 5 munud i mi ac mae'r daith yn ôl ac ymlaen yn cymryd cyfanswm o 1 awr. Ydw, nid wyf yn cwyno oherwydd bod y swyddfa yn Nakhon Ratchasima yn brysur ond nid yw'n cymryd llawer o amser o hyd. Neges ddyddiol yn cymryd mwy o amser. Ac nid oes gennyf agenda lawn gydag ymrwymiadau gwaith a gweithgareddau prysur eraill sy'n fy atal rhag mynd ar wibdaith awr o hyd.
Annwyl Ger-Korat, Er mwyn darparu'r wybodaeth (sydd eisoes yn hysbys), mae'n rhaid i ni yrru tua 50 munud mewn songtaew i gyrraedd dinas Chiang Rai hyd yn oed, cyn o leiaf 25 munud arall mewn tacsi i Mewnfudo.
Yna mae'n rhaid i ni gymryd rhif yn Mewnfudo ac aros o leiaf hanner awr arall cyn ein tro ni o'r diwedd. (Gall gymryd mwy o amser fel arfer)
Nid yw'n wir bod unrhyw un yn mynd i farw o hyn, ond nid wyf yn meddwl bod amser a chostau tacsi a chantaew, sydd eu hangen yn y fan a'r lle, yn iawn os yw'n ymwneud â chyhoeddiad y gwyddys amdano yn unig. amser hir. .
Gwn fod yn rhaid inni addasu i reolau’r wlad, ond rwyf bob amser yn rhyfeddu at y Farangs hynny, sy’n ceisio amddiffyn popeth cyn belled ag y mae Gwlad Thai yn ymwneud â’r rhai cam, tra gyda rheolau tebyg yn eu mamwlad y byddent yn lladd. a llosg.
Nid wyf yn amddiffyn dim, ond fel yr adroddwch, yr ydych eisoes wedi hysbysu Mewnfudo ddwywaith lle’r ydych yn aros. Ac mae llywodraeth Gwlad Thai hefyd yn ei gwneud yn ofynnol i'r perchennog tŷ neu'r gwesty, ac ati, roi gwybod am breswylfa tramorwr. Yn bersonol, nid wyf yn ei chael yn broblem o gwbl, i'r gwrthwyneb, rwy'n meddwl ei bod yn iawn gallu mynd i rywle. Yr hyn sy’n arbennig o siomedig i mi yw bod llawer yn cwyno am adroddiad ac yna’n nodi ei fod yn ormod o drafferth; Edrychwch, ceisiaf wrthbrofi hynny â dadleuon. Oherwydd, y pwynt yma yw pam ei bod mor anodd gorfod adrodd unwaith bob ychydig fisoedd drwy gyflwyno ffurflen, dim mwy a dim llai. Ac fe'm trawyd gan y ffaith bod y mwyafrif o farangs sy'n byw yng Ngwlad Thai wedi ymddeol a bod ganddynt ddigon o amser rhydd ar gael iddynt oherwydd nad oes ganddynt unrhyw rwymedigaethau gwaith mwyach.
Onid yw'n llawer haws nodi gwesty fel y lle i aros am y noson(au) gyntaf? Pwy fydd yn rheoli hynny?
Os yw'r awdurdodau mewnfudo yn mynd i'r gwesty hwnnw ac yn dweud nad oeddech chi erioed wedi gwirio i mewn yno (pryd fydden nhw'n gwneud hynny?) bydd yn anodd darganfod ble rydych chi.
Y llynedd, pan es i i gael ailfynediad yn immi Jomtien, fe'm cynghorwyd gan y swyddog immi perthnasol i gael y TM 30 i mewn gan fy ngwraig ar ôl dychwelyd, a dyna a ddigwyddodd Mae'n well dilyn cyngor y bobl hyn , maen nhw yno am reswm, ac ydyn ar y cyfan nid yw yr un peth.
Annwyl olygyddion.
Rwyf wedi clywed gan gydnabod bod llenwi ffurflenni 28 a 30 yn gysylltiedig ag oedran.
Ar ôl 65 oed, ni fyddai angen llenwi'r ffurflenni hyn mwyach, yn enwedig os yw pobl yn adrodd bob 90 diwrnod.
Ni fyddai'n rhaid i mi boeni yn 80.
Hoffech chi ddarganfod i mi a yw hyn yn gywir?
Diolch yn fawr iawn.
Na, nid yw'r TM28/30 yn gysylltiedig â'ch oedran, ond yn hytrach â'ch statws fel Twristiaid neu Ddi-fewnfudwr.
Dim ond “Preswylwyr Parhaol” sydd wedi'u heithrio'n gyfreithiol o hyn.
Fodd bynnag, efallai y bydd eich swyddfa fewnfudo leol yn penderfynu oherwydd bod gennych estyniad blwyddyn a'ch bod yn cwblhau'r hysbysiadau 90 diwrnod, nad oes angen i chi gyflwyno TM30 iddynt mwyach ar ôl dychwelyd i'ch cyfeiriad. Mae'r 90 diwrnod hynny o hysbysiadau yn ddigon iddynt.
Nid oherwydd eich oedran y mae hynny, ond oherwydd eu bod yn barnu bod y 90 diwrnod hynny o hysbysiadau yn ddigon iddynt fel prawf.
Fodd bynnag, nid yw hyn yn golygu bod yr eithriad hwn yn berthnasol i Wlad Thai i gyd.
Os byddwch chi'n mynd i dalaith arall am ychydig ddyddiau, er enghraifft gyda theulu neu ffrindiau, mae'n rhaid i chi gael eich hysbysu ganddyn nhw o hyd. (yn swyddogol beth bynnag). Os byddwch yn dychwelyd i'ch cyfeiriad eich hun wedyn, nid oes angen i chi baratoi TM30 gan nad yw hyn yn ofynnol ar gyfer eich swyddfa fewnfudo leol.
Y tro cyntaf i mi glywed am y stori cyfyngiad oedran honno.
Ond dwi ddim yn synnu.
Yn union fel y mae mewnfudo yn dyfeisio eu rheolau eu hunain, mae Farangs hefyd yn dyfeisio eu straeon eu hunain ...
Nid yw'r cydnabyddwyr hynny'n gwybod dim amdano, mae hynny'n amlwg. Darllenwch y deddfau a'r rheoliadau Gwlad Thai perthnasol trwy'r dolenni yn yr ymateb a ysgrifennwyd gan RonnyLatPhrao uchod. Mae’r ffaith nad yw pethau bob amser yn cael eu trin yn unol â’r rheolau hynny yn y gwahanol swyddfeydd Mewnfudo yn fater arall wrth gwrs...