Cwestiwn Gwlad Thai: Im 'jyst yn mygu o'r awyr drwg yma!

Amcangyfrifir y bydd yn bwrw glaw o amgylch Songkran ganol mis Ebrill a bydd yr awyr yn clirio. Ond os ydych chi wedi bod yn byw yn Chiangmai ers tua 8 mlynedd, rydych chi'n gwybod hynny. Yn wir, mae sgorau PM2.5 uchel yn cael eu cyflawni, ond mae hynny wedi bod yn wir ers blynyddoedd ac mae pawb wedi bod yn siomedig iawn yn ei gylch ers blynyddoedd. Mae'r sgorau PM yn Chiangrai mewn gwirionedd yn uwch na'r rhai yn Chiangmai, ond nid wyf wedi arsylwi mwy na 400 yma. Serch hynny yn ddrwg iawn i'ch iechyd ac mae'n rhaid i chi addasu. Felly peidiwch â gyrru o gwmpas yn y mynyddoedd, er enghraifft. Gellir darllen yr hyn yr ydych yn gweld swyddogion y llywodraeth yn ei wneud, er enghraifft, yma: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/13/vuur-met-vuur-bestrijden-aboriginaltechniek-back-burning-moet/ Maent yn awyddus iawn i atal tanau coedwig. Mae'r ffaith bod ffermwyr yn llosgi gweddillion eu cnwd yn cael ei oddef gyda rhincian dannedd. Ymhellach, dwi’n bendant yn cael yr argraff fod pobl Chiangmai yn bryderus iawn am y llygredd aer blynyddol.Dywedir fod eleni yn waeth na’r llynedd pan ddechreuodd fwrw glaw yn gynt a mwy. Ond beth bynnag y mae pobl yn ei ddweud yw bod gweithdrefn yn erbyn y troseddwyr resp. yn gosod baich hyd yn oed yn fwy ar y llywodraeth. Cymerwch olwg agosach ar y mater a darganfod pa fuddiannau sydd dan sylw. Sylweddolwch hefyd nad problem ranbarthol mohoni, ond ei bod yn ymestyn yn ddwfn i'r gwledydd cyfagos.

Mae hyd yn oed yn newyddion ar radio Gwlad Belg…
Reit,
Karl

I ni, y llygredd hwn yw'r prif reswm pam nad yw 3 mis cyntaf y flwyddyn yn bresennol yn ein tŷ yn Chiang Rai.
Pan welais adweithiau ac ymddygiad pyromania y pentrefwyr ychydig flynyddoedd yn ôl, yn ystod y cyfnod llygredd gwaethaf, cefais y teimlad fwyfwy nad yw llawer yn deall beth mae'r mwrllwch hwn yn ei wneud i'w hiechyd.
Wel, o bryd i'w gilydd gallech eu clywed yn dweud "agate mai dee" tra llai na hanner awr yn ddiweddarach roeddent yn cyfrannu at y broblem aruthrol hon trwy losgi eu gwastraff eu hunain.
Mae'n debyg bod y llywodraeth yn ystyried bod yr un bobl hyn yr un mor anwybodus, fel arall ni fyddent gyda'u gweithredoedd hedfan chwerthinllyd i orfodi glaw, a chwistrellu dŵr ar gyfer gwell aer, yn gwneud y bobl hyn hyd yn oed yn fwy dwp.
Beth am fynd at wraidd y broblem o'r diwedd a rhoi'r gorau i'r camau gweithredu blynyddol y profwyd eu bod wedi methu â darparu unrhyw ateb.
Yn olaf hysbysu'r bobl pa mor beryglus yw'r sefyllfa gylchol hon, ac ynghyd â gwledydd cyfagos dod o hyd i setliad ar gyfer y rhai sydd, allan o gost neu anwybodaeth, yn dal i barhau i fflamio.
Mae’n sicr yn bosibl bod llawer o ffermwyr, er mwyn arbed costau, yn gweld yr ateb rhad hwn o losgi eu caeau fel yr unig ffordd i arbed costau.
Dim ond yr effaith enfawr ar weddill y boblogaeth a hefyd twristiaeth ddylai orfodi llywodraeth i gymryd mesurau.
Y stori onest yw bod y llygredd aer hwn yn costio cannoedd o fywydau dynol, sy'n marw'n flynyddol neu'n hwyrach o ganlyniadau'r llygredd hwn.
Rwyf bob amser wedi fy nghythruddo’n arw gan farang, sydd, er bod y mynyddoedd y tro hwn weithiau’n diflannu am wythnosau y tu ôl i fwrllwch afiach trwchus, maent yn parhau i fynnu nad yw popeth yn rhy ddrwg.
Mae popeth yn dal i fod yn bosibl iddynt, tra bod y rhybudd llygredd ar-lein yn nodi llygredd enfawr, a rhybuddir yn glir ei fod yn (afiach iawn a hyd yn oed yn beryglus.

Byddai gan Johan Vollenbroek o Wlad Thai lawer o waith yng Ngwlad Thai

Rwyf wedi sôn am 'y contractwr' mewn pwnc cynharach.
Cwmnïau sy'n gwasanaethu ffermwyr gyda'u parc peiriannau am ffi.
Ffenomen yn yr Iseldiroedd yn y ganrif ddiwethaf pan oedd y ffermwr/ffermwr cyffredin yn dal i gyflogi'r math hwn o waith.
Y pwynt yw, wrth gwrs, nad yw incwm y ffermwr wedi’i sefydlu ar gyfer hyn.
Mae gweithredu llymach gan y llywodraeth a gweision sifil [5555] yn bosibl, oni bai bod pawb yn meddwl amdanynt eu hunain ac nid am y 'cymdogion', y clybiau hyn hefyd.
Problem na ellir ei datrys, rwy’n amau, oherwydd llawer o bwerau gwrthwynebol.