Elites yng Ngwlad Thai (Rhan 1)
Bob bore mae fy mam yn agor yr Eindhovens Dagblad ac yn edrych yn syth am yr ysgrifau coffa. Yn ei 89ste yw mai'r newyddion sy'n diffinio ei bywyd hi fwyaf. A oes marwolaeth hysbys arall, a ddylwn i fynd i angladd arall yr wythnos hon ai peidio?
Pan fyddaf yn agor y Bangkok Post nid oherwydd fy mod yn chwilio am ysgrifau coffa. Mewn gwirionedd, nid ydynt wedi'u cynnwys o gwbl. Yr hyn sydd â fy niddordeb cynnes yw'r dudalen gyda'r lluniau o gyplau priodas ifanc, newydd-briodion elites Gwlad Thai. Y peth diddorol yw nid cymaint y dillad (Thai modern neu glasurol) na swm y gwaddol a dalwyd, ond wrth gwrs pwy sy'n priodi pwy. Mae rhwydweithiau o bwysigrwydd mawr yng nghymdeithas Gwlad Thai, felly nid yn unig y briodferch a'r priodfab sy'n priodi ei gilydd, ond mae hefyd yn gysylltiad newydd (neu gadarnhad o gysylltiad presennol) rhwng dau deulu, dau clan. Pa mor uchel yn hierarchaeth Thai yw'r teuluoedd - yn ogystal â lleoliad y dathliadau (po fwyaf drud a moethus yw'r lleoliad, uchaf yn yr hierarchaeth) - gellir ei ddiddwytho o'r gwestai anrhydedd yn y parti priodas. Ai dyna'r prif weinidog presennol neu gyn-brif weinidog neu ddim ond cadfridog neu wleidydd 'cyffredin'. Ac wrth gwrs mae'r lliw gwleidyddol yn bwysig hefyd.
Yn atodiad dydd Sadwrn y Bangkok Post fe gewch chi olwg ar bwy yn yr elitaidd Thai sy'n adnabod ei gilydd a phwy sy'n hongian allan gyda'i gilydd. Bob dydd Sadwrn mae tudalen yn llawn lluniau o aelodau (iau fel arfer) o’r elites sy’n fwy na pharod i gael tynnu eu lluniau gyda’i gilydd mewn partïon (premières ffilm, neuaddau dawns), yn ystod cyflwyniadau cynnyrch (o ffasiwn Eidalaidd i oriorau drud a siampên) neu ar achlysuron swyddogol (agor bwytai ffasiynol, yn aml yn eiddo i un o'r ffrindiau).
Elites yng Ngwlad Thai
Yn y llenyddiaeth wyddonol gyfredol, gwahaniaethir rhwng yr elitaidd sy'n rheoli/pwerus a'r elitaidd nad yw'n rheoli. Cymeraf y rhyddid o ychwanegu at y ddeuoliaeth hon (sydd fel arfer yn seiliedig ar ddadansoddiad o gymdeithas y Gorllewin) bedwar math o elites cyn belled ag y mae Gwlad Thai yn y cwestiwn. Yna mae'r rhestr gyflawn yn edrych fel hyn:
gwleidyddion a phrif swyddogion
Afraid dweud bod y gwleidyddion yng Ngwlad Thai yn elitaidd gyda llawer o bŵer. Mae a wnelo hyn hefyd â'r ffaith bod yn rhaid i chi ddod ag ychydig o arian gyda chi i gael eich ethol i ddenu pleidleisiau. Nid i brynu pleidleisiau yn uniongyrchol (wel) ond yn anuniongyrchol: noddi gwyliau pentref, clybiau a gweithgareddau. Mae llawer o wleidyddion yn bobl fusnes neu wedi bod mewn gwleidyddiaeth genedlaethol ers blynyddoedd lawer, weithiau i bleidiau gwahanol. Mae carisma personol yn llawer pwysicach i wleidydd na bod yn aelod o blaid wleidyddol. Mae newid pleidiau, uno pleidiau, cychwyn eich plaid eich hun felly yn digwydd yn aml a phrin y caiff ei gosbi gan y pleidleiswyr. Yn y senedd ddiwethaf a etholwyd yn ddemocrataidd, roedd 71 o'r 500 o aelodau yn berthnasau agos. Ac yna dydw i ddim hyd yn oed yn sôn am nifer yr aelodau o'r teulu sy'n brif weision sifil (e.e. mewn gweinidogaeth neu fel cyfarwyddwr prifysgol genedlaethol) neu gyfarwyddwr rhanbarthol. Mae rhestr prif weinidogion y 15 mlynedd diwethaf yn cynnwys enwau brawd a chwaer Shinawatra a'u brawd-yng-nghyfraith Somchai Wongsawat. Yn y senedd bresennol, a osodwyd gan y junta, fe welwch lawer o swyddogion y fyddin a'r heddlu wedi ymddeol. Ddim mor bell yn ôl daeth i'r amlwg mewn nifer sylweddol o achosion bod aelodau o'r teulu (partner, meibion a merched, neiaint a nithoedd) yn gweithio fel gweithwyr cyflogedig neu ymgynghorwyr yn erbyn tâl. Ddim yn anghyffredin yng Ngwlad Thai. Gwleidyddiaeth a'r prif wasanaeth sifil: busnes teuluol a busnes arian ydyw yma.
b. elitaidd busnes
Trosolwg a dangosydd braf o'r elitaidd busnes yng Ngwlad Thai yw rhestr Forbes o 50 o deuluoedd cyfoethocaf Thai. Y 5 uchaf ar gyfer 2015 (a’u gwerth net mewn biliynau o Doler yr Unol Daleithiau a ffynhonnell eu cyfoeth) yw:
- Chearavanont - 14,4 - maeth
- Sirivadhanabhakdi – 13 – diod
- Chirathivat - 12,3 - manwerthu, eiddo tiriog
- Yoovidhya – 9,6 – diod
- Ratanarak - 4,7 - cyfryngau, eiddo tiriog
Mae'r strwythur clan yn gryf ac er mwyn peidio â gadael iddo wanhau, prin fod unrhyw dramorwyr ar y lefel reoli yn y cwmnïau mawr sy'n eiddo i'r teuluoedd hynod gyfoethog hyn. Mae'n debyg nad yw pobl yn cael eu gwasanaethu gan snoopers sydd â barn wahanol ar fusnes (moesegol) neu maen nhw'n meddwl nad yw'r tramorwyr hyn yn deall diwylliant corfforaethol Gwlad Thai. Felly mae recriwtio rheolwyr newydd yn digwydd yn fewnol neu yng nghyfraith. Mae'n debyg iawn i bryder Van der Valk yn yr Iseldiroedd. Nid wyf bellach yn synnu mai Thais cymharol ifanc yw rheolwyr cwmnïau mawr iawn. Mae ganddyn nhw eu henw teuluol gyda nhw, ond rydw i'n amau weithiau a oes ganddyn nhw'r wybodaeth i reoli cwmni mor fawr, yn enwedig pan maen nhw ond wedi astudio mewn prifysgolion yng Ngwlad Thai.
c. fyddin a'r heddlu
Nid yw Gwlad Thai wedi bod yn frenhiniaeth gyfansoddiadol ers amser maith, yn ddemocratiaeth ar y gweill, gyda phrawf a chamgymeriad. Cyn hynny, roedd gan y brenin bŵer absoliwt wedi'i warchod gan y fyddin. Roedd rhai arweinwyr byddin yn fwy pwerus na'r brenin ac felly yn cael eu hystyried mewn hanes fel unbeniaid. Er bod Gwlad Thai yn frenhiniaeth gyfansoddiadol ar bapur, mae'r arfer yn wahanol. Mae gan yr heddlu a'r fyddin lawer i'w ddweud yn anffurfiol yn y wlad hon, hefyd oherwydd mai prin yr ymladdir yn effeithiol â'r llygredd presennol yn y fyddin a'r heddlu. Yn ogystal, mae top y fyddin yn anghymesur o fawr. Mae llawer o bersonél milwrol gorau hefyd yn ddyn busnes, nid yn perthyn i'r cyfoethog go iawn ond i'r dosbarth canol.
d. elitaidd crefyddol (mynachod Bwdhaidd)
Yn fy marn i mae yna hefyd elit Bwdhaidd yng Ngwlad Thai. Mae'r elitaidd hwn yn cynnwys pennau'r temlau Bwdhaidd pwysicaf yn y wlad. Nid ymhelaethaf yma ar sefyllfa mynachod Bwdhaidd yng Ngwlad Thai. Nawr ac yn y gorffennol diweddar, mae rhai temlau (a'u harweinwyr) wedi bod yn gysylltiedig â sgandalau fel llygredd, defnyddio cyffuriau, gwyngalchu arian, a ffyrdd moethus o fyw. Roedd gennym hyd yn oed mynach set jet. Er bod yn rhaid gwneud cyfrifon ariannol y temlau yn gyhoeddus, dim ond nifer fach o demlau sy'n gwneud hynny, sydd ond yn atgyfnerthu'r amheuon. Yn ôl pob sôn, mae tua USD 3-3,5 biliwn (= 100 biliwn baht Thai) yn cael ei basio trwy demlau Bwdhaidd yn flynyddol. Arian parod yw'r rhan fwyaf ohono.
e. Uchelwyr Gwlad Thai, gan gynnwys y teulu brenhinol
Rhaid wrth gwrs cyfrif y teulu brenhinol ac uchelwyr Gwlad Thai ymhlith elitaidd y wlad. Byddai'n mynd yn rhy bell i fanylu yma am holl enwau'r uchelwyr. Mae'n sicr, oherwydd bod gan frenhinoedd Gwlad Thai hyd at 1935 sawl gwraig (a ganiateir gan y gyfraith hefyd) a hefyd yn dad i blant gyda nhw, mae'r grŵp hwn o ddisgynyddion brenhinoedd o'r gorffennol yn eithaf mawr. Yn ogystal â'r grŵp o ddisgynyddion uniongyrchol ac anuniongyrchol o gyn frenhinoedd, mae yna nifer o bobl y gellir eu cyfrif ymhlith yr elitaidd oherwydd eu bod yn perthyn i deulu uniongyrchol neu yng nghyfraith y brenin presennol. Gyda llaw, mae'r grŵp hwn yn gyfyngedig oherwydd bu farw brawd y brenin yn ifanc ac nid oedd gan ei chwaer, sydd hefyd wedi marw, unrhyw blant. Ond mae llywodraethwr presennol Bangkok yn gefnder cyntaf oherwydd bod ei fam yn chwaer i'r frenhines.
dd. adloniant a chwaraeon elitaidd
Mae yna hefyd elitaidd cymharol newydd. Mae'n cael ei ffurfio gan aelodau o'r diwydiant adloniant a'r elitaidd chwaraeon. Ar gyfer adloniant rydym yn sôn am actorion ac actoresau, cantorion, grwpiau pop a rheolwyr pob math o gwmnïau cynhyrchu. Nid yn anaml mae'r rhain yn gyfoethog eu hunain sydd weithiau'n priodi'r rhai y gellir eu priodi o'r busnes presennol neu'r elit gwleidyddol. Mae'r elitaidd chwaraeon yn cynnwys athletwyr a chyn-athletwyr sydd wedi dod yn boblogaidd (a chyfoethog) trwy eu cyflawniadau chwaraeon. Mae'r chwaraeon yn bennaf yn bocsio (gan gynnwys muay thai), codi pwysau, pêl-droed (gan gynnwys futsal a takreaw), pêl-foli ac ychydig mewn badminton, tennis a beicio ATB.
manylion
Nid yw'r chwe elît gwahanol hyn yn 'gweithredu' ar wahân i'w gilydd, ond mae amryw o drawsgysylltiadau. Ac yn enwedig trwy briodasau, mae cysylltiadau newydd yn cael eu gwneud neu gysylltiadau presennol yn cael eu cryfhau. Fel y soniwyd eisoes, mae gwleidyddion yn aml yn bobl fusnes (weithiau nid gyda'u cwmni eu hunain ond gyda chyfranddaliadau mewn llawer o gwmnïau gwahanol) ac nid nifer fach o wleidyddion a fu'n gweithio yn yr heddlu neu'r fyddin yn flaenorol. Mae milwyr gorau weithiau mewn busnes ac yn aml yn briod â merched o deuluoedd busnes. Camgymeriad yn rhannol yw meddwl bod y fyddin a’r heddlu i gyd wedi dod mor gyfoethog trwy arferion anfoesegol neu anghyfreithlon. Mae llawer yn “briod ag arian”. Mae'r cysylltiadau hyn yn cael eu cynnal a'u cryfhau trwy roi pob math o swyddi, anrhegion a buddion eraill i bobl yn y clan (nid yn unig ffrindiau uniongyrchol, ond hefyd eu plant a'u hwyrion).
O fewn yr elites hyn mae claniau. Nid yw pawb yn ffrindiau â'i gilydd. Yn sicr nid yw'r clan 'coch' o amgylch Thaksin yn ffrindiau â chlan 'melyn' Suthep. Ond nid yw claniau bob amser yn ffrindiau nac yn elynion am oes. Gall ffrindiau agos (mewn gwleidyddiaeth a busnes) ddod yn elynion llwg, er enghraifft trwy wrthdaro busnes, ac yna dod yn gyfaill eto yn nes ymlaen. Edrychwch ar y berthynas rhwng Thaksin a Newin: yn gyntaf ffrindiau agos yn yr un blaid wleidyddol, yna gelynion oherwydd bod Newin wedi helpu Abhisit i ennill mwyafrif seneddol, a nawr ffrindiau eto, yn debygol iawn oherwydd Newin (sydd ddim eisiau mynd i wleidyddiaeth bellach , meddai) gyda'i glwb pêl-droed Buriram United yn hynod boblogaidd gyda phleidleiswyr posibl 'coch' yn Isaan. Mae meddwl strategol, arian ac weithiau oportiwnistiaeth yn chwarae rhan fawr mewn cysylltiadau rhwng y clan.
Mae'r lluniau priodas yn y Bangkok Post wrth gwrs yn ddeunydd neis ar gyfer dadansoddiad clan, ond mae yna hefyd (efallai yn bwysicach) bethau yn digwydd y tu ôl i'r llenni. Yn ogystal â'r ymrwymiadau a'r perthnasoedd swyddogol, mae yna nifer (fawr?) o berthnasoedd allbriodasol rhwng dynion a merched yn yr elites Thai. Rhaid gwahaniaethu rhwng perthnasoedd sy’n hysbys i’r partner arall (y merched yw’r mia-noi yma) a pherthynas sy’n gyfrinachol ac sy’n gorfod aros yn gyfrinachol (gigs yw’r enw ar fenywod yma). A gwahaniaeth yn natur y berthynas: ai er mwyn pleser synhwyraidd yn unig ydyw (mae'r sibrydion am nifer gigs ifanc, rhywiol dynion cyfoethog Thai yn niferus) neu a oes (hefyd) resymau rhagdybiedig eraill, busnes yn bennaf (y rhwydwaith y fenyw/dyn yn bwysicach na'r atyniad rhywiol). Yn y berthynas gyfrinachol â rhediad busnes, mae'r "cariadon" mewn ffordd yn ennill pŵer dros ei gilydd trwy gyfrinach eu "perthynas." Mae hyn yn peri perygl y gall un chwarae hwn i ffwrdd yn erbyn y llall pan fydd yn gyfleus iddo ef neu hi (neu'r clan y mae un yn perthyn iddo). Neu mae'r llall yn cael ei roi dan bwysau neu hyd yn oed yn cael ei flacmelio gyda'r berthynas gyfrinachol. Mewn rhai achosion mae plant o berthnasoedd cyfrinachol. Ac ar gyfer y cofnod, nid yw pob perthynas extramarital yn berthynas heterorywiol. Oherwydd mai Gwlad Thai yw hwn.
Wedi dweud yn dda, ond pam nawr eto diswyddo rheolwyr a phrifysgolion Thai.
Rwy’n cymryd eich bod yn gwneud yn well o ran incwm na’r 5 teulu a grybwyllwyd, o ystyried eich testun: (copi)
sy'n eiddo i'r teuluoedd hynod gyfoethog hyn, prin y gellir dod o hyd i unrhyw dramorwyr ar lefel rheoli
Rwy'n amau weithiau a oes gan rywun y wybodaeth i reoli cwmni mor fawr, yn enwedig pan nad yw un ond wedi astudio mewn prifysgolion yng Ngwlad Thai. (diwedd y copi)
Dim tramorwyr mewn Rheolaeth, dim gwybodaeth a hyfforddiant i redeg busnes ond yn dal i fod â USD 5 biliwn yn eich cyfrif fel rhif 4,7. Perfformiad gorau.
Perfformiad gorau ???? Na, dim ond pŵer llygredig sy'n rhoi dim siawns i eraill ac sy'n cynnal sefyllfaoedd monopolaidd. Darn gwych Chris...os ydych chi'n darllen rhwng y llinellau, gallwch chi ei gael ar unwaith
esbonio llawer o sefyllfaoedd yng Ngwlad Thai.
Annwyl Kuhn Robert,
Dydw i ddim yn difrïo neb, ond gwn o’m cylch fy hun sut mae rhai cwmnïau ac yn sicr prifysgolion yn cael eu rhedeg. Mae rhai o fy myfyrwyr graddedig yn gweithio ym musnesau eu teulu cyfoethog. Rwy'n gweithio mewn prifysgol ac rwyf hefyd wedi ysgrifennu am sut mae rheolaeth prifysgol yn cael ei 'ethol'. Ac nid yw barn prifysgolion Gwlad Thai ar lefel y byd yn fy synnu.
erthygl neis, canmoliaeth i Chris de Boer, mae'n gwybod yn iawn pwy yw pwy, yn bersonol nid wyf yn poeni cymaint, er fy mod yn ffrindiau ag arweinydd clan un o'r teuluoedd a grybwyllwyd, felly byddai'n braf gwybod ychydig mwy am y peth, yn dal gan athro Iseldireg.
nid yw'r cyfoethog yn yr UE eisiau cyhoeddusrwydd, mae teuluoedd busnes cyfoethog o'r Iseldiroedd yn gwneud popeth na allant i fod yn y papur newydd, nid yw Ortega, perchennog Zara o Sbaen, erioed wedi rhoi cyfweliad ac nid oes llun diweddar ohono, ef yw yr Ewropeaidd mwyaf cyfoethog, a ddechreuwyd gyda siop fechan. Ditto Ingvar Kamprad o Ikea, sydd ddim yn hoffi'r wasg chwaith. (yn adnabyddus am ei stinginess hefyd)
Cyn yr Ail Ryfel Byd, mewn rhannau helaeth o NL, "arian yn priodi arian a byth yn chwysu".
Chris, darllenais eich dadansoddiad gydag edmygedd.
Stori dda iawn, adnabyddadwy iawn. Mae “cyfoethog” yn priodi “Cyfoethog” ac felly mae teuluoedd yn dod yn “gyfoethocach” ac yn ennill mwy o fri a grym. Mae hyn nid yn unig yn wir yng Ngwlad Thai. Rwyf wedi helpu i drefnu priodasau Indiaidd yng Ngwlad Thai, "priodas wedi'i threfnu" rhwng 2 deulu cyfoethog o 500 neu fwy o westeion rhyngwladol a ddaeth i'r Sheraton yn Cha-am (perchnogion Indiaidd) i dreulio 1 wythnos mewn moethusrwydd trwy wahoddiad. Beth nad oedd hynny i gyd yn ei olygu! Mae pobl yn ceisio rhagori ar ei gilydd.
Pwy yw'r teuluoedd hyn sydd â bri a chyfoeth. Crybwyllwyd eisoes am y “Cadfridogion”. Roeddwn unwaith yn gweithio mewn cwmni cyfathrebu lle'r oedd y “perchennog” Thai yn yr Almaen wedi dod yn Beiriannydd gyda delwriaeth Siemens yn ei boced a dychwelyd i Wlad Thai, priodi gwraig mewn teulu cyfoethog yno... Roeddwn i'n teimlo ei fod wedi dod â mi i mewn i “ehangu” ei ddelwedd a mwynheais yn fawr a dysgais lawer. Enillodd holl gytundebau'r llywodraeth oherwydd ei fod yn mynd at y bobl iawn gyda'r wybodaeth gywir ac yn gwybod sut i ddelio ag ef. Mae'n ymwneud â pha gysylltiadau sydd gennych. Gan bwy mae gennych gerdyn busnes a gallwch ddangos eich bod yn “ffrind” fel y gellir agor drysau i chi. Aeth y dyn y soniais amdano hefyd â mi i apwyntiadau cinio gyda chadfridogion y Fyddin/Llynges ac ar y ffordd yn ôl yn y car dywedwyd wrthyf sut yr oedd y Cadfridog wedi cyrraedd ei swydd. Mae gan lawer o deuluoedd Thai sydd mewn sefyllfa uchel eu gwraig go iawn (cyntaf) yn byw gyda'r plant yn America, er enghraifft, lle mae'r plant yn astudio. Mae cymunedau Thai mawr a chlos yn America ac mewn mannau eraill. Mae’r tadau sydd â theuluoedd uchel a dylanwadol yng Ngwlad Thai yn cymryd rhan yn “Mia Noi’s”. Dyma sut rydw i'n ei wybod gan y diweddar Samak a'i gynghreiriaid a hefyd Rheolwyr Grŵp Siam Cement. Darllenais y gair "cribddeiliaeth" yn y stori ac yn wir mae hwnnw'n air pwysig iawn. Mae yna lawer o gyfrinachau y mae'n rhaid eu cadw i gynnal safleoedd a bri (pŵer). Mae'n mynd mor bell bod arferion Mafia yn cymryd rhan. Mae newyn am arian a phŵer fel afiechyd. Mae pobl hefyd yn cadw ymddangosiadau mor hir â phosibl fel nad aur yw'r cyfan sy'n disgleirio.
llawer o wên ffug, rhagrith, mwcws, anodd dweud beth sy'n real. Mae Thai yn hoffi gamblo a bod bywyd yn gêm.
Stori ddiddorol ac addysgiadol. Mae'r cysyniad o clan yn parhau i fod ychydig yn amwys a dylai fod wedi'i esbonio'n well.
Chris,
Ychydig o gywiriadau eto ynglŷn â'r uchelwyr.
Roedd gan chwaer y Brenin, y Dywysoges Galayani Wattana blentyn. Merch o'r enw Dhabawalaya.
Mae llywodraethwr Bangkok, MR Sukhumbhan Paribath, yn ŵyr i'r Brenin Rama V, ac felly'n or-nai i'r Brenin presennol.
Mae MR Sukhumbhan Paribath (MR yn sefyll am momrachawong) yn or-ŵyr i'r Brenin Rama V, fel y mae ei deitl hefyd yn nodi.
Klipt Tino, roeddwn i'n meddwl fy mod wedi newid hynny, ond ar ôl cymedroli, nid oedd yn wir. Mae enw merch y Dywysoges Gallayani Wattana hefyd wedi'i gamsillafu. Rhaid mai Dhasanawalaya (a Thanpuying) yw hwnnw.
Dydw i ddim yn ei chael hi'n ddiddorol o gwbl pwy sy'n priodi pwy yn yr elitaidd. Nid yw hefyd mor arbennig bod yr elitaidd yn priodi'r elitaidd. Yn ogystal â'r clan yn digwydd fel achos, maent hefyd yn cyfarfod yn yr un ysgolion, clybiau, cymdeithasau chwaraeon a phartïon. Mae'n grŵp caeedig.
Mae'n llawer mwy diddorol os yw rhywun o'r elitaidd yn priodi rhywun o'r tu allan i'r elitaidd. Mae tad a mam y Brenin Bhumibol Adulyadej yn enghraifft dda. Ei dad oedd y Tywysog Mahidol, mab i'r Brenin Chulalongkorn, Rama V.
Roedd mam Bhumipol o dras ostyngedig iawn, dyweder, dlawd. Fe'i ganed yn Thonburi yn 1900 fel Sangwan Talapat, yn ddiweddarach rhoddwyd y teitl Tywysoges Srinagarindra ac mae'n fwy adnabyddus fel y cynhesach Somdet Yaa, Nain frenhinol. Mae hi'n boblogaidd iawn yma yn y Gogledd.
Ychydig a wyddys am rieni Sangwan. Gof arian bychan oedd ei thad, ei mam o Laos o bosibl. Roedd Sangwan yn amddifad yn ifanc ac fe’i cymerwyd i mewn gan fodryb a oedd yn gwerthu losin a sigaréts yn y farchnad. Addysgwyd hi mewn ysgol deml, fe'i mabwysiadwyd yn ddiweddarach gan deulu cyfoethocach ac aeth ymlaen i astudio nyrsio yn Ysgol Nyrsio Siriraj. Derbyniodd ysgoloriaeth i barhau â'i haddysg yn yr Unol Daleithiau. Yn yr orsaf reilffordd yn Boston, croesawodd y Tywysog Mahidon y grŵp o fyfyrwyr Thai fel bob amser, a syrthiodd mewn cariad â Sangwan ar unwaith. Flwyddyn yn ddiweddarach, yn 1919, maent yn priodi. Wyth mlynedd yn ddiweddarach, ganwyd Bhumibol. Mae hon yn stori hynod ddiddorol.
Annwyl Tina,
Pe byddech chi'n gwybod pwy sy'n gwneud (ac wedi gwneud) 'it' gyda phwy, byddech chi hefyd yn gwybod yn well pwy yw'r bos neu'r penaethiaid go iawn yn y wlad hon ar hyn o bryd. Nid dim ond y jwnta yw hynny.
Mae hynny'n iawn! “doliau” yn unig yw’r Junta hefyd. Daethant i'w swyddi unwaith eto gyda chymorth a dylanwad rhai pobl gyfoethog a dylanwadol sydd felly eto â grym dros y Cadfridogion ac felly'n galw'r ergydion.
Chris, i ddeall strwythur hierarchaidd cymdeithas Thai yn well, gallaf argymell eich bod yn edrych yn agosach ar y System Sakdi-na (Sakdi = pŵer & na = gwlad). Nid af i mewn i hyn yn fwy manwl nawr, ond mae llawer y gallwch chi ddod o hyd iddo ar y rhyngrwyd.
Stori ddiddorol iawn ond hefyd yn braf, felly gallwch weld pa mor wahanol yw diwylliant Thai i'r Iseldireg.
Diolch yn fawr iawn am eich dadansoddiad diddorol ac addysgiadol. Yn yr Iseldiroedd gallwn wneud dadansoddiad tebyg, gan gynnwys y cyfryngau, enwogion, ac ati Mae'n debyg bod pawb, unrhyw le yn y byd, eisiau cynnal ac ehangu eu pŵer, yn unig neu mewn grŵp.