Mae dyled cartrefi Thai wedi codi’n frawychus i lefelau syfrdanol, gan roi mwy a mwy o ddinasyddion Gwlad Thai mewn perygl o fethu â chydymffurfio â’u benthyciadau.

Mae'r pwysau wedyn yn disgyn ar y rhai sy'n gwarantu'r benthyciad, yn aml aelodau teulu neu ffrindiau'r dyledwyr. Mae'r pwysau hwn eisoes wedi cael canlyniadau marwol.

Yn gynharach y mis hwn, cyflawnodd comander heddlu hunanladdiad ar ôl i fanc bwyso arno i gymryd cyfrifoldeb am ad-dalu benthyciad 800.000 baht gan ei ffrind. Nid dyma'r tro cyntaf i gaethwas mechnïaeth gyflawni hunanladdiad dan bwysau.

Yn hwyr y llynedd, collodd dynes ei gŵr o dan amgylchiadau tebyg. Fe saethodd gweithiwr 69 oed yr Adran Dyfrhau Frenhinol ei hun yn farwol ar ôl cael gwybod bod yn rhaid iddo dalu dyled ei ffrind fel gwarantwr.

“Roedd o dan lawer o straen ac wedi bod yn cwyno am ei ffrind a’i statws fel gwarantwr,” meddai ei wraig.

Mewn achosion eraill, disgynnodd y straen ar berthnasau'r gwarantwr. Ym mis Rhagfyr 2021, clymodd dynes 32 oed ei dwylo a dwylo ei merch naw oed at ei gilydd a pharatoi i neidio o bont yn Bangkok.

Roedd y fam wedi cynhyrfu oherwydd bod ei phartner wedi mynd i drafferthion ariannol difrifol ar ôl i'w ffrind fethu â gwneud taliadau morgais. Fel gwarantwr, gorfodwyd gŵr y fenyw i dalu'r benthyciad.

Yn ffodus, sylwodd beiciwr modur oedd yn mynd heibio ar y fam a'r ferch, a daeth nifer o Samariaid da at ei gilydd i'w darbwyllo i roi'r gorau i'w cynllun hunanladdiad.

Dyletswydd gwarantwr

Mae Dharmniti, sefydliad busnes proffesiynol sy'n arbenigo mewn gwasanaethau cyfreithiol / archwilio a hyfforddiant, yn cynghori pobl i fod yn ofalus iawn cyn llofnodi contractau fel gwarantwyr.

“O dan y gyfraith, gwarantwr neu feichiwr yw rhywun sy’n cytuno i ad-dalu os bydd y dyledwr yn methu,” eglura Dharmniti ar ei wefan.

Yn y rhan fwyaf o achosion, brodyr a chwiorydd dyledwyr neu ffrindiau agos yw gwarantwyr. Fodd bynnag, mae'r cysylltiadau agos hyn yn aml yn dechrau dirywio pan fydd y dyledwr yn methu â chydymffurfio a'r gwarantwr yn dod yn gyfrifol am wneud ad-daliadau. Dyma’r adeg pan fydd caethweision mechnïaeth yn sylweddoli y gall fod pris uchel i’w dalu am fod yn hael ac yn ymddiried.

Os bydd dyledwr yn cymryd benthyciad o 800.000 baht heb gyfochrog ac yna'n methu ag ad-dalu, bydd yn rhaid i'r gwarantwr ad-dalu'r prif swm o 800.000 baht ynghyd â llog yn seiliedig ar y gyfradd a nodir yn y contract.

Hawliau gwarantwyr

Mae gan warantwyr yr hawl i wrthod talu llog cronedig os na fydd y credydwr yn eu hysbysu o'r diffyg o fewn 60 diwrnod, gan ei gwneud yn amhosibl iddynt dalu'n gynt. Mewn achosion o'r fath, mae'n rhaid i warantwyr dalu'r llog o'r dyddiad diffygdalu hyd at ddyddiad yr ad-daliad.

Unwaith y bydd dyledwyr wedi talu rhai rhandaliadau, dim ond am weddill y benthyciad y mae gwarantwyr yn gyfrifol. Fe'u cynghorir i wirio faint o daliadau sydd wedi'u gwneud fel nad yw'r credydwr yn eu twyllo i dalu'r swm llawn ynghyd â llog.

Mae gan warantwyr hefyd yr hawl i wrthod taliad os oes digon o dystiolaeth y gall y dyledwr ad-dalu ac na fydd yn anodd i'r credydwr gasglu taliad.

Nid yw marwolaeth yn eich rhyddhau o'ch rhwymedigaethau

Yn ôl y gyfraith, nid yw rhwymedigaethau gwarantwyr yn diflannu ar ôl marwolaeth. Ar ôl eu marwolaeth, gall eu hasedau gael eu hatafaelu o hyd i dalu dyledion sy'n weddill cyn i'w hetifeddion dderbyn eu hetifeddiaeth. Yn syml, os yw gwarantwyr sy'n gadael dyledion drwg eisiau gadael pethau gwerthfawr i'w perthnasau ar ôl iddynt farw, efallai y bydd eu gobeithion yn ofer.

Yn yr achosion hyn, mae gan y sefydliad ariannol a ddarparodd y benthyciad flaenoriaeth wrth ddosbarthu asedau'r gwarantwr ymadawedig. Efallai y bydd gofyn i briod y gwarantwr hefyd gynorthwyo gydag ad-daliadau os yw contract y benthyciad yn dangos ei fod wedi llofnodi fel gwarantwr gyda chaniatâd ei briod.

Unwaith y bydd cytundeb benthyciad wedi'i lofnodi gan warantwr, ni ellir ei ddirymu oni bai y darperir yn wahanol yn nhelerau benthyciad y sefydliad ariannol neu gyda chaniatâd y dyledwr a'r credydwr.

Ffynhonnell: Thai PBS

9 ymateb i “Argyfwng dyled Gwlad Thai yn cael effaith farwol ar y gwarantwr”

  1. iâr meddai i fyny

    Wedi mynd om te gwlychu.

  2. Keith 2 meddai i fyny

    Hyd yn oed wrth fynd â rhywun i'r ysbyty na all lofnodi ei hun mwyach, rhaid i chi fod yn ofalus i beidio ag arwyddo ffurflen dderbyn yn ddall. Gall hyn olygu eich bod chi hefyd yn gyfrifol am y bil.

  3. Jack S meddai i fyny

    Pa mor dwp neu naïf allwch chi fod i lofnodi llythyr sy'n gwarantu dyledion rhywun arall, ond ni allwch fodloni'r warant honno pan ddaw'r gwthio i'r pen.
    Mae hynny’n un ochr, ond ar y llaw arall, rhaid i’r sefydliad yr ydych yn gweithredu fel gwarantwr ar ei gyfer hefyd osod gofynion ar warantwr, sef bod ganddo yn y pen draw ddigon o adnoddau i dalu’r ddyled os na all ffrind neu deulu wneud hynny.
    Wedi'r cyfan, nhw yw'r gweithwyr proffesiynol: y banciau a'r benthycwyr. Nid yr unigolyn sy'n arwyddo allan o ddaioni ei galon.
    Ond mae gennych fwlturiaid arian dan sylw. Mewn unrhyw achos, mae banc yn gwneud arian o fenthyca arian ac ni fyddant yn poeni o ble y daw.
    Beth bynnag, ni chredaf ei bod yn iawn rhoi cyfrif am y gwarantwr yn unig. Mae'r benthycwyr eu hunain hefyd yn gyfrifol.

  4. Ger Korat meddai i fyny

    Ydy, mae'n well bod yn dlawd yn hyn o beth, ni allwch gymryd dyledion ac ni allwch ddarparu gwarantwr. Eich cyfrifoldeb chi yw llofnodi fel gwarantwr, nid i gwyno wedyn. Mae yna lawer o enghreifftiau lle mae pobl yn arwyddo neu beidio ac yna'n difaru wedyn, megis priodas neu brynu tŷ gyda chymdogion niwsans neu gar ail-law gyda phroblemau. Yn gyntaf

  5. Hans van Mourik meddai i fyny

    Dywed Hans.
    Wedi profi hyn yn bersonol yma yn Changmai
    Cafodd fy nghariad ddamwain beic modur a bu'n rhaid iddi fynd i'r ysbyty mewn ambiwlans.
    Roedd yn rhaid rhoi coes wedi torri mewn cast.
    Wedi bod yno yn yr ysbyty.
    Gofynasant i mi arwyddo.
    Dywedais na fyddaf yn llofnodi unrhyw beth.
    Nid yw fy Saesneg a Thai cystal â hynny
    Gelleft dim a ddywedasant, dim ond arwyddo.
    Peidiwch â'i wneud.
    Hans van Mourik

  6. bennitpeter meddai i fyny

    Mae dyled aelwydydd yng Ngwlad Thai wedi dringo i gyfartaledd o 559,408 baht fesul cartref, cynnydd o 11% o’i gymharu â’r llynedd, oherwydd adferiad economaidd araf, pandemig COVID19, gwrthdaro gwleidyddol a materion geopolitical.

    Ffynhonnell: Thai PBS

    • Ger Korat meddai i fyny

      Pob rheswm amherthnasol. Y rheswm pam mae dyled yn codi neu'n cynyddu yw oherwydd bod pobl yn benthyca oherwydd eu bod eisiau car (drud), iPhone neu fag llaw Gucci, nid ydynt yn benthyca oherwydd nad oes bwyd. Mae'r olaf yn amlwg oherwydd bod degau o filiynau o Thais ag incwm isel sydd â digon i'w fwyta, to uwch eu pennau ac addysg am ddim bron. Dim ond os oes gan un incwm digonol y gall rhywun fynd i ddyledion, oherwydd yna mae sail
      ar gyfer ad-daliad neu, er enghraifft, mae gan un dir neu dŷ fel cyfochrog. Y broblem gyda llawer o Thais yw eu bod eisiau popeth ac nad ydyn nhw'n cymryd cyfrifoldeb. Os byddwch chi'n colli'ch swydd neu'ch incwm, rydych chi'n gwerthu'ch car i dalu'ch dyled, ond na, Covid sy'n cael y bai. Neu maen nhw eisiau dannedd gwyn-eira: maen nhw eisiau 40.000 baht arall, maen nhw eisiau taith i Japan, 100.000 baht arall wedi mynd, maen nhw eisiau triniaeth gosmetig, mae 200.000 baht arall wedi diflannu. Ac felly gellir darganfod y gwir resymau pam fod gan lawer ddyledion mawr. O ie, rheswm arall: mae'r bwytai bob amser yn orlawn gyda'r nos, yn ystod y dydd mae pobl sy'n gweithio yn bwyta allan fel arfer; Mae hyn i gyd yn golygu bod llawer o Thais dosbarth canol ag incwm rhesymol yn gwario rhan fawr o'u hincwm ar ymweliadau bwyty.Ychwanegwch at hynny y car gyda thanwydd a rhent neu forgais, ac ydy, mae'r dŵr yn codi'n gyflym i'r gwefusau incwm o 40.000 baht neu fwy y mis.

      • bennitpeter meddai i fyny

        Mae hynny'n ffaith, mae dyled yn cael ei chreu trwy fenthyca.
        Bydd grŵp na all reoli eu treuliau a thaflu'r arian i ffwrdd.
        Yn debyg i'r Iseldiroedd, lle mae llawer o bobl hefyd yn mynd i drafferth oherwydd ymddygiad prynu.
        Rydych chi nawr yn sôn am 1 grŵp.
        Yn enwedig ar adegau o Covid, mae rhan fawr o aur wedi'i werthu i oroesi.

        Fodd bynnag, mae gan Wlad Thai system “gwarantwr” ar gyfer benthyciadau, felly pa mor dwp ydych chi i weithredu fel gwarantwr? Ac eto mae'n digwydd.
        Os ydych chi erioed wedi darllen erthygl yn AN (TVF) am athrawes a oedd yn warantwr (dim esboniad / rheswm pam) i'w myfyrwyr.
        Torrodd hynny hi'n llwyr ac aeth yn fethdalwr. Ni chafodd y myfyrwyr eu had-dalu mor gwrtais.
        Mae diolch yn ddywediad teilwng.
        Ond nid yw Thai dlawd mewn gwirionedd yn prynu bag Gucci ac nid yw'n cymryd benthyciad ar ei gyfer, ond mae'n dal i gael ei gyfrif fel cartref. Felly yn wir mae rhan fawr yn gorwedd gyda'r enillwyr uwch gyda'u hagwedd anghywir.
        Gall pethau fynd yn rhyfedd gydag arian, fel y darllenais yr wythnos hon.
        Dyn 75 oed o Brydain, yn briod â dynes o Wlad Thai am 26 mlynedd. Mae ganddi fwyty yng Ngwlad Thai, lle aeth pethau'n waeth (a achoswyd gan Covid). Gwraig yn penderfynu bwyta cronfa ymddeoliad ei gŵr am hawlen. Ni wyddai ddim am hyn ac y mae yn awr mewn helbul. Felly cafodd ei roi i ffwrdd yn anghywir, gan fod y wraig yn gallu ei gyrraedd. Dydych chi ddim yn disgwyl unrhyw beth ar ôl 26 mlynedd gyda'ch gilydd?!
        Neu a ddylech chi ddisgwyl hynny, ymlaen llaw. Rwy'n gwybod rhai sefyllfaoedd.

        Mae llawer o eitemau hefyd yn dod yn ddrutach, tra bod cyflogau prin yn cynyddu neu ddim o gwbl.
        Mae llawer o Thais yn caru durian, ond mae'r pris wedi codi oherwydd pryniant y ffrwythau gan y Tseiniaidd.
        Ymddengys eu bod hefyd yn gallu bod yn berchen ar dir a thai yn hawdd iawn, felly mae'r pris yn codi.
        Prynwch durian a pherllannau eraill A rhowch weithwyr Tsieineaidd yno!
        Dylech roi cynnig arni fel farang.
        Ac oherwydd hyn y mae pethau eraill hefyd, oherwydd y mae mwy i'w ennill gyda'r Chineaid.

        Arian yw mwd y ddaear ac yn sicr ni fyddwch yn cael swydd gwarantwr yng Ngwlad Thai.
        Gadael i rywun fenthyca arian ac rydych chi'n gweithredu fel gwarantwr? Dim ffordd, Jose.
        Ni allwch ymddiried yn neb pan ddaw i arian.
        Ac os nad ydych chi'n ddigon ansefydlog, gall arwain at hunanladdiad.
        Mae problem rhywun arall wedi dod yn broblem i chi.

  7. FrankyR meddai i fyny

    Yn y rhan fwyaf o achosion, brodyr a chwiorydd dyledwyr neu ffrindiau agos yw gwarantwyr.

    Ac rydych chi bob amser yn helpu aelod o'r teulu neu ffrind da, oherwydd un diwrnod bydd angen eu help arnoch chi. Gweler yma'r broblem sylfaenol sy'n gysylltiedig â gwlad gyfunol, sy'n amlygu ei hun mewn cysylltiadau hirdymor agos â'ch teulu eich hun a chylch estynedig o ffrindiau a chydnabod.

    Yna deallaf nad yw'n hawdd gwrthod...

    Cofion gorau,


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda