Fisa OA nad yw'n fewnfudwr ac yswiriant iechyd
Gan AA Insurance (www.verzekereninthailand.nl) rydym wedi bod braidd yn dawedog yn fwriadol wrth ddarparu gwybodaeth ar y pwnc hwn. Mae'r gyfraith, a ddaeth i rym ar 1 Tachwedd, wedi achosi cryn dipyn o ddryswch. Nid yn unig gyda'r tramorwyr sy'n byw yma, ond hefyd gyda'r gwahanol swyddfeydd mewnfudo yng Ngwlad Thai.
Nid yw'r olaf i gyd yn gweithredu'n unffurf o hyd (er enghraifft, nid yw rhai swyddfeydd mewnfudo yn gofyn am yswiriant o gwbl neu mae polisïau tramor yn cael eu derbyn i'w hadnewyddu) ond yn fras gallwn ddweud nawr bod y rhwymedigaeth i gael yswiriant iechyd - yn 1 o'r cwmnïau hedfan Thai cymeradwy - yn berthnasol i:
- Unrhyw un sy'n gwneud cais am fisa NON OA mewn Llysgenhadaeth neu Gonswliaeth Gwlad Thai dramor (yr Iseldiroedd neu Wlad Belg er enghraifft);
- Unrhyw un sy'n gwneud cais am Estyniad Arhosiad o fewn Gwlad Thai lle mae'r Estyniad Aros hwn yn seiliedig ar fisa NON OA a gyhoeddwyd yn flaenorol.
Atebion i gwestiynau cyffredin
C A dderbynnir polisïau tramor?
A Mewn egwyddor, dim ond os gwneir y cais am y tro cyntaf mewn llysgenhadaeth neu is-genhadaeth yng Ngwlad Thai dramor. Yna bydd yn rhaid i'r polisi tramor hwn fodloni'r isafswm cwmpas (400,000 baht ar gyfer Claf Mewnol a 40,000 baht ar gyfer Claf Allanol).
Yna bydd yn rhaid i'r cwmni tramor lofnodi'r ffurflen safonol ar gyfer cwmnïau tramor.
C Rwyf wedi bod yng Ngwlad Thai ers blynyddoedd lawer ond wedi gwneud cais am fy fisa cyntaf dramor. Ar ôl hynny rwyf wedi trefnu estyniad arhosiad o fewn Gwlad Thai ers blynyddoedd. A yw'r gyfraith newydd hon yn berthnasol i mi?
A Os sonnir am y llythrennau “OA” ar y fisa cyntaf un y gwnaed cais amdano dramor, yna mae'r rhwymedigaeth yswiriant yn wir yn berthnasol. Mae'r stampiau “estyniad Aros” ar gyfer yr NON O a'r NON OA yn edrych yr un peth felly ni ellir ei weld o hyn.
Mae'r fisa cyntaf felly yn arwain.
Os oes gennych unrhyw amheuaeth, mae'n ddoeth gwirio gyda mewnfudo.
C Nid wyf erioed wedi gwneud cais am fisa dramor, trefnwyd popeth yng Ngwlad Thai o'r cychwyn cyntaf. A yw'r rhwymedigaeth yswiriant yn berthnasol i mi?
A Na. Ni chyhoeddir fisas NON OA yng Ngwlad Thai, dim ond NON O.
C Mae gen i fisa NON O “priodas”, “addysg” neu “Fusnes”. A yw fy rhwymedigaeth yswiriant yn berthnasol?
A Na.
C A allaf drosi fy NON OA yn fisa NON O?
A Gallwch chi. Mewn egwyddor, rhaid wedyn gadael y wlad (ar y ffin) heb drwydded ailfynediad ac ail-fynediad gydag Eithriad Visa (Twristiaid). Mae hyn yn ddilys am 30 diwrnod. Ar ôl hynny, gellir cychwyn y cais am NON O yng Ngwlad Thai. Wrth wneud cais am NO O, rhaid i gyfnod preswylio o leiaf 15 diwrnod aros.
C Rwy'n rhy hen i barhau i wneud cais am bolisi gydag 1 o'r cwmnïau cymeradwy. Beth nawr?
A Nid yw'r deddfwr wedi darparu ar gyfer hyn eto. Yr unig ateb ar hyn o bryd felly yw ei drawsnewid yn fisa NON O.
C Oherwydd fy hanes meddygol, nid wyf yn cael fy nerbyn yn unman. Beth nawr?
A Nid yw hyn wedi'i ddarparu'n swyddogol ar gyfer y naill na'r llall eto. Troswch i NON O neu gorweddwch yn amlwg ar yr holiadur meddygol sy'n cyd-fynd â'r ffurflen gais. Sylwch: bydd hyn yn golygu na ellir defnyddio'r polisi ac ni ellir hawlio yn ei erbyn. Mae cwmnïau Thai yn canslo'r polisi ar unwaith os ydyn nhw'n darganfod nad yw rhywbeth wedi'i adrodd. Fodd bynnag, heb hawlio, ni fyddant yn cael gwybod.
C A allaf wneud cais am bolisi Gwlad Thai a'i ganslo yn syth ar ôl adnewyddu fy fisa i gael ad-daliad o'r premiwm?
A Mae cronfa ddata ganolog lle gall cwmnïau lanlwytho'r tystysgrifau yswiriant. Mae gan fewnfudo fynediad i hwn. Ddim yn ddoeth iawn, heb yswiriant, mae'r fisa hefyd yn annilys ar unwaith.
C A oes gennyf yswiriant da gyda'r polisi gorfodol hwn?
A Na. Mae'n well na dim, ond mae'r isafswm yswiriant yn llawer rhy isel os bydd damwain neu salwch difrifol.
C Mae gen i yswiriant tramor da gyda llawer o yswiriant ac rydw i wir eisiau ei gadw.
A Nid yw'n broblem cynnal 2 bolisi (edrychwch ar y telerau ac amodau cyffredinol, mae'n rhaid i rai cwmnïau adrodd am hyn). Gwiriwch a ellir cymryd didynadwy i ostwng premiwm yr yswiriant tramor. Yna gellir tynnu polisi Gwlad Thai yn ychwanegol at hyn a gellir ei ddefnyddio i gwmpasu didynnu'r polisi tramor.
C A yw'n well gwneud cais yn uniongyrchol i'r cwmni neu drwy AA Insurance?
A Yn ddiweddar fe bostiodd rhywun mai'r peth gorau yw gofyn am y gymhariaeth gennym ni ac yna gofyn amdani'n uniongyrchol gan y cwmni oherwydd byddai hyn yn rhatach. Mae hynny'n nonsens pur, mae'r premiymau bob amser yr un fath. Felly manteisiwch ar y ffaith bod gennym ni 4 Iseldireg ac 1 Ffleming yn gweithio o fewn AA. Mae esboniad o'r mater eithaf anodd hwn yn yr iaith frodorol nid yn unig yn ddymunol, ond gall hefyd atal camddealltwriaeth.
C Rwy'n meddwl bod cwmpas yr yswiriant gorfodol hwn yn rhy isel. A allaf hefyd gymryd cynllun gorchudd uwch?
A Ydy. Cyn belled â'i fod yn gynllun gan 1 o'r cludwyr cymeradwy, mae'n dda.
C Dydw i ddim yn teimlo fel y drafferth hon, a oes unrhyw opsiynau heblaw newid fisas?
A Mae hefyd yn bosibl cymryd Cerdyn Elite Gwlad Thai. Rydym hefyd yn gyfryngwr ar gyfer hyn. Yn anffodus, daw hyn gyda thag pris uchel (500,000 baht am 5 mlynedd).
C Sut ydych chi, fel cyfryngwr yswiriant, yn gweld y rheoliadau newydd hyn?
Negyddol oherwydd ei fod yn mynd â gormod o bobl i drafferthion. Nid oes dim o'i le ar yswiriant gorfodol (rydym hefyd yn gwybod hynny yn yr Iseldiroedd), ond yna dylai fod rhwymedigaeth derbyn gan y cwmnïau hefyd. Byddai wedi bod yn well pe bai'r “Cynllun Iechyd Cyffredinol” (y cynllun 30 baht fel y'i gelwir) hefyd wedi'i wneud yn orfodol i dramorwyr sy'n byw yma, ond am ffi.
Mae'r atodiadau'n cynnwys trosolwg o'r cynlluniau cymeradwy a ddefnyddir amlaf gyda'r premiymau fesul oedran. Mae'r rhain i gyd ar gael trwy AA Insurance.
Os hoffech gael rhagor o wybodaeth am y pwnc hwn neu os oes angen yswiriant iechyd arnoch (hyd yn oed os nad yw'n fisa NON OA), gallwch gysylltu â ni yn www.ainsure.net/nl-index.html of [e-bost wedi'i warchod].
Cliciwch ar y llun i'w chwyddo (PDF)
cliciwch i fwyhau
cliciwch i fwyhau
A oes opsiwn i adneuo 400.000 baht yng Ngwlad Thai i dalu costau meddygol HEB gymryd yswiriant?
Nac ydw
Roedd hwnnw'n bosibilrwydd yr ymchwiliwyd iddo pan oeddent yn bwriadu cyflwyno hyn. Erioed wedi clywed dim amdano eto.
Rwyf hyd yn oed yn amau bod y rhwymedigaeth i dalu swm banc o 800 Baht, lle gallwch chi ollwng i isafswm o 000 baht ar ôl 3 mis, yn weddill o hynny yn rhywle.
Oherwydd nid oes neb yn gwybod o dan ba amgylchiadau y dylech ei ddefnyddio nawr.
Annwyl Alex,
Ar hyn o bryd nid oes darpariaeth ar gyfer hyn, ond nid yw ond yn rhesymegol y bydd yn rhaid trefnu rhywbeth yn hwyr neu'n hwyrach. Wedi'r cyfan, mae yna grŵp o bobl na allant gymryd yswiriant gorfodol oherwydd oedran neu hanes meddygol.
Ei bod bellach yn ofynnol ar gyfer y rhai sydd o hyn ymlaen yn gwneud cais am fisa OA yn eu mamwlad y gallaf ddeall o hyd. Mae'r ffaith bod pobl nawr yn mynd i'w fynnu dim ond ar gyfer y bobl sy'n gwneud cais am eu hymestyniad umpteenth ymddeol ar sail OA y gallent fod wedi'i dderbyn 10 mlynedd yn ôl yn wallgof.
Rhaid i unrhyw un sy'n gwneud cais am estyniad yn seiliedig ar ymddeoliad fodloni'r un amodau yn union a rhaid iddo fodloni'r un amodau yn union.
Beth yw'r gwahaniaeth yw a yw hyn yn digwydd am y tro umpteenth ar amser maith yn ôl a ryddhawyd OA neu O yn ddirgelwch llwyr i mi.
Neu ai gwerthu llu o fisas newydd yw'r bwriad? Dydw i ddim yn gweld unrhyw reswm arall.
Roedd y syniad sylfaenol y tu ôl iddo yn ddealladwy mewn egwyddor oherwydd nid oes angen i ymgeiswyr mewn llysgenhadaeth Gwlad Thai dramor brofi arian mewn banc Gwlad Thai nac incwm misol.
Mae'r ffaith ei fod yn sydyn hefyd yn berthnasol i'r estyniadau arhosiad...sut ydw i'n dweud hynny'n daclus...yn syndod.
Wedi'r cyfan, ar ôl adnewyddu, rhaid i ddeiliaid fisa NON OA fodloni'r un gofynion â deiliaid fisa NON O. Yn bersonol, dwi hefyd yn gweld hyn yn annealladwy.
Helo Mathieu,
Yr oeddwn eisoes wedi sylwi eich bod yn betrusgar ynghylch y mater hwn. Ac rwy'n deall hynny. Mae'n achosi llawer o broblemau.
Fe wnaethoch chi roi esboniad clir iawn, fel bod darllenwyr eisoes yn cael ateb i'r rhan fwyaf o'u cwestiynau.
Yn olaf esboniad clir, clir.
Mae hynny'n creu hyder, Matthieu!
Trueni bron fy mod bellach yn darganfod fy mod wedi cael 'O' yn lle 'OA' yn Amsterdam ar y pryd. Cyd-ddioddefwyr: Gweler y daflen gludiog yn eich (hen) basbort; nid yw'r stamp blynyddol yn helpu.
estyniadau mien yn seiliedig ar oedran
Helo, rydw i wedi byw yma ers dros 6 mlynedd fel dinesydd o'r Iseldiroedd sydd wedi ymfudo a hefyd heb yswiriant, cefais lawdriniaeth fawr agored ar y galon tua 15 mlynedd yn ôl. Rwyf wedi bod dan ofal arbenigwr calon yn yr HHH ers 2 flynedd bellach.Ar ôl fy archwiliad bob 3 mis, rwy'n derbyn meddyginiaeth, 9 pils y dydd + diet heb halen. Rwy'n talu'r costau am ymgynghoriad arbenigol, prawf gwaed ac archwiliad a meddyginiaeth am 3 mis fy hun.
Rwyf wedi ysgrifennu at lawer o gwmnïau, ond ym mhobman ar ôl cyflwyno fy manylion, rwy'n cael fy ngwrthod ym mhobman, beth nawr?
Os nad oes gennych fisa NON OA, does dim byd i boeni amdano.
Yn ogystal, mae'n ymddangos i mi - yn seiliedig ar y disgrifiad - y dylech fod wedi'ch yswirio o hyd, ond gyda gwaharddiad.
Annwyl Matthieu, yr hyn yr wyf yn meddwl o ddifrif yw beth yw pwynt cymryd yswiriant yng Ngwlad Thai? (Ar wahân i'r rhwymedigaeth gyda Heb fod yn OA.) Os oes gennych rywbeth ymhlith yr aelodau, byddwch yn cael eich gwahardd ar gyfer yr anhwylder/clefyd hwnnw, ni fydd derbyniad i'r ysbyty yn cael ei ad-dalu mwyach. Bydd gwiriadau cleifion allanol ac ati, fel yn enghraifft Yuundai, yn costio llawer mwy yn flynyddol na Thaibaht 40. Yna talwch ormodedd y biliau hynny eich hun, ar ben y premiymau uchel a godir.
Ynglŷn â Mairoe: Clywais hefyd fod personau yswiriedig yn cael gwybod yn 70 neu 75 oed na allent aros wedi’u hyswirio mwyach oherwydd bod yn rhaid iddynt fynd i’r ysbyty yn amlach. Roedd ganddynt yswiriant BUPA, er nad yw Bupa yn ymddangos yn y PDFs.
Diolch i Matthieu a'i gydweithwyr am ein hysbysu trwy Thailandblog am y datblygiadau ynghylch rhwymedigaeth yswiriant iechyd Gwlad Thai gyda chyn lleied â phosibl o sylw “claf mewnol” a “cleifion allanol”, os gwnewch gais am ac yna ymestyn arhosiad ar sail OA .
Mae'n fater anodd a blin ac mae'n parhau i fod, a dro ar ôl tro mae Gwlad Thai yn ein synnu oherwydd na roddwyd digon o amser paratoi/addasu, nid yw canlyniadau mesurau newydd wedi'u hystyried yn ddigonol, ac nid yw dewisiadau eraill wedi'u hamlinellu. Yn ffodus, mae Thailandblog yn darparu'r wybodaeth angenrheidiol, sy'n hanfodol ar gyfer gwneud y penderfyniadau cywir.
Anhawster sydd ar ddod gyda'r rhwymedigaeth a ddisgrifir yw nad yw hyd yn oed yswiriant iechyd gyda fisa OA yn creu sicrwydd. Wrth gwrs, mae'n beth da sicrhau bod y rhai sy'n aros yn hir dramor yng Ngwlad Thai wedi'u hyswirio i dalu costau salwch / clefyd / damwain. Ond nid 'goleuedigaeth' yw'r rhwymedigaeth hon. Gan fy mod yn adnabod Gwlad Thai yn ymarferol, nid yw'r mesur ond yn codi mwy o gwestiynau: beth sy'n digwydd i rywun sydd wedi bod yn byw yng Ngwlad Thai ar sail OA ers sawl blwyddyn, sydd hefyd wedi'i ddadgofrestru o'r Iseldiroedd ers sawl blwyddyn, ac sydd wedi cael Thai yswiriant iechyd am nifer o flynyddoedd os oes rhaid iddo gael ei dderbyn o ganlyniad i salwch neu gyflwr difrifol sydyn, ac yna'n cael persbectif derbyn a thriniaeth cronig gan y meddygon? Oherwydd ei fod wedi cael addewid o dderbyniadau a thriniaethau am sawl blwyddyn, bydd ei yswiriant hefyd yn cael ei ganslo gan y cwmni Thai! Sylwch: nid oes gan gwmnïau yng Ngwlad Thai unrhyw rwymedigaeth i dderbyn yswiriant ac mae croeso i chi roi'r gorau i yswiriant os bydd hawliadau uchel a / neu ailadroddus.
Sydd wrth gwrs â chanlyniadau ar gyfer estyniad OA dilynol. Mewn geiriau eraill: er bod rhwymedigaeth i gynnal y cwmpas iechyd lleiaf posibl, mae gwneud defnydd ohono yn codi problemau. Nid yw deddfwrfa Gwlad Thai yn darparu ar gyfer rheoliadau yn hyn o beth. Nid yw llywodraeth Gwlad Thai yn darparu dewisiadau amgen, er enghraifft cyfranogiad gorfodol yn y "cynllun iechyd cyffredinol", fel y nodwyd gan Matthieu.
Rwyf am ddweud, y gellir ei ddarllen hefyd yn y testun: gwnewch yn siŵr eich bod yn newid eich fisa OA i Non-O mewn pryd. Am y tro, mae'n ymddangos bod y math hwn o fisa yn cynnig mwy o sicrwydd preswylio.
Annwyl Mairoe,
Mae'r ffaith y gall y cwmnïau Thai ganslo'r polisi ar ôl hawliad yn gamddealltwriaeth. Os yw'r holiadur meddygol sy'n rhan o'r ffurflen gais wedi'i gwblhau'n llwyr ac yn gywir a bod y person wedi'i dderbyn ar y sail honno, ni all cwmni o Wlad Thai ganslo'r polisi yn unochrog dim ond oherwydd bod un wedi hawlio.
Rwy'n briod â Thai (a arferai fod yn athro).
Felly gwas sifil ydw i a dyna pam rydw i hefyd wedi fy yswirio fel gŵr,
A fydd hynny hefyd yn dod i ben?
Hyd y gwyddom, ni fydd dim yn newid am y tro.
Rydych yn adrodd NAD YW NAD OA yn cael eu cyhoeddi yng Ngwlad Thai; felly rydych chi'n gweld nad yw byth ... byth ac mae'n debyg y gall fod eithriad i bob rheol; oherwydd ... derbyniais fy NON OA ar Ebrill 11, 2018 gan y Swyddfa Mewnfudo yn Krabi ac yn ddilys tan Ebrill 29, 2019; yna ar Ebrill 23 eleni cefais Estyniad Arhosiad tan - eto wrth gwrs NON OA - gan y Swyddfa Mewnfudo ar Koh Samui > hyd at APR 29, 2020 …
Ni chyhoeddir OA nad yw'n fewnfudwr yng Ngwlad Thai ychwaith.
Nid oherwydd bod eich statws Twristiaid yn cael ei drosi i fod yn fewnfudwr nad yw'n seiliedig ar Ymddeoliad y mae hwn yn OA nad yw'n fewnfudwr.
Ac nid yw Estyniad arhosiad neu sail Ymddeoliad hefyd yn Ddi-OA.
Fel arall hoffwn weld y stampiau.
Mewn ymateb i'ch ymateb, cymerais fy mhasbort unwaith eto a byddwn wedi datgan o dan lw bod gen i - trwy Krabi - FISA ANFUDDUGOL OA ... ond dyfalwch beth ... Ionawr 29, 2018 Cefais “O” … Yna mi derbyniais stamp gyda >> DERBYN 29 IONAWR 2018 HYD AT 29 EBRILL 2018 …
Ar APR 11, 2018 yn Krabi derbyniais Estyniad Arhosiad i APR 29, 2019 gyda 90 diwrnod HYSBYSU EICH CYFEIRIAD …
Ac ar Ebrill 23, 2019 ar Koh Samui derbyniais Estyniad Arhosiad HYD AT EBRILL 29, 2020 gyda 90 HYSBYSU EICH CYFEIRIAD …
Ydy hyn yn swnio'n rhesymegol Ronny…?
… wedi datgan … rhaid bod > wedi datgan … 😉
Perffaith 😉
Annwyl Mathieu,
Ymfudodd i Wlad Thai flynyddoedd yn ôl.
P'un a oedd hynny'n seiliedig ar O neu OA bydd yn rhaid i mi ddarganfod pan fyddaf yn cael y cyfle.
Nawr mae gen i yswiriant claf mewnol gan Pacific Cross gyda chi gyda didyniad o 40.000 Baht.
A allwch ddweud wrthyf beth yw’r opsiynau, a beth fyddai’n ei gostio i fodloni’r gofynion, os oes angen?
Er enghraifft, a gaf i gontract ychwanegol ar gyfer uchafswm o 40.000 Baht claf allanol, a beth am y didynadwy hwnnw, a fydd yn achosi problemau mewnfudo, ac a yw hyn yn berthnasol i bob yswiriwr a gymeradwyir gan y llywodraeth?
Mae hynny'n fy nharo fel pwynt diddorol i fynd i mewn ychydig mwy o fanylion, fel arall byddwn wedi mentro galwad ffôn weithiau.
Annwyl Ruud,
Nid yw didynadwy yn broblem ar gyfer mewnfudo, cyn belled â bod y swm a yswirir gan y cwmni yn parhau i fod o leiaf 400,000 baht. Er enghraifft, mae'r ffeiliau PDF sydd ynghlwm wrth yr erthygl hon yn cynnwys y cynllun Standard Extra o Pacific Cross. Mae hyn yn cynnig yswiriant Claf Mewnol o 780,000 baht. Gellir cymryd dros 300,000 baht ar hyn (gostyngiad o 50% ar y premiwm). Caniateir hynny oherwydd bod gorchudd claf mewnol o 480,000 baht o hyd.
Mae’n wych bod gennych chi bolisi eisoes gan un o’r cwmnïau cymeradwy. Os nad oes gennych OA, gellir trosi'r polisi hwnnw i un sy'n cynnwys yswiriant Cleifion Allanol. Y gwahaniaeth mewn premiwm wedyn yw 1%.
Os oes gennych HEB OA, cysylltwch â ni fel y gallwn drefnu pethau.
Diolch am y wybodaeth ar y pwnc hwn. Y gobaith yw y bydd yswiriant iechyd gorfodol cyn bo hir gyda rhwymedigaeth derbyn.
O fewn ychydig flynyddoedd rydw i eisiau gwneud cais am fisa, ymhlith pethau eraill
Mae fy ngwraig yn weithiwr gwladol ac mae gennym yswiriant ar gyfer y teulu cyfan mewn ysbyty gwladol
Pan fyddaf yn ymddeol, bydd yr yswiriant hwnnw hefyd yn cyfrif tuag at fy fisa, ymhlith pethau eraill
Os oes angen gwneud y cais am fisa o hyd: Ewch am NON O ac nid am NON O.
Nid oes unrhyw ofyniad yswiriant ar gyfer y fisa NON O.
Pam mae'r rhai sy'n briod yn dal i fod eisiau gwneud cais am y fisa OA nad yw'n fewnfudwr hwnnw?
Fel person priod nid yw'n orfodol gwneud cais am fisa ar sail Ymddeoliad.
Gwnewch gais am O nad yw'n fewnfudwr yn seiliedig ar briodas Thai ac rydych chi wedi gorffen.
Yna byddwch chi'n ymestyn eich arhosiad 90 diwrnod yng Ngwlad Thai am flwyddyn.
Pam ei gwneud hi'n anodd pan allwch chi ei wneud yn syml.
Matthew, fe wnaethoch chi ysgrifennu:
“Does dim byd o'i le ar yswiriant gorfodol (rydym hefyd yn gwybod hynny yn yr Iseldiroedd), ond yna dylai fod rhwymedigaeth derbyn gan y cwmnïau hefyd. Byddai wedi bod yn well pe bai’r “Cynllun Iechyd Cyffredinol” (y cynllun 30 baht fel y’i gelwir) hefyd wedi’i wneud yn orfodol i dramorwyr sy’n byw yma, ond am ffi.”
Cytuno'n llwyr â chi Matthieu a gwell heb waharddiadau.
Mae pawb yn gwybod y mynegiant:
achub ar y diwrnod.
Dim ond doeddwn i ddim yn gwybod bod yna un wedi'i deilwra hefyd:
dewis y farang.
Annwyl Mathieu,
Diolch yn fawr am y wybodaeth helaeth a'r trosolwg atodedig.
Fodd bynnag, nid yw'r trosolwg yn nodi a yw'r premiymau gofynnol yn fisol neu'n flynyddol.
A allwch egluro hyn ymhellach.
Diolch ymlaen llaw.
Cyfarch,
Ion
Annwyl Jan,
Mae'r premiymau a nodir yn flynyddol. Mae'r rhan fwyaf o gwmnïau hefyd yn caniatáu taliadau blynyddol yn unig.
Ee Thaivivat 76 mlynedd 120.000 bath beth ydych chi'n feddwl Jan yw hynny bob mis??
Heddiw ymwelais â chydnabod o Awstria, gwraig 82 oed, a ddywedodd wrthyf yn drist fod ei fisa blynyddol wedi'i wrthod oherwydd nad oedd ganddi yswiriant iechyd mwyach ac na allai gymryd un. Mae ganddi yswiriant yn Awstria o hyd ac yswiriant damweiniau yng Ngwlad Thai.
Bellach mae ganddi dair wythnos i gael estyniad neu adael y wlad.
Nawr cefais fisa ymddeoliad O yn 2013 (yn Penang, Malaysia). Doeddwn i ddim yn gwybod y gwahaniaeth rhwng O ac OA ar y pryd ac i fod yn onest mae'n dal yn ddirgelwch i mi. A wnes i ddarllen nad ydych chi'n gallu cael fisa O. Beth bynnag. Boed felly.
Nawr rwyf wedi awgrymu iddi ym mis Ionawr, pan ddaw ei fisa i ben, y dylai fynd i Penang a gwneud cais am Visa O newydd yno. Mae p'un a yw hi'n rhedeg ffin neu a yw'n gwneud cais am fisa newydd yn dipyn o broblem yn yr achos hwnnw.
A allwch chi gael fisa O o hyd neu onid yw hynny'n wir mwyach? Yn y wlad gartref rydych chi'n cael OA ar unwaith rwy'n deall ac nid oes gennych chi ddewis, ond yn ei hachos hi byddai'r dewis hwnnw ganddi, na fyddai hi?
Nid wyf yn gwybod y gofynion yn Penang. Ond darllenwch trwy hwn
https://forum.thaivisa.com/topic/1003049-non-immigrant-o-visa-at-thai-embassy-in-penang-new-requirements/
https://thethaiger.com/thai-life/changes-to-visa-applications-at-the-thai-consulate-general-in-penang
Dyma wefan Penang, ond ni fydd yn eich gwneud chi'n llawer doethach chwaith. O leiaf nid o ran y dogfennau neu'r dystiolaeth sydd i'w darparu.
Ond rwy'n meddwl bod y cyngor yn erthygl Matthieu Hua Hin hefyd yn werth ei ystyried.
“Borderrun” a dod yn ôl i mewn ar “Visa Exemption”. Yna gofynnwch am dröedigaeth i fod yn Ddi-fewnfudwr adeg mewnfudo. DS. Rhaid bod o leiaf gyfnod preswylio o 15 diwrnod ar ôl wrth wneud cais am drosi.
Yna bydd yn derbyn arhosiad 90 diwrnod yn gyntaf, yn union fel y byddai wedi dod i mewn gydag O Di-fewnfudwr. Yna gall ymestyn y 90 diwrnod hynny eto am flwyddyn arall yn y ffordd arferol, ond heb yswiriant meddygol.
Y gwahaniaeth rhwng OA nad yw'n fewnfudwr ac OA nad yw'n fewnfudwr.
Daw "O" o "Eraill". Daw'r “A” o “Cymeradwywyd”.
Pan fydd y llythyren “A” yn dilyn llythyr fisa, mae hyn yn golygu bod y gofynion i ganiatáu arhosiad hirach na’r cyfnod safonol o 90 diwrnod eisoes wedi’u bodloni yn ystod y cais. Yn yr achos hwn y flwyddyn.
Dyna pam mae'n rhaid i chi hefyd gyflwyno mwy o ddogfennau a thystiolaeth gyda'r cais na chydag O clasurol nad yw'n fewnfudwr.
Diolch am yr esboniad (arbenigol). Diddorol iawn. Ac yn gysur i mi