Barn: Beth i’w ddisgwyl (ac i beidio â’i ddisgwyl) gan y llywodraeth dan arweiniad Srettha Thavisin
(Credyd golygyddol: Sphotograph/Shutterstock.com)
Nid yw’r cabinet newydd wedi’i gyhoeddi’n swyddogol eto, ond mae’r blaid sy’n rheoli Pheu Thai eisoes wedi rhyddhau rhestr ragarweiniol, answyddogol. Mae hyn yn ein galluogi i wneud amcangyfrif cychwynnol. Beth allwn ni ac na allwn ei ddisgwyl gan y llywodraeth newydd dan arweiniad Srettha Thavisin?
O ystyried hanes llwyddiannus Plaid Thai Pheu o bolisïau economaidd llwyddiannus, a’r ffaith bod Srettha Thavisin yn ddyn busnes llwyddiannus tan fis diwethaf, mae’n ymddangos yn debygol y bydd y llywodraeth newydd yn rhoi sylw mawr i anghenion y gymuned fusnes. Gobeithio bod hyn yn berthnasol nid yn unig i gwmnïau mawr, ond hefyd i fusnesau bach a chanolig sydd wedi dioddef yn fawr o'r pandemig COVID-19.
Gwnaeth Srettha ddewis da trwy hedfan i Phuket ddydd Gwener diwethaf ac ymweld â'r ynys fel y dalaith gyntaf i weld sut y gellir gwella'r sector twristiaeth yno ac mewn taleithiau cyfagos. Yn ddiddorol, dewisodd dalaith a oedd yn cael ei rheoli’n llwyr gan yr wrthblaid yn yr etholiadau diweddaraf. Mae hyn yn dangos ei fod naill ai’n osgoi gwleidyddiaeth plaid neu’n ceisio’n strategol i ennill cefnogaeth gwrthblaid gref.
Fodd bynnag, yr hyn na allwn neu na ddylem ei ddisgwyl
Ni allwn ddisgwyl i'r fyddin ddychwelyd yn llawn i'r barics. Gallai’r portffolio amddiffyn, a fwriadwyd yn wreiddiol ar gyfer y cyn-filwr Pheu Thai AS Suthin Klangsaeng, nawr fynd at y Cadfridog Nattapol Nakpanich sydd wedi ymddeol, cynorthwy-ydd i gyn-arweinydd y jwnta a chyn-Brif Weinidog Cyffredinol Prayut Chan-o-cha.
Dyma un o’r datblygiadau diweddaraf fel rhan o’r cytundeb a ganiataodd i Blaid Thai Pheu ennill cefnogaeth Plaid Gwlad Thai Unedig pro-junta. Rhaid inni gofio y gall y rhestr hon newid o hyd.
Ar ben hynny, mae'r fyddin yn parhau i fod allan o reolaeth sifil de facto ac yn cadw'r pŵer i gynnal coup milwrol os oes angen. Ni allwn ychwaith ddisgwyl y bydd pob Thais yn derbyn Srettha fel eu Prif Weinidog, yn enwedig y rhai a bleidleisiodd i blaid Symud Ymlaen ac sydd bellach yn teimlo eu bod wedi'u twyllo.
Nid yw Thaksin Shinawatra a Phlaid Thai Pheu bellach yn brif elynion elites ceidwadol Gwlad Thai. Yn lle hynny, mae'n ymddangos mai'r 'gelyn' newydd yw'r blaid Symud Ymlaen, sy'n feirniadol o'r frenhiniaeth, y fyddin a'r oligarchiaid. Mae'r sefydliad yn gobeithio defnyddio Plaid Thai Pheu i gynnwys y bygythiad newydd, mwy radical canfyddedig hwn.
Ffynhonnell: Khaosod English – gan Pravit Rojanaphruk
Wel, fi Shretta sy'n gadael i ni wybod nad yw'r cabinet hwn yn canolbwyntio ar ddiwygiadau amddiffyn (fel yr oedd gan PT yn y rhaglen), ond yn hytrach ar "gydweithrediad (cyd-ddatblygu) gyda'r arweinyddiaeth filwrol", nid yw'n gwneud ei hun yn boblogaidd gyda y rhai oedd wedi gobeithio am rywbeth o wynt cynyddol. Wrth gwrs, nid oedd PT erioed wedi bod, sy'n rhoi Thaksin uwchben popeth arall gyda dim ond allgymorth bach i'r plebs, ond mae'n ymddangos bod yr ychydig addewidion a wnaed yn toddi fel eira yn yr haul. Tybed faint ddaw o'r addewid i ailysgrifennu'r cyfansoddiad. Byddwn yn synnu os nad yw hyn yn golygu mwy nag ailysgrifennu ychydig o erthyglau yn unig, yn hytrach nag adolygu'r cyfansoddiad cyfan drwy refferendwm a phwyllgorau dinasyddion.
Mae'n ymddangos bod MFP yn dod yn fwy poblogaidd am y tro, rhannodd Thai Enquirer arolwg barn gan Brifysgol Sripatum a Phleidlais D ar Awst 26, a gymerwyd ymhlith 1253 o oedolion. Mae hyn yn dangos pe bai etholiadau newydd nawr, byddai 62% o’r bobl yn pleidleisio dros y rhestr genedlaethol (rhestr plaid) o MFP a 39% ar lefel ymgeisydd dosbarth yn pleidleisio dros MFP (yn lleol mae pobl yn pleidleisio mwy dros berson/ymgeisydd sy’n gwneud hynny. wel ac mae'n llai pwysig i ba blaid y mae'r ymgeisydd yn perthyn). Gyda'i gilydd a'u trosi'n seddi, byddai 49% o'r pleidleisiau yn mynd i MFP (o'i gymharu â 30% yn yr etholiadau), 10% i PT (o'i gymharu â 28% yn yr etholiadau), 15% i PhumjaiThai (o'i gymharu â 14% yn yr etholiadau).
Y newyddion diweddaraf yw y bydd y PT yn rhoi'r disgwyliad i'r Gweinidog Amddiffyn ac yn gobeithio y gall y gweinidog hwn adfer y cwlwm rhwng y fyddin a gwleidyddiaeth.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2637437/sutin-back-in-frame-for-defence-minister.
Yn bersonol, rwy’n meddwl mai gobaith ofer yw hynny. Nid dyma'r Gweinidog Amddiffyn PT cyntaf ychwaith oherwydd bod Yingluck eisoes wedi bod yn ystod ei theyrnasiad. Ac nid oedd hynny'n ildio dim. Ni fydd y fyddin yn cael ei had-drefnu chwaith. Dyna'r fargen â'r tri chadfridog.
Mae'r dewis i hyrwyddo Phuket a hyd yn oed adeiladu maes awyr newydd yno ar gyfer hediadau tramor yn unig yn ymddangos yn rhannol mewn goleuni gwahanol pan ystyriwch fod gwraig Srettha yn ymwneud â gwerthu eiddo tiriog gyda chwmni bach. Felly nid yw mor anhunanol â hynny.
Ac wrth gwrs nid yw hynny wedi'i wahardd ...
Mae'n naïf o leiaf i feddwl y bydd tirlithriad yn digwydd, bydd yn rhaid iddo fod yn raddol iawn, mae'r MFP bellach yn gwybod hynny hefyd.
Gadewch i ni aros a rhoi cyfle teg i'r llywodraeth newydd, unrhyw beth gwell na'r jwnta sydd wedi gwneud dim byd o gwbl heblaw cyfoethogi ei hun.
Yr hyn rwy'n ei ddisgwyl gan lywodraeth Srettha:
– llawer o wleidyddiaeth boblogaidd a thymor byr
- llawer o sylw i'r gymuned fusnes oligopolaidd
– cymryd camau yn erbyn y rhai sy’n meddwl yn wahanol
– atal arddangosiadau
– parhau â chelf arestiadau112
Yr hyn nad wyf yn ei ddisgwyl gan lywodraeth Srettha:
- sylw strwythurol i fentrau bach a chanolig
– gwelliannau strwythurol yn incymau Thais
– agwedd wirioneddol at faich dyled y boblogaeth
– gwelliannau mewn addysg ar bob lefel
– mynd i'r afael â monopolïau busnes
– diwygiadau heddlu a milwrol
– dychwelyd at Gyfansoddiad democrataidd
- dweud y gwir am y bargeinion gyda Thaksin (ac Yingluck)
– agwedd wirioneddol at lygredd a chyfrinachedd
Rwy'n rhannu'r disgwyliadau hyn Chris. Nid oeddwn yn hoff iawn o PT na'r pleidiau o'r glymblaid flaenorol. Yn y cyfnod i ddod bydd yn fwy o'r un peth â chyfnod olaf y llywodraeth, gyda nicel ychwanegol efallai i gefnogwyr PT mewn ymgais i'w bodloni ychydig. Ond yn bennaf bydd yn glwb o bobl hŷn o fyd gwleidyddiaeth, y gwasanaeth sifil a busnes a fydd yn cymryd gofal da iawn ohonynt eu hunain.
Mae Pheu Thai yn ymwneud yn bennaf â 3 mater pwysig, sef: 1. teulu Shinawatra, 2. teulu Shinawatra a 3. teulu Shinawatra. Mae'r gweddill yn eilradd.
Y PT yn wir, y pleidleiswyr ddim. Tybed pen neu bennau pwy fydd yn rholio os sefydlir y bydd Thaksin yn cael breintiau nad yw carcharorion eraill yn eu derbyn.
Fy ngwybodaeth yw ei fod wedi talu arian mawr i beidio â threulio gormod o amser yn y carchar. Yn sicr nid yw'r rhai sy'n cael yr arian yn colli eu swyddi, ond mae'r duwiau lleiaf yn gwneud hynny.
Yn wir, Chris.
Yr hyn sy’n fy synnu a’n siomi’n arbennig yw bod Plaid Thai Pheu yn mynd i gydweithio â’r ddwy blaid filwrol: Plaid Prawit Cyffredinol a’r Cadfridog Prayut, er gwaethaf y ffaith iddynt wrthod y posibilrwydd hwnnw’n llwyr yn y gorffennol agos. Mae'n rhaid aros am yr etholiadau nesaf lle bydd y Blaid Symud Ymlaen yn ennill mwyafrif o seddi yn y senedd (gobeithio) ac efallai coup yn dilyn.
Os ydych chi'n darllen hwn, rydych chi'n gwybod beth i'w ddisgwyl gan y llywodraeth hon. Ymddiheuriadau i'r rhai sydd ddim yn siarad Saesneg.
https://www.thaienquirer.com/50523/opinion-promised-change-gives-way-to-familiar-faces/
Ar ben hynny, mae'n ymwneud yn bennaf â'r person Taksin.
Copïwch y ddolen / url yn y bar cyfeiriad ar frig y dudalen we. Ewch i (yr Iseldireg wrth gwrs) Google Translate: https://translate.google.com/?hl=nl Cliciwch ar 'gwefannau'. Gludwch y ddolen yn y maes sy'n ymddangos. Cliciwch ar y saeth i'r dde. Arhoswch os gwelwch yn dda: gellir darllen fersiwn Iseldireg. Peidiwch â chwyno am ansawdd y cyfieithu, byddwch yn hapus bod yr opsiwn hwn yno.
Rwy'n meddwl bod y cynlluniau eu hunain yn iawn.
Ni allwch newid popeth ar unwaith, bydd hynny'n cymryd amser.
Nid ein busnes ni ydyw ychwaith, ond i Bobl Thai ydyw.
Mae plaid Symud Ymlaen wedi sicrhau buddugoliaeth fawr yn yr etholiad. Fodd bynnag, yn sicr nid mwyafrif, oherwydd os bydd 36 y cant yn ei gael. Mae hyn yn golygu na wnaeth 64 y cant y dewis hwn.
Credaf eu bod am wneud newid rhy llym nad yw’n cael ei gefnogi gan fwyafrif.