Mae argae Xayaburi yn lladd y Mekong

Mae adeiladu argae Xayaburi yn Laos yn fygythiad uniongyrchol i fywoliaeth 20 miliwn o Thais a 40 miliwn o Cambodiaid, Laotiaid a Fietnam. Mae'r argae hefyd yn drychineb ecolegol yn y tymor hir.

Mae llawer eisoes wedi dadlau, bu llawer o brotestiadau a llawer o gyfarfodydd yn ei gylch, felly nid yw'r rhagfynegiad tywyll hwn ar gyfer y dyfodol (yn anffodus) yn sain newydd. Mae Kraisak Choonhavan, cyn-seneddwr a chadeirydd Pwyllgor Materion Tramor y Senedd, wedi ypsetio Post Bangkok dim esgyrn amdano.

Mae'n ysgrifennu: 'Nid yw'r argae yn bodloni unrhyw feini prawf yn yr Asesiad o'r Effaith Amgylcheddol a dderbynnir yn rhyngwladol ac a ardystiwyd yn annibynnol.'

Hoffech chi iddo fod yn gliriach fyth? Kraisak: 'Mae'r argae yn cael ei ystyried yn gyffredinol fel un o'r argaeau mwyaf niweidiol sy'n cael eu hadeiladu yn y byd ar hyn o bryd.'

Mae undod yn ddiffygiol yng ngwledydd ASEAN

Disgrifiwyd y canlyniadau i boblogaeth pedair gwlad Mekong yn ddigon aml; yr hyn sy'n newydd yn yr erthygl yw ei fod yn tynnu sylw at y diffyg undod yng ngwledydd ASEAN. Nid yw Gwlad Thai, a fydd yn prynu trydan o'r argae, a Laos yn poeni am wrthwynebiadau Cambodia a Fietnam.

Mae'r rhain yn drychinebus i Fietnam oherwydd ffurfiant gwaddod yn Delta Mekong. Yn ôl Prif Weinidog Fietnam, mae 27 y cant o gynnyrch mewnwladol crynswth y wlad, 90 y cant o allforion reis a 60 y cant o allforion pysgod mewn perygl unwaith y bydd yr argae wedi'i gwblhau.

Mae Kraisak yn sôn am y tri phrif reswm pam na ddylai’r argae gael ei hadeiladu a dylai Gwlad Thai ymatal rhag prynu’r trydan a gynhyrchir gan yr argae, fel bod y gwaith adeiladu’n dod i ben.

1. Bydd gan yr argae ganlyniadau mawr i 60 miliwn o drigolion Gwlad Thai, Cambodia, Laos a Fietnam, sydd i gyd yn dibynnu ar bysgota ar y Mekong, afon gyfoethocaf y byd. Mae hyn yn rhoi perthynas Gwlad Thai â gwledydd eraill mewn perygl.
2. Er bod yr argae yn argae ‘rhediad-yr-afon’ fel y’i gelwir (heb gronfa ddŵr) gydag effaith gyfyngedig ar hydroleg yr afon, crëir cronfa ddŵr o fwy na 60 cilometr o hyd yn yr afon a fydd wedi effaith barhaol ar ymfudiad pysgod a llif gwaddod.
3. Nid yw'r cysyniad o argae tryloyw fel y'i gelwir heb ganlyniadau ar gyfer llif gwaddod a thramwyfa pysgod erioed wedi'i gymhwyso'n llwyddiannus mewn afon drofannol fawr. Nid oes unrhyw atebion a dderbynnir yn rhyngwladol ac sydd wedi'u profi'n dechnolegol i fynd i'r afael ag effeithiau'r argae ar ymfudiad pysgod a llif gwaddod.

Nid yw y testyn uchod ond rhan fechan o ysgrif drwyadl Kraisak. Os hoffech ei ddarllen yn llawn, gweler: Mae argae Xayaburi mewn perygl o ladd y Mekong.

(Ffynhonnell: post banc, Tachwedd 26, 2014)

Photo: Protest gan drigolion wyth talaith yn erbyn adeiladu'r argae. Nid yw'r capsiwn yn dweud ble a phryd y digwyddodd y brotest.

Mae'r ateb yn gorwedd mewn trafodaethau

Mewn erthygl ddilynol, mae Kraisak yn nodi mai Gwlad Thai yw'r unig un o'r pedair gwlad Mekong a all atal yr argae trwy beidio â phrynu trydan dŵr. Nid oes unrhyw opsiynau eraill, oherwydd mae Comisiwn Afon Mekong, corff rhynglywodraethol o'r pedair gwlad, yn deigr papur. Ac mae'r anghenfil dŵr mawr Tsieina yn cryfhau ei gafael ar wledydd ASEAN.

O dan amgylchiadau gwleidyddol democrataidd arferol, yn ôl Kraisak, ni fyddai unrhyw siawns y bydd Gwlad Thai yn rhwystro adeiladu, oherwydd ei fod yn smacio llygredd a dylanwad gwleidyddol. Un enghraifft: pwy orchmynnodd Banc Ex-Im Thai i ddarparu gwarant? Heb y warant honno, ni fyddai pedwar banc masnachol mawr Gwlad Thai erioed wedi ariannu'r prosiect hyd at 80 biliwn baht.

Mae Kraisak wedi pinio ei obeithion ar y llywodraeth ddiwygiedig a ffurfiwyd yn filwrol ac mae’n cyfeirio at ddau achos cyfreithiol yn y llys gweinyddol. Os aiff y rhain yn dda, bydd yn rhaid atal y gwaith adeiladu ac mae'n debyg y bydd y prosiect cyfan yn dymchwel.

Yn hytrach, yr ateb gorau yw negodi terfynu'r prosiect, gan adael buddsoddwyr a benthycwyr â cholledion hylaw. Gallent gael eu digolledu gyda phrosiectau ynni dŵr cynaliadwy yn llednentydd y Mekong. Fel hyn, nid yw ecosystem y brif afon yn cael ei niweidio ac nid yw bywoliaeth 60 miliwn o bobl dan fygythiad.

(Ffynhonnell: Post Bangkok, Tachwedd 27, 2014)

Am yr erthygl ddilynol cliciwch yma.