Gwerthwyr Stryd yn Pattaya (Rhan 2)

Gan Lodewijk Lagemaat
Geplaatst yn Cefndir
Tags: , ,
Chwefror 27 2018

Yr wythnos diwethaf, disgrifiodd postiad yr ymagwedd at werthwyr stryd ym mwrdeistref Pattaya. Er i swyddogion honni'n falch bod eu hymagwedd yn llwyddiannus, y gwrthwyneb yw'r realiti.

Mae'r gwerthwyr hyn yn ailymddangos ar draeth Pattaya ac ar y bysiau taith cyn gynted ag y bydd yr arolygwyr allan o'r golwg. Cynigir pob math o eitemau ar werth, o deganau traeth i ddillad. Er bod rhai twristiaid yn prynu eitemau, roedd rhai twristiaid eraill wedi'u cythruddo gan wendid y gwerthwyr. Fodd bynnag, mae'n parhau i fod yn waharddedig i weithredu yn y modd hwn ac yn ychwanegol at atafaelu'r nwyddau, gallant hefyd wynebu dirwy o 2.000 Baht.

Mae Dinesig Pattaya wedi gofyn i sefydliadau twristiaeth a pherchnogion cychod rybuddio twristiaid am y gwerthwyr strydoedd a gofyn iddynt beidio â phrynu unrhyw beth.

I ba raddau y mae hwn yn achos o anufudd-dod sifil neu frwydr dros fodolaeth feunyddiol? Gall y llywodraeth wahardd neu gyfyngu ar bopeth, ond nid yw'n cynnig unrhyw ragolygon i'r bobl hyn.

Ffynhonnell a llun: Pattaya Mail

5 ymateb i “Gwerthwyr stryd yn Pattaya (rhan 2)”

  1. agored meddai i fyny

    Yn bersonol, nid wyf erioed wedi fy mhoeni'n ormodol gan y pebyll ar y traeth. Dim ond rhan ohono ydyw, iawn? Rhaid cyfaddef nad wyf erioed wedi profi peddlers pushy sy'n parhau i suro os nad ydych chi eisiau unrhyw beth. Os ydych chi'n siarad â nhw ac eisiau gofyn ac edrych a cheisio ymlaen am funudau, wel, mae'n gwneud synnwyr eu bod nhw wir eisiau dweud rhywbeth wrthych chi. Fe fyddwn i hefyd. Eu bara nhw ydy e.

  2. Jacques meddai i fyny

    Mae'n debyg bod peddling wedi cyrraedd yr un lefel â phuteindra yng Ngwlad Thai. Nid oes persbectif o gwbl i'r grwpiau hyn? Trist gorfod dweud hyn, neu a oes opsiynau eraill? Yn bersonol, credaf y dylai pobl gadw at y gyfraith a rheoliadau cyfreithiol, oherwydd eu bod yno am reswm. Fel arall byddwn wedi ymuno â gang beiciau modur, fel yr allfeydd o 1%. Rydych chi'n eu hadnabod, y dynion ar y beiciau mawr, yn y siacedi lledr cŵl hynny gyda'r testunau a'r delweddau cŵl hynny ar y cefn, sydd eisoes wedi'u gwahardd mewn rhai gwledydd ac sy'n gwneud popeth y mae'r gyfraith a Duw, i enwi ond ychydig, wedi gwaharddedig. Rhyfedd nad yw hyn yn cael ei oddef yng Ngwlad Thai, ond pwy a wyr yn y dyfodol. Mae gobaith o hyd. Byddwn yn dal i allu mwynhau’r peddlers hynny, oherwydd mae pobl yn ystyfnig yma.

    • Mae Leo Th. meddai i fyny

      Pam ydych chi'n cymharu gwerthwyr stryd sydd, er mwyn goroesi, yn gwerthu eu nwyddau am y nesaf peth i ddim drwy'r dydd a'r nos ag aelodau rhai 'gangiau beiciwr', na ellir, gyda llaw, eu tario â'r un brwsh? Ac mae eich cyfeiriad at buteindra hefyd yn amherthnasol. Mae'n debyg eich bod yn hoff iawn o gyfreithiau a rheoliadau, sef eich hawl, ond yn ymarferol mae llawer o reolau yn rhwystredig i ddinasyddion 'cyffredin'. Yn aml mae gan awdurdodau ddawn i gyhoeddi deddfau sy'n addas i'w diddordebau ac sydd hefyd yn leinio eu pocedi. Beth yn union sydd o'i le ar werthwyr stryd? Clywaf y ddadl na fyddent yn talu trethi. Efallai bod hynny'n wir, ond nid oes rhaid i Thais arall hyd at incwm penodol wneud hynny chwaith. (Ac mae llawer o dramorwyr sy'n preswylio'n barhaol yng Ngwlad Thai sydd ag incwm llawer uwch hefyd yn ceisio osgoi talu unrhyw fath o dreth). Ar ben hynny, mae'r nwyddau sydd i'w gwerthu yn cael eu prynu yn rhywle, felly mae treth/TAW (TAW) eisoes wedi'i gyfrifo. Cytunaf yn llwyr â'ch brawddeg olaf, gobeithio eu bod yn 'anodd eu dysgu' a gallwn fwynhau'r gwerthwyr stryd hyn am amser hir i ddod, sy'n dangos menter i ennill eu plât dyddiol o reis mewn ffordd onest!

      • Jacques meddai i fyny

        Yr wyf yn ddyn y gyfraith. Mae'n bwysig ein bod yn parchu hyn, fel arall bydd y diwedd yn cael ei golli. Nid oes gen i fawr o gydymdeimlad hefyd â’r rhai sy’n osgoi talu treth. Rydw i fy hun yn dal i dalu swm sylweddol i'm mamwlad annwyl. Pe bai dim ond mwy o bobl fel fi, byddai'r byd yn lle llawer gwell.
        Mae'r ffaith nad wyf am ddod yn aelod o gang beiciau modur all-as 1% yn cyfeirio ataf fy hun ac nid at y peddlers hynny. Byddwn yn eu cynghori yn ei erbyn, oherwydd mae'r gair outlow (y tu allan i'r gyfraith) ac yn sicr 1% yn dweud digon os ydych chi'n cuddio y tu ôl iddo. Google y ffordd y mae aelodau'r clybiau hyn am gael sylw neu gysylltu â nhw a'u ffordd o ddelio ag aelodau nad ydynt yn defnyddio beiciau modur. Nid oes gan y grŵp hwn unrhyw ddiddordeb yn y gyfraith ac mae'n gwneud yr hyn y mae ei eisiau ac yn hynny o beth mae llinell i'w thynnu. Mae graddiadau, ond mewn gwirionedd mae'n llanast yn y bôn. Mae pob aelod o glwb o'r fath yn cydymffurfio â'r polisi hwn. Mae'r peddlers ar y mwyaf yn niwsans ar adegau, ond yn aml nid ydynt yn fy mhoeni cymaint. Ni wadaf fod safonau dwbl ymhlith awdurdodau weithiau, na bod ennill arian rhywun mewn modd gonest i’w groesawu. Ond heb gadw at y gyfraith ac ymddwyn yn onest, sut mae hynny'n cymharu? Mae'n ymddangos yn wrthddywediad.

  3. HansG meddai i fyny

    Mae Prayut eisiau i enillwyr isafswm cyflog gofrestru ar gyfer cyrsiau, darllenais ddoe ar flog Gwlad Thai. Efallai rhywbeth i'r bobl hyn, Mr Prayut?


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda