Yn ôl canlyniad Diwrnod y Gyllideb, byddai’r rhan fwyaf o’r arian yn mynd i Nawdd Cymdeithasol y flwyddyn nesaf. Mae'r AOW (42 biliwn ewro yn 2021) a rhan o'r buddion yn cael eu talu o'r gronfa hon.
Yn yr araith o’r orsedd ar Ddiwrnod y Gyllideb, mae’r llywodraeth yn rhagdybio cynnydd cymedrol mewn pŵer prynu o 0,4 y cant i bensiynwyr, ond mae cynnydd ymylol o’r fath yn cael ei wrthbwyso gan chwyddiant. Yn ôl yr economegwyr ym manc ABN AMRO, nid yw’r llywodraeth ychwaith yn ystyried ail gloi ac amrywiadau mewn chwyddiant.
Felly mae'r sefyllfa yn y dyfodol ar gyfer y rhai sydd wedi ymddeol yn parhau i fod yn ansicr iawn. Mae'r cronfeydd pensiwn mawr fel ABP (gweision sifil) a PFZW (gofal iechyd) yn dal mewn cyflwr truenus. Gall hyn olygu y bydd yn rhaid torri pensiynau o hyd yn 2021 a bydd hynny’n cael canlyniadau mawr i bŵer prynu miliwn a hanner o bobl wedi ymddeol, gartref a thramor.
Nid yw pensiynwyr tramor ychwaith yn cael eu harbed rhag colli pŵer prynu ymhellach, megis y cynnydd blynyddol mewn yswiriant iechyd ac yng Ngwlad Thai y cynnydd yn y gyfradd TAW o 7 y cant i 9 y cant a'r amrywiadau yn y gyfradd gyfnewid.
Mae “cynnydd pŵer prynu” o 0,4 y cant mewn gwirionedd yn ddirmyg ar y grŵp mawr o bensiynwyr ac, yn ôl Araith y Brenin Willem Alexander o’r Orsedd, bydd pensiynau’n dod yn ‘fwy personol’ ac yn ‘fwy tryloyw’, datganiad a allai fod yn well. wedi eu hepgor. Ni chlywyd un cynnig ar Ddiwrnod y Gyllideb ar gyfer adfer pŵer prynu i bensiynwyr ar ôl 10 mlynedd o gael ei roi ar ei hôl hi gan y diffyg mynegeio. Ac a fydd hyn yn parhau i fod yn wir tan 2025 pan ddaw’r system bensiynau “newydd” i rym?
Ffynhonnell: Byd Gwaith Ar-lein
Dim bygythiad pŵer prynu? Mae hynny i gyd yn dibynnu ar ba wlad rydych chi'n byw ynddi, yn tydi?
Yn union! Yn ogystal, mae'r rhai sydd wedi ymddeol sy'n byw dramor wedi dewis hyn eu hunain, gyda'r manteision a'r anfanteision cysylltiedig. Os yw Gwlad Thai yn cynyddu TAW neu os yw'r amrywiad yn y gyfradd gyfnewid yn anffafriol, bydd hyn wrth gwrs yn effeithio ar eich pŵer prynu yn TH, ond wrth gwrs ni allwch ddisgwyl unrhyw gamau gan yr Iseldiroedd.
Rwy'n ysgrifennu am bobl sydd wedi ymddeol fel grŵp, yn yr Iseldiroedd ac yng Ngwlad Thai a mannau eraill!
Hoffwn nodi y bydd colli pŵer prynu yn fwy yn yr Iseldiroedd, edrychwch ar yswiriant iechyd, yr holl gynnydd o amgylch y gwerthoedd WOZ sydd hefyd yn berthnasol i denantiaid, megis y dreth bwrdd dŵr yn seiliedig arno, ardoll glanhau, ac ati .
Mae gan bob gwlad ei threth ei hun ac mae'n dangos yn syml bod pawb yn cael tro.
A does neb yn disgwyl gweithredu gan yr Iseldiroedd.
Ydy, mae'r ffaith bod rhywun yn dewis peidio â byw yn yr Iseldiroedd bellach yn ddewis iddyn nhw eu hunain, ond pam?
Mae rhai pobl sy'n meddwl bod yn rhaid iddynt ddyfynnu yn rhoi rhywbeth i feddwl amdano!
Tuedd y darn hwn yw nad yw'r pensiynwyr yn hysbys yn yr araith hon o'r orsedd ac ymhellach ymlaen
cael ei roi ar ei hôl hi. Ond o'm rhan i, dylai nyrsys gael eu gwobrwyo yn gyntaf yn ôl eu gwerth.
Mae'n debyg bod a wnelo hyn â'r ffaith eich bod yn rhannu eich hun yn bensiynwyr yn yr Iseldiroedd a phensiynwyr yng Ngwlad Thai.
Yna mae gennych ddau grŵp ar wahân o bobl oedrannus ac nid un grŵp o bobl oedrannus.
Hyd yn oed yng nghynllun y testun, mae'r henoed yng Ngwlad Thai wedi'u gosod ar wahân.
Gorfodwyd rhai pobl i fynd i Wlad Thai oherwydd problemau meddygol ac ar gyngor yr arbenigwyr ar y pryd, felly nid wyf yn cytuno â'ch safbwynt, ond rydym bellach yn talu 500 ewro da y mis am yswiriant yn yr Iseldiroedd. Felly dylai fod canran pŵer prynu yn gyfnewid, ac ychydig a ddisgwyliwn gan yr Iseldiroedd beth bynnag.
cwrdd â groet vriendelijke,
Gwlad Thai John
Yn anffodus, ni allaf ddilyn eich meddyliau. Oherwydd bod rhywun yn wirfoddol yn dewis mynd i wlad lle mae costau byw eisoes yn llawer is nag yn yr Iseldiroedd, a ddylai llywodraeth yr Iseldiroedd gynyddu AOW y bobl hynny oherwydd bod TAW wedi cynyddu yno?
Byddwn yn dweud: byddwch yn hapus iawn y gallwch fynd â’ch pensiwn y wladwriaeth gyda chi i wlad arall, y tu allan i’r UE ym mhob man, neu hyd yn oed dderbyn budd-dal yn seiliedig ar gostau byw yn y wlad breswyl newydd...
Cyflwynwyd yr AOW ym 1954 i roi oedran rhesymol i’r henoed ac yn seiliedig ar gostau byw... yn yr Iseldiroedd wrth gwrs.
Pe bai'r AOW wedi'i fwriadu ar gyfer pobl yr Iseldiroedd yn unig yn yr Iseldiroedd, byddai hyn wedi'i gynnwys yn y gyfraith.
Roedd yr Iseldiroedd hefyd yn byw dramor yn 1954.
Mae strwythur yr AOW eisoes yn gwneud iawn yn rhannol am y rhan o'r AOW dramor.
Os byddaf yn aros yn yr Iseldiroedd am 50 mlynedd rhwng 17 a 67 oed, byddaf yn derbyn 100% AOW.
Os byddaf yn ymfudo cyn troi'n 67, bydd fy mhensiwn gwladol yn cael ei dorri.
At hynny, yn wahanol i bobl yn yr Iseldiroedd, nid wyf yn derbyn credyd treth ac felly’n talu mwy o dreth yn yr Iseldiroedd ar fy AOW na phobl yn yr Iseldiroedd.
Yn olaf, nid wyf ychwaith yn cael fy nhrethu am fy nghostau gofal iechyd yn yr Iseldiroedd, sy’n arbed llawer o arian i’r trysorlys.
Gadewch i ni beidio â dweud hanner stori yn unig: oherwydd corona, nid yw pŵer prynu yn broblem o gwbl. Mewn achos o ail don annisgwyl ac ymateb y llywodraeth/llywodraethau, byddwn yn gweld ffigurau gwahanol iawn. Ond yr hyn y mae'r awdur yn ei anghofio yw bod yr Iseldiroedd wedi gwneud yn dda yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ac rydym i gyd yn elwa o'r ffrwyth. Hefyd pensiynwyr y wladwriaeth ac eraill sydd wedi ymddeol. Dylai unrhyw un sydd eisiau gwybod mwy am hyn edrych i mewn i wledydd cyfagos. (Caniateir hefyd yn Myanmar neu Cambodia.)
Beth yw'r mesurau ar gyfer y grŵp o drethdalwyr fel y bwriadwyd gan LL? Yn gyntaf, bydd oedran pensiwn y wladwriaeth yn cael ei ddwyn ymlaen o 4 mis. Mae hyn yn arbed sip mawr ar eu diod i ddechreuwyr pensiwn y wladwriaeth.
Ym Mlwch 1, bydd y gyfradd sylfaenol yn cael ei gostwng, ac yn y blaen mewn camau bach tan 2024. Mae hyn yn gyfleus iawn i’r rhai sydd â phensiwn y wladwriaeth yn unig (a phensiwn bach).
Ym Mlwch 3, mae addasiadau yn arwain at incwm cyfanredol is ac felly hawl gynharach i lwfans rhent a gofal iechyd. Ddim yn ddrwg i'r rhai sydd â phensiwn y wladwriaeth yn unig (a phensiwn bach).
Yn olaf: o 2021 ymlaen, bydd y credyd treth cyffredinol yn cynyddu hefyd. Idem.
Byddai unrhyw un a fyddai wedi disgwyl y byddai pŵer prynu ar gyfer y rhai sy'n ymddeol yn cael ei adfer ar ôl 10 mlynedd o ddiffyg mynegeio yn ddymunol. Mae awdur yr erthygl ei hun yn adrodd bod cronfeydd pensiwn yn dal i fod mewn cyflwr truenus. Pan luniwyd y cytundeb pensiwn newydd, cytunwyd eisoes na fyddai'n rhaid gwneud unrhyw ostyngiad hyd at gymhareb cwmpas o 90%. Cymerwch olwg agosach a gweld bod hyd yn oed y cronfeydd mawr yn symud mwy tuag at 85%. Ond hefyd yn yr achos hwn: ni fydd unrhyw blaid wleidyddol yn cynnig gostyngiadau ym mlwyddyn etholiad 2021.
Dydw i ddim yn mynd i farnu ymhellach, ond gallai'r rhai a oedd yn meddwl y byddent yn teithio i Wlad Thai ar gyllideb fach, yn gorfod dadgofrestru, ac yn gorfod talu ffi flynyddol i fodloni amodau ariannol Mewnfudo, fod wedi gwybod hyn i gyd ymlaen llaw. Nid yw'n mynd i fynd yn haws iddyn nhw, ond er gwaethaf hyn, mae cyfraith Gwlad Thai yn caniatáu i rywun sy'n briod â pherson o Wlad Thai ymgartrefu yng Ngwlad Thai am 40.000 ThB neu Ewro 1.100 y mis. Byddai'r rhai a wnaeth y dewis hwn ar y sail hon wedi gwybod y byddai eu lled band ond yn dod yn ehangach yn dibynnu ar gyfradd uwch bosibl o'r ThB. Mater o reoli risg, fel petai.
Nid oes diben swnian na meddwl y bydd pethau'n gwella. Beth bynnag, bydd y costau sy'n deillio o ymateb y llywodraethau i'r coronafirws yn cael eu hadennill gan ddinasyddion. Yn 2020 a 2021 dywedir y bydd y llywodraeth genedlaethol yn buddsoddi, nid torri'n ôl, nid torri'n ôl. Ond mae awdurdodau lleol bellach eisoes yn cyfrifo sut y gallant gribinio eu hincwm is. Nid yw'n wahanol, a dyna pam yr wyf yn fwy hapus i fyw yn yr Iseldiroedd, nid yng Ngwlad Thai, ond hefyd nid yng Ngwlad Belg. Mae ein cymdogion deheuol yn cloddio pob math o dyllau enfawr iddyn nhw eu hunain, oherwydd maen nhw'n parhau i feddwl eu bod yn gwneud hynny i'r person arall. Yn ffodus, mae gennym ddihareb amdano yn yr Iseldiroedd.
Mae'r Iseldiroedd wedi gwneud yn dda yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ni dderbyniodd pensiynwyr unrhyw fynegeio!
Nid yw meddwl yn ddoeth yn cael neb i unman, ac nid yw ychwaith yn breuddwydio am ddeddfwriaeth atgyweirio i bensiynwyr.
Bydd rhywun sy'n ymfudo yn cymryd ei gyfrifoldeb ac i rai bydd hyn yn wir yn siomedig am ba bynnag resymau. (sori)
Mae un yn hapus i fyw yn yr Iseldiroedd, a'r llall yng Ngwlad Thai. Yn ffodus, mae yna bobl hapus o hyd.
Rwy’n cynghori unrhyw un sy’n prisio pensiwn da i gymryd y dogfennau gan y Pension Conservation Foundation i galon. Aelodaeth gydag isafswm blaendal o 10 ewro y flwyddyn a chefnogaeth gan bobl sy'n ymwneud â hen bobl. Mae'r ddrama theatr gyfan sydd bellach yn cael ei llwyfannu gan y cabinet a'r celwyddau am bensiynau yn brifo'r rhai yr effeithir arnynt. Dirmyg yw'r hyn a ddangosir. Datganiadau gan Mr Koolmees fod gan bensiynwyr ddigon i'w wario, pa nonsens. Gall hyn fod yn wir i rai, ond yn sicr nid ar gyfer Jan Modaal sydd wedi ymddeol. Mae wedi cael ei ddyfynnu cymaint o weithiau ac mae'n dal i fynd ymlaen ac ymlaen. Beth sydd o'i le ar ein cynrychiolwyr? Mae pobl yn gweithredu’n groes i ddeddfwriaeth a rhaid mynd i’r afael â hyn. Nid yw'r rheolau cyfrifo hyn yn gwneud unrhyw synnwyr, ond mae pobl yn cadw atynt. Beth yw'r rheswm am hyn...
Mae'r gronfa bensiwn yn llawn ac mae'n rhaid ei thalu allan mewn modd gweddus a swm sy'n gwneud cyfiawnder yn lle tip ci i lawer. Mae'n amlwg bod y cronfeydd pensiwn yn cael eu defnyddio at ddibenion eraill a'u cadw wrth gefn. Ond nid yw'r cabinetau yn ymwneud â hyn. Defnydd anghyfreithlon o'r gronfa bensiwn dyna maen nhw'n ei wneud.
Hoffwn hefyd ofyn i bobl yr Iseldiroedd sydd unwaith eto yn gwneud sylwadau di-synnwyr am bobl o’r Iseldiroedd sydd wedi dewis aros yng Ngwlad Thai am amser hir i roi’r gorau i wneud hynny. Y gwybodusion pwy all amcangyfrif popeth ymlaen llaw. Peidiwch â gadael i mi chwerthin. Mae’r hyn sy’n digwydd heddiw yn ddigynsail, ond mae’n achosi llawer o gur pen i lawer ohonom. Yn yr Iseldiroedd ac yng Ngwlad Thai. Dim ond os ydyn ni i gyd yn uno y gallwn ni wneud gwahaniaeth sy'n bwysig. Mor annwyl bobl, dewch yn aelod a chefnogwch achos cyfiawn sydd wedi'i ddwyn yn erbyn cynrychiolwyr y llywodraeth sy'n gwneud llanast yn y maes pensiwn.
Oni all fod bywyd yng Ngwlad Thai yn rhatach nag yn yr Iseldiroedd? Felly ni fydd yn rhy ddrwg a bydd yn costio mwy i ni.
Mae p'un a yw bywyd yng Ngwlad Thai yn rhatach nag yn yr Iseldiroedd yn dibynnu i raddau helaeth ar nifer o ddewisiadau personol (e.e. y lle rydych chi'n byw, yswiriant iechyd) a'ch patrwm gwario (bwyd a diodydd Gorllewinol ai peidio, mynd allan llawer, car moethus, dillad, gwyliau mewn gwestai neu gyrchfannau gwyliau drud) a'ch amgylchiadau cymdeithasol (a ydych chi hefyd yn gofalu am deulu Thai ai peidio, a oes gennych chi blant mewn ysgol ryngwladol ai peidio).
Peidiwch â gadael i'r drafodaeth gael ei llethu ynghylch pa bensiynwr sy'n rhatach ac ymhle!
Ar ddechrau gyrfa, ni ofynnir i chi a ydych am gronni pensiwn yn annibynnol, ond rydych yn cael eich parcio’n awtomatig gyda chronfa bensiwn gyfatebol.
Gyda'r posibilrwydd o bensiwn sefydlog! Bryd hynny, roedd pobl yn dal i ddibynnu ar gytundebau'r llywodraeth.
Gyda chyfnod pontio, bydd hyn yn newid i bensiwn cyflog cyfartalog ar gyfer nifer o bobl sy'n ymddeol yn y dyfodol.
Yna caiff y gyfradd ddisgownt ei chyflwyno ac estynnir yr oedran cyn y gall pobl ddechrau mwynhau eu pensiwn!
Ac yn awr mae gobaith o gael pensiwn ‘mwy personol’ a ‘mwy tryloyw’ (darllen yn ystod yr araith o’r orsedd)
Nid oes amheuaeth y bydd cenhedlaeth y dyfodol hefyd yn cael pensiwn teilwng!
Fodd bynnag, mae hyder pensiynwyr yn y llywodraeth wedi diflannu.
Trwy dorri cytundebau a chamddefnyddio cronfeydd pensiwn heblaw am yr hyn a fwriadwyd ar ei gyfer, effeithir ar y budd i'r pensiynwyr. (gweler y llu o enghreifftiau)