Llygredd yng Ngwlad Thai: golygfa'r Thais eu hunain
Mae llygredd yn bwnc annwyl sy'n cael ei drafod yn helaeth ymhlith Thais ac eraill sydd â diddordeb fel ei gilydd. Mae hyn hefyd yn berthnasol i'r blog hwn sy'n ceisio trafod y nifer o bethau da am Wlad Thai a'r pethau llai da. Mae llygredd yn gwneud llawer o niwed i'r wlad. Yma rwyf am ddangos gweledigaeth y Thais eu hunain. Mae'n gwahaniaethu rhwng unigolion a grwpiau.
Ceir trafodaeth dda ar y pwnc hwn, gyda’r llu o fathau o ‘lygredd’, achos a rheolaeth, yma: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
Mae Gwlad Thai fel arfer rhywle yng nghanol y mynegeion llygredd amrywiol. Mae hyn hefyd yn berthnasol i Asia, lle gwelir Tsieina fel y mwyaf a Japan fel y lleiaf llygredig.
Rwy'n ysgrifennu'r stori hon yn bennaf i ddangos sut mae'r Thais yn gweld y gwahanol fathau o 'lygredd' yn yr arolwg a ddisgrifir isod o lyfr Pasuk.
Cefndiroedd ac achosion llygredd
Gadewch imi roi rhestr fer nad yw'n hollgynhwysol o gwbl o achosion llygredd, gyda phwyslais ar Wlad Thai.
- mae llygredd yn fwyaf cyffredin mewn gwledydd ag economïau sy'n pontio o amaethyddiaeth a hunangyflogaeth i economi mwy gwahaniaethol, diwydiannol a byd-eang. Yn Ewrop digwyddodd hyn yn y 19e ganrif, yng Ngwlad Thai dim ond ers 50 mlynedd. Mae rhai awduron hyd yn oed yn sôn y gall rhai mathau o lygredd fod yn fuddiol wedyn.
- ni dderbyniodd gweision sifil yng Ngwlad Thai gyflog tan ddim mor bell yn ôl (dyweder tan 1932) ond didynnu eu costau byw o'r symiau a dderbyniwyd a throsglwyddo'r gweddill i'r llywodraeth. I raddau, byddai'r agwedd honno'n dal i fod yno. Nid 'gweision sifil' yw'r enw ar swyddogion yng Ngwlad Thai ond khaaraatchakaan neu 'weision y brenin'. Yn aml nid ydynt yn teimlo'n gyfrifol i'r boblogaeth.
- awyrgylch o gyfrinachedd a chyfrinachedd yn wyneb rhyddid i lefaru a gwybodaeth a diffyg rheolaeth yn chwarae rhan fawr. Mae ofn y canlyniadau yn atal y boblogaeth rhag siarad allan.
- mae pŵer swyddogion y llywodraeth dros y boblogaeth hefyd yn ffactor.
- fel y dadleua erthygl Jory isod, mae 'rhoi, haelioni' yn rhinwedd bwysig ym meddwl Thai. Mae'n gwella'ch karma ac yn cynyddu'r siawns o aileni hardd. Mae hyn yn golygu y gall 'rhoi' fod yn gleddyf daufiniog moesol: mae'n gwneud daioni ac weithiau'n gwneud drwg ac mae pawb yn sylweddoli hynny. Mewn geiriau eraill, mae’r math hwn o ‘lygredd’ yn dal i fod yn weddillion o’r hen foesoldeb person-ganolog ond nid yw bellach yn briodol mewn cenedl-wladwriaeth fodern.
Ni allaf helpu ond ychwanegu rhywbeth sy'n ymwneud â'r pwynt olaf hwn 5. Yn 2011 cynhaliodd ABAC arolwg barn ymhlith Thais am lygredd, arolwg sy'n cael ei ddyfynnu'n aml. Byddai hyn yn dangos nad oedd gan ddwy ran o dair o’r grŵp ymchwil unrhyw broblem gyda llygredd pe baent yn elwa ohono eu hunain. Fodd bynnag, roedd y cwestiwn yn ehangach, sef 'A ydych yn cymeradwyo llygredd os yw'n helpu'r genedl, y gymuned neu chi'ch hun?' Dywedodd dwy ran o dair ‘ie’ i’r cwestiwn ehangach hwnnw. Dal yn ormod wrth gwrs, ond o ystyried yr uchod, mae'n ddealladwy.
Dechrau atebion
Wrth gwrs dylid cosbi llygredd pan ddaw i'r amlwg, ond ni fydd cosb yn unig yn lleihau llygredd. Rwy'n meddwl wrth i Wlad Thai ddatblygu y bydd gwelliant naturiol. Ond y ffactor pwysicaf yn y frwydr yn erbyn llygredd yw gwybodaeth gynyddol, grymuso a dewrder y boblogaeth, hefyd oherwydd mai nhw yw'r prif ddioddefwyr (ac nid y llywodraeth, fel yr honnir, sy'n parhau i ofalu amdano'i hun).
Mae Pasuk yn sôn am dair strategaeth yn ei llyfr: 1 rhoi mwy o bwysau ar yr ymladdwyr gwrth-lygredd presennol (mae diffyg ewyllys gwleidyddol) 2 mwy o bwysau oddi isod trwy amgylchedd gwleidyddol gwell gyda mwy o ryddid i lefaru a gwybodaeth, datganoli penderfyniadau- gwneud a mwy o reolaeth ar y dinasyddion (mae gan fiwrocratiaid ormod o rym) 3 addysgu'r cyhoedd am achosion, canlyniadau difrifol a meddyginiaethau llygredd. Felly ymwybyddiaeth. Mae diwygio pleidiau gwleidyddol hefyd yn anghenraid.
Yr arolwg
Cynhaliwyd yr arolwg a grybwyllir yn y llyfr isod ymhlith cyfanswm o 2243 o bobl, sy'n gynrychioliadol ynddo'i hun ac yn gallu cynhyrchu canlyniadau da. Yr hyn nad yw'n cael ei adrodd yn aml mewn arolwg yw'r dosbarthiad ar draws gwahanol grwpiau mewn cymdeithas. Ie yma. Er enghraifft, dioddefodd y tlodion trefol a’r werin braidd yn wael gyda chyfanswm o 724 o bobl, ac roedd gor-gynrychiolaeth o bobl ag addysg uwch a phobl o Bangkok. Roedd y farn rhwng y grwpiau hyn weithiau ychydig yn wahanol ac weithiau'n fwy, ond mae hynny'n ormod i'w grybwyll yma.
Mae'r canlyniadau'n dechrau gydag esboniad o'r hyn y mae'r Mae Thais yn deall ymbarél eang 'llygredd'. Roedd atebion y rhai a holwyd, o lygredd llai difrifol i lygredd mwy difrifol, fel a ganlyn:
- Rhodd (â chalon dda): sǐn nám chai
- 'Arian te': khâa náam róhn náam chaa (i gyflymu achos cyfreithiol ynddo'i hun)
- Ymddygiad anonest: pràphrút míe chôhp
- Llwgrwobrwyo, cribddeiliaeth: sǐn bon
- Anonestrwydd mewn dyletswydd: thóetchárít tòh nâathîe
- Llygredd: kaan khohrápchân
Cyflwynwyd achosion pendant i'r cyfweleion lle'r oedd yn rhaid iddynt ddewis pa fath o 'lygredd' oedd hwn. Rhoddaf yr atebion mewn canrannau wedi’u talgrynnu. Y ganran sydd ar goll yw 'dim ateb, ddim yn gwybod, ansicr', a oedd yn anaml yn fwy na 5 y cant. Roedd atebion lluosog yn bosibl fel bod cyfanswm y canrannau weithiau yn fwy na 100.
Heb i'r heddlu ofyn, mae'r troseddwr traffig yn rhoi swm llai na'r ddirwy i'r swyddog sydd wedyn yn ei dderbyn.
- Llwgrwobrwyo: 61%
- Ymddygiad anonest: 37%
- Annheg mewn dyletswydd: 31%
- Llygredd: 16%
Os yw'r swm yn uwch a bod yr heddlu'n gofyn amdano, mae'n llawer mwy o lygredd
Mae rhywun yn cael gwasanaeth da yn un o swyddfeydd y llywodraeth. Pan fydd popeth drosodd, mae'n cynnig 50 baht i'r swyddog, a dderbynnir.
- Anrhegion: 70%
- Arian te: 17%
- Annheg mewn dyletswydd: 85%
- Llwgrwobrwyo: 18%
- Llygredd: 5%
Mae rhywun yn ymweld â swyddfa'r llywodraeth. Mae'r swyddog yn cymryd llawer o amser yn bwrpasol. Rydych chi'n rhoi 50-200 baht i gyflymu'r broses a gwobrwyo'r swyddog.
- Anrhegion: 6%
- Anonestrwydd mewn dyletswydd: 24%
- Arian te: 20%
- Llwgrwobrwyo: 56%
- Cribddeiliaeth: 19%
- Llygredd: 16%
Mae gwas sifil yn mynd â phapur ac offer ysgrifennu adref o'r swyddfa at ddefnydd preifat.
- Ymddygiad anonest: 53%
- Anonestrwydd mewn dyletswydd: 16%
- Llygredd: 49%
Mae uwch swyddog heddlu neu filwrol yn gwasanaethu ar Fwrdd Cyfarwyddwyr cwmni preifat yn ystod oriau gwaith.
- Cwbl normal/cyfreithiol: 28%
- Ymddygiad amhriodol: 61%
- Llygredd: 5%
Mae pobl fusnes yn ystyried hyn yn normal yn llawer amlach, y tlawd yn llai felly.
Mae dyn busnes yn rhoi swm penodol o arian i adran neu swyddog o'r llywodraeth i sicrhau prosiect.
- Anrhegion: 16%
- Rhan o'r costau: 9%
- Llwgrwobrwyo: 45%
- Anonestrwydd yn y swydd. dyletswydd: 18%
- Llygredd: 34%
Yma, dywedodd 18 y cant 'ddim yn siŵr, dim ateb'. Roedd pobl fusnes yn aml yn gweld hyn fel 'rhodd'.
Mae swyddog milwrol uchel ei statws yn derbyn swm ar ôl prynu arfau (comisiwn)
- Ymddygiad amhriodol: 40%
- Anonestrwydd mewn dyletswydd: 37%
- Llygredd: 53%
Eto, ni atebodd 13 y cant. Oes ofn ar bobl?
Mae person yn cael dyrchafiad oherwydd ei fod yn berthynas neu'n gleient i uwch swyddog.
- Gweinyddiaeth aneffeithlon: 59%
- Ymddygiad amhriodol: 48%
- Anonestrwydd mewn dyletswydd: 21%
- Llygredd: 8%
Eto atebion ochelgar gyda 13 y cant.
Ar y cwestiwn ym mha weinidogaethau neu adrannau yr oedd yr ymatebwyr yn meddwl fwyaf o lygredd yr atebion hyn mewn canrannau
- Heddlu: 34%
- Amddiffyn: 27%
- Tu mewn: 26%
- Cludiant: 23%
Yn olaf, pa un math o lywodraeth yn cael ei weld fel y mwyaf llygredig
- Llywodraeth Etholedig: 22%
- Awdurdod milwrol: 23%
- Ddim yn siŵr, methu dweud: 34%
- Dim ateb, fel arall: 21%
Ffynonellau:
- Phasuk Phongpaichit a Sungsidh Piriyarangsan, Llygredd a Democratiaeth yng Ngwlad Thai, Silkworm Books, 1994
- Patrick Jory, Llygredd, Rhinwedd Rhoi a Diwylliant Gwleidyddol Gwlad Thai, Int. Cyf. Astudiaethau Thai, Chiang Mai, 1996
Mae llygredd yn rhedeg yn unol â thymheredd.
Mae gwres yn gwneud pobl yn flinedig ac yn ddiog yn gyflymach
Mae blinedig a diog yn llai cynhyrchiol.
Llai cynhyrchiol yw llai o arian.
Pe bai llygredd yng Ngwlad Thai yn dod i ben yfory, byddai'r economi yn cael ergyd ddifrifol.
Mae llawer o eiddo a cherbydau wedi'u prynu gyda dyfodol llwgr.
m.f.gr.
Nonsens. Hyd at 1900, roedd yr Iseldiroedd yr un mor llygredig ag y mae Gwlad Thai ar hyn o bryd. Ac os yw'r llygredd (arian yn mynd i'r bobl anghywir) mae'r arian hwnnw hefyd yn cael ei leihau i'r economi mewn ffordd gyfreithiol.
Nonsens bod yr Iseldiroedd yr un mor llygredig bryd hynny ag y mae Gwlad Thai ar hyn o bryd - mae'n ymddangos i mi.
Pa gefnogaeth sydd gennych chi?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
Mae'r erthygl gyntaf yn sôn am Weriniaeth Batafia a'r ail yn sôn am yr amser wedyn. Fel yr wyf yn ei wneud yma, maent yn gosod llygredd ym meddylfryd yr amser hwnnw. Mae 'yr un modd' yn anodd ei ddiffinio, mae'n rhaid ichi ei gymryd braidd yn drosiadol.
Unwaith y darllenais lyfr o'r enw Llygredd yn y Trydydd Byd, ac ym Mhrydain tan 1886, rhywbeth felly. Digon o lenyddiaeth, gyda llaw, am lygredd cyfoes yn y byd Gorllewinol.
O'i gymryd yn syniadau'r amser (a'r wlad honno, efallai y byddaf yn ychwanegu) - dyna sut gallwch chi siarad popeth â'ch gilydd.
Nid yw 'yr un modd' yn anodd o gwbl i'w ddiffinio, mae'n golygu cydraddoldeb o ran natur a maint.
Cymerwch ychydig yn drosiadol: amwysedd adeiledig.
Nonsens: gwaeth na ffug?
Cymeraf y datganiad fel: gwir yng nghorff meddwl yr awdur, a pheidiwch â mynd ymhellach na bod llygredd hefyd yn digwydd y tu allan i Wlad Thai. Efallai y byddwch yn cymryd fy marn braidd yn drosiadol!
Mae Tsieina yn cael ei hadnabod yn Asia fel y wlad fwyaf llygredig. Yn ogystal â Gogledd Corea a Mongolia. Gadewch iddo rewi'n dda yn y gwledydd hynny yno a bod yn oer iawn yn aml.
Mae'n ddrwg gennym, ond nawr rydych chi'n gwneud Mongolia yn anghyfiawnder. Gallwch google 'mynegai canfyddiad llygredd 2016' i weld pa wledydd sy'n gwneud hyd yn oed yn waeth.
Mae Mongolia yn dal i fod yn llwgr o ran safle llygredd. Fy mhwynt oedd dangos mai nonsens yn unig yw’r honiad bod llygredd yn cyd-fynd â hinsawdd gwlad.
Iawn, ond soniasoch am Tsieina, Mongolia a Gogledd Corea yn yr un anadl â'r gwledydd mwyaf llygredig. Gogledd Corea yn wir yw’r wlad fwyaf llygredig yn Asia (ac nid yw’n sgorio’n “wael” ledled y byd chwaith), ond mae yna lawer o wledydd Asiaidd cynhesach rhwng Gogledd Corea a Mongolia.
YR enghraifft o gymdeithas sydd wedi ei dileu i raddau helaeth, sydd â hinsawdd drofannol gynhesach fyth na TH, ac sydd hefyd yn cael ei rheoli gan y Tsieineaid enwog lygredig; SINGAPORE. Gall Hong Kong hefyd gadw i fyny yn dda iawn yn y maes hwnnw. Felly, mae hwn yn wrthenghraifft.
Mae gan ranbarthau gogleddol Awstralia hefyd hinsawdd drofannol: eto nid oes mwy/llai o lygredd yno (hyd y gwyddys data) ag yn y dinasoedd mawr mwy cymedrol.
Felly rwy'n meddwl bod ganddo fwy i'w wneud â'r hyn y mae Tino yn ei ddisgrifio fel newid o ffermio i fywyd trefol/economi fodern.
Ydw, dwi'n hoffi suddo'r holl siarad diod hwnnw i'r pwll.
Cyn belled â bod llywodraeth Gwlad Thai yn tandalu ei phobl yn ddifrifol, ni ellir dileu’r “llygredd” hwn. Mewn gwirionedd, mae cyflogau'n cael eu hadeiladu gyda hyn mewn golwg, felly cyflog bach + "rhoddion". Mae hyn hefyd yn berthnasol i swyddogion heddlu sydd hefyd yn gorfod prynu eu gwisg + pistol a bwledi + beic modur eu hunain, ac ati. Wrth wneud hynny, ni ellir ei ddileu. Mae'r heddlu hefyd yn derbyn 50% o'r holl ddirwyon. Gallaf roi llawer o enghreifftiau lle “rhodd” yr oeddwn i fy hun yn rhan ohono, cwblhawyd y broses ar gyflymder mellt. Methu enwi unrhyw enghreifftiau ar y Rhyngrwyd.
Yn sicr, theoS. Nid yw'r heddlu'n cael digon o gyflog am waith sy'n aml yn beryglus. Weithiau dwi'n meddwl efallai fy mod i yn y sefyllfa yna hefyd….mae gen i gydymdeimlad arbennig am hynny.
Yna dylai singapore fod yn fwy llygredig na thailand, ond fel arall y mae: bron dim llygredd yn singapore!
“Mae’r un peth yn wir am Asia lle mae China yn cael ei gweld fel y mwyaf a Japan fel y lleiaf llygredig.”
Mewn unrhyw achos, nid yw hyn yn gywir. Yn fyd-eang, mae Singapore yn y 10 uchaf a Japan yn yr 20fed safle. Roedd Tsieina, ar y llaw arall, yn safle 2016 yn 79, gyda gwledydd fel Indonesia, Gwlad Thai, Ynysoedd y Philipinau, Laos, Myanmar a Cambodia ymhell ar ôl. (Gweler y mynegai tryloywder rhyngwladol)
Pwynt 4 yw fy mod yn meddwl mai prif achos llygredd y llywodraeth. Mae'n gweld ei hun mewn sefyllfa o bŵer o ran y dinesydd yn hytrach nag mewn sefyllfa o wasanaeth. Mae gwas sifil Gwlad Thai felly yn credu y dylid talu'n ychwanegol iddo am ddarparu gwasanaethau ac nid yw o gwbl yn cymryd ei fod ef / hi eisoes yn cael ei dalu'n fisol o drethi. Go brin bod lefel y cyflog yn chwarae rhan yno. Mewn gwirionedd, po uchaf yw'r cyflog (y sefyllfa), y mwyaf ychwanegol y mae'n rhaid ei dalu.
Nid wyf yn synnu bod yr heddlu yn cael eu gweld fel y rhai mwyaf llygredig. Dinasyddion cyffredin sy'n profi hyn fwyaf. Fodd bynnag, nid yw'r symiau llygredd y mae'r heddlu'n eu derbyn yn ddim o'u cymharu â gweinidogaethau ac adrannau eraill, o ran prosiectau a phryniannau llywodraeth mawr (a chostus). Meddyliwch am drafnidiaeth, gofal iechyd, y fyddin a Materion Cartref (yn enwedig yr adran tir).
Erthygl glir.
Mae hyn yn gwneud pethau yng Ngwlad Thai yn llawer cliriach (i mi).
Rwyf wedi ysgrifennu am lygredd lawer gwaith yn y gorffennol ac nid wyf am ailadrodd fy hun. Ychydig o bwyntiau serch hynny:
1. Mae effeithiolrwydd y frwydr yn erbyn llygredd yn dibynnu ar ddyfalbarhad y llywodraeth i frwydro yn erbyn llygredd. Y Mynegai Llygredd (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) yn dangos bod Gwlad Thai yn dal i fod ar ochr anghywir y llinell (y cyfartaledd) ac nad yw llygredd rhwng gwahanol lywodraethau yn wahanol iawn. Yn fy marn i, mae hyn oherwydd nad yw'r llygredd yn cael ei ymladd yn gyson ond dim ond dros dro (i wneud argraff dda ar y boblogaeth) a dim ond ar symptomau.
2. Bydd rhan o'r arian llygredig ('du') heb os yn dod o hyd i'w ffordd yn ôl i economi Gwlad Thai a bydd cwmnïau'n elwa o hyn. Yn fy marn i, mae hyn yn ymwneud yn bennaf â symiau 'llai' fel arian te ac nid am lygredd biliynau o Bahts na ellir yn syml ei wario heb i neb sylwi (Gweler yma y frwydr yn erbyn y bobl sy'n 'anarferol gyfoethog'). Rwy'n credu bod yr arian mawr hwn yn aml yn diflannu dramor (eiddo tiriog, hafanau treth, cyfranddaliadau, cyfrifon banc yn y Swistir, ac ati) ac nid yw'n golygu dim i economi Gwlad Thai;
3. Prif ddioddefwr llygredd yw'r wladwriaeth, y llywodraeth a/neu bob math o asiantaethau'r llywodraeth a, thrwy estyniad, y boblogaeth Thai, oherwydd eu bod gyda'i gilydd yn ffurfio'r wladwriaeth. Os bydd rhywun yn twyllo'r wladwriaeth am biliynau o Bahts (isadeiledd, prynu tryciau tân, peidio â dirwyn gorsafoedd heddlu neu arfau i ben, cymhorthdal reis) yn y pen draw, y trethdalwr sy'n talu amdano.