CDA, VVD a PVV nejhorší party pro emigranty
Letos se k volbám do Evropského parlamentu zaregistrovalo nebo předregistrovalo kolem 22.000 XNUMX expatů. Pomáhají určit, kteří politici budou v příštích pěti letech reprezentovat naši zemi v Evropě.
Co ale vlastně mohou politické strany současným a budoucím nizozemským emigrantům nabídnout? Časopis pro emigranty, OdletNL, procestoval politická pole a dostal se do top 3 nejlepších a nejhorších politických stran pro Nizozemce v zahraničí.
Top 3 – Nejlepší večírky pro Nizozemce v zahraničí
- D66
- GreenLeft
- SP
Top 3 – Nejhorší večírky pro Nizozemce v zahraničí
- PVV
- CDA
- VVD
Žebříček je založen na výsledcích StemWijzer Europa (viz www.stemwijzer.nl), politických pořadech a rozsáhlé zprávě v časopise VertrekNL od novináře Roba Hoekstra (viz časopis VertrekNL č. 16).
To ukazuje, že D66 se v současnosti nejvíce prosazuje jako zástupce zájmů Nizozemců v zahraničí. Toto je také první politická strana v Nizozemsku, která oznámila, že kromě samostatného regionu v zahraničí zřídí i samostatné portfolio pro Nizozemce v zahraničí.
Vládní strany dosahují pozoruhodně slabých výsledků, částečně kvůli škrtům ve výuce nizozemštiny v zahraničí a uzavírání ambasád a konzulátů. Chtít zrušit dvojitý pas také znamená, že strany jako PVV a CDA patří mezi 3 nejhorší strany pro Nizozemce v zahraničí.
Zdroj: Odlet NL
Nedávno jsem čtenářům Thajského blogu položil čtenářskou otázku o zkušenostech z evropských voleb. Všiml jsem si, že mnoho čtenářů odpovědělo a že mnozí řekli, že budou hlasovat. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/
Je proto dobré slyšet, že i přes náš odchod z NL o nás některé politické strany v NL stále mají zájem. Po nějakém hledání se níže podívejte na odkaz na další informace s e-mailovou adresou kontaktní osoby D66 pro Nizozemce v zahraničí: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/
Co je pro expaty dobré nebo špatné, je samozřejmě předmětem diskuse.
Je mi tedy jisté, že zavírání ambasád a konzulátů JE SAMO O SOBĚ špatný nápad. Ale ani to se nestane. Pokud by se holandská ambasáda sloučila do ambasády EU (v Bangkoku již velvyslanec EU je; co vlastně dělá?) a části služeb by se zlepšily (např. digitalizací a využitím moderních médií, jako je internet, skenování , skype) Jsem první, kdo říká, že to bude zlepšení. Ušetřilo by se i docela dost peněz. Měli bychom být PRO, ne PROTI.
Myslím, že je šílené, že moje thajská studentka (s holandskou rodinou), která letí do Paříže (na krátkou dovolenou) a pak chce cestovat do Nizozemska vlakem, musí jet na francouzskou ambasádu a nezískat schengenské vízum na Nizozemská ambasáda jen proto, že letí do Paříže…..To není EU, na kterou čekáme….
Naštěstí strana zrádce Nizozemska, Pechtoldova D66, není jedinou stranou, která se chce skutečně zavázat a je oddaná expatům.
Protože ta příšerná strana, která podle mého názoru chce dát suverenitu nizozemského lidu zcela nedemokratickému vozidlu, jakým je EU, je pro mě hrůza.
Demokracie v Nizozemsku i mimo něj se zvrhla v to, že jednou za 4 roky volíte stranu, která vám slibuje všemožné věci a NIKDY své sliby neplní a ani se nesnaží a jejíž volení zástupci plní svůj mandát jménem voličů dělat nebo se o něco snažit ničí politickou stranu a/nebo koalici dne.
A proto mít skutečný strach z plebiscitů.
Odevzdal jsem svůj hlas?
Samozřejmě.
na koho?
Ahhhhhhh
(ne na koho si myslíš)
@Soi: Eelco je skutečně plně oddáno expatům a emigrantům. To byste od strany jako je VVD (mimochodem ne moje strana) čekali jak z pohledu liberalismu, tak z pohledu trhu práce (čti zaměstnavatelů).
Sám žiji v Nizozemsku a ještě jsem si nemohl vybrat, jak lidé uvažují o mezinárodních záležitostech jak na úrovni EU, tak na globální úrovni, včetně migrace, cestování, papírování, sociálního zabezpečení atd., určitě beru v potaz v Mé rozhodnutí. V tomto ohledu rychle končím u prvních 3 zde uvedených, dle mých zkušeností z minulosti (předchozí TK a volby do EU). Dnes večer opravdu potřebuji uvázat uzel, i když od Bruselu moc zázraků neočekávám. Může (mělo by) být mnohem demokratičtější s větší účastí, méně byrokracie (Štrasburk…) atd.
@Chris: Jsou tam také příležitosti: více spolupráce, ale lidé se bojí, že ztratí slovo, říkají (i když jsou to titíž pánové a dámy v kabinetech, kteří schvalují předání moci a později obviňují Brusel, když si stěžují " ano, to prostě musí přijít z Bruselu“.
Pravidla pro schengenská víza jsou naplánována na další uvolnění, i když pokud vím, požadavek, že musíte žádat o vízum v zemi, kde je váš hlavní účel pobytu, zůstává.
Student nebo jiný cestovatel, jehož hlavním cílem je Francie, se tedy bude muset dostavit na francouzskou ambasádu. Pokud je hlavní destinací Nizozemsko, ale pokud cestuje přes Francii, musí být na nizozemské ambasádě. Společná ambasáda EU by to mohla vyřešit... nebo úplně zrušit vízovou povinnost, ale nevidím, že by se to v krátkodobém horizontu stalo. Lidé stále častěji zadávají úkoly VFS/TLS, aby přenesli náklady na žadatele místo skutečných úspor (více služeb za méně peněz). To, že je volba pro VFS/TLS zcela dobrovolná, se často ani (jasně) neuvádí... Škoda. Pokud jde o mě: více spolupráce v rámci EU/Schengenu.
Alternativou pro ty, kteří se na to necítí, je úplně odejít a vrátit se k práci postaru za hrází s obchodními dohodami. Nezdá se mi to sociálně a ekonomicky správná volba v tomto globálním a malém světě, ale je to můj osobní názor.
Několik ambasád v 1 budově již může ušetřit náklady, rozhodně je ne eliminovat.
Pokud jde o dvojitý pas, rozhodně souhlasím se zrušením tohoto.
Ať už žijete v Nizozemsku nebo v jiné zemi, jste přemýšleni a rozhodnuti za vás, podívejte se na své AOW, nemusíte nic dělat a hoppa sleva 300 eur.
Jak jednoduchý je život, když si nemusíte ověřovat fakta….. Tyto volby nemají nic společného s tím, zda opustit EU nebo ne, z toho prostého důvodu, že o tom Evropský parlament vůbec není!