Výzvy a změny v thajském zemědělském sektoru
Thajský zemědělský sektor, historicky páteř země, čelil dramatickým změnám a významným výzvám.
Thajsko, které bylo kdysi světovým lídrem ve vývozu různých zemědělských produktů, včetně rýže, se snaží přizpůsobit nové realitě, jako je změna klimatu, ekonomické tlaky a technologické transformace. Tento článek zkoumá vývoj thajského zemědělského sektoru z historické a kritické perspektivy se zaměřením na současné výzvy a budoucí příležitosti.
Historický kontext
Zemědělská historie Thajska je hluboce zakořeněna v pěstování rýže, které je ústředním bodem jeho ekonomiky i thajské kultury. Thajská vláda po desetiletí podporovala produkci rýže jak pro domácí spotřebu, tak pro export, což mělo za následek status Thajska jako největšího světového vývozce rýže v různých obdobích (The Nation). Přílišný důraz na rýži však vedl k monokulturním postupům, které snížily biologickou rozmanitost a vyčerpaly půdu.
Současné výzvy
Podle nedávných zpráv Bangkok Post a The Nation čelí thajský zemědělský sektor mnoha výzvám. Jedním z nich je dopad klimatických změn, který se projevuje v podobě nepravidelných srážek a častých such. Tyto měnící se vzorce počasí ohrožují stabilitu produkce rýže a mají přímý dopad jak na drobné farmáře, tak na národní hospodářství.
Zavedení agrotechnologie navíc vytvořilo propast mezi velkými, industrializovanými farmami a malými, tradičními farmáři. Zatímco bohatí farmáři ve velkém měřítku těží z technologického pokroku, menší chudí farmáři mají problémy s přístupem k těmto technologiím, což má za následek rostoucí ekonomickou nerovnost v rámci zemědělské komunity (angličtina Khaosod).
Budoucnost zemědělství v Thajsku
Při pohledu do budoucnosti se zdá jasné, že udržitelnost a technologie budou klíčovými faktory rozvoje thajského zemědělství. Podle Thajského národního zpravodajského úřadu nyní vláda prosazuje používání precizního zemědělství a metod ekologického zemědělství. Tyto techniky mohou pomoci snížit ekologickou stopu zemědělství a zlepšit výnosy.
Závěr
Thajský zemědělský sektor je na křižovatce. Je zásadní, aby se toto odvětví přizpůsobilo moderním výzvám tím, že nejen zahrne technologie, ale také zavede politiky, které podporují drobné zemědělce a chrání biologickou rozmanitost. Pouze nalezením rovnováhy mezi hospodářským růstem a udržitelností životního prostředí může Thajsko oživit svůj zemědělský sektor a posunout se směrem k udržitelné budoucnosti. Tento přechod vyžaduje kritické přehodnocení tradičních postupů a opětovné zaměření na inovace a spravedlnost v tomto odvětví.
Další informace a zdroje
- Bangkok Post: „Změna klimatu a její dopad na thajské zemědělství,“ uvedl Bangkok Post 28. dubna 2024.
- Národ: „Thajský zemědělský sektor čelí výzvám modernizace,“ vyšel The Nation 12. března 2023.
- Khaosodská angličtina: „Technology Divide: How Thai Farmers Are Being Behind,“ Khaosod English, naposledy aktualizováno 15. ledna 2024.
- Národní zpravodajský úřad Thajska: "Vláda podporuje udržitelné zemědělské postupy," National News Bureau of Thailand, zveřejněné online 5. února 2024.
Tlumočník svůj názor opírá o řadu zdrojů, ale je toho samozřejmě mnohem víc.
V Isaanu dochází k nadměrnému využívání ve prospěch pěstování rýže již před 50–60 lety. Nadměrná těžba zahrnovala kácení lesů v oblasti, kde je půda chudá na živiny a díky kapulárnímu efektu solné podvrstvy nyní dochází k zasolování půdy a pěstování rýže je stejně nemožné. V oblastech v Isaanu, kde to není tak špatné, neexistuje žádný zisk s každoroční sklizní kvůli nedostatku deště, protože zde nejsou žádné lesy.
Isaan by měl být odepsán, protože obchod s potravinami již před 9 lety předpověděli lidé, kteří chápou klimatické změny. Ve smyčce Chao Phraya by se věci skutečně staly příznivějšími...
TH mohlo nabrat na síle před několika lety, kdy svět propadl panice z oteplování a přišel s velkým množstvím dotací, zejména z bohatých zemí. Nastal čas přeměnit solnou půdu do jejího starého stavu, tj. vysadit stromy pro extrakci CO2, a to by mohlo zahrnovat i původní stromy, jako jsou stromy s olejnatými semeny, jako je krabok. Africký bratr krabok se používá v kosmetice, ale kvůli destruktivní kultuře thajských politiků a úředníků se krabok bohužel nikdy nestane ničím a to platí pro mnohem více rostlinných produktů.
O překážkách používání zdravého rozumu se ví už nějakou dobu, ale zůstává to bolestné vidět, ale na druhou stranu to také dělá lidi kreativní.
Zdá se, že oponování myšlenek obyvatelstva volenými tvůrci politik je v DNA, a dokud to není uznáno, je to záležitost čekání na chaos a mezitím je to jen záležitost machrování.
S takovou vládou by nikomu nemělo připadat divné, že jako občan uvažujete o tom, že si vezmete, co můžu, dokud můžu, a po mě potopa.
Problémem Thajců je, že se nechtějí učit nic nového, zvláště od cizinců, a tak pokračují v pěstování rýže jako před 50-60 lety, aniž by modernizovali nebo aplikovali nové techniky. V důsledku toho se například ve Vietnamu hektarový výnos zdvojnásobil a v Thajsku se snížil…
Souhlasím s oběma reakcemi, ale musí být dostatek zdrojů a finance jsou v Thajsku špatnou stránkou a zůstane to tak, jak to je a starší to budou muset dělat teď, ale za pár let už mladí nebudou ochotni pracovat na rýžových polích.
S jednoduchou technologií na rýžových polích je nyní pěstování rýže velmi nákladné.
Nastavte 10 rai. Loni jsme měli méně dobrou úrodu a jen 40 pytlů po 400 THB za pytel, maximálně 16.000 XNUMX THB.
Jednoduchý výpočet, ale velmi levný:
Náklady na dvojnásobnou orbu kvůli trávě při 2 THB za rai jsou 200 THB.
Výsev rýže. Lze provést ručně, ale také strojově za 50 až 100 THB za rai. Řekněme průměrně 750 thb.
2 pytle hnojiva průměrně 1000 thb a rozmet: 2200 thb
Sklizeň levně 10 x 600 thb zde v Roi Et = 6000 thb.
Celkové náklady jsou již 12.950 XNUMX THB.
Nepočítáme všechno jídlo a všechnu práci, kterou lidé dělají. Navzájem si pomáhat. Takže se vůbec nevyplácí...nepěstovat rýži právě teď.
Pokud se musí zaplatit další technologie, přidají se peníze.
Je potřeba větší dotace od vlády nebo družstva, kde si každý může velmi levně půjčit techniku... jak to bývalo a ještě tu není.
Thajský farmář chce mít obecně vše pod vlastní kontrolou a ze strachu z defektů materiál nepůjčuje.
Faktem je, že farmář svou dřinou za rýži nedostane téměř nic a sotva pokryje náklady, natož aby si dost vydělal, a zatímco je rýže v obchodech za vysokou cenu, i v Thajsku jsou farmáři vykořisťováni a farmáři vydělávají mezi obchodem a velkým hokynářem, nejvíce na rýži, žádný velký rozdíl oproti Nizozemsku, kde farmář dostane sotva 15 eurocentů za 1 kg brambor a v Jumbo zaplatíte 1,20 € za kg
Něco se bude muset strukturálně změnit, aby zemědělci mohli vydělávat více peněz a inovovat
GR. Arno
Být tím druhým je právě problém, ale také řešení.
Prostě dělat svůj každoroční rituál a dojít k závěru, že výnos každým rokem klesá a pak si stěžovat nepomůže.
Nyní je možné, že jsou k dispozici dotace, které by měli převzít krajští správci až na úroveň vesnic. Dynamika tedy musí přicházet zdola nahoru a to znamená vesnická nebo obecní družstva.
V oblastech, kde budoucnost pěstování rýže vypadá dobře, jsou tyto záležitosti obvykle již zařízeny a jedná se o velké množství.
Pěstování rýže v Isaanu je spíše pro osobní potřebu a po sklizni je půda mimořádně vhodná pro pastvu krav a koz. Ty si může kurník zpracovat sám, protože ve venkovských oblastech nejsou porážková pravidla tak přísná, a prodat je. Cílem je soběstačnost v regionu a aktivní hledání výhodného financování. Řekl bych, že začněte s crowdfundingem jako coop a udělejte ze svého vlastního regionu hrdý region, v případě potřeby s pomocí organizace, která to již dříve dělala.
Teď jsem z ničeho nic vytvořil práci v TH pro mého kamaráda Roba V. 😉 Stačí to jednou odpracovat a pak je to škálovatelné na desítky regionů.
https://www.bangkokpost.com/business/general/2694136/support-scheme-for-rice-farmers-gets-underway
https://www.nationthailand.com/thailand/general/40030546
Naprosto souhlasím s povzbuzováním družstev, Johnny, protože to zrychluje mé socialistické srdce. 😉 Ale to není moje práce, to si musí udělat Thajci sami, spolu s vládou, která to samozřejmě prosazuje (takže je to úplně jiné než hrát si na Santa Clause s dotacemi atd.). Zvažte ale také realokaci a podobně. Strukturální změny. A od našich sousedů ve Vietnamu a Číně se jistě můžeme poučit.
Hej příteli, už jsi najednou zapomněl na porušování lidských práv v Číně s jejich dobrými lekcemi?
Bohužel potvrzujete obrázek, který jsem již měl. Kázání z povzdálí, co je pro Thajce dobré, a nepřebírání odpovědnosti za riskování ve vlastním životě. Ostatní by to měli udělat, aby stížnosti mohly pokračovat.
O tom to vždy bylo, převzít zodpovědnost a neustrnout v roli oběti.
Průměrný důchodce s bílým nosem v TH je v tomto ohledu mnohem sociálnější, pokud jde o podporu.
Nechápejte mě špatně, nejde o osobní útok, ale spíše o postřeh, že říkat něco a odmítat to jako normální je považováno za normální, a proto tímto zdravím bílé nosy, které aktivně zlepšují životy v pozadí.
Všichni si pálí prsty, pokud opravdu chcete, aby země pokročila na mikroúrovni, a jaký respekt se jim dostane, když se něco pokazí?
Na přátelství je skvělé, že můžeme být upřímní 🙂
Pár poznámek:
– zemědělství v Thajsku je mnohem víc než jen rýže. Vyjádřeno v dolarech je vývoz ovoce a také ryb mnohem vyšší než vývoz rýže;
– mnoho malých pěstitelů rýže produkuje převážně pro vlastní spotřebu, nikoli pro trh. Nezajímají je nové technologie a vyšší výnosy. Když lidé zestárnou, přemýšlejí o prodeji pozemku jako o jakémsi penzijním fondu. V současné době je na prodej spousta rýžových pozemků.
– faktorem, na který bychom neměli zapomínat, je skutečnost, že mnoho zemědělců je starších, někteří jsou hobby zemědělci a nemají nástupce. Děti nechtějí farmařit, nechtějí žít na klidném venkově (s příliš malým zázemím a dobrými školami) a vydělávat více.
– již nyní dochází k nárůstu smluvního pěstování (z iniciativy obchodníků s Čínou; durian, longon, mangostana, rýže) a v příštích letech nepochybně poroste. Zemědělskou půdu pak skupují a využívají větší společnosti. Pro chudého starého farmáře rýže výhodná situace.
„– již nyní dochází k nárůstu smluvního pěstování (iniciovaného obchodníky s Čínou; durian, longon, mangostan, rýže) a v následujících letech nepochybně poroste. Zemědělskou půdu pak skupují a využívají větší společnosti. Pro chudého starého pěstitele rýže situace výhodná pro všechny."
Kde je vítěz, je i poražený, a to je normální člověk budoucnosti. Typická thajská myšlenka win-win pouze pro cílovou skupinu. Co jste ztratili, nemůžete získat zpět, a proto je zákon dobrý, že cizinci stejně nesmí kupovat půdu a už vůbec ne zemědělskou půdu.
TH jako budoucí loutkový stát Číny. Nechci na to ani myslet...