Caru Rob/Editor,
Spergu chì vi possu fà sta quistione. Ùn possu più vede u legnu per l'arburi. A visa di breve sughjornu di a mo amica hè stata rifiutata per u mutivu ben cunnisciutu. Ùn vultà in Tailanda - A relazione cù u sponsor ùn hè micca abbastanza dimustrata.
Vogliu presentà una obiezione cù l'aiutu di un avucatu. Avà duie cose passanu.
- PRAWO: Un certu sgiò Adang m'informa ch'ellu face 1250 euro per tutta a prucedura.
- L'avucati NOORDZEE: Indicanu chì perchè a mo fidanzata hà pocu o nimu ingressu, hà u dirittu à un aghjuntu è chì ci hè solu una cuntribuzione persunale di 156 euro. Sfortunatamente, sta cumpagnia risponde solu per u telefunu. Aghju paura di una fattura alta quì.
Semu fidanzati - fidanzata è micca un cumpagnu registratu.
Hè vera chì a mo fidanzata hà u dirittu à un aghjuntu? Ùn possu truvà nunda di questu in Internet.
Incuntrà vriendelijke groet
Marcel
Caru Marcel,
Quelli chì anu un redditu bassu ponu aduprà ciò chì hè chjamatu "aggiunta legale", o aiutu legale finanziatu. A vostra fidanzata hè quellu chì hà dumandatu a visa è hà da dumandà l'obiezione, dunque se u so ingressu hè bassu (chì probabilmente serà, supponu), hè eligibile per questu. Pudete prima dumandà à u Juridisch Loket, utilizendu sta pagina cum'è trampolinu:
– https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rechtspraak-en-geschilschillen/vragen-en-Answer/hoe-verloop-het-aanvragen-van-subsidieerde-rechtsbijstand
Allora avete qualcosa à mantene si teme chì una ditta d'avucatu parla belle parolle, ma vene cun aspettative inespettate. Qualchissia chì cerca un avvucatu pò certamente prima verificà se u Juridisch Loket pò furnisce una certa chiarezza iniziale. Quandu cercate un avvucatu, vi cunsigliu di scrive à un numeru in ogni modu, dì almenu 4-5. E poi vedi s'ellu cliccà in quantu à u cuntattu, i costi, a pussibilità pussibule di vene per discutiri e cose è cetara.
Incidentally, Prawo ùn hè più formalmente un avvucatu, ma ritiratu. Hè, però, à u pede di a strada di l'UE è hè dunque certamente una autorità in u campu di a lege di l'immigrazione in a so pusizioni d'avucatu. Sfurtunatamente, per ragioni chì ùn vogliu micca dichjarà publicamente quì, hà sappiutu ritirà è cuntinuà cum'è cunsigliu legale. Da ciò ch'e aghju intesu, l'esperienze ci sò mischiate: alcune piene di lode, ma sfurtunatamenti ancu rapporti di persone chì sò state disappuntate. Per esempiu, perchè un casu ùn hè micca cumpletu bè o Prawo hè inaccessibile. In ogni casu, sò ancu sapè chì ci sò clienti cù tali aspettative elevate chì un avvucatu o un ghjurista ùn pò micca ragiunate à scuntrà per u prezzu è l'impegnu accunsentitu. Finimu prestu in storie welles-notes. Hè per quessa ch'e possu ricumandemu micca di travaglià cù u primu avucatu chì vene è possibbilmente cercà in Google per ricenti recensioni.
Sinceramente,
Rob V.
NB Forse altri lettori chì anu oppostu à un avvucatu vulerianu mandà qualcosa di e so sperienze. Eiu stessu ùn aghju mai bisognu di un avvucatu di l'immigrazione è cumu funziona un tali prucessu ùn hè micca chjaru per parechji. Se un numeru di lettori dicenu qualcosa, questu puderia esse una guida per altri chì si dumandanu cumu una tale obiezione pò prucede cù un avucatu. Chì orsi eranu veramente nantu à a strada?
In Belgio ùn ci hè nunda di fà una obiezione, salvu chì ùn pudete dimustrà chì a decisione ùn hè micca ghjustificata nantu à a documentazione presentata. Dunque, in u mo parè, ci hè una zona crepuscolare in quale a decisione di u funziunariu pò travaglià. Per alcuni sarà bè, per altri micca.
Ciò chì interpretemu cum'è una prova sufficiente chì a donna tailandese tornerà pò esse vistu diversamente da l'ufficiale.
A cullizzioni di evidenza abbastanza hè dunque u missaghju. Chì ùn hè micca sempre faciule datu a diferenza di cultura. Per esempiu, a mo figliola plus ùn hà micca un cuntrattu di affittu per u so "kot". Un documentu ufficiale di iscrizzione à l'università ùn era micca abbastanza in u nostru casu. Ùn hà micca risorse di u so propiu è micca immubiliare.
Allora cuminciate à mustrà evidenza.
Conclusioni: Ùn dà soldi à l'avucati, u meiu hà inizialmente dumandatu 305 $ per dì ciò chì sapia digià !
saluti,
René
U prublema ben cunnisciutu. Prova sustanata di una relazione è a guaranzia chì u visitatore tornerà in Tailanda.
Di sicuru, dipende ancu da quale paese dumandate a visa.
Hè principiatu solu cù a creazione di u vostru propiu schedariu. Questu include tuttu ciò chì rende una relazione plausibile. Per esempiu, visità a Tailanda, stà cun ella, etc. U stessu s'applica à u so ritornu in Tailanda. Truvate tuttu inseme chì rende probabili un ritornu. A cura di i genitori, i zitelli, u travagliu, etc.
Cambia u mutivu di a visita. Visita parechji paesi in modu chì pudete ancu dumandà a visa in u paese chì entre, per esempiu l'Olanda.
Ci hè ancu una lista di cuntrollu per dumandà una visa nantu à u situ web di l'ambasciata olandese.
Pudete sempre cuntattatemi. Bona Furtuna.
Caru Marcel
Pensu chì hè megliu à fà tù stessu.
Cum'è tanti altri, ùn aghju avutu micca prublemi questu annu dopu à 8 anni, u stessu prublema u stessu mutivu.
Aghju immediatamente presentatu una obiezione in linea cù ind. Ricevutu cunfirmazione abbastanza rapidamente è cercatu in u mo ind induve pudete login cù u vostru Digid è iè dice chì ùn avete micca fà nunda chì riceverete un missaghju prima di u 17 di maghju. Siccomu hè una festa di i zitelli da a mità di marzu à a mità di maghju, avemu immediatamente fattu un novu appuntamentu à vfsglobal è l'Ambasciata Olandese in Bangkok. L'ambasciata ùn hà micca pussutu ottene una visa, ma hà pussutu firmà u documentu. Vfsglobal ùn avia micca date di avvisu brevi cusì mandatu per e-mail è uttene data ghjustu à tempu. Quandu l'Ambasciata Olandese Bangkok hà fattu una firma di legalizazione di appuntamentu. À l'ambasciata sò statu inizialmente rifiutatu finu à ch'e aghju continuatu à dumandà à ottene una persona di lingua neerlandese à u desk, dopu tuttu, avete u dirittu di avè un prublema. Finalmente hè ghjuntu qualchissia chì era assai amichevule è sopratuttu vulia aiutà dopu avè spiegatu a mo situazione. Hà prumessu di risponde o a sera stessa o u ghjornu dopu. U ghjornu dopu 7.00 a.m. neat mail, hà avutu una cunsultazione cù i culleghi in L'Aia è aghju pussutu fà un novu appuntamentu à vfs è ancu vulia aiutà cun questu. Tuttavia, l'aghju arrangiatu da mè stessu. A nova visa dumandata è u passaportu hè tornatu ghjustu à tempu cù una visa di 3 mesi mentre chì ci era in realtà un dirittu à 3 o 5 anni.
Tuttavia, super cuntentu perchè aghju avutu i biglietti d'assicuranza disposti tuttu.
Avà finu à a data dice sempre in u mo ind chì ùn avete micca da fà nunda, riceverete una risposta prima di u 17 di maghju. Lagnati à l'affari esteri ieri cum'è sò rispunsevuli. Copia ancu IND è ombudsman naziunale. Avà oghje una risposta pulita da l'ombudsman naziunale cù u numeru di casu è chì cumincianu una investigazione in questa situazione.
Ùn m'aspettu micca chì l'affari esteri sò cusì rapidi, ma sapete chì se una copia hè dispunibule per l'ombudsman naziunale, l'agenzii di u guvernu di solitu risponde rapidamente.
Ciò chì mi dispiace u più hè chì noi Olandesi simu cusì spinti è avemu da pagà per tuttu è parechje persone venenu in daretu per esse manteni, ecc. Chì, per via, quelli persone ùn ponu fà nunda, ma u nostru guvernu. duverebbe investigà stu prucessu, certamente perchè a ricerca hè stata fatta è risulta in u mese di ferraghju di Pensu chì l'applicazioni 700 600 sò state valutate incorrectamente. Chì duverebbe fà pensà à qualchissia. Aghju inclusu questu cù dati da Google in a mo obiezione.
Allora Marcel è tutti quelli chì passanu per a stessa cosa, dumandanu un novu appuntamentu abbastanza prestu in casu di rifiutu da VFS è l'Ambasciata Olandese in Bangkok per vede s'ellu si ponu sveglià. Quandu tuttu era sempre trattatu à l'ambasciata è in Kuala Lumpur ùn ci era nunda di male. Semu cun un gruppu d'amichi di 5 è 3 chì anu sperimentatu u listessu ùn pò esse una coincidenza
Saluti Jan
Ùn l'aghju micca principiatu, ùn avete micca chance, scusate.
Aghju avutu ancu l'annu passatu è aghju avutu a lettera di riferimentu curretta da un avvucatu di l'immigrazione chì hà avà manghjatu quella lettera perchè era / hè sempre cunvinta chì i motivi 1 3 è 13 sò ridiculi perchè u mo ingressu hè più altu ch'è u 1524 € bruttu dumandatu è Aviu indicatu i motivi assai bè perchè aghju avutu è avà immigratu in Tailanda.
Rob V scusate u vostru pdf ùn funziona micca è hè ancu un mutivu sbagliatu chì ci era più di 200 impiegati in u dipartimentu di l'applicazioni di visa Schengen in l'Olanda, chì hè solu 20 impiegati per via di i rifuggiati è mettenu 99% di l'applicazioni fora di linea. Scusate Rob V
Questu avucatu m'hà dettu ancu chì l'obiezione deve esse presentata da u sponsor, micca da a persona da Tailanda.
Hà dettu ancu chì hà avutu un cliente chì hà travagliatu annantu à l'obiezione dapoi 2 anni è chì u referente hà ricevutu una lettera cù una data per a quale deve risponde, chì era 6 settimane è poi hà dettu 6 settimane per risponde, chì dura regularmente. 4 mesi è a risposta era chì avemu prublemi di persunale, cusì ci vole più tempu, ma l'ind pò esse superà, ma u riferente ùn pò micca. Scusate, questu era un esempiu di una persona cù u so propiu affari chì guadagnava in i 5 zeri è hè statu dettu à voce alta Ùn pudete micca sustenela è pensemu chì a Sra lascerà u paese prima di a fine di u sughjornu di 90 ghjorni (iè, dice cusì. ) è dumandà una visa di longu sughjornu in un altru locu (un altru paese di l'UE) è ci sarà successu.
Ciò chì hè permessu solu di stà per 90 ghjorni ùn hè micca ghjustu.
Scusate Rob V, l'applicazioni di visa ùn anu micca successu, mancu cù u vostru pdf quì nantu à u foru.
Rob V sapete assai ma micca in questu più dapoi u tempu di Corona ci sò stati assai cambiamenti, ùn sprinkle cù i numeri chì ùn sò micca curretti perchè possu ancu mette nantu à questu, ma ùn sò micca basati nantu à a verità di u l'ultimi anni.
Covid hà daveru disturbatu e cose un pocu, cusì ùn aghju micca scrittu deliberatamente un pezzu annantu à u periodu 2020-2021 chì guarda u numeru di premii è rifiuti. Hè solu l'annu passatu chì e cose sò tornate à a normalità più o menu, ancu s'è avemu sempre l'effetti dopu, per esempiu, perchè quasi tutti i funzionari di u Ministeru di l'Affari Esteri sò stati cacciati da u dipartimentu di visa di breve sughjornu (dopu à tuttu, i viaghji internaziunali eranu praticamenti). flat, cusì ùn era micca pussibule di dumandà a visa). In L'Aia, induve i funzionari di u Ministeru di l'Affari Esteri valutanu l'applicazioni, ci sò avà uni pochi centinaie di ufficiali di novu.
I figuri per u 2022 dannu dunque una bona figura di u statu di e cose. In Tailanda, sti figuri sò stati publicati per i seguenti Stati Membri:
- Paesi Bassi: 16% di rifiuti nantu à 8387 applicazioni.
- Belgio: 14,4% di rifiuti nantu à 3647 applicazioni.
- Svezia, 24,3% di rifiuti nantu à 3849 applicazioni.
- Germania: 8,8% di rifiuti nantu à 2669 applicazioni.
– Francia : 5,5% di rigetti nantu à l'applicazioni 2079.
Fonte: U situ di l'Affari Interni di l'UE
I numeri di passageri sò sempre sottu à u normale, cù almenu 15.000 applicazioni per l'Olanda è più di 6.000 per u Belgio. I tassi di rifiutu sò ancu un pocu più altu di u normale in parechji stati membri, cù 5-10% invece di circa 5%. I Paesi Bassi sò passati da 7-8% in l'ultimi anni prima di Covid à 16%. Dunque più di u doppiu. A spiegazione ? Possibile una cumminazione di Covid hassle, quelle decisioni cintrali in L'Aia chì facenu chì i funzionari mancanu di l'esperienza specifica di u paese è forse chì l'algoritmu chì rifiuta un fattore di risicu per una applicazione hè ancu un pocu sensibile (ancu se hè l'essere umanu chì decide. !).
In i Paesi Bassi, sfurtunatamenti, a situazione ùn hè ancu cum'è prima di Covid. Ma u fattu chì sapete 5 persone Olandesi cù 3 rifiuti ùn hè micca rappresentante di visa emessu da u 2022. Incidentally, mi piace à riceve critiche, perchè mi possu ancu mantene bè è vede induve possu migliurà. Qualchese annu, vogliu fà una aghjurnazione sia di u schedariu di visa Schengen sia di u schedariu di u cumpagnu di l'immigrazione tailandese in i Paesi Bassi di novu, hè necessariu di novu è, cum'è sempre, includeraghju figuri attuali è esperienze persunali per arrivà à qualcosa chì aiuterà l'altri.
Aghju ottenutu una visa Schengen da lugliu 2022 à settembre 2022 per a prima volta è da aprile 2023 à ghjugnu 2023 per a 2a volta senza prublemi, e duie volte per 90 ghjorni.
A prima volta aghju passatu assai tempu in l'applicazione perchè mi pare assai pocu chjaru ciò chì esattamente hè necessariu per dimustrà a relazione è rende u ritornu plausibile, perchè sti dui cose sò un pocu in cuntrastu cù l'altru. A seconda volta aghju utilizatu assai casualmente. guasi u listessu schedariu di novu è solu mudificatu ciò chì era necessariu, è di sicuru riferitu à u fattu chì hè ancu andatu bè a prima volta.
Avà aghju dumandatu un MVV è vecu pocu muvimentu in questu, solu chì l'applicazione hè stata ricevuta.
Qualcunu sapi s'ellu ci hè un statu separatu pendente, o u statutu resta ricevutu, cum'è Jan descrive sopra...
Caru tenente
Pudete vede in u mo status ind. Ci hè un termini legale chì ponu fà sopra cù una estensione di cortu termini. S'ellu ùn rispettanu micca questu, pigliate una screenshot è chjamate l'ombudsman naziunale, anu spintu tuttu u sistema per un bellu pezzu. Forse s'è no facemu tutti cusì , a discriminazione contru à u nostru populu un ghjornu finisce . Lagnanza ùn aiuta ancu. Forse inseme.
Ps 8 anni di visa senza alcunu prublema è l'ufficiale di l'ambasciata Olandese sapia esattamente tuttu di tutti i visi precedenti cusì ùn deve micca dì chì l'applicazione ùn era micca cumpleta perchè anu tuttu da tutti.
Saluti Jan
Ghjuvanni, grazie per a vostra risposta.
Sò chì pudete vede u statutu à u mo IND.
Ciò chì mi piacerebbe sapè hè chì statuti sò in u cursu di u prucessu.
Aghju vistu solu "L'applicazione hè stata ricevuta da IND" per uni pochi di settimane senza nisun cambiamentu.
Sò curiosu se, per esempiu, un statutu "pending" appariscerà quì à u tempu, o se dopu à u statutu "ricevutu" solu una decisione appariscerà.
Una decisione nantu à una applicazione pò esse allargata da IND per altri ghjorni 90 senza dà alcuna ragione.
Puderaghju ancu assai arrabbiatu quandu vecu cumu i safelanders sò coccolati, è ùn ponu micca esse immediatamente deportati, è sò sempre sustinuti cù soldi di u guvernu ancu dopu chì tutti i so appelli sò stati esauriti.
Hè ghjustificatu chì pudete ancu avè prublemi cù una visa dopu à 8 anni cù una applicazione incompleta.
Di sicuru, anu l'infurmazioni nantu à l'applicazioni precedenti, ma l'infurmazioni in questu ùn deve esse più validu, cusì avete da furnisce tuttu di novu ogni volta.
Caru tenente
Ùn m'aspettu micca un cambiamentu di statutu. A mo applicazione era u 27 di ferraghju di u 2023, dopu l'applicazione pendente di u 21 di marzu di u 2023, dopu u risultatu di a vostra applicazione ùn hè più tardi à u 17 di maghju di u 2023. Cù in verde sopra ùn avete micca fà nunda.
Aviu calculatu chì, s'e aghju dispostu tuttu rapidamente, pudemu ancu ottene una visa cum'è avemu guidatu. Aghju riesciutu. U statutu hè sempre cusì in u mo IND. Aviu speratu chì quandu aghju riapplicatu per a visa puderia vede u cambiamentu di statutu, ma sfurtunatamenti chì hà fattu tuttu ancu più eccitante finu à l'ultimu minutu 3 ghjorni prima di a partenza.
Saluti Jan
Rob V mette giustamente un puntu d'interrogazione à 1 persona citata. In ogni casu, avemu assai sperienze mali cun ellu. Dopu chì l'avemu pagatu 750 euro, ci hà tenutu in linea per mesi. Dopu avè verificatu cù l'IND, hè risultatu chì ùn avia micca sottumessu nunda in u nostru nome, ancu s'ellu ci hà signalatu questu per e-mail. U termini per a presentazione di una obiezione hè avà passatu !
Avemu avà in u prucessu di summoning ellu (esigendu soldi torna) attraversu un avvucatu. Se questu ùn porta à alcun risultatu, cunsideremu più azzione legale. Sò avà in cuntattu cù l'altri chì anu avutu sperienze simili.
Dopu a grande delusione per u rifiutu di a visa Schengen, sta sperienza assai spiacevole hè vinuta sopra.
Sè voi è altri vulete sapè più nantu à e nostre sperienze, mandate un email à [email prutettu]. Quì dinò una chjama à risponde s'è vo avete sperienze cù u dittu signore, pusitivu o negativu.
Aghju avutu u listessu prublema cù a mo fidanzata. Avemu andatu per a visa MVV attraversu un cursu d'integrazione. U MVV ùn hè micca statu rifiutatu.
Una bona scola per amparà l'olandese hè attraversu Richard van der Kieft van http://www.nederlandslerenbangkok.com
Bona furtuna
Caru Marcel.
Aghju avutu ancu stu prublema in 2009
U mo maritu, u mo fidanzatu à l'epica, hè ghjuntu à Bangkok è hà cumpletu u modulu di candidatura in modu diversu, perchè hà cumpletu Farmer per professione è poi l'aghju mandatu di novu. In 2 settimane l'aghju fattu.
Mi era permessu di andà in l'Olanda.
Riempite a professione curretta hè assai impurtante
Hè digià statu in a nutizia:
https://privacy-web.nl/nieuws/ap-vraagt-minister-om-opheldering-visum-algoritme/
Finu à chì puntu una persona (servitore civile) guarda sempre u materiale sottumessu da u candidatu?
In u passatu (?) U listessu avvenimentu, prufilu è affari di surcharges susseguenti. Ancu un AI?
Certamente indica chì qualcosa andava male di novu cù e decisioni.
Hè megliu à affittu un desk. A mo cunniscenza avia u listessu mutivu di rifiutu. Allora l'agenzia arrange tuttu per 250 euro è in 2 settimane hà avutu una visa shengen
L'assunzione di un desk hè cumplettamente inutile è caru.
L'aghju fattu mè stessu è soprattuttu pichjendu in ogni locu chì u guvernu ne soffre, forse ci sarà un cambiamentu allora