Quistione di u lettore: Puderaghju un divorziu unilaterale da un tailandese?

Truvate a seguente infurmazione in ligna per voi: "Se ùn hè micca pussibule di divorziu per cunsensu mutuale, l'unicu opzione hè a rottura irreparabile di u matrimoniu.

Pudete ottene un divorziu per motivi di rupture irreparabile in 2 modi.
Evidenza di disrupzione irreparabile

U matrimoniu hè irreparablemente rottu quandu hè impussibile di cuntinuà à vive inseme. Voi o u vostru cumpagnu pudete furnisce evidenza in tutti i modi legali (lettere, email, foto, testimoni, ...)

Le divorce est prononcé immédiatement si le juge détermine, sur la base des preuves présentées, que le mariage s'est rompu irrémédiablement.
A separazione vera

U matrimoniu s'hè ancu sbulicatu irrecuperablemente se tù è u to cumpagnu hà veramente campatu separati per un periudu di tempu.

Se tu è u vostru cumpagnu presentate una candidatura cumuna, hè abbastanza per vive in realtà separatamente per 6 mesi. Se presentate una dumanda prima di u periodu di sei mesi, ripetirete a vostra vuluntà per u divorziu una seconda volta davanti à u tribunale dopu un periodu di riflessione.

Se inviate una candidatura unilaterale, duvete veramente vivere separatamente da più di 1 annu. Se presentate a vostra dumanda prima di quellu periodu, u matrimoniu serà cunsideratu cum'è sbulicatu irrecuperablemente se compare in tribunale una seconda volta dopu un periodu di riflessione è ripetite a vostra vuluntà di divorziu.

Sia in u casu di Prova di ruptura irreparabile è in u casu di una separazione di facto, duvete andà in u tribunale di prima istanza di l'ultima residenza matrimoniale o di u locu di residenza di l'accusatu. https://www.vlaanderen.be/nl/gezin-welzijn-en-gezondheid/samenwonen-huwen-en-scheiden/

Basatu nantu à sta infurmazione, diceraghju di sì. Avete veramente campatu separatamente per più di 1 annu, cusì pudete dumandà a vostra applicazione nantu à a basa di "interruzzione irreparabile".

Più infurmazione pò esse acquistata da un avucatu o tribunale.

Saluti,

canna

Ùn sò micca sapè cumu hè in Belgio, dumandate à un avucatu o à u tribunale. Quì in Svizzera si pò dopu à 2 anni
divorziu unilaterale, s'ellu si pò dimustrà ch'ellu ùn hà avutu più cuntattu in quellu tempu è ch'ellu ùn sà ancu induve a moglia stà.

Eddy

cuminciate à leghje quì http://www.scheidingsconsulenten.be/ per qualchi infurmazione generale. Pudete digià fà qualchi calculi nantu à mobili è immubiliare senza obligazione.
L'annu passatu, aghju divorziatu da un belga per a seconda volta, à a fine cun cunsensu mutuale perchè hà pigliatu un avvucatu, aghju avutu ancu ... ma prima anu travagliatu nantu à a basa di a mediazione, chì eventualmente hà travagliatu.
simu stati separati per più di 1 annu è nimu ùn pò piantà u divorziu se unu di i dui dumanda.

Una risposta corta à sta quistione hè: SI, hè pussibule. MA…. ci hè un MA.

Un bon cunsigliu: pigliate un avucatu. Avete bisognu di questu per l'iniziu curretta di a prucedura è ancu per a so gestione ulteriore perchè a prucedura hè in u "tribunale di prima istanza". Sicondu l'avucatu, pudete cuntà un costu di circa 1000 euru. (se ùn ci hè micca difesa)
A prucedura più sèmplice, cum'è digià citatu sopra, hè basatu annantu à "riparazione irreparable" di u matrimoniu. Una bona ragiuni per questu hè: ùn avete micca cohabiting for some time, perchè in Belgio una cundizione di un matrimoniu validu hè: coabitation. Se ùn site micca cunviventi, site automaticamente cunsideratu "de facto separatu".
Tuttavia, sta basa per a separazione deve esse pruvata. Questu hè pussibule solu nantu à a basa di documenti ufficiali, disregistramentu à u vostru indirizzu, di quale l'uffiziale di a pulizie di a cumunità vene à determinà.
Avà, in parechji casi, questu hè quì chì u scarpa pinza perchè, per qualchì mutivu, questu hè spessu NOT fattu. Dunque ufficialmente a signora vive sempre cun voi !!!
Avà cù a prucedura, è chì hè digià qualcosa di sfarente di vende cafee talk to the judge, a scimmia esce miau:
Madame hè digià partutu dapoi parechji anni è andò à campà in altrò, ma ùn hà mai signalatu à u serviziu di a pupulazione... risultatu:
in violazione di u REQUIREMENT à unsubscribe, sia ella è voi.

Se a dama hè partita per una "destinazione scunnisciuta", pocu o nisun sforzu serà fattu in Belgio per rintraccià ella. S'ella si trova sempre in Belgio, à un indirizzu cunnisciutu, u tribunale hè ubligatoriu di l'informà ch'ella hè in corso una prucedura contr'à ella è l'invita à esse intesa, à difende si è, s'ellu ci hè necessariu, à fà richieste. S'ellu ùn si prisenta micca, allora iè, tuttu cuntinueghja in casu di "assenza", una decisione seguitarà è ella pò appellu contru à a decisione finu à un certu periodu limitatu. A decisione ferma allora in a custodia di u tribunale.

Ci sò dui partiti in un prucessu legale:
riclamante (s) è défendu. Quellu chì inizia a prucedura hè di solitu u "pretendente (s)".
Chì puderia esse e cunsequenze per, in questu casu, u "attore" ....??? ASSOLUTAMENTE GRANDE!

Se l'attore ùn cohabits più nantu à a basa di "micca stabilitu" ... perchè ùn l'informa micca è per quantu tempu?
Di solitu u mutivu hè ... iè iè, perdita finanziaria !!!
Esempiu : in u casu di stamping, se l'accusatu ùn avia micca ingressu, riceve soldi di stamping cum'è capu di a famiglia : in modu sbagliatu
in casu di malatia o disabilità : idem
in casu di ritirata : pensione di famiglia o imposte assai ridutta nantu à a pensione cum'è anticu funziunariu
in casu di una dichjarazione di l'impositu : pò mette una parte di u redditu à u cumpagnu

Iè, questi casi ponu tutti vene à a luce cù a ricuperazione di a quantità injustificata da i servizii pertinenti in u risultatu.
Se l'accusatu hè truvatu, pò fà dumande: soldi di mantenimentu. Questu pò cullà à a mità di a pensione è poi hè pagata direttamente à ella da u serviziu di pensione, cusì ùn ci hè micca scappatu !!!

Allora cuncluderaghju:
pensate cù cura è vede s'ellu era in ordine cù TUTTI o u divorziu puderia rumpia assai male ... cusì hè megliu cunsultà un avvucatu.