A Tailanda hè malata?
In unu di l'ultimi posti nantu à a pulitica in Tailanda, sò statu sfidatu da RobV à dichjarà se pensu chì a Tailanda hè malata è cumu u paziente pò esse guaritu. Apparentemente RobV assume chì a Tailanda hè malata. Ma: chì hè malatu? Sè vo site malatu sicondu un duttore, o hè digià principiatu quandu vi sentu malatu?
Aghju amparatu da Tino chì pudete (duvete?) Evità i controlli medichi si senti bè. Ancu s'ellu si senti perfettamente bè, tali cuntrolli trovanu sempre qualcosa chì ùn deve micca esse: un murmuriu quì, una calata di pressione sanguigna, una gota di colesterol. È certamente quandu avete un pocu più vechja, ci sò qualchi difetti in u corpu è e tecniche di deteczione sò inexorable. Mentre ùn site micca veramente disturbatu da nunda, ùn ci hè veramente nunda di male. Dapoi stu cunsigliu da Tino, ùn vanu più à i cuntrolli annuali (è gratuiti) di u mo patronu.
Un paese pò esse sanu è dunque malatu cum'è una persona ? I Paesi Bassi sò malati? I votanti VVD pensanu micca, i votanti PvdA è CDA forse un pocu; I votanti PVV è FvD trovanu l'Olanda veramente assai malati. In corta : esse malatu ùn hè micca una cundizione assuluta ma un fattu relative. È dunque dipende di i ghjudici di l'OMS (da quale perspettiva o ideale), QUI hè u duttore è nantu à quale (affidabile?) dati o studii. È chì deve vede u duttore di u paese : u cuntenutu demucraticu di e discussioni pulitiche, a libertà di spressione, l'esistenza di l'alizzioni per i parlamenti lucali è naziunali, a situazione di i diritti umani, a custituzione ?
Democrazia
Spessu a parolla casca demucrazia in questu cuntestu: un'invenzione greca (da δεμος, populu è κρατος, putere), s'hè allargata à altre zone (basta à vede quantu era grande l'imperu d'Alexandru Magnu, l'Imperu Macedonu in u 300 aC) è più tardi ripresa da i Rumani. . Roma avia un sinatu (di 100-900 persone) è Ghjuliu Cesare pò esse u capu, l'imperatore, avia ancu avversari in u sinatu elettu. I paesi chì ùn sò micca stati sottu à a sfera di influenza di i Grechi o Rumani (boni o cattivi), chì dopu fù chjamatu influenza occidentale (vede i viaghji di scuperta è cunquista di l'Olandesi, Spagnoli, Inglesi è Purtughesi), cum'è a Cina è Giappone, fermò privatu per un bellu pezzu di ogni forma di participazione publica in a pulitica di u guvernu. I paesi è i populi chì passavanu sottu à a sfera d'influenza di i Mori, i Monguli o l'Ottumani ùn pudianu solu sunnià. È cusì, in 3000 anni, un mondu emerge gradualmente cun un mischju assai culuritu di forme di guvernu, da 1 stati di partitu cù 1 regnu o un cullegiu di guvernanti (Cina, Corea di u Nordu, Vietnam) à una demucrazia parlamentaria cù un rè o presidente. cum'è capu di statu cù putenzi assai diversi. U presidente di i Stati Uniti hè supremu, u presidente di a Republica Federale di Germania hè un "nimu" puliticu. Senza parlà di cumu u putere propiu, de facto è / o de jure, hè esercitatu. Ùn funziona micca sempre cumu si dice nantu à carta; è in più di i capi formali ci sò capi informali.
Ùn hè micca faciule
Alcune di e sfide di salute in Tailanda ùn sò micca novi è micca unichi in Tailanda. Ci hè più paesi, è micca solu in Asia, cù più di menu currutti di guvernu (vede l'indici di corruzzione per i paesi), cù un grande gap trà ricchi è poveri, cù una forte pusizioni di l'armata, cù una munarchia custituziunale, cù manipulati. elezzione parlamentari o presidenziale, cù una "trappula di u redditu mediu" è cun un sistema educativu malatu. Di sicuru, in 2019 pudete paragunà a Tailanda puliticamente è ecunomicamente cù un paese occidentale cum'è l'Olanda, ma e differenze in u prucessu sò cusì grandi chì hè praticamente impussibule di amparà da elli. O cum'è suggeritu in unu di i posti: un pianu di trattamentu per a Tailanda malata. L'Olanda hà digià avutu un Stati Generali, una forma rudimentale di participazione, in u 1572 è questu hè di circa 450 anni fà. In tutta l'onestà, ùn pudete micca aspittà chì una demucrazia chì funziona bè in Tailanda sarà di colpu in i prossimi 20-25 anni, induve u listessu prucessu in altri paesi hà pigliatu centinaie d'anni (è sangue, sudore è lacrime ripetuti) . A causa di a crescente veloce di sviluppi è infurmazioni nantu à questu, ùn duverà micca 450 anni, ma certamente più di circa 5. U mandatu di u Senatu tailandese hè pocu impurtante in questu rispettu. È chì hè un pianu di 20 anni in a storia di un paese ? Micca più di un mini-secondu.
Chì avà ?
Forse ùn hè micca cusì bona idea di principià da a "malattia", ma da u cuntrariu, da a salute, da a felicità. E 'furtunatamente' sapemu assai di più nantu à questu. U Rapportu World Happiness 2019 (da Nazioni Unite) mostra chì i Tailandesi ùn sò micca cusì infelici. A Tailanda si trova in u 156 di i paesi chì participanu à u studiu 52. L'Olanda hè u numeru 5 è u Belgio u numeru 18. A Tailanda hà puntuatu particularmente altu quandu si tratta di supportu suciale è micca cusì altu nantu à l'elementu "libertà di fà e vostre scelte". Dunque ci hè sempre qualcosa per migliurà a felicità di a pupulazione tailandese, ma ùn hè micca una nutizia. Ma ùn pensu micca chì ci hè abbastanza evidenza chì a Tailanda cum'è un paese hè veramente malatu. È se vulete chjamà a Tailanda malata, ci sò almenu 100 paesi in stu mondu induve a pupulazione hè menu felice. Frà elli: Corea di u Sud, Giappone, Portugallu, Hong Kong, Cina è India.
Da un sguardu rapidu à i 10 paesi più felici di u mondu, pensu chì duie cose spiccanu: sò paesi cù forme abbastanza stabili di demucrazia parlamentaria è paesi senza viulenza (assassini, crimini, attacchi terroristi). Quelli mi parenu esse dui sugetti chì u novu guvernu tailandese pò ancu travaglià. Ma prevedo certi ostaculi.
Meritocrazia
Unu di i prublemi più pressanti in a prumuzione di a demucrazia parlamentaria in Tailanda hè l'attitudine è a qualità di i rapprisentanti di u populu è i so sustenituri più immediati. Illustreraghju questu cù uni pochi di esempi. In u mo parè, u PPRP (u partitu chì vulia vede Prayut cum'è primu ministru) hà vintu l'elezzioni di 2019 micca per argumenti di qualità, ma per via di l'usu di e stesse tattiche di Thaksin. Questa tattica implicava "allentamentu" di circa 40 pulitichi lucali populari (ex parlamentari di Pheu Thai), campagne in queste zone per aiutà i parlamentari disertori, una serie di misure populiste destinate à i poveri è - perchè ùn era micca un capu di partitu era - per mantene Prayut fora di tutte e discussioni è dibattiti. Là, cù u so caratteru è u so sfondate, ùn pudia ch'ellu tirà soldi. Thaksin hà utilizatu a listessa tattica quandu hà lanciatu a so surella Yingluck cum'è capu di Pheu Thai in 2011. Ùn era micca permessu di un dibattitu publicu cù Abhisit.
Una grande parte di l'elettori tailandesi votanu sempre per l'individui piuttostu chè i partiti pulitichi o l'idee. Thaksin avia quellu è Prayut l'hà capitu bè. Ma a popularità ùn hè micca una garanzia di qualità. Sfurtunatamente. Cum'è un maestru, possu fà mi assai populari cù i studienti annullendu a mità di e mo classi è lascendu tutti passà u mo cursu. Ma menti a qualità. A pupularità deve esse travagliatu in u mandatu di u guvernu : i misuri populisti prevalenu nantu à e suluzioni strutturali, à longu andà (per esempiu in u campu di l'anticurruzzione, l'educazione, a pulitica di l'ingudu è l'ambiente). È più soldi (direttamente è indirettu) à i so sustenidori è u clan chì à i perdenti. In breve : a gelosia è a sumente di manifestazioni è altre viulenza sò più o menu custruite : « u vincitore si piglia tuttu. U loose hà da cumbatte ". Sondaggi d'opinioni recenti mostranu chì a maiuranza di i tailandesi si sentenu a listessa manera.
Mentre stava travagliatu annantu à questu post, unu di i mo ex-studienti m'hà mandatu qualchi video. Sò nantu à a situazione di i diritti umani in Cina è cumu a Cina sceglie i so capi d'accordu à u metudu Confucianista : selezzione (di u megliu, basatu nantu à successi pruvati) è poi lascià u populu sceglie u capu. Se a Tailanda hè cusì amichevule à a Cina, i Cinesi ponu aiutà à introduci sta meritocrazia in Tailanda in i prossimi 10 anni in cambiu di risu, longon è durian?
Sources:
https://www.youtube.com/watch?v=MPiR71JWguU
https://nl.wikipedia.org/wiki/Macedonische_Rijk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Senaat_(Rome)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Staten_van_Holland_en_West-Friesland
"Una persona sana hè una persona chì ùn hè micca stata esaminata abbastanza". Se investigate qualcunu abbastanza bè, truverete quasi sempre qualcosa, ma sicuru di solitu qualcosa relativamente pocu impurtante. Inoltre, qualcunu pò sentu assai sanu è ancu esse seriamente malatu. Pudete esse malatu è ancu esse felice. Tanti cumminazzioni sò pussibuli.
A Tailanda hè malata? Hè un peccatu chì Chris de Boer ùn risponde micca veramente à sta quistione è u sfida à fà cusì. Ellu dà assai teorii è detours, ma à pocu pressu a quistione stessu. Quantu hè malatu o sanu a Tailanda in una scala da 1 (assai malatu) à 10 (assai sanu)? Allora pudemu discutiri ciò chì hè malatu è ciò chì si pò fà. Ùn hè micca tuttu relativo, ci sò misure abbastanza oggettive per misurà a salute di un paese.
Puderaghju a Tailanda nantu à a scala da malatu à sanu in u locu 5. E se qualchissia dice 4 o 6, possu ghjustificà ancu questu. Sospettu chì pudemu tutti quasi d'accordu nantu à l'aspetti sani di a Tailanda. A salute publica va bè, ci sò sempre menu persone sottu à a soglia di miseria, è l'ecunumia cresce da moderatu à ragiunate. Ma ci sò ancu assai cundizioni malsane cum'è pocu cuntrollu publicu à u livellu naziunale è lucale, poche libertà di spressione è d'infurmazione, nisuna parità di diritti è una grande inuguaglianza di ricchezza è di redditu. Pensu chì a maiò parte di i tailandesi sanu assai bè cumu a furchetta hè in u troncu è ponu d'accordu cù questu riassuntu.
Quandu hà dumandatu "A Tailanda hè malata?" Diciaraghju "sì" s'ellu avia da sceglie cum'è in un esame. Preferite signalà l'aspettu chì sò malati è bisognu di migliurà. In ogni casu, a Tailanda ùn hè micca veramente sana.
Grazie Chris. Un pezzu assai leggibile chì mi dà ricunnosce è ancu alcune novi vedute nantu à a Tailanda.
Comu parechji indicanu quì, a mo moglia tailandese evita ancu a pulitica cum'è tema di cunversazione. Sia a piccula pulitica vicinu, ancu quandu a corruzzione si manifesta, è a grande pulitica naziunale, ancu quandu si tratta di u scandalu di l'orologio o sottumarinu.
Sò interessatu à u mo secondu paese di residenza, ancu s'ellu ùn hè micca u mo paese di nascita. Hè per quessa chì seguitanu ancu l'avvenimenti pulitichi in Tailanda. Principalmente per capiscenu. Di sicuru, ùn hè micca faciule. Avà sò chì in Tailanda nunda hè ciò chì pare 🙂
Nisun capeddu nantu à a mo testa chì pensa à "intruduce" in a pulitica tailandese. Credu ancu chì sò un invitatu quì. Vogliu stà cusì, almenu finu à ch'e possu campà cù a mo moglia tailandese.
Innò, a Tailanda ùn saria mai diventata u mo paese di residenza s'ellu ùn era micca statu u paese di nascita di a mo moglia. In u mo parè, l'ordine puliticu ùn hè micca in ordine. Per esempiu, numerosi istituzioni ùn sò micca capaci di fà u so travagliu indipindente è à a più alta qualità cum'è deve esse. Quantu sò cunnoscu, stu prublema nasce principarmenti in u campu di u dirittu publicu. Fortunatamente per u citadinu tailandese è u farrang menu in u dirittu privatu. Face-à-faccia, essendu affruntatu cù una incertezza giuridica crescente mi spingerebbe à lascià a Tailanda.
Credu chì u settore publicu, dicenu l'amministrazione di u paese, hè in lotta cù parechje malatie gravi. Qualcosa chì avete digià indicatu in parechji scritti. U paese hè malatu ? Tandu nasce a quistione prima : Chì ghjè u paese ? A nazione ? A pupulazione ? U territoriu ? U rè ? L'armata ? A sanga ? L'eletti di u populu ? L'apparatu burocraticu ? E famiglie più ricche ? Qualchese cumminazzioni?
Meritocrazia in Tailanda nantu à u mudellu Chinese? Hè paragunà e mele à i limoni. Cultivà a disuguaglianza hè arradicata in a sucità tailandese. Selezziunà u megliu è u più talentu hè impussibile in Tailanda perchè una forte stratificazione suciale hè arradicata in ogni tipu di sistemi. No menu in l'educazione. U megliu da a capa superiore serà in Tailanda. U megliu di i pochi felici, i scelti. Ùn hè micca u megliu di i 70 milioni. U mudellu cinese in Tailanda hà digià scontru annantu à questu in anticipu.
Forse mi vulteraghju qualchì volta quì nantu à u blog perchè puderia parlà assai bè cù u mo amore in casa di l'affari pulitichi è suciali riguardanti a Tailanda (è l'Olanda). Discussioni sani, certamenti ùn sò micca sempre d'accordu, ma aghju pussutu dì ciò chì pensava di un mondu megliu.
Calchì volta hè quì u prublema.
L'idea di ciò chì un mondu megliu hè diversu per persona, basta à vede e guerri di fede è di interessu chì si battenu.
Di sicuru, deve esse persone chì pensanu fora di a scatula, ma a maiò parte si cumportanu cum'è una scola di pesci. In quella scola ci hè ancu a ghjerarchia è ci sò i più debuli chì anu da fà cun menu manciari, ma u scopu ultimu ùn hè micca esse chjappu da un forasteru cum'è in a culunizazione di u mondu umanu o in a guerra.
Se vulete veramente un cambiamentu, avete da mobilizà u tailandese, ma chì ùn hà micca travagliatu in anticipu cum'è un straneru.
Chì hè dunque u puntu di pruvà cum'è un Don Quichote per prumove l'idee di manca in un blog ?
I mo pezzi nantu à a libertà, a demucrazia è i diritti umani ùn sò micca solu idee di manca. Ancu s'è, sicuru, ci sò partiti nantu à u flancu drittu chì trovanu tuttu questu posturing.
Siccomu ci sò praticamenti 0 lettori tailandesi, scrivite quelli pezzi nantu à a storia, a sucietà, a demucrazia, etc. per l'Olandese cù una cunnessione cù a Tailanda. Ma se i lettori ùn apprezzanu micca i mo pezzi, anu da rapportà questu sottu un blog. Se nimu lettore l'aspitta allora possu piantà. Continuaraghju à scrive finu à chì ci sò riazzioni pusitivi (qualcosa hà amparatu di novu, etc.). Perchè per quelli chì l'aghju.
Ùn hè micca male ancu di scrive perchè pò esse cose chì a ghjente ùn cunnosci micca è soprattuttu cuntinueghja cun ellu.
Stimulare hè bonu per a discussione, ma dubitu chì aiuta à a Tailanda.
Quessi restanu sughjetti impurtanti chì deve certamente esse scrittu. Ancu s'è l'olandesi chì vivenu o viaghjanu in Tailanda trovanu questu pocu impurtante è preferiscenu piglià a so biera è u sessu à tempu è ùn preoccupate micca di nunda. U tailandese ùn pò micca scrive apertamente nantu à questu senza risicu di persecuzione. Allora purtamu à l'attenzione di i lettori Olandesi.
Tutte l'opinioni, da a manca o da a diritta, sempre chì sò ben formulate è scritte cun rispettu, sò di sicuru permessi di spressione.
Citazione:
"Chì hè u puntu di pruvà cum'è Don Chisciotte à prumove l'idee di manca in un blog?"
In verità, vecu più persone chì prumove idee di diritta in stu blog. A Tailanda hè luntanu da esse adatta per una demucrazia! Viva a dittatura !
iè veru?
Infatti, questu puderia esse a cunclusione.
Sta dittatura hè u risultatu d'una demucrazia incompetente è si face più chè parechje persone pensanu.
Ùn aghju mai intesu l'avversarii nantu à e migliure in a legislazione o elogi per l'adattazione di l'infrastruttura per chì u paese hè preparatu per u futuru.
Lagnanza hè una cosa di manca è chì ùn rima micca cù Tailanda.
Ogni citadinu deve esse indipindenti è se diventate un servitore civili rende a vita assai più simplice è più grande quellu gruppu, a sucetà diventa più faciule.
Calchì volta u riposu hè megliu cà una merda
Caru Johnny, vi sbagliate. L'epica di Don Quichotte hè dighjà 4 seculi daretu à noi.Oghji campemu in un tempu duve a globalizazione s'hè impigliata pienamente. I tailandesi utilizanu ancu Facebook, Line, Instagram. Quì si trova u putere cuntempuraneu di mubilizà a ghjente. Ùn vi sbagliate micca: a maiò parte di e donne tailandesi, micca solu in NL, vedenu differenze assolute trà NL chì trattanu di prublemi suciali, ecunomichi è pulitichi, è a manera in quale e soluzioni sò cercate in TH. Per e donne tailandesi, noi, i so partenarii di NL, simu cornici di riferimentu. È ciò chì stendemu ùn sò micca idee di manca, ma sustegnu à e libertà essenziali. Tutte e donne TH-farang à u turnu cumunicanu cù i so cuntatti TH. Ci hè più discussione trà elli nantu à parechje cose di ciò chì avete capitu.
Sò sicuru chì parlanu di questioni più impurtanti cà i supplementi è i requisiti di visa. Perchè chì spessu cuncerna l'idee simplici chì parechji nantu à stu blog maestru.
Cù probabilità chì cunfina cù a certezza, vecu chì e donne di u putere tailandese ùn facenu micca differenza in 10 anni in paragunà à a situazione attuale.
Pudete fighjà Tailanda solu cù i vostri occhiali. È dopu à tuttu ciò chì circà è osservà fate u vostru propiu ghjudiziu. Fighjulu à TH cum'è sò statu criatu in NL nantu à a basa di e norme è i valori chì aghju ricevutu da i genitori, i prufessori, l'amichi è i culleghi è rinfurzati da massa di sperienze. E allora ùn aghju micca bisognu di un contu "accademicu" per dì chì a Tailanda hè malata. Perchè chì hè a malatia? A malatia hè un statu di sbilanciamentu. Un statu in quale i prucessi chì normalmente assicuranu chì i ritorni di equilibriu sò mancanti. È quellu sbilanciamentu constante significa chì a Tailanda ùn hè micca capace di adattà à e circustanze cambianti. A Tailanda hè tenuta in un sbilanciamentu da quelli in u putere chì agiscenu nantu à a basa di l'interessu è u disprezzu. È chì si manifesta in un regime semi-dictatorial.
Un regime demucraticu pò sradicà sta malatia ? Di sicuru, ùn ci hè nunda di più. Fighjate à a Corea di u Sudu o u Giappone induve quellu sistema hè statu purtatu. Fighjate à Myanmar, Laos, Cambogia, Filippine è Indonesia: induve u cuntrariu passa è u verde armata hè ancu u culore dominante è oppressivu.
Una semi-dittatura pò alzà sta malatia? Innò, perchè ella manipula, è regule nantu à a basa di teme è oppressione. A ghjente si riduce è i sintomi peghju.
Ci hè una discussione assai simplista in questu blog chì a demucrazia ùn funziona micca in Tailanda, dopu à tuttu, ùn hè nunda ancu in l'Olanda. Ddi pirsuni ùn guardanu mancu oltre u so nasu, perchè crede in a so propria storia. Di solitu pruvucatu da una carenza di finanzii, chì speranu contr'à un ghjudiziu megliu chì l'Olanda rimediarà questu. Ma fighjate apertamente è senza rancore à ciò chì si passava u weekend scorsu solu in l'Olanda è in Belgio, ma ancu in Italia, Francia, Inghilterra è Germania. Qualchidunu chì ùn vede micca i cambiamenti è i guadagni per a demucrazia quì hè cecu per vede, sordu per sente, è hà da cumincià à dubbità u so propiu ghjudiziu. A Tailanda hà bisognu di i stessi impulsi demucratici chì l'UE hà da l'ultimi 75 anni. A Tailanda hà bisognu à cresce è sbarazzarsi di l'ostaculi è l'impulsi à quellu sbilanciu malatu. Hè pussibule solu per via di prucessi demucratiche.
Chris parla di una meritocrazia cum'è medicina. Vergogna ! Una medicina totalmente sbagliata, perchè in Tailanda ci hè solu u putere basatu annantu à l'origine. A meritocrazia cum'è un putere basatu nantu à i meriti ùn pruducerà nisuna forma di sulidarità. Quelli chì diventanu putenti per u talentu, l'educazione, u travagliu è u sforzu solu volenu più. Questu hè digià u casu in e demucrazie mature : da quì l'enorme antipatia chì i naziunali di l'UE anu per l'elite arricchita, è chì sò stati infine capaci di sbattà e dita à traversu l'alizzioni. Vede ancu l'ascesa di i muvimenti populisti, per esempiu in Italia è i Gilet Gialli in Francia.
Innò, lasciate chì a Tailanda ricunnosce prima ch'ella hè malata, definisce un diagnosticu, è poi stabilisce u so propiu pianu di trattamentu. Finu à tandu, faremu bè di monitorà a Tailanda assai critica.
Una storia perfetta, RuudB. Ùn possu micca mette megliu. È dinò: hè cusì chì a maiò parte di i tailandesi pensanu à questu.
Giappone, Corea di u Sudu è Taiwan sò paesi asiatichi induve pudete vede chì a demucrazia pò ancu purtà u prugressu in Asia. Questu hè ancu pussibule in Tailanda. Ma nunda hè perfettu.
Chjamate trè paesi induve a pupulazione hè in media più infelice chè i tailandesi. (vede u Rapportu World Happiness).
A lezziò deve esse: una demucrazia raghjone à u funziunamentu bè ùn hè micca una cundizione abbastanza per una populazione felice.
Lasciami aghjunghje qualcosa chì hà da fà cù quelli vetri uccidintali è orientali.
Sò abbastanza sicuru chì ci hè un bellu cunsensu trà a maiò parte di i Tailandesi è a maiò parte di l'Occidentali nantu à ciò chì hè sbagliatu in Tailanda è ciò chì deve esse migliuratu. Di sicuru, ci sò parechje differenzi in quella valutazione, diagnosi è terapia, ma ùn sò micca cusì grande in a mo sperienza. Di sicuru, dipende s'ellu si dumanda à un cultivatore di risu Isan o à un ultra-royalista riccu è altamente educatu...
Grazie per a vostra larga scrittura Chris, aghju apprezzatu chì, possu pruvà à vede cumu voi o qualcunu altru guardate e cose è possibbilmente amparà qualcosa da questu. Hè solu un peccatu chì ùn so micca ancu se pensate chì a Tailanda hè malata, è sì o micca, quantu bè o male sta u paziente.
U vostru pianu di trattamentu (?) Pare in poche parole per intruduce u sistema cinese di talenti chì piglianu a carica. Ùn si deve fà ancu qualcosa di l'educazione, induve u pensamentu criticu, dumandendu dumande è tali cose ùn sò micca esattamente incuraghjiti. Ma ci hè certamente più à pensà à ciò chì pò esse migliuratu in l'educazione.
Mi dumandu veramente ciò chì a ghjente face ... unu ùn pò mai fighjà in l'anima è sente ciò chì sentenu i tailandesi ... simu invitati in stu bellu paese è ùn avemu micca u dirittu di votu nè u dirittu di puntà u dito olandese ... Ùn aghju micca ghjudicami in ogni modu, ùn importa quantu accademicamente avvicinatu hè.
Ma fighjate à u caosu in l'Olanda ci và à una maiuranza di comici, bugiardi, bambole di pipì è narcisisti chì volenu (andà) guvernaci quì...
S'ellu ci hè un paese in u mondu induve a vita hè bona, è induve e cose sò fatte secondu e regule demucratiche, hè l'Olanda: educazione per tutti, cura di salute per tutti, u dirittu à l'assemblea, l'associu, l'espressione è a libertà di stampa. . Una infrastruttura chì farà piacè i vicini miridiunali è orientali. Un'ecunumia chì corre cum'è un incantu. Opportunità per tutti se vulete è fate u vostru megliu. È vi sò incuraghjiti à fà cusì. Chris dicia: un sistema cumpletamente meritocraticu chì sorprende ancu a Cina. Un sistema ancu induve i cumedianti, i bugiardi è i narcisisti anu u so postu senza esse ghjudicati è sò invitati à e conversazioni attitudini. Un paese induve l'ultime 2 elezzioni anu causatu cambiamenti. Raramente chjappà un paese più trasparente chè in u Mari di u Nordu. Piscia bambole? Sembranu esse principarmenti cuncernati cù a so incontinenza di frustrazione in un altru paese à l'altra parte di u mondu perchè ùn ci sò micca diritti per elli perchè sò invitati, è per quessa rapportu ogni 3 mesi, è a 4a volta dopu à e teste di redditu di novu annu.
Una visita à a Pulizia Stranieri in Amsterdam puderia apre l'ochji di parechji .... ancu una donna Prufessore cù a naziunalità di i Stati Uniti chì hè maritata cù un Olandese, hà da amparà l'Olandese è seguità un cursu d'integrazione ... perchè ùn raporta micca regularmente o un olandese. test di redditu sottumessu per un statutu di residenza o assicuranza obbligatoria contr'à e spese mediche ... nunda cù questu per via ....
Hè stupente chì tuttu hè vistu à traversu a lenti occidentali di novu, è un parè hè datu basatu annantu à i valori chì avemu custruitu quì.
Hè utile à leghje libri di Kishore Mahbubani. Stu scientist / diplomaticu di Singapore hè statu rapprisintanti di l'ONU duie volte, è hà scrittu parechji libri nantu à l'Asia è u modu asiaticu di vede u mondu.
Assicuratevi di leghje u so ultimu libru "L'Occidenti hà persu", o fighjate un riassuntu durante sta discussione https://www.youtube.com/watch?v=lcAdFKsdweU.
Pensu chì una certa riflessione hè apprupriata per noi occidentali, perchè osu dì "a civiltà occidentale hè malata" quandu guardemu l'incredibile divisione in i Stati Uniti, l'elite europea chì s'alluntanu da e cunsequenze di l'immigrazione di massa, o i sforzi di i globalisti per Aduprà l'isteria climatica per acquistà u cuntrollu di i citadini.
Ùn sò più se a demucrazia, cum'è hè propagata in Bruxelles, per esempiu, hè sempre a suluzione è se i mudelli di, per esempiu, Singapore (sistema abbastanza autocraticu di 1 partitu) ùn viaghjanu micca assai megliu per i citadini.
Ùn vecu micca vetri "occidentali" è "orientali". Chì hè digià una simplificazione datu i diffirenzii trà, per esempiu, i Stati Uniti è l'Olanda o Pulonia. O trà l'individui quì. Aghju guardatu u video è ùn l'aghju micca etichettatu cum'è "Occhiali orientali". Solu a so visione sustinuta chì possu d'accordu cù assai.
Ùn aghju micca capitu ancu perchè i Stati Uniti (è parechji paesi europei chì sguassate daretu) sò constantemente messi in u Mediu Oriente di novu. Iè, l'oliu è qualcosa di Israele. È sapemu ancu chì in stu paese glubale avemu bisognu di l'altri. Allora avemu da travaglià inseme cù l'Africa è altri cuntinenti è paesi ancu. Hè per quessa chì avemu sempre à mantene in cuntattu, avemu cose cum'è l'ONU per quessa (induve u cunsigliu permanente hè veramente anticu, una porta aperta, ma quelli membri ùn volenu micca rinunzià u so putere cusì). Parlate è stà inseme. Trà i paesi. Ma ancu à livellu di strada. È hè quì chì venenu i diritti / desideri universali di i diritti umani è a demucrazia. Ascoltà l'altri, discutendu inseme, micca esse torturati o uccisi per una opinione diversa, chì ùn hè micca qualcosa tipicamente occidentale.
Ancu s'ellu hè tipicamente umanu chì ci sò idioti affamati di putere chì pensanu solu à mè, volenu rivendicà u putere, volenu impone a so vulintà è ùn volenu micca sente o piglià in seriu i soni di l'altri. Un tali cumpurtamentu dittatoriale, egoista ùn hè micca sustinibili à longu andà. Hè per quessa chì l'approcciu di i dirigenti tailandesi ùn hè micca sustenibile è hè per quessa chì, in u mo parè, a Tailanda manca. Dopu una rivisione cù i diritti umani è a demucrazia, tocca tandu à u populu stessu di mette u corsu. Di sicuru, ùn hè micca à mè o à qualcunu altru per dì s'ellu ci deve esse o micca una rete di salvezza suciale, quantu grande o chjuca, chì forma, etc. A ghjente (rappresentanti) in Tailanda anu da calculà elli stessi. Di sicuru, ponu dumandà à i so vicini in ogni locu in u mondu, inseme imparemu da l'altri, spartemu cunniscenze è sperienza. Di novu nantu à tutti i tipi di scale. Allora avemu da parlà, discutiri. Mettitevi in i scarpi di l'altri, ùn assume micca chì avete ragione.
Caru Goort, fate a listessa fallacia quì chì parechji altri chì vi precedevanu. U ragiunamentu hè chì e cose sò sbagliati in u punente, è in NL in particulare, cusì ùn importa micca cumu si facenu e cose in u livante. Pigliate Chris: hè a Cina una meritocrazia se quellu paese guarda u cumpurtamentu di i so citadini in basa di dati via u ricunniscenza faciale, è punisce un cumpurtamentu sgradevule? Hè preferibile l'autocrazia singapuriana se impone à Google, Twitter è Facebook quale tipu di nutizie da purtà. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/09/singapore-bepaalt-straks-wat-waar-en-niet-waar-is-a3956243
Hè per quessa chì vi cunsigliu di cliccà nantu à u ligame di un articulu NRC nantu à Kishore Mahbubani. Perchè questu hè ciò chì dice di l'Occidenti: "... l'Occidenti hà fattu una cuntribuzione enormosa à u prugressu in u mondu in i seculi recenti. Scienza, tecnulugia, Lumi. Se l'Occidenti ùn avia avutu tantu successu, u restu di u mondu ùn averia micca statu ancu. U restu di u mondu pò mandà à l'Occidenti un ringraziu ".
È questu nantu à a UE: "Hè u tempu per l'Europa! A regione più esperta in equilibriu diversi interessi internaziunali è creà istituzioni multilaterali; questu hè l'UE ".
Hè una pena chì l'Auropa stessa ùn piglia più a prima volta per piglià i blocchi di putere di i Stati Uniti è a Cina. Ma quale sà : quist’annu entrerà in Bruxelles una nova generazione.
Scurdate di include u ligame à l'articulu NRC d'aprile 2018. Quì: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/27/het-westen-moet-macht-leren-delen-met-andere-landen-a1601063
Petru, per piacè smette di cummentà. Ùn ci hè micca spaziu quì per discussioni pulitiche è s'è qualchissia attraversà a linea, "elli" seranu prestu à a nostra porta.