Preah Vihear à L'Aia: a Tailanda riattacca
Circa un centu di membri di a Rete di Proteczione di a Terra di u Sud di l'Isan anu pruvatu ieri à invadiu i 4,6 chilometri quadrati di u tempiu indù Preah Vihear, chì hè attualmente cunsideratu da a Corte Internaziunale di Ghjustizia (ICJ) in L'Aia. Vulìanu alzà a bandiera tailandese, ma una forza cumminata di polizia è suldati li firmò.
Intantu, a Tailanda hà pigliatu a parolla in L'Aia, dopu chì a Cambogia hà datu una spiegazione nantu à a so petizione presentata in u 2011 u luni. In questu, u vicinatu di Tailanda dumanda à a sentenza di a corte di u 1962 chì attribuia u tempiu à Cambogia per esse reinterpretata è per una decisione nantu à a pruprietà di i 4,6 chilometri quadrati vicinu à u tempiu, chì hè disputatu da i dui paesi.
A Tailanda hà sustinutu ieri chì avia cumplettamente cumpletu cù a decisione di a tribunale in u 1962, ritirà e so truppe da u tempiu è restituendu l'antichi artefatti chì Cambogia avia dumandatu. Tuttavia, a Corte ùn hà micca decisu nantu à a fruntiera à quellu tempu (chì u Cambogia avia dumandatu).
"Dopu à mezu seculu, Cambogia torna à a Corte per sfidà u significatu è u scopu di a sentenza di u 1962. Hè un cambiamentu tutale di attitudine. Hè dumandatu à a Corte di fà qualcosa chì hà rifiutatu di fà in u 1962: cunsiderà a linea di fruntiera ", hà dettu unu di l'avucati di Tailanda. Sicondu ellu, Cambogia vole usà a terra cum'è una zona di gestione, una dumanda chì l'UNESCO hà fattu quandu u tempiu hè statu postu nantu à a Lista di u Patrimoniu Mondiale. Tuttavia, l'area di gestione desiderata da Cambogia si sovrappone à 4,6 chilometri quadrati.
U cunflittu annantu à a fruntiera, l'avucatu hà sustinutu, duverebbe esse risoltu bilateralmente, qualcosa accunsentutu da i dui paesi in un Memorandum d'Intensa in u 2000. "Ma Cambogia ricusa questu".
Bangkok Post nota chì parechje parolle d'ammirazione è di fiducia sò espresse annantu à a squadra legale tailandese nantu à e social media. Un senatore hà dettu annantu à l'argumentu di unu di l'avucati: "A so presentazione face chì i mo capelli sò in punta".
Cambogia hà da parlà di novu oghje, Tailanda hà da parlà di novu u venneri è dopu avemu da aspittà per u verdict, chì hè aspittatu in uttrovi.
(Fonte: Bangkok Post, 18 aprile 2013)
U tuttu hè un esempiu di libru di testu di una cortina di fumu puliticu, un truccu utilizatu da i pulitici in u mondu sanu per svià l'attenzione di u publicu da questioni impurtanti cum'è l'ecunumia, l'ambiente, a corruzzione, l'abusu suciale, etc.
U Bangkok Post ùn hà micca menzionatu chì a risposta iniziale di a Tailanda, in a quale hà dumandatu à a Corte Internaziunale di Ghjustizia di delistà u casu, hè stata rifiutata à l'unanimità da i 12 membri di a Corte. Hè statu un principiu assai male per a Tailanda (18 di lugliu 2011).
Avà ci hè stata una risposta sustantiva è a Tailanda vole veramente una soluzione bilaterale. Avà anu avutu 50 anni per truvà lu.
L'intera cosa di u tempiu hè - cum'è Cor Verhoef indica - un mezzu per svià l'attenzione da l'incapacità di i pulitici tailandesi di affruntà i prublemi. A ghjente hè infantilmente preoccupata di l'altri, invece di l'affari di u paese.
Spergu chì ci sò ancu ghjurnalisti tailandesi critichi chì seguitanu u casu à a Corte Internaziunale di Ghjustizia. Ddu hosanna da u Bangkok Post ùn hè micca veramente informativu.
Mi pare assai prestu chì una decisione serà fatta quist'annu.
A cosa triste hè chì pudete assume chì nessuna parte ùn serà disposta / capaci di accettà un risultatu negativu di stu casu.
S'è vo fate un'occhiata à a mappa cusì, quasi si dicia chì quella fruntiera hè assai, ehhhhh, strana, cù qualchì ginnastica mentale si pudia chjamà una "scherza francese".
Chì voli dì francese ?
Ebbè, a Francia, cum'è tutte e putenzi culuniali, hà pruvatu à cullà i futuri punti di disputa in l'indipendenza di e culunie quandu anu persu e so culunie.
Simply picchì in u futuru, attraversu ogni tipu di cunflitti pulitichi è militari, seremu capaci di esercite influenza di novu, lettu à guadagnà u putere di novu, à traversu i punti di cuntizzioni arradicati.
Vede in altrò in u mondu, in particulare in Africa, u Mediu Oriente è ancu in Asia.
@ HansNL Mi pare un pocu simplisticu di riclamà chì a Francia hà deliberatamente custruitu in punti di disputa.
À u principiu di u 20u seculu, una cummissione cumuna di Francia è Siam (cum'è u paese era chjamatu à l'epica) accunsenu chì a fruntiera in u tempiu di Preah Vihear era custituita da u bacinu di a catena Dangrek. Dui uffiziali francesi disegnu una mappa, a chjamata mappa Dangrek, chì più tardi s'hè rivelata à cuntene errori. Mi pare guasi inevitabbile perchè u GPS ùn esiste ancu è nè a fotografia aerea ; a mappa hè stata disegnata nantu à u travagliu di campu è l'osservazione.
A Corte assignò u tempiu à Cambogia basatu annantu à quella mappa in u 1962 è avà a Cambogia prova di aghjunghje i 4,6 chilometri quadrati à u so territoriu basatu annantu à a stessa mappa. Sè site interessatu in a prucedura esatta (l'aghju brevemente riassuntu), vede http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/preah-vihear/
Scrivite ancu chì i putenzi culuniali anu persu e so culunie. Per certi culunii, però, i maestri culuniali eranu solu troppu cuntenti di sbarazzà di elli, perchè eranu un fastidiu è cumincianu à custà soldi. Ùn sò micca sapè s'ellu hè applicatu à l'Indocina francese allora.
Dick,
Avete assolutamente ragione, in verità, a mappa hè ciò chì si tratta.
Cumu l'aghju suggeritu, SEMBRA chì ...
Ma Dick, ùn vulete micca dì chì e superputenze culuniali ùn vulianu micca lancià una chiave in l'opere perdendu a so "influenza".
In mente, sia a Francia sia l'Inghilterra anu certamente ricunnisciutu chì quasi tutte l'indipindenza implicava un jocu bruttu, in più o minore misura.
Aghju nutatu chì a mappa, tracciata sicondu voi da dui uffiziali francesi, chì eranu certamenti è senza dubbitu cuntrullati da Parigi, hè a basa di a fruntiera.
È pensu chì a fruntiera hè stata tracciata assai chjappà da quelli ufficiali francesi cù un gran gradu di perfidia.
Quandu aghju vistu ancu cumu versu u turnu di u seculu è soprattuttu dopu à 1914-1918, a Francia è l'Inghilterra anu fattu tuttu ciò ch'elli pudianu per assicurà i so interessi (?) influenze in un futuru luntanu, è ùn si ritardanu micca à disegnà e fruntiere chì causanu automaticamente a miseria. più tardi, pensu chì pò esse bè chì a fruntiera trà Tailanda è Cambogia hè stata ancu esposta à stu trattamentu.
Facemu a faccia, di sicuru i superpoteri preferirebbe perde alcune culunie chè guadagnà.
Ma e culunie cunfinavanu cù altre culunie, o avianu ligami cù altre culunie, cusì in generale i grandi putenzi, è in fatti ancu i Paesi Bassi è l'Indi, ùn eranu micca cuntenti di perde e so culunie o di rende indipindenti.
L'Inghilterra, per esempiu, hà stallatu a so Commonwealth per questu scopu per pudè esercitarà influenza, è s'ellu ùn mi sbagliu, a Francia hà ancu stallatu tali cose, ancu s'è a Francia di sicuru hà i so "Province d'oltremare".
Un bellu pezzu di materiale di lettura, bè pezzu, nantu à e machinazioni di i britannichi in i paesi arabi pò esse leghje in un libru di T,E,Lawrence, I sette pilastri di a saviezza.
Infatti, Lawrence d'Arabia.
Se ùn sò micca sbagliatu, un libru hè statu ancu scrittu annantu à e machinazioni di Francia in u periodu di a Prima Guerra Mundiale in u mondu arabu, ma chì era u titulu, J,M,H,W,
In corta, ancu, suppone chì a fissazione di u cunfini pò esse stata sottumessa à qualchì massaggio, è a Tailanda è a Cambogia sò avà cugliendu i frutti amari di questu.
In quantu à a Francia, perchè pensate chì La Douce France hà battutu una guerra abbastanza maiò in Indocina ?
Perchè costanu soldi?
Perchè preferiscenu perde u Laos, a Cambogia è u Vietnam chè esse ricchi ?
Ebbè, per l'influenza in u futuru.
@ HansNL U Centru Internaziunale di Training for Aerial Survey in Delft hà determinatu chì u fiumu O'Tasem hè disegnatu in u locu sbagliatu nantu à a mappa di Dangrek, vale à dì chì a fruntiera ùn currisponde micca à u bacinu è chì Preah Vihear hè in u territoriu cambogianu. Perchè a perfidia francese seria in ghjocu quì ? Ùn vi scurdate chì a cartografia era veramente in a so zitiddina à u principiu di u XXmu seculu. Ricurdate ancu chì a mappa di Dangrek hà una scala di 20: 1 200.000. Hè una scala abbastanza grossa per una zona cusì chjuca.
"A so presentazione mi dà i capelli in punta" - Bangkok Post apparentemente vede sta dichjarazione di un senatore annantu à un membru di a squadra legale tailandese cum'è una espressione d'ammirazione è di fiducia. Hè correttu? Quandu qualchissia dice chì una presentazione hà fattu i so capelli in punta - perchè questu hè u significatu di l'espressione inglese - Pensu chì esprime qualcosa di completamente diversu da l'ammirazione è a fiducia .......
@ Cornelis Aghju datu u testu literale da Bangkok Post. Frà l'ammirazione era u senatore Kamnoon Sitthisammarn chì hà vistu a spiegazione di a signora Miron [l'avucatu] nantu à e carte di a fruntiera tailandese-cambogiana cum'è una risposta chjara à a squadra legale cambogiana.
A so presentazione "mi ferma i capelli", hà publicatu u signore Kamnoon [in Facebook o Twitter].
Pensu chì Kamnoon hà scrittu in tailandese, cusì pò esse un errore di traduzzione è l'editore ùn cunnosci micca u significatu esatta di a frasa.
Salutami Dick,
In u mo parè, l'espressione "fai i mo capelli in punta" pò esse usata in modu pusitivu è negativu.
Qualchì volta si pò ancu avè friddu quandu si sente qualcunu sprime qualcosa assai emotivamente cum'è unu riceve friddi chì qualchissia pò esse cusì malicious.
saluti,
Louise
A quistione hè di sicuru perchè u cunflittu intornu à u Preah Vihear è i 4,6 km quadrati adiacenti di terra hè cusì persistente è cusì altu. Pensu chì hà assai à fà cù i sentimenti (ultra)naziunalisti, chì i dui paesi soffrenu, è in questu casu micca solu trà l'elite (pulitica) ma ancu trà a ghjente ordinaria, ancu s'è nimu ùn vole una guerra, fora di una pochi gruppi minori dopu. Si tratta essenzialmente di i sentimenti naziunalisti feriti induve u fastidiu cù queste carte, per esse interessanti, hè solu un modu di sprime sti sentimenti in modu civilizatu.
Cambogia hè stata occupata durante seculi da i Siamesi, chì anu realizatu parechje campagne in Cambogia, pigliendu ostaggi i rè è esigenti tributu. U prutettatu francese nantu à Cambogia (1863) hè statu risentitu cum'è una spezia di liberazione. Cambogia vede u so grande vicinu, a Tailanda, cum'è un bully, chì hè per quessa chì ùn vole micca mughjà un centimetru.
A Tailanda ùn hà mai veramente accontu cù u fattu chì parti di Laos è Cambogia sò stati pigliati da i Francesi (è più tardi e trè pruvince sittintriunali di Malasia da i britannichi). Si sò rassegnati à questu, ma sempre a sperimentanu cum'è una inghjustizia. Sta inghjustizia hè constantemente insegnata à i zitelli poveri tailandesi à a scola è in i media. Tutti i libri di scola mostranu tutta l'estensione di Siam, cuminciendu versu u 1800 cù carte nantu à quale Siam copre quasi tuttu u Sudeste Asiaticu. Sò stati custretti à cede grandi spazii à e duie putenzi culuniali, Francia è Inghilterra. Hè per quessa chì a Tailanda mette avà u pede: rinuncia ancu à quelli 4,6 km quadrati ? Mai ! Ùn pensu micca chì a Corte decretarà nantu à quellu pezzu di terra, è poi dipende solu chì i dui paesi ponu mantene a so calma.
Tino, grazie per questa analisi! Avà tuttu hè diventatu un pocu più chjaru. Eru un pocu persu annantu à questu tema!
Un tempiu deve esse un simbulu di pace è tolleranza, apparentemente pensanu di manera diversa in Tailanda è Cambogia.
Mi rammenta più di i vicini chì anu un disaccordu perchè unu pensa chì a fence di l'altru hè 1 cm troppu altu è dunque principia un prucessu.
Puderanu i residenti di u cunfini di i dui paesi chì campanu in u circondu capiscenu questu, perchè sò essenzialmente e vittimi in u cunflittu chì anu da tollerà scontri (armati) in u so cortile, chì ùn ponu più andà à u travagliu o à a scola cù u risicu di avè? per avanzà cù a vita cù un membru tagliatu.
Chì solu per una manata di naziunalisti è certi pulitichi d'altu rangu da Tailanda è Cambogia chì volenu applicà a so vulintà è u patriotismu à tutti i costi.