Benvenuti à Thailandblog.nl
Cù 275.000 visite à u mese, Thailandblog hè a più grande cumunità di Tailanda in l'Olanda è in Belgio.
Iscriviti à a nostra newsletter per e-mail gratuitu è stà infurmatu!
Newsletter
Impostazione di lingua
Tariffa Baht tailandese
Patrocinatore
Ultimi cumenti
- Rob V.: Pensu guasi chì quasi tutti l'autori occidentali chì scrivenu un rumanzu cù a Tailanda cum'è ambientazione anu tutti a listessa trama
- Rudolph: Quote: Chì sò i costi attuali stimati di custruisce una casa per m². Hè dipende solu da u tipu di esigenze chì avete
- Johnny B.G: In l'anni 50-80 / 90, l'alimentu cultivatu regularmente Olandese cuntene ancu velenu è ancu ci sò 20% anziani in l'Olanda è in TH chì hè ancu u casu.
- Johnny B.G: L'interprete si basa nantu à una quantità di fonti, ma di sicuru ci hè assai di più. In Isaan dapoi 50-60 anni fà r
- arrobbanu: In media, stanu in Tailanda da 6 à 8 mesi à l'annu è mi piace à manghjà ogni ghjornu. A ghjente ùn mi dicerà mai, mai, mai
- Eric Kuypers: Robert, sai quantu hè grande l’Isaanu ? Dite NL trè volte, cusì hè sensu si dà un pocu di direzzione cum'è u pro
- RonnyLatYa: Iè, dicu chì Kanchanaburi hè solu un esempiu è chì pudete cambià. Pudete ancu fà questu nantu à a pagina web stessu è dopu vede
- William-Korat: In u periodu seccu, a linea hè u fondu di Bangkok è più bassu è à l'est di quellu à ghjustu sopra u Parcu Naziunale di Khao Yai di solitu noi
- Eric Kuypers: Se cambiate a linea di cummanda, cum'è https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, uttene una cità o regione diversa. Ma tu
- Cornelis: Ebbè, GeertP, ùn sò assolutamente micca un "sustinatore di i cavoli di Bruxelles" o THE Red Brand addict, ma questu ùn significa micca chì ùn mi piace micca a cucina tailandese.
- Rudolph: Dipende da ciò chì cercate in Tailanda, ma per esse onestu ùn avete micca assai scelta à u mo parè. E grande cità si sguassate
- RonnyLatYa: Fighjate ancu à questu. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scorrete ancu un pocu è vi daranu ancu alcune spiegazioni
- Petru (editore): Mi piace ancu a cucina tailandese è iè, u prezzu hè assai attraente. Ma hè solu un fattu chì i agricultori tailandesi sò incredibili
- Jack: Hè megliu andà in u periodu da nuvembre à ferraghju. Qualchissia cù l'asma ùn deve assolutamente micca vene quì da marzu à maghju
- GeertP: Caru Ronald, sò cumplettamente d'accordu cù a vostra storia, mi piace ancu a cucina tailandese ogni ghjornu è ancu dopu à 45 anni di tailandese.
Patrocinatore
Bangkok di novu
Menu
Lime
Temi
- fond
- Attività
- advertorial
- Agenda
- Questione fiscale
- Quistioni di Belgio
- Sights
- Bizarre
- Buddisimu
- Critiche di libru
- Culonna
- Crisa Corona
- cultura
- Diariu
- Dating
- A settimana di
- Dossier
- Per immerse
- Economìa
- Un ghjornu in a vita di ....
- Isule
- Alimentazione è beie
- Eventi è festivali
- Festival di Balloon
- Bo Sang Umbrella Festival
- corse di bufali
- Festival di fiori di Chiang Mai
- New Year Chinese
- Luna piena
- Natale
- Lotus festival - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Celebrazione di l'annu novu
- Phi ta khon
- Festival vegetarianu di Phuket
- Festival di Rocket - Bun Bang Fai
- Songkran - New Year tailandese
- Festival di Fireworks Pattaya
- Espatriati è pensionati
- pensione statale
- Assicuranza di vittura
- Banca
- Tassa in i Paesi Bassi
- Tailanda tassa
- Ambasciata belga
- l'autorità fiscale belga
- Pruva di vita
- DigiD
- Emigrà
- Per affittu una casa
- Cumprate una casa
- In memoriam
- Dichjarazione di u redditu
- ghjornu reale
- Costu di a vita
- Ambasciata olandese
- guvernu olandese
- Associazione Olandese
- nutizzi
- Passendu
- Passaportu
- pensione
- Licenza di guida
- Distribuzioni
- Elezzione
- Assicuranza in generale
- Cacau
- U travagliu
- Spitale
- Assicuranza di salute
- Flora è fauna
- Foto di a settimana
- Gadgets
- Soldi è finanzii
- storia
- Salute
- Carità
- Hotels
- Fighjendu e case
- Hè attivatu
- Khan Petru
- Koh Mook
- U rè Bhumibol
- Vive in Tailanda
- Sottomissione di lettore
- Chjama di lettore
- Cunsiglii per i lettori
- Quistioni di lettore
- Società
- mercatu
- Turismu medicale
- Mediu
- Vita notturna
- Notizie da l'Olanda è u Belgio
- Notizie da Tailanda
- Imprenditori è cumpagnie
- Educazione
- Ricerca
- Scopre a Tailanda
- recensioni
- Rimarchevule
- Per chjamà à l'azzione
- Inondazioni 2011
- Inondazioni 2012
- Inondazioni 2013
- Inondazioni 2014
- Hibernate
- Politica
- Pur
- Storie di viaghju
- Per viaghjà
- Relazioni
- shopping
- suciali, di cumunicazione
- Spa è benessere
- Sport
- Paesi
- Dichjarazione di a settimana
- Spiagge
- Lingua
- In vendita
- Prucedura TEV
- Tailanda in generale
- Tailanda cù i zitelli
- cunsiglii tailandesi
- Massaggio tailandese
- Turismu
- Esce
- Valuta - Baht tailandese
- Da l'editori
- Pruprietà
- U trafficu è u trasportu
- Visa Cortu Staggione
- Visa di longa permanenza
- Questione di visa
- Biglietti aerei
- Quistione di a settimana
- Tempu è clima
Patrocinatore
Traduzioni di disclaimer
Thailandblog usa traduzzione automatica in parechje lingue. L'usu di l'infurmazioni tradutte hè à u vostru propiu risicu. Ùn simu rispunsevuli di l'errori in traduzzioni.
Leghjite u nostru pienu quì clausole.
Rialtà
© Copyright Thailandblog 2024. Tutti i diritti riservati. A menu chì ùn hè micca dichjaratu altrimenti, tutti i diritti à l'infurmazioni (testu, imaghjini, sonu, video, etc.) chì truvate nantu à stu situ riposanu à Thailandblog.nl è i so autori (bloggers).
L'acquistu tutale o parziale, u piazzamentu in altri siti, a ripruduzzione in ogni altru modu è / o l'usu cummerciale di sta informazione ùn hè micca permessa, salvu chì l'autorizazione scritta espressa hè stata cuncessa da Thailandblog.
Ligami è riferite à e pagine in stu situ web hè permessu.
Home » Notizie da Tailanda » Thanathorn trovu culpèvule di violazione di a lege elettorale
Thanathorn trovu culpèvule di violazione di a lege elettorale
Postatu in Notizie da Tailanda
Tags: Future Forward Party, Thanathorn Juangroongruangkit
U capu di u partitu Thanathorn di u partitu Future Forward hè statu cundannatu ieri per violazione di a lege elettorale da a Corte Costituzionale. Avà deve rinunzià u so postu parlamentariu. A cunvinzione vene da u fattu chì quandu ellu hà registratu cum'è membru di u parlamentu, hà ancu pussede azioni in una cumpagnia di media, chì hè pruibita.
Zelf zegt Thanathorn dat hij de aandelen voor die tijd aan zijn moeder had overgedragen, maar dat verweer overtuigde het Hof niet. De aandelen overdracht was te laat geregistreerd bij het Business Development Department en zodoende was hij in overtreding.
Thanathorn zelf blijft strijdbaar en laat zijn kiezers weten dat het vonnis van de rechtbank niet zal leiden tot opheffing van de partij.
De veroordeling van Thanathorn zal voor de conservatieve krachten in Thailand als een overwinning gevierd worden. De FFP is een nieuwe partij die maar liefst 5,3 miljoen kiezers voor zich wist te winnen en dan vooral jonge Thai. De partij neemt het op tegen de elite en durft haar nek uit te steken door bijvoorbeeld met voorstellen te komen om te bezuinigen op defensie. Dat zet kwaad bloed bij de huidige machthebbers die de FFP als een bedreiging zien.
Fonte: Bangkok Post
Thanathorn heeft gezegd dat hij liever geen demonstraties wil als steun. Hij wil de politiek voeren in het parlement.
Overigens lopen er nog een 25 andere aanklachten tegen Thanathorn en de Future Forward Partij. Hij is nu zijn parlementszetel kwijt die door een ander lid van de partij zal worden ingenomen maar het is nog steeds mogelijk dat hij of zijn partij verdere veroordelingen te wachten staat. Dat kan uiteen lopen van een partijverbod tot gevangenisstraf.
De sociale media staan bol van verontwaardiging over deze uitspraak.
Thanthorn heft niet kunnen aantonen dat hij de aandelen heeft overgedragen. Dat hij te laat was is echter ook niet aangetoond… schuldig omdat onschuld niet is aangetoond?
“The court ruled 7-2 that Thanathorn had failed to prove he’d signed over his shares in V Luck before he registered to run in the March election, contrary to the law. ”
Source: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Het registeren van aandeel mutataties hoeft ook maar 1x per jaar (maar vaker mag ook, dus ja niet zo handig dat hij dat niet heeft gedaan met een schietschijf op zijn rug, maar wettelijk gezien zat hij niet fout).
Maarja Thanathorn is dan ook een man die niet geliefd is bij de junta. De acties Kiesraad en het hof zijn dubieus.
Over welke junta heb je het? Ik woon in Thailand en er is in 2019 geen junta (meer).
Okay dan, de ‘voormalige junta’ met dezelfde oud generaals en dergelijke figuren aan de macht na het hebben gehouden van een dubieus referedum over de grondswet, hand geselecteerde Kiesraad en een niet onafhankelijke rechtsspraak. In mijn optiek weinig democratisch. De aanloop naar en de verkiezingen zelf zijn niet naar internationale maatstaven verlopen. En met de Thaise justitie is flink wat mis. Misschien denk jij er anders over.
Je vergeet al die nieuwe machthebbers die niet zo lang geleden allemaal lid waren van de Pheu Thai, de partij van Thaksin. Doe je ogen eens open en zie niet overal (oude) legeruniforms.
Dit kan Thanathorn dus ook nog te wachten staan:
Section 151 stipulates that those who apply to be MPs despite realising that they fail to qualify under the law could face a jail term of up to 10 years, a fine of between 20,000 and 200,000 baht, and also may have their voting rights suspended for 20 years.
Kiesraad secretaris-generaal Jarungvith Phumma
Zijn verweer dat hij de aandelen tijdig aan zijn moeder had overgedragen, overtuigde het Hof niet – ook niet dat het bedrijf onschuldige bedrijfsmagazines maakte en inmiddels was opgeheven. Het enige dat telde was dat de aandelentransfer pas later (te laat) was geregistreerd bij het Business Development Department. De registratie van de overdracht van aandelen vindt pas veel later plaats dan de overdracht zelf. Het Hof volgde de letter doch niet de geest van de wet. Dat is gebruikelijk in Thailand.
De meest gangbare hashtags nu zijn:
#RIPThailand en #StandWithThanathorn
Thanathorn voert vandaag actie in Bangkok voor het voorstel de dienstplicht af te schaffen.
Kort gezegd,zo zal de macht altijd in de handen blijven van diegenen die denken dat ze deze macht voor nu en de toekomst gepacht hebben.
Als iemand te populair gaat worden zodat de macht dreigt te verschuiven,wordt meteen gezocht na een mogelijkheid van koudstellen.
Om zeker te zijn dat iemand werkelijk de macht ook in de toekomst ontnomen wordt helpen ,vlucht naar het buitenland,of in het laatste geval een haast zeker 20 jarig verbod van verdere politieke functies.
Hoezo democratie en eerlijke rechtspraak?
Hij was met zijn vordering dat hij op de defencie kosten duidelijk sparen wilde,en het liefst ook de diensplicht wilde afschaffen natuurlijk een doorn in het oog van de conservatieve macht in Thailand.
Dat men dan bij een dergelijk persoon iets gaat zoeken en vinden,is haast voor de hand liggend.
Ik vermoed dan ook dat het niet alleen om de persoon Thanathorn gaat,maar om zijn gehele partij.
Niets anders als het begin van een procedure om deze politike richting in de nabije toekomst de kop in te drukken.
Ideen zijn niet te onderdrukken als zij gesteund worden door ruim 5 miljoen stemmers. Dat is alleen tijdelijk (en dom).
Wat kunnen ze toch dom doen daar in Thailand. Verschrikkelijk. Keer op keer niet nadenken maar eerst doen. Thanathorn had moeten voorzien dat hij trammelant zou krijgen vanwege zijn bezit aan aandelen. Veel eerder al had hij die van de hand moeten doen, want toen hij zijn partij inzette om mee te doen met de verkiezingen was toch zijn bedoeling om te winnen en plaats te nemen in het parlement? Een partij als die van hem heeft toch juridische adviseurs onder haar gelederen? Hebben die zitten slapen? heel deze affaire is net zo dom als toen die betreffende prinses naar voren werd geschoven, of het steeds maar leunen op bannelingen. Maar goed, laten we hopen dat “men” in Thailand hiervan leert. Maar ik heb daar een hard hoofd in. Echt jammer allemaal. Veel gemiste kansen op vernieuwing en modernisering/democratisering.
En ondertussen lopen de onderzoeken naar tientallen andere parlementsleden, die gelijkaardige “vermeende nalatigheden” aangewreven worden, voor geen meter.
Van de rechterlijke macht verwacht “men” dat ze recht spreekt en zich kromt in bochten om selectief burgers te viseren.
Het ligt wat anders. Deze PPRP parlementsleden worden ervan beschuldigd aandelen te hebben in bedrijven die – gelet op de beschrijving van hun mogelijke activiteiten – ook media zouden kunnen uitgeven. Dat doen die bedrijven niet maar de beschrijving van hun mogelijke activiteiten is erg ruim, net zoals in statuten van Nederlandse bv’s erg gebruikelijk is. Vraag is nu of zij daarmee de Kieswet overtreden.
Ja Chris, volgens de Kiesraad is dat een overtreding. Phubet Henlot (Future Forward) is om exact die reden verwijderd: aandelen in een bedrijfje dat iets technisch deed maar op papier als 1 van de zo’n 50 (zeg ik uit het hoofd) ook ‘iets met media’ zou kunnen doen.
Allemaal leuke en aardige kommaneukerij naar de letter van de wet Chris, maar blijft het feit dat de onderzoeken naar vermeende feiten van FFP-ers lopen als een trein en die naar MP’s van andere partijen voor geen meter.
Op zich is dat al krom, los van enige inhoudelijke overweging.
De case van Thanatorn was de eerste in eeen rij. De anderen, die naar de belangen van de PPRP parlementsleden, loopt nog want was ook later aanhangig gemaakt, door de FFP nadat Thanatorn was aangeklaagd. Je spreekt dus voor je beurt.
@ Chris: geloof je echt dat de militaire machthebbers, al dan niet vermomd in burgerpak, één rechter zullen toelaten een MP van de regerende partijen te veroordelen en alzo de fragiele parlementaire basis van de regering te verzwakken?
Recters mogen enkel acties ondernemen die de oppositie verzwakken.
Logica TiT
Ja, dat denk ik niet alleen maar dat weet ik zeker.
En daar heb ik goede redenen voor.
Correctie: “NIET kromt”.
Ik heb een paar commentaren (in het Engels) gelezen over deze rechtzaak. Niet zozeer alle verontwaardigingen (en mogelijke gevolgen) maar verhalen over het oordeel van de rechters.
Als ik het allemaal goed begrepen heb:
– Thanatorn heeft eerder aandelen in zijn bv verkocht en altijd daags later deze verkoop per email gemeld, met uitzondering van de laatste keer;
– van al deze verkopen heeft hij de cheques geind binnen 30 dagen. Van de laatste verkoop heeft hij daarmee meer dan 3 maanden gewacht (naar zijn zeggen doet zijn vrouw de financien en was zij zo laat omdat ze net een baby had gekregen);
– zijn Bv is niet opgeheven (zoals hij meldde) wat er is geen verslag van een aandeelhoudersvergadering waarin dat is besloten. Ergo: de BV is slapend en kan elke dag opnieuw worden geactiveerd.
Ik ben een bewonderaar van Thanatorn en het gedachtengoed van de FFP (voordat reageerders mij ten onrechte beschuldigen van heulen met de ultra-nationalisten) maar het heeft er toch alle schijn van dat hij dit keer – om met de woorden van Maxima te spreken – een beetje dom was. En ook hij moet weten dat je met argusogen gevolgd wordt in dit land als je je hoofd boven maaiveld uitsteekt. Of je nu Thanatorn heet, Thaksin of Prawit.
‘..een beetje dom….’
Thanathorn had aandelen in een mediabedrijfje dat tijdschriften maakte voor andere bedrijven. Dat bedrijfje was al gesloten in november 2018, zie de Engelstalige The Nation
V Luck Media is not a media, as the company had shut operations since November 26, 2018, well before the March general election. The company had no income, except unpaid dues, which was not for the company’s product or service.The only income V Luck Media earned in 2019 was from selling properties to close the business. In conclusion, V Luck Media did not qualify as a media company as it was no longer in operation, had no employee, product, or service.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
De rechters oordeelden naar de letter van de wet en niet naar de geest van de wet. Alles wijst er op dat Thanathorn geen enkele invloed meer had in welk mediabedrijf dan ook, en dat is de geest van de wet. Barbertje moest hangen.
kortom: het bedrijf was niet opgeheven (geaccordeerd via de aandeelhoudersvergadering) maar in ruste. Het bedrijf had zelfs inkomsten in 2019.
Niet zo interessant in dit geval wat de Nation vindt, maar de rechter.
Hou je dit nog even in de gaten, chris. Overdracht media aandelen 6 maanden na de verkiezingen door een parlementslid van de regeringspartij.
FWP (Future Forward Partij) asks EC (Election Commission) to probe PPRP (Phalang Pracharat Partij, regeringspartij) MP, applying same standard as with Thanathorn. Wathanya submitted media share transfer papers 6 mos after election.
Note: Wathanya is common law wife of exec of Nation Group which has been heavily attacking Thanathorn & co.
case 1.
Een vrouw die al 20 jaar door haar man wordt mishandeld doet een aantal maanden gif in zijn dagelijkse bier. De man wordt ziek en overlijdt. Hoewel zij haar handelen aan anderen heeft verteld houdt de vrouw voor het gerecht bij hoog en laag vol dat zij onschuldig is. Het bewijs tegen haar is echter overtuigend. Zij krijgt de maximale gevangenisstraf van 20 jaar. (de letter van de wet)
casu 2
Een vrouw die al 20 jaar door haar man wordt mishandeld doet een aantal maanden gif in zijn dagelijkse bier. De man wordt ziek en overlijdt. Zij vertelde haar handelen aan anderen en maakt er ook in de rechtzaak geen geheim van dat zij gif in zijn bier deed. Zij is schuldig, zegt ze,maar vraagt de rechter om begrip voor haar situatie van huisleijk geweld. Die wordt door getuigen ook bevestigd. De rechter veroordeelt haar, gelet op de omstandigheden, tot 2 jaar gevangenisstraf. (de geest van de wet).
Is de vrouw in case 1 nu het barbertje dat moet hangen?
Ik geef beide rechters groot gelijk, zo zou ik het ook doen. De rechtspraak in Nederland is onafhankelijk.
In het geval van Thanathorn (en andere aanklachten) is er sprake van politieke invloeden op alle niveau’s, vanaf de Kiesraad tot en met het Hof.
Heb je gelezen over de eed die de ministers voor de koning aflegden? Die eed staat duidelijk omschreven in de Grondwet 1 loyaliteit aan de koning en voldoen aan plichten 2 eerbiedigen en volgen van de Grondwet. De ministers lieten nummer twee vallen, en het Constitutionele Hof pleitte hen vrij: niet ons pakkie an, zeiden ze.
In dit land moest ooit een premier aftreden omdat hij op TV een ei bakte. Thanathorn had beter moeten weten en de regeltjes strikt na moeten leven.
Thanathorn heeft zich aan de regels gehouden, zo is het officieel melden van handelstransacties niet verplicht. Eens jaarlijkse officiele melding volstaat en dat heeft hij gedaan. Echter kan hij dus niet officieel aantonen dat hij tijdig de aandelen heeft overgedragen ondanks diverse onofficiële bewijzen (overdrachtzpapieren, enkele getuigen etc). Omdat daarmee zijn onschuld niet 100% bewezen is is hij schuldig…
Future Forward heeft de Kiesraad nu gevraagd een onderzoek te doen naar Phalang Pracharat kamerlid Watanya. Haar man is eigenaar van Nation Multimedia (de krant kennen de lezers hier wel). Zij zou tijdig afstand hebben gedaan van haar aandelen in dit mediabedrijf maar de registratie daarvan is pas officieel geregistreerd in september van dit jaar, maanden na de verkiezingen. Als deze registratie als de benchmark geld en niet de datum waarop feitelijk de aandelen zijn overgedragen, dan is ook het Phalang Pracharat kamerlid in overtreding exact zo als Thanathorn.
The Nation heeft ook een verklaring staan dat ze een rechtszaak tegen Future Forwards kamerlid Pannika zullen beginnen.
Al moet gezegd worden, The Nation heeft in een ander stuk ook een mooi stuk staan over Asean lawmakers die de uitspraak mbt Thanathorn door het Constitutionele Hof ten zeerste afwijzen als onrechtvaardig.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Ik vind dat de Future Forward Partij dit soort zaken niet zelf moet doen. De PPRP doet dat ook niet (mar maakt dankbaar gebruik van een zogeheten activist) om uit de wind te blijven. Ik kan me niet voorstellen dat de FFP niet een tiental studenten recht op een Thaise universiteit kan interesseren om politieke tegenstanders voortdurend te volgen en indien nodig een klacht in te dienen bij de bevoegde instanties.