De Ombudsman Naziunale principia una investigazione nantu à e lagnanze di u Signore Van L. è u so cumpagnu di una dumanda di assistenza legale in Tailanda. I reclami riguardanu a manera in chì u Prosecuzione Publica hà spartutu infurmazioni cù l'autorità tailandesi nantu à a dumanda di assistenza legale. Mr Van L. è u so cumpagnu sò stati arrestati da l'autorità tailandesi pocu dopu. Sò stati cundannati à longu prigiò.
Una dumanda di assistenza legale hè destinata à dumandà à un altru paese di realizà azioni investigative in u cuntestu di una investigazione criminale in corso in Olanda. Questu pò esse implicatu, per esempiu, a cullizzioni di evidenza, l'entrevista di tistimunianzi, l'afferramentu o l'impiegazione di i telefoni. A principiu di ghjugnu 2014, u procuratore publicu hà mandatu una dumanda di assistenza legale à l'autorità tailandesi. L'ufficiale di ligame di a polizia olandese in Tailanda hà dopu mandatu una lettera cù informazioni supplementari u 14 di lugliu di u 2014.
L'ombudsman naziunale hà informatu u Ministru di a Sicurezza è a Ghjustizia è l'altri autorità implicate per lettera di a so decisione di investigà. L'ombudsman hà decisu di investigà dopu avè finitu una investigazione esplorativa. S'aspitta à compie l'inchiesta u più prestu pussibule.
Vede ancu: Inchiesta di apertura di lettera
Fonte: Nationaleombudsman.nl
Hè una bona cosa chì l'Ombudsman investiga questu. U campu di Van Laarhoven crede ch'ellu hè statu deliberatamente inquadratu da a magistratura per via di a dumanda di assistenza legale in Tailanda. Se questu hè u casu, questu diventerà evidenti da l'investigazione di l'Ombudsman. È s'ellu ùn hè micca, pudemu piantà sta discussione longa.
Questu omu è a so fidanzata tailandese ùn anu micca assassinatu, abusu, etc., à nimu, ma forsi anu spintu i limiti di a lege. Tutti facemu cusì quandu compie u nostru furmulariu fiscale. Pudemu cuntinuà a discussione quì nantu à l'effetti dannosi di droghe dolci per un annu, u listessu per u fumu è l'alcohol.
S'elli anu violatu a lege, riceveranu un prucessu ghjusta è esecuzione criminale in l'Olanda.
In modu persunale, pensu chì l'Olanda rende assai faciule per ellu stessu spingendu un citadinu olandese à u principiu di u dirittu penale tailandese. Hè in fattu a pena di morte, è noi in l'Olanda avemu alluntanatu da quella per anni. Avaria da i Paesi Bassi per implementà a ghjustizia quì in qualchì forma à cortu termini.
Pour l'instant, je suppose qu'il a été condamné en Taïlande pour des crimes commis en Taïlande et cela pourrait bien signifier que la Taïlande ne le laissera pas partir, même s'il était « encadré ».
Hanu violatu a lege in Tailanda per lavà soldi sporchi guadagnati da u cummerciu di stupefacenti.
Allora ùn hà nunda di fà cù l'evasione fiscale in i Paesi Bassi.
Hè solu un crimine fattu in Tailanda.
È per quessa sò stati arrestati è cundannati in Tailanda.
Cum'è in a maiò parte di i paesi, se fate un crimine in quellu paese, sarete cundannatu.
Chì assurdità hè scrittu quì di novu, hè statu cundannatu quì per u lavu di soldi di droga.
Ma s'ellu avia fattu u listessu cù, per esempiu, u cummerciu di vitture, ùn hè micca successu assai.
Finu à quandu vulete andà, per esempiu, sè, cum'è un duttore generale, avete assistitu à l'eutanasia di u cumpagnu tailandese maritatu di qualchissia?
Allora puderia esse cundannatu per assassiniu in Tailanda.
Ma hè faciule di parlà quandu si tratta di qualcunu altru.
Ùn vogliu micca esse in i scarpi di Van Laarhoven perchè puderia ancu avè ricevutu a pena di morte, ma ùn sò micca surprisatu da questu.
Il aurait dû simplement subir un procès aux Pays-Bas.
Ùn sapemu micca ciò chì hè bonu in questu, ma ùn hà micca sensu.
Ùn pensu micca assai di i funziunarii, ne aghju abbastanza.
Per esempiu, aghju ricevutu un permessu da a Municipalità .......
Ma hè diventatu chjaru à u Cunsigliu di i Stati chì ùn eranu micca una autorità cumpetente, cusì aghju avutu un permessu illegale.
Trè ghjorni dopu aghju ricivutu una multa/penale di 25000 XNUMX € per ghjornu da a stessa cumuna perchè avia un permessu illegale.
Allora hè cusì chì u serviziu civile funziona.
È cusì hè assai bonu chì l'ombudsman sta esaminendu è Van Laarhoven pò esse statu pigliatu da un ufficiale.
In u mo parè, deve riceve almenu a listessa sentenza cum'è Van Laarhoven è serve in Tailanda.
Basta dà un esempiu
Dicu bona furtuna à van Laarhoven.
gr Rob
Rob, se un GP Olandese chì hà fattu l'abortu è l'eutanasia in cunfurmità cù e regule si ritira in Irlanda, trasferisce i so soldi di pensione quì è va in prigiò per "lavà di soldi" di soldi guadagnati da l'abortu è l'eutanasia (proibitu in Irlanda), allora stands L'Olanda hè capovolta, l'imbasciadore irlandese hè convocatu è si dicenu parolle aspre.
Ma avà si tratta di droghe dolci tolerate, u signore (o u so BV) hà pagatu l'impositu nantu à u prufittu, hè soldi "biancu" è poi di colpu ci hè qualcosa di pisci?
Ci hè una investigazione nantu à i soldi dissimulati, ma hè solu una investigazione. Sò d'accordu, sta cosa ùn puzza, puzza.
Per ciò chì aghju capitu, questu omu hà fattu soldi in l'Olanda cù a so catena di caffè The Grass Company.
Allora a mo pusizioni hè chì Van Laarhoven hà guadagnatu i soldi cù i caffè chì sò tollerati da u guvernu in l'Olanda. È chì ùn ci era nunda illegale nantu à i soldi chì hà permessu di vene in Tailanda.
Ma -probabilmente- era da un Ned. ufficiale hà presentatu a storia in tale manera chì, à l'ochji tailandesi, u lavuramentu di soldi era implicatu.
U procuratore generale di Breda, Charles van de Voort, hà ancu avutu u curagiu di chjamà u verdict tailandese "completamente comprensibile".
È mi pare chì incomprensibile ...
Caru Franky R
In i Paesi Bassi, si pò "legalmente" gestisce un caffè in certi cundizioni. A vendita di droghe dolci hè tollerata ma micca illimitata. Allora per ogni cliente ci hè un numeru assai limitatu di droghe dolci chì ponu esse venduti. (è cunsumatu per usu persunale) I droghe soft sò acquistati per a porta di daretu è chì hè sempre un offense punishable.
Deve esse mantene una amministrazione adatta chì pò esse verificata da l'ufficiali investigatori. Certi calculi facenu chjaru quantu soldi pò esse guadagnatu in un certu periodu. Van Laarhoven apparentemente avia tanti soldi in u so pussessu chì ùn pudia micca ghjustificà questu cù a quantità di droghe chì avia u dirittu di vende. Cù questu hà evadutu i tassi in l'Olanda è chì spiega ancu i soldi neri. Allora lavà questi soldi in Tailanda hè u so secondu sbagliu chì hà fattu. Ùn hè micca intelligente per fà questu quì perchè vi distinguerete. U traditore ùn dorme mai è l'autorità in Tailanda anu simpricimenti una attitudine diversa da quelli in l'Olanda.
Hanu a so propria legislazione è avvicinamentu quì. In modu persunale, cum'è un Olandese, trovu ancu a punizione sproporzionata è mi dispiace per ellu è a so famiglia, ma hà fattu tuttu questu ellu stessu è duveria sapè megliu.
Ùn pensu micca chì l'ombudsman hà da ottene assai è solu per via diplomatica una riduzione di a pena o qualcos'altro serà pussibule, ma finu à avà ùn ci hè statu vuluntà di fà.
Pensu chì u fattu chì l'assi in Tailanda puderia esse arrubati era largamente un fattore. Mi dumandu sempre quandu i ghjudizii sò emessi induve andanu i beni è i fondi sequestrati. Pensu chì era attraente per ghjunghje à una cunvinzione per chì l'assi puderanu finisce bè in e mani di u guvernu tailandese; o qualchissia pensa chì un ufficiale riceve ancu una parte ? Basta à inserisce a risposta curretta.
Un esempiu recente hè u sospettatu di lavurazione di soldi "Benz", chì hè statu arristatu in marzu. Ebbè, in pochi settimane e so cose sò state messe à l'asta è u ghjudice ùn hà ancu statu ancu statu ! è l'inchiesta hè sempre in corso.
Se l'aghju lettu bè, l'ombudsman investigarà se i cuntatti trà l'autorità olandese è tailandese sò stati bè è senza preghjudiziu. Ùn investigherà micca se Van Laarhoven è a so moglia sò stati cundannati giustamente o sbagliati in Tailanda. Chì và assai oltre a so rispunsabilità.
Ùn sò micca avucatu, ma aghju stimatu chì l'ombudsman hà da prestu ancu fà cumenti critichi annantu à u cursu di l'avvenimenti in quantu à sta dumanda di assistenza legale (una risposta à a quistione di se a ghjustizia olandese hà più o menu inquadratu Van Laarhoven è i so moglie).
Hè assai bonu chì u nostru ombudsman sta esaminendu questu, perchè avarà assai benefiziu à Johan van Laarhoven. Almenu una investigazione onesta è indipendente, ma ùn capiscu micca perchè l'avucati aspittàvanu tantu tempu, perchè sò accaduti e cose chì ùn ponu micca a luce di u ghjornu. Una volta, hè una questione Olandese, è l'Olanda duveria solu dumandà l'estradizione in Tailanda, è allora u casu hè statu risoltu assai fà.
Colin, questu ùn porta micca à nunda in quantu à a cundanna in Tailanda. Pensate veramente chì, se l'ombudsman determina chì a cumunicazione cù a Tailanda era sbagliata o ancu illegale, chì u sistema di ghjustizia tailandese invertirà u verdict? Hè statu infine cundannatu - presumu - per crimini cummessi in Tailanda.
"U campu pro Van Laarhoven crede ch'ellu hè statu deliberatamente inquadratu da a magistratura attraversu a dumanda di assistenza legale à a Tailanda". Ùn sò micca ciò chì u sgiò K. Peter significa da u campu di Van Laarhoven. In ogni casu, ùn mi cuntu micca in questu. Vogliu chì Van Laarhoven riceve tutte l'assistenza legale pussibule, ancu s'ellu era veru chì hà manifestatu un cumpurtamentu punishable, ma ùn pò micca esse cundannatu per questu per ragioni tecniche legali (o, per dì, una lacuna chjamata in a lege).
Sembra chì u procuratore olandese hà trascuratu i so limiti (chì hè statu - ghjustu - indicatu da u sgiò Spong) ma s'ellu, s'ellu risulta, chì automaticamente (?) significheghja chì Van Laarhoven andarà liberu (o hè in parte liberu) hè sempre a quistione. Forsi in l'Olanda è forse micca in Tailanda (o - quale sà - vice versa).
Devu ammette chì in l'ultimi anni parechji errori legali sò stati cummessi in i Paesi Bassi da i dui prosecutori publichi (u sgiò Spong hà sappiutu piglià a manu nantu à questu prima, è dopu successu) è da i ghjudici (cumpresu in u casu di l'assassiniu Putten). Questa volta hè a mo valutazione prematura (?) chì u Signore van Laarhoven ùn pò ancu passà per una lacuna in a lege, ancu s'ellu si trova chì u procuratore publicu in questione pò (è deve) esse rimproveratu.
Cuminciate dicendu chì una sciocchezza hè stata scritta quì, ma poi vene cun una storia senza senso, Rob. Di sicuru, i "ufficiali" anu fattu di novu, pfffft ......
Moderatore: Per piacè ùn chatte micca.
Cari lettori
Al Capone hè statu ancu cundannatu per un casu fiscale. Tuttu u mondu sapi quandu cumprate una casa è forse altre cose chì duvete dimustrà da induve vene i soldi, questu hè a lege in Tailanda.
Felice ghjornu Petru Yai
Facemu a faccia: l'omu hè statu cundannatu per violazioni di a lege in Tailanda. Ùn vi scurdate chì a so moglia era ancu cundannata.
U verdict, chì hà purtatu à a so longa pena di prigiò, si diceva chì era custituitu da più di 42 punti, ma quellu verdict ùn hè mai statu publicatu. In altri palori, ùn avemu micca una bona infurmazione per fà un ghjudiziu.
Per via, in quantu à mè, l'omu è a so moglia sò stati in prigiò abbastanza longu, cusì pensu chì ponu esse liberati. Sò digià cicatrati per u restu di a so vita !
A dumanda di assistenza legale hè assai prubabile di fà cù a raccolta di informazioni in Tailanda in quantu à i soldi neri chì probabilmente sò stati lavati in Tailanda attraversu l'acquistu di beni di lussu cum'è una casa caru, una vittura, etc., ecc. L'intenzione era di ottene una riassuntu di sti beni per riclamà questu in forma finanziaria in i Paesi Bassi, cum'è parte di a so demanda, cusì chì u contribuente olandese hà avutu qualchì benefiziu da questu. Pensu chì nimu pò esse contru à questu. Ingressu ottenutu illegale è s'ellu hè cuntraditu, Van Laarhoven duveria esse allughjatu in l'Olanda è prima dispostu i so affari bè è bè prima di partì in Tailanda, purtendu cun ellu assai soldi. Dice abbastanza chì parechji reati criminali sò stati accusati contru à ellu è à a so moglia in Tailanda è sò stati pruvati. Spergu per ellu è a so moglia chì in u futuru li sarà datu l'uppurtunità di andà in Olanda per trattà a so causa penale è possibbilmente, in cunsultazione cù l'autorità tailandesi, puderanu purtari a so pena cù una pena ridotta in l'Olanda. Ùn sò micca criminali di u peghju tipu chì uccidenu senza una bona ragione, ecc. Pensu chì questi tipi di criminali ponu stà in l'hotel Bangkok.
Hè una vergogna chì tante sciocche si dicianu da persone chì ùn si dannanu micca à informà si. Lasciami pruvà.
1. Van L hà vindutu legalmente droghe dolci in l'Olanda. E droghe blande sò pruibite in l'Olanda, ma alcune azzioni sò tollerate. Van L hà apprufittatu di e pussibulità.
2. Van L hà pagatu l'impositu nantu à i prufitti da quellu cummerciu. Un'inchiesta in "soldi neri" hè in corso, ma una investigazione ùn hè micca una cundanna.
3. Dopu avè pagatu i tassi, Van L hà lasciatu soldi "biancu" è l'investisce in Tailanda.
4. Tailanda dice chì hè soldi di droga è mette l'omu è a so moglia in prigiò.
Eccu u prublema.
Inoltre, l'azzioni di un procuratore publicu chì hè statu suspesu è per una bona ragione. Hà extradited Van L in Tailanda, hè a vista larga, è andò fora di u so libru. O micca ? U ghjudice decide chì.
A Tailanda hà cundannatu ellu è ella è sarà prestu affruntatu cù un dilema: lascialli andà hè una perdita di faccia è sapete cumu si sente quì. Allora lasciallu andà ùn hè micca veramente una opzione.
I Paesi Bassi ponu insistà nantu à l'accelerazione di l'appellu è una audizione publica. Dopu questu, L è a so moglia ponu esse liberati per motivi medichi è spergu chì serà u casu. Hè cacciatu fora di u paese, hè permessu di vene à a cundizione ch'ella ùn serà micca perseguita in l'Olanda, i zitelli anu tornatu i so genitori, è i Van L sò lasciati cù ferite chì ùn guariscenu mai.
Ma veramente ùn capiscu micca perchè sò ghjunti quì. Down Under cù a legislazione occidentale saria stata a mo scelta. Ma questu hè parlatu dopu à u fattu.
1. Van L. hà vindutu ligali droghe dolci ? A vendita di droghe soft in l'Olanda hè veramente permessa in cundizioni (cumprese chì deve esse una quantità limitata), ma Van L. hà scontru sti cundizioni (in particulare chì deve esse una quantità limitata?)
2a. A causa di l'"inchiesta in corso" in i Paesi Bassi (cumpresa l'inchiesta in corso in u rolu di u prosecutore publicu pertinente), saria più còmuda se Van L. vultò in l'Olanda. A quistione hè se un tali argumentu farà assai impressione nantu à l'autorità tailandesi.
2b. A dichjarazione fiscale di Van L deve ancu esse investigata. Hè statu suggeritu, è pare ch'ellu hà pagatu solu l'impositu nantu à a quantità massima permessa di droghe dolci per esse vendute.
3. Sembra improbabile chì ellu (?) purtò solu soldi bianchi in Tailanda.
4. Ci era più ragiuni per mette Van L è a so moglia in prigiò, cumpresu u pussessu illegale di un'arma. Inseme, chì era in principiu abbastanza per più di 100 anni in prigiò, di quale ùn hà da serve solu 20 anni. Quantu serà dedutu da questu dopu à una eventuale investigazione rinnuvata (o in u risultatu d'un appellu) chì saria tandu necessariu per questu scopu hè dubbitu, soprattuttu perchè ùn hè micca statu cundannatu in Tailanda per u so trafficu di droga in Olanda, ma si dice ancu chì hà vendutu droghe in Tailanda (chì ùn distingue micca trà droghe duru è duru). In ogni casu, ci vole sempre à determinà chì a pena di L. saria menu di 20 anni s’è L. vulia fà un prugressu. A so moglia hè più prubabile di avè a so pena ridutta.
Infine: hè illuminante per discrive sta materia puntu per puntu, chì hè illuminante, ma ancu stende una luce illuminante nantu à l'assunzioni sbagliate o debbuli in quella descrizzione puntu per puntu.