A libertà di parola ùn va micca bè in Tailanda

Di Lodewijk Lagemaat
Postatu in fond
Tags: ,
Aprile 20 2017

L'attenzione internaziunale hè sempre pagata à a libertà di spressione. L'urganizazione di i diritti umani "Freedom House" cunduce indagini internaziunali nantu à a libertà di spressione, chì a Tailanda ùn puderia micca esse classificata cum'è libera cù una custituzione militare.

L'osservazioni "Freedom House" publicate u 2 di ferraghju di questu annu furnianu una visione generale di e libertà in u mondu. L'urganizazione hà classificatu a Tailanda cum'è "micca libera" per u terzu annu consecutivu, citendu l'incapacità di u guvernu di trattà a critica. Ci sò stati casi induve e persone sò stati accusati perchè avianu spressu critichi in publicu.

A Tailanda hè stata classificata cum'è parzialmente libera da a "Freedom House" prima di u colpu di 2014. Tuttavia, sta maghjina hà cambiatu in 2014 quandu l'armata hà pigliatu u putere. In u 2006, a Tailanda hà ricevutu a stessa qualificazione per via di u colpu di statu chì hè accadutu à u mumentu. E prutestazioni contr'à certe misure ùn saranu micca tollerate.

15 risposte à "A libertà di spressione ùn va micca bè in Tailanda"

  1. Rob V. dice su

    Ebbè, senza sorpresa, i junte ùn sò micca veramente preoccupati di a libertà di spressione è di a prumuzione di a demucrazia. Per esempiu, una placca commemorativa cummemorativa di a prima custituzione (1932 à e mani di l'acclamatu Pridi) hè stata recentemente sguassata. A critica di questu hè stata ancu punita, per esempiu, l'anzianu MP Watana Muangsook hè statu culpitu cù l'attu di criminalità informatica perchè hà avutu l'audacia di criticà questu in Facebook ...

    Mi fa male chì a ghjente ùn riceve micca ciò chì si merita.

    Sources:
    Grazie à Tino Kuis chì hà scrittu annantu à questu in altrò è
    http://www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/

    • Rob V. dice su

      O chì ne di questu: Srisuwan Janya, un difensore di a trasparenza per anni chì in u passatu hà destinatu à l'ex primi ministri Abhisit Vejjajiva è Yingluck Shinawatra, frà altri. Attaccatu è dopu liberatu perchè hà avutu u curagiu di dumandà quale era daretu à a rimuzione di a placca monumentale. Prima mandatu à un campu di rieducazione perchè imaginate chì a vostra opinione hè critica. Allora minacciate l'unità di u paese...

      ---
      È finu à u marti, ùn avia mai rinunziatu da prublemi pressanti, malgradu chì era statu pigliatu duie volte prima per sessioni di "aggiustamentu di l'attitudine".

      Ma in questa occasione assai rara, Srisuwan esce da a basa militare marti dopu avè accunsentutu à ùn pressà più per sapè quale era daretu à a rimuzione di u simbulu di a trasfurmazioni di u paese à a demucrazia.

      "Hanu dumandatu a cooperazione. Dicenu chì u prublema chì stava pruvatu à accende era diventatu puliticu ", disse. "Se l'aghju spintu in avanti, un gruppu maliziusu puderia sfruttà per sparghje cunflittu, è ùn porta micca à a cunciliazione".

      Srisuwan hà dettu ch'ellu vole solu prutege a storia, micca inizià un muvimentu puliticu.
      ----
      Source: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/

  2. Leo dice su

    In u mo parè, ogni paese in u mondu hà a so propria missione à rializà

    Spessu truvate questu in u nome o simbolisimu chì a ghjente usa, cum'è una bandiera.

    Paesi Bassi = paese bassu, a ghjente hà da scende, diventa più terra.
    Tailanda = paese liberu, a ghjente deve esse più libera

    Questu hè di solitu per via di una forza opposta, cusì in questu casu: unfree

  3. William van Doorn dice su

    Ùn ci hè mai statu un guvernu militare in ogni locu apertu à l'interferenza demucratica. Avà l'interferenza demucratica arbitraria ùn hè micca tuttu. Sta volta hè l'età di crisa in a demucrazia. Ùn aghju micca l'impressione chì quandu a Tailanda era sempre (formalmente) una demucrazia, a Tailanda era in fattu un paese chì sapia bè ciò chì hè veramente una demucrazia. In ogni casu, oghje a manera in quale a Tailanda hè gestita hè sempre sacra paragunata à a manera in quale hè fatta in Myanmar vicinu (Birmania); un regime militare ùn hè micca listessu cum'è l'altru. Ebbè, è una demucrazia ùn hè micca l'altra demucrazia.

  4. Hendrik S. dice su

    Di sicuru, ùn hè micca una bona cosa di dì, ma qualchì volta pensu à ciò chì saria accadutu se l'armata ùn avia micca fattu un colpu?

    Camicie gialli è rossi, guerra civile, paese rottu è ingovernabile... ?

    Unu hè qualchì volta à u detrimentu di l'altru, in questu casu restringe a libertà di mantene a pace.

    Manteneraghju i mo pinsamenti fora di ciò chì succede à questu putere, ma piuttostu ciò chì a Tailanda hè avà chè s'ellu era affundatu in una guerra civile.

    Cordiali saluti, Hendrik S.

  5. macelleria Kampen dice su

    Abbattu una porta aperta. A quistione hè di sicuru ciò chì possu o deve fà per quessa. Ùn vulete più visità u paese ? Aghju una moglia tailandese. Allora cuntinueraghju à visità u paese è ùn aghju micca participatu à stu tipu di cose. Dopu tuttu, prima di sapè chì ùn sarete più permessi.

  6. Jacques dice su

    I migliori timonieri sò nantu à a riva hè un pruverbiu chì hè ben cunnisciutu è in u mo parè s'applica ancu quì. Curriri Tailanda in tutta a so diversità ùn hè micca un compitu faciule. I cosiddetti guverni demucraticamenti eletti in u passatu è a dirigenza di l'armata facenu u so megliu in u so modu, ma ciò chì facenu ùn hè mai bonu. Ci saranu sempre sustenidori è avversari è questu ùn cambierà mai. Fighjate cumu si passanu e cose in Turchia. Ancu un paese cusì demucraticu o micca, per dì. In verità, ci sò assai critichi chì ponu esse lanciati à stu guvernu, ma ancu più nantu à i precedenti in u mo scopu. Ùn simu più disturbati da grandi gruppi di tailandesi (i cammisi rossi è gialli per citarne uni pochi), chì cercanu di tumbà l'altri è quelli imaghjini sò sempre vivi in ​​a mo memoria. Speremu mai più. Oseu di dubbità se u populu tailandese hè adattatu per campà sottu una piena demucrazia occidentale.

    • Rob V. dice su

      I tailandesi ùn venenu micca da un altru pianeta, nò ? I tailandesi anu ancu sperimentatu tempi quandu ci era assai spaziu per a critica è a discussione nantu à a società. Eccellente terrenu induve a demucrazia pò prosperà. Vede per esempiu:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/beeldend-uitgedaagd/

      U fattu chì oghje i tailandesi, per esempiu, ùn sò micca incuraghjiti à fà dumande o à rinvià (è per estensione incuraghjenu e discussioni è "accunsenu à ùn esse d'accordu") ghjoca un rolu maiò in a basa di una demucrazia cù i citadini critichi.

      Stu guvernu supprime a critica, nantu à stu blog è altri media leghjite regularmente chì i citadini critichi sò molestati, intimidati, anu da affruntà a ghjustizia (militari) o sò mandati in campi di rieducazione.

      Allora aghju u gustu amaru di e pratiche cum'è quelli chì anu sperimentatu da l'Unioni Suviètica. Thsiland hà ancu una longa lista di caccia per i cosiddetti "periculosi per u statu" "cumunisti" (sympitants) cum'è Jit Phumisak, Puey Ungpakorn, Pridi Banomyong, Sanguan Tularaksa è cusì.

      Aghju ricurdatu ancu di a dichjarazione di Martin Niemöller:

      ----
      Quandu i Nazis arristavanu i cumunisti, aghju firmatu zittu ;
      Dopu tuttu, ùn era micca cumunista.
      Quand'elli anu imprigiunatu i Suciali Democratici, aghju firmatu zittu ;
      Dopu tuttu, ùn era micca un socialdemucraticu.
      Quandu sò ghjunti per i membri di u sindicatu, ùn aghju micca prutestatu ;
      Dopu tuttu, ùn era micca un membru di l'unione.
      Quandu anu chjusu i Ghjudei, ùn aghju micca prutestatu ;
      Dopu tuttu, ùn era micca ebreu.
      Quandu sò ghjunti per mè
      ùn ci era più nimu chì puderia prutestà.
      ---

      Innò, a Tailanda avia bisognu è hà bisognu di voci critiche. In particulare s'ellu vole campà à u so nome (Thai = liberu).

      • Jacques dice su

        Caru Rob, Avete fattu u vostru puntu è in principiu sò d'accordu cun voi da una perspettiva Olandese. Hè megliu lascià un guvernu elettu demucraticamenti à guidà di novu è lascià l'esercitu svolge u so rolu protettivu. Ùn hè ancu ghjuntu à quellu puntu, ma spergu chì succede in un futuru vicinu. U tailandese ùn vene micca da un altru pianeta, ma ùn pudete micca paragunà a media tailandese in termini di abitudini è vedute cù l'olandese mediu. U pensamentu ùn hè micca fattu à u listessu livellu. U tailandese mediu hà menu educazione è hè statu criatu in modu diversu è hè pocu interessatu in qualcosa è tuttu. Ùn pudete micca avè una conversazione nantu à diversi temi cù parechji tailandesi, perchè ùn sò micca interessate in questu. U so propiu circulu è a famiglia hè ciò chì conta è ciò chì li mantene occupati. A quistione basica hè cumu sopravvive. U pensamentu à cortu termine hè ciò chì mantene parechje persone occupate. Allora a quistione resta per mè se stu populu hè prontu per una demucrazia uccidintali piena. Restu scetticu annantu à questu, ancu s'ellu aghju da esse in favore di questu. Ma ùn si tratta micca di mè. Aghju adattatu quì in l'ultimi anni di a mo vita dopu anni di cumbattimentu di l'inghjustizia in l'Olanda.

        • Rob V. dice su

          Grazie per a vostra spiegazione caru Jacques. Credu in i valori universali, cusì chì i tailandesi ponu ancu trattà cù a demucrazia è e discussioni, sempre chì incuraghjenu invece di scoraggià. Riforme di l'educazione, frà altri cose, ponu esse cuntribuiti quì. Applaude tutti i picculi radars chì stimulanu u cambiamentu è u dibattitu.

  7. chris l'agricultore dice su

    Ùn ci hè micca una forma di demucrazia è ùn ci hè ancu una forma di libertà di spressione. Tutti dui sò in una crisa globale. A demucrazia pare o ùn pare micca funziunà quandu una piccula o più grande maghjurità impone più o menu a so vulintà à a grande minurità: BREXIT, elezzione presidenziale in i Stati Uniti, i guverni "demucraticamenti eletti" di Tailanda. È se a maiuranza di u populu votu per un certu articulu, i pulitici rispunsevuli ùn sentenu micca (vede u referendum in Ucraina). Ancu s'ellu hè menu in a nutizia, in u mo parè u listessu vale per a libertà di spressione. In paesi cum'è l'Olanda pudete dì è scrive quasi tuttu. A volte mi dumandu s'ellu hè tuttu bonu (insulti, diffamazione, incitazione à l'odiu, dichjarazioni razziste è discriminatorii). In Tailanda ùn hè micca permessu di dì o di scrive parechje cose. Ancu s'è vo site criticatu in u vostru cercolu d'amici o à u travagliu, duvete esse assai attenti à sprimà sti grievances in u modu più efficace. A sensibilità culturale hè dunque un requisitu. È a mo spirienza hè chì a ghjente ti sente megliu quandu ùn solu critichi ciò chì succede, ma ancu vene cun alternative.
    Aghju mandatu u mo rapportu recente nantu à i morti di trafficu durante e vacanze à u guvernu tailandese per e-mail. È in u so indirizzu settimanale à a nazione a semana passata, Prayut hà fattu una quantità di cumenti chì sò pigliati quasi verbatim da u mo rapportu, senza attribuzione. Nisun prublema per mè. Per mè si tratta di u cuntenutu, micca di i punteggi persunali. Parechji tailandesi puderanu amparà qualcosa da questu.

    • Tino Kuis dice su

      Ùn capiscu micca qualcosa, caru Chris. Pudete spiegà perchè chjamate a severa suppressione di a libertà di parola in Tailanda una "forma di libertà di spressione"? Mi pare più una forma di oppressione.
      E chjamate ancu u fattu chì una minurità super-piccola impone a so vulintà à u populu tailandese una "forma di demucrazia"?

      • Vince dice su

        1. Sò cunvinta chì e persone, cumpresi i tailandesi, ùn permettenu micca di esse silenziu. L'interpretazione ufficiale di a libertà d'espressione hè veramente diversa da ciò chì i tailandesi scrivenu nantu à e social media è discutanu cun l'altri. Un novu partitu puliticu nantu à una basa sucialdemucratica hè in a creazione. L'iniziatori si scontranu veramente nantu à u cuntenutu, tuttu ciò chì u guvernu pensa à e riunioni pulitiche, ma u novu partitu ùn sfida Prayut à agisce.
        2. Mi ricordu di u tempu quandu un capu di u sindicatu cattolico, u sgiò Mertens, hà dettu chì l'Olanda era veramente guvernata da 200 persone. Quessi sò diventati parolle populari: 200 di Mertens è ancu publicatu un librettu cù i so nomi. Avà avemu a lista di Forbes di l'abitanti più ricchi per paese. Ùn mi dicerete micca chì crede chì u guvernu dirige un paese ? Micca in l'Olanda, nè in Tailanda, nè in nulla. Da l'esternu s'assumiglia più o menu à una demucrazia, spessu (ancu in Tailanda cunfundita cù) un guvernu elettu demucraticamenti. S'è stu guvernu avia da affruntà i prublemi di stu paese più chè l'ultimi guverni eletti, si saria permessu di stà in locu in quantu à mè. Ma questu ùn hè micca u casu.

  8. Nico B dice su

    A demucrazia hè a dittatura di a maiuranza, chì naturalmente porta à e tensioni.
    Sè a, volte assai chjuca, a maiurità ùn pagà micca attinzioni à i bisogni di a minurità, qualchì volta assai grande, site in prublemi.
    Nico B

    • William van Doorn dice su

      Sò diventatu un membru di D66 à u mumentu è prima di diventà un membru aghju investigatu i principii di D66. In a so dichjarazione di principii, l'attenzione esplicita hè stata pagata à ciò chì Nico B cuntribuisce: una demucrazia ùn deve esse una dittatura di a maiuranza. Ùn sò dunque micca in favore di l'idea chì, finu à chì hè una demucrazia, o crede chì hè, allora hè bona. Esse demucraticu, si pudia ancu dì, hè necessariu, ma micca abbastanza.


Lascia un cumentu

Thailandblog.nl usa cookies

U nostru situ web funziona megliu grazia à i cookies. In questu modu pudemu ricurdà e vostre paràmetri, fate un'offerta persunale è ci aiutanu à migliurà a qualità di u situ web. Read more

Iè, vogliu un bonu situ web