A limitazione di a libertà accademica in Tailanda
Protesta di i studienti à l'Università Chulalongkorn (NanWdc / Shutterstock.com)
E libertà accademiche sò impurtanti micca solu per a ricerca di a verità in l'università, ma ancu per a cumunità più larga. A libertà accademica hè una basa universale è fundamentale per guarantisce a qualità di l'educazione in tutte e forme d'educazione. Una sucità pò funziunà bè solu s'ellu esiste sti libertà. In Tailanda, queste libertà accademiche sò largamente assenti.
Si tratta di libertà per a ricerca in l'università, ma ancu di sparte i risultati cù l'altri istituti, cum'è l'altre educazione, i media è a sucetà in generale. Questu hè bisognu di l'università per avè indipendenza, integrità è autocontrollu, senza interferenza esterna.
Libertà accademiche
Lasciami citarne uni pochi, forse ci sò più. Prima, a libertà di spressione in a parolla parlata è scritta. Inoltre, a libertà di designà e persone cumpetenti in a vita universitaria senza esse influenzati da l'internu da u favoritismu o u patronatu o da l'interferenza pulitica da l'esternu. È infine, esse capace di urganizà è assistisce à studiu è altre riunioni è permettenu manifestazioni da i dui gruppi nantu à i terreni universitari.
U gradu di libertà accademica in Tailanda
I numeri chì dugnu quì venenu da u situ web citatu in fonti. Sò raccolti nantu à a basa di l'infurmazioni furnite da l'accademici in i paesi cuncernati. In una scala da assai pocu (0) à assai (1) libertà, i seguenti s'applicanu à a Tailanda.
1975 0.4
1977 0.14
2000 0.58 XNUMX
2007 0.28 XNUMX
2012 0.56 XNUMX
2015 0.11
2020 0.13 XNUMX
In quantu à e libertà accademiche, a Tailanda hè avà in u stessu gruppu cum'è a Cina, a Corea di u Nordu, u Mediu Oriente è Cuba. L'altri paesi di l'Asia Sud-Est sò chjaramente megliu: Malaysia 0.5, Cambogia 0.35 è Indonesia 0.7.
In paragone: l'Olanda 0.9 è i Stati Uniti ancu 0.9.
Hè ancu chjaru di vede cumu ogni volta dopu à un colpu militare a libertà accademica hè cascata bruscamente (1977, 2007, 2015) è poi ricuperata, salvu avà dopu à u colpu di u 2014.
Certi esempii per l'illustrazione
A mo attenzione à questu tema hè stata attirata da un post recente David Streckfuss. Hà campatu in Tailanda per 35 anni, hè maritatu cù un tailandese. Hà travagliatu in l'Università Khon Kaen per 27 anni in supportu di l'Organizazione Internaziunale di Scambiu Studenti (CIEE) è hè un fundatore chjave è cuntributore à u situ web Isaan Record. In u 2011 hè statu publicatu u so libru "Truth on Trial in Thailand, Difamation, treason and lesse-majesté".
Ricertamenti, un numeru di agenti di pulizie di l'immigrazione anu visitatu u rettore di l'Università Khon Kaen per lagnà di a so implicazione in a pulitica lucale dopu avè urganizatu un avvenimentu in u ferraghju per i scrittori, artisti, accademichi è attivisti per parlà di l'affari Isan. Allora l'università hà annullatu u so permessu di travagliu è capiscu ch'ellu puderia perde ancu u so permessu di residenza. L'università dice chì u so permessu di travagliu hè statu revocatu per "incapacità di realizà bè i so funzioni". Hà presentatu una nova dumanda di permessu di travagliu per u so travagliu in The Isaan Record. Ùn ci hè ancu risposta à questu.
I media più destra è reale in Tailanda l'accusanu d'esse un agentu pagatu di a CIA implicatu in e recenti proteste. Vuleria abulisce a munarchia.
Titipol Phakdeewanich, U Decanu di Scienze Politiche à l'università in Ubon Ratchathani hè stata gentilmente dumandatu à visità una basa militare quì parechje volte in u periodu 2014-2017. In u 2017, hè statu dettu chì una cunferenza nantu à i diritti umani ùn puderia micca esse realizatu.
Chayan Vaddhanaphuti hè statu incaricatu di 4 altri accademichi da l'Università di Chiang Mai per urganizà una cunferenza internaziunale nantu à i diritti umani in 2017. Ufficiali militari anu assistitu à a cunferenza. Allora i prufessori anu prutestatu davanti à l'università cù un banner chì diceva: "Un'università ùn hè micca un campu militare".
Nattapol Chaiching, ora un docente in l'Università Suan Sunandha Rajabhat in Bangkok, hà publicatu u libru accademicu più vendutu di u 2020 "A Junta, i Signori è l'Aquila" chì discute u rolu di u monarca in a pulitica tailandese. Una dissertazione precedente hè stata censurata da l'Università Chulalongkorn, è face una serie di accuse di libellu.
Proteste à l'università Mahidol (kan Sangtong / Shutterstock.com)
Dui accademichi nantu à e libertà accademiche
saowanee alexander, un prufissore assistente à l'Università Ubon Ratchathani chì studia a relazione trà lingua è pulitica hà dettu à a publicazione Times Higher Education:
"E recenti proteste (2020-21) riguardanu e libertà di e persone in generale. L'accademichi tailandesi implicati in queste prutestazioni in ogni capacità anu criticatu u guvernu dapoi u colpu di statu [2014] è sò stati intimiditi in diversi modi.
Quandu si tratta di libertà accademica, in particulare di l'elevazione di viste è regule di sopra à u sopra, hè improbabile chì succede prestu ", disse. "Un sistema prufondamente arradicatu di credenze tradiziunali nantu à ciò chì amparà è cumu amparà hè in u core di l'educazione tailandese".
James Buchanan un professore in visita à u Mahidol University International College è un candidatu di PhD chì studia a pulitica tailandese à l'Università di a cità di Hong Kong dice:
"A libertà accademica hè sicuramente un prublema in Tailanda. A paura di a lèse-majesté hà qualchì volta impeditu u travagliu di l'accademici sia in Tailanda sia fora di a Tailanda. Certi accademichi puderanu sceglie di autocensurà o evitendu a ricerca nantu à certi temi, mentre chì altri anu sceltu di scrive cù pseudonimi. E cunferenze nantu à temi sensibili tendenu à esse affari piuttostu tensi. Ma avà vedemu un forte desideriu in e recenti proteste tailandesi di rompe questi tabù, è a cumunità accademica - sia in Tailanda sia studiosi di Tailanda à l'esteru - hà u duvere di sustene questu. E manifestazioni di i ghjovani principarmenti in l'annu passatu eranu regularmente nantu à a libertà di spressione. Parechje università anu pruibitu sti riunioni ".
Chjave
Ùn possu micca fà megliu cà di citarà Titipol Phakdeewanich da l'articulu in The Nation citatu quì sottu. Ddu articulu hè di 2017 durante u regnu di a giunta, ma crede chì pocu hè megliu da tandu. Ùn aghju micca intesu alcunu rapportu chì l'università stessu sò impegnati in più libertà, à u cuntrariu.
Titipol scrive in 2017:
Mentre s'inclinavanu versu a giunta, l'università tailandesi anu riluttante à prutege e libertà di u campus, in parte perchè anu vistu l'attacchi di l'armata à a libertà accademica cum'è una preoccupazione persunale. Una volta chì l'università piglianu a guida in l'approvazione di u regnu militare, a libertà accademica hè in periculu. Hè ora chì l'università tailandesi rivisite u so impegnu à prutege a libertà accademica. U scopu principale di una università hè di serve u publicu è a cumunità accademica, micca di funziunà cum'è una agenza di u guvernu chì u so travagliu hè di seguità l'ordine di a giunta o di u guvernu. I voti è l'avvenimenti accademichi ùn devenu micca esse visti cum'è una minaccia per a sicurità naziunale è u calendariu di a giunta per a demucrazia. Questa tendenza periculosa hè stata aggravata da a crescente sfiducia di i pulitici in mezzu à a polarizazione in a pulitica tailandese in l'ultima decada à a spesa di e libertà. A demucrazia funziona nantu à i principii di libertà è libertà, mentre chì e funzioni militari nantu à u cumandimu è l'ubbidenza. Allora a demucrazia è l'armata sò mutualmente esclusivi è esistenu in spazii opposti. L'università tailandesi ùn ponu micca permette di ingannà u publicu se volenu chì a demucrazia sopravvive è fiorisce. Sfortunatamente, l'università tailandesi hè improbabile di truvà u curaggiu per prutege a libertà accademica in ogni mumentu. U cuntinuu declinu di a libertà accademica in Tailanda hè dunque micca solu per a pressione militare, ma ancu per u fattu chì l'università permettenu chì a libertà sia suppressa. '
Fonti
I dati nantu à e libertà accademiche in Tailanda (è in altri paesi) in l'ultimi decennii venenu da u situ sottu. Sò quasi equivalenti à i numeri chì aghju trovu in altri siti: www.v-dem.net/en/analysis/VariableGraph/
- A storia di Titipol Phakdeewanich in 2017: "A libertà accademica hè morendu sottu u regnu militare: l'Università deve intensificà" in A Nazione:www.nationthailand.com/opinion/30326197
- Perchè a libertà in l'educazione hè impurtante per a qualità di l'educazione: www.universityworldnews.com/post.php?story=20210311071016522
- Un altru situ web cù una visione globale di a libertà accademica: www.insidehighered.com/news/2020/03/30/new-index-rates-countries-degree-freedom-scholars
- Una panoramica più cumpleta di e violazioni di a libertà accademica in Tailanda dapoi u 2014 da u situ web Prachatai: prachatai.com/english/category/academic-freedom
- Una cuntribuzione di Mark S. Cogan in u globu di l'Asia Sudueste 21 d'aprile: southeastasiaglobe.com/academic-freedom-thailand/
David Streckfuss era implicatu cù l'Isaan Record prima, ma ùn hè micca un membru fundatore, u situ web enfatizatu questu novu in un missaghju u 20 di maghju passatu. Prachatai dipinge un ritrattu di a retirazzione brusca prima di David di u so permessu di travagliu. Diversi partiti implicati anu fattu una quantità di dichjarazioni, qualchì volta contraddittorie, nantu à a retirazzione di u permessu di travagliu. Ufficialmente, u mutivu perchè David ùn hà micca fattu bè u so travagliu in l'annu passatu hè: hè rispunsevule per un prugramma di scambiu di studienti è pocu hè ghjuntu in u 2020 (Dio, sì seriu?). Ma un'altra spiegazione hè chì l'autorità anu visitatu l'università per fà sapè chì l'attività di David ùn sò micca apprezzate (parlendu di a decentralizazione è di a difesa di Isaaners ùn si mette micca bè in Bangkok?). Dopu chì l'università hè ghjunta à a cunclusione chì David ùn hà micca fattu u so travagliu bè ...
https://prachatai.com/english/node/9185
L'autorità amanu e visite da i suldati è / o a polizia, sia per via di cunversazione cù e persone (a rete hè assai populari in Tailanda) o per osservà visibilmente (securità statale è cusì ...). A libertà di spressione, l'esame criticu, a critica è a presentazione di fatti chì ùn cunvene micca à quelli chì sò in u putere sò d'impurtanza secundaria à l'impurtanza di "unità" è "securità statale". Esce da u passu è site un periculu potenziale è sapete chì cù suggerimenti sottili è menu sottili... Sì sti prufessori ripiglià u so postu, a sabbia serà tornata, era "un malintesi" (ความเข้าใจผิด , hè vinutu khâo-tjai pìt). Se ùn cunnosci micca u vostru locu, allora ùn ci hè micca un locu per voi in a sucietà ... È sempre chì l'armata ipocrita hà assai tentaculi in u sistema puliticu è amministrativu, questu ùn cambierà rapidamente. Una sucità libera cù discussioni sani, trasparenza, accountability è a capacità di mette in discussione i prublemi ùn hè micca pussibule à cortu termini. Tale peccatu.
A Tailanda faria bè se i prufessori (è i ghjurnalisti, a FCCT anu avutu un dibattitu pocu tempu fà nantu à a limitazione di a stampa in Tailanda) puderia fà solu a so cosa. Chì saria benefiziu à a sucetà è dunque u paese.
Aghju ancu leghje altre storie.
Hè direttore di una urganizazione chì urganizeghja prugrammi di scambiu di studienti per i studienti principalmente americani. Hè secondatu à l'università (ùn travaglia micca per una facultà) è u so salariu hè pagatu ufficialmente da l'università (ancu per via di u so permessu di travagliu) ma l'urganizazione di scambiu in i Stati Uniti u rimbursà à l'università. À l'università ùn hà micca capu, solu un desk / postu di travagliu è ùn travaglia micca per l'università.
A causa di i prublemi di Covid, u flussu di scambiu di i studienti hè statu riduttu à 0 è dunque ùn ci hè più travagliu per ellu. L'urganizazione in i Stati Uniti hà dunque terminatu u so cuntrattu (l'aspettativi per l'avvene ùn sò ancu favurevuli) è ùn ci hè nisuna ragione per chì l'università l'impieghi o solu "mantene lu impiegatu" in carta.
U so libru criticu era digià publicatu in u 2011 è s’è a ghjente vulia veramente sbarazzà d’ellu, si pudia fà subitu dopu à unu di i tanti colpi di statu dapoi u 1990. Hà travagliatu quì per 27 anni.
Iè, Chris, hè abbastanza pussibule chì avete ragiò annantu à David Sreckfuss è chì u so permessu di travagliu ùn hè statu denegatu o revocatu per via di restrizioni à e libertà, ma veramente perchè i so duveri sò stati terminati.
Avà leghje chì u prugramma di scambiu di studienti CIEE per u quale hà travagliatu è avia una stanza à l'università hè digià finitu in ghjugnu 2020 (per via di covid-19 ?), chì dopu hà ricevutu un novu permessu di travagliu in Aostu, chì hè statu avà ritiratu. prematuremente. I storii chì circulanu in i media assume chì hè accadutu per via di a so pusizione pulitica, ma avà aghju ancu i mo dubbii. E mo scuse.
Manderaghju cù u restu di a mo storia.
Data a qualità discutibile di l'educazione, avete constantemente a sensazione chì a piccula elite chì guverna sempre in Tailanda preferisce mantene l'interlectu in i so circoli.
Di sicuru, si pone a quistione, chì paese pò ancu permette di perde per sempre tanti talenti ?
@Tino,
Grazie per a cuntribuzione è eccu una quistione.
Ci sò ancu restrizioni per l'accademici chì ùn esploranu micca e fruntiere di l'avvenimenti pulitichi?
Ogni ghjornu, numerosi funzionari tailandesi travaglianu naziunale è internaziunale nantu à e pulitiche è trattati internaziunali per serve l'interessi di u paese. Per esempiu. accordi di cumerciu cù ditagli finu à l'ultimu puntu decimale è ùn mi pare micca chì questi sò oche stupidi chì ùn sò micca permessi di sprime un parè, ma iè puderia esse sbagliatu.
Iè, Johnny, ci sò certamente parechji accademichi boni è bravi.
Queste restrizioni à e libertà accademiche sò certamente in gran parte di opinioni pulitiche, ma sò ancu ligati à opinioni nantu à a pulitica socio-ecunomica è estera. A libertà di spressione ghjoca un rolu maiò in questu. Diversi règuli s'applicanu à i servitori civili, ancu s'ellu ci hè ancu troppu pressione da sopra. Parlà di corruzzione in u guvernu hè un compitu quasi impussibile. Questu hè di sicuru veru per altri guverni, ma in una misura minore.
Aghju intesu chì u favoritismu è u patronatu sò cumuni in a cumunità accademica. Questu impedisce l'appuntamentu di boni accademichi chì pensanu indipindente. Questu hè ancu una limitazione di libertà. Aghju menzionatu ancu u monitoraghju constante di ciò chì succede in l'università da a polizia è i servizii militari, i pruibizioni frequenti di fà discussioni è altre riunioni.
Ci sò ancu e barriere necessarie in l'università quandu si tratta di prublemi ambientali chì affettanu l'interessi cummerciale.
Credu tuttu in quantu à u patronatu è s'ellu aghju capitu bè chì succede ancu in l'Olanda induve l'impiegati sò ricumpinsati cù un postu in a 2a camera (cumpresu VVD) perchè sò cusì cunfortu senza chì l'elettore l'avete nutatu.
In quantu à i prublemi ambientali, sò assai curiosu di ciò chì vulete dì. Hè cunnisciutu dapoi anni chì u risu d'esportazione deve esse cultivatu solu in u delta di Chao Praya è chì u risu Isaan deve esse per u propiu propiu, per via di un clima sfarente in Isaan. A causa di a salinizazione (a dimensione di u Belgio), più è più terreni inutilizabili sò dispunibuli chì ponu esse pienu di pannelli solari. Hè qualcosa cum'è questu chì si batte in una università?
di i 304 università è istituti superiori in Tailanda, 4 sò in u mondu top 1000, è nimu in u top 500. Allora sapete, ùn hè micca?
fonte: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1979459/thai-universities-in-global-rankings
U travagliu cum'è accademicu (insegnante è ricercatore) in una università tailandese è aghju grandi difficultà cù a storia di Tino è ùn appruva micca e so cunclusioni.
Aghju spartutu i motivi per questu cun Tino in e fasi preliminari di sta pubblicazione:
- l'indice di libertà accademica hè basatu annantu à quicksand: circa 15 accademichi in Tailanda anu cumpletu u questionariu (probabilmente in inglese per chì l'80% di l'accademici tailandesi sò esclusi); forse quelli chì sò i più arrabbiati;
– u ligame trà st’indici è i colpi hè valevule quant’è u ligame trà u numeru di cicogne è u numaru di nascite ;
– Travagliu quì dapoi u 2006 è ùn aghju micca veramente nutatu nisuna di queste limitazioni, micca in u mo insignamentu (discute tutti i temi cù i mo studienti, ancu quelli tabù, ma imparu à pensà per mè stessu è raramenti dà a mo opinione ; chì ùn hè micca u mo travagliu cum'è docente), micca in i mo documenti di ricerca è di cunferenza;
- i ricercatori accademici devenu aderisce à e cunclusioni di a so ricerca. È in quantu à l'educazione, e cundizioni di qualità stabilite da u guvernu in più di u so propiu disignu di e so classi. Ciò chì pensanu, facenu è publicanu in privatu (cum'è aghju fattu quì nantu à Thailandblog è u sgiò Streckfuss in Isaan Record) ùn hà nunda di fà cù a libertà accademica ma cù a libertà di spressione chì s'applica à tutti. Certi "accademici" abusanu di u so status di MBA è PhD esprimendu opinioni privati chì poi guadagnanu più pesu;
- Ci sò università pubbliche è private in Tailanda. Queste università private ùn sò micca dipendenu di u guvernu per u finanziamentu (educazione è ricerca), per quessa micca nantu à "Prayut è l'esercitu";
- assai ricerca ùn hè micca finanziata da u guvernu o cumpagnie tailandesi, ma (in parte) da istituzioni è fondi stranieri. È spessu presentata ancu fora di Tailanda (riviste, cunferenze);
- a casuistica di casi chì implica a mancanza di libertà accademica ùn significa micca chì hè una tendenza generale.
Ùn vogliu micca ripetiri a mo discussione cù Tino, cusì lasceraghju cusì.