Cuminciamu cù una canzone. U primu ministru generale Prayut Chan-ocha hà scrittu assai personalmente pocu dopu à u colpu di maghju di u 2014. Da tandu, hè statu intesu ogni ghjornu in a televisione tailandese. U video quì sottu furnisce ancu a traduzzione in inglese, u testu tailandese è una rappresentazione fonetica.
Hè ancu bonu per amparà u tailandese! Quì aghju datu una traduzzione in Olandese di circa a prima mità, a seconda mità hè quasi una ripetizione. Leghjite è po sente !
Ritorna a felicità à a ghjente
U ghjornu chì a nazione, u rè è u populu camparanu senza periculu
Avemu prumessu di prutege cù u core è l'ànima
Oghje a nazione hè minacciata di disordini in ogni locu
Vulemu agisce è salvà a nazione prima ch'ellu sia troppu tardi
Quantu tempu ci vole à vultà l'amore
Per piacè aspettate un pocu finu à chì superemu e nostre differenze
Facemu ciò chì prumettimu, basta à dà un mumentu
Per restaurà a bellezza di a terra
Seremu onestu, dumandemu a vostra fiducia è fede
A nazione hà da migliurà prestu, vulemu turnà a felicità à voi, u populu.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
Cù u testu "Per piacè aspittà un pocu finu à superà e nostre diffirenzii Facemu ciò chì avemu prumessu, solu dà un pocu tempu" vedemu una fila di suldati cù fucili automatici pronti. Stranu nantu à stu testu. Quale puderia esse quellu nemicu ?
Torna à a dichjarazione.
Segu i media scritti tailandesi. (A televisione tailandese appartene à u guvernu è à e forze armate, cù l'eccezzioni di ThaiPBS, è hè strettamente censurata). Vecu una svolta in l'ultimi mesi. Induve prima ci era assai raporti pusitivi è neutrali nantu à a giunta, è uni pochi di note critiche, hè avà l'inversu. Leghjite pocu messagi pusitivi, qualchì rapportu neutrale è assai nutizie negative è soprattuttu cumenti.
Chì ghjè a causa di quellu cambiamentu? Lasciami mencionà uni pochi di pussibulità:
- U postponimentu cuntinuatu di l'elezzioni. Prayut hà prumessu in 2014 chì a demucrazia seria restaurata da u 2015. Hà prumessu chì ogni annu : l'annu dopu ! Avà pò esse di ferraghju 2019. Chì cuntradisce a canzona sopra citata chì parla di 'mâi naan', chì significa qualchì, pocu tempu.
- U scandalu di l'orologio di u Vice Primu Ministru Prawit. Hè statu vistu cù 25 orologi assai caru, inseme per 1 milione d'euros, chì ùn eranu micca inclusi in a dichjarazione obligatoria di i so beni in 2014. Nimu crede i so scuse di "prestu da un amicu chì hè mortu". In l'ultimi anni, ci sò ancu stati uni pochi di casi sgradevoli chì sò stati coperti: a "cummissione" pagata per e sette statue di rè in Hua Hin è u furtu di una placca commemorativa di a rivoluzione di u 1932.
- A mancanza di un aumentu di l'ingudu per una grande parte di a pupulazione, ancu s'è l'ecunumia hè abbastanza bè cù solu a mità di a crescita di i paesi circundanti.
- I rapporti di abusu in l'esercitu à quale l'autorità rispondenu cù indiferenza.
- U ligame sempre più oppressivu di suppressione di a libertà di parolla è di manifestazione. E manifestazioni per un ambiente megliu sò ancu pruibiti è opposti.
- A certezza crescente chì e forze armate cuntinueghjanu à avè una parolla dopu à l'alizzioni attraversu u Senatu numinatu è a pussibilità di un primu ministru chì ùn hè micca statu elettu.
- L'avvicinamentu trà i dui partiti maiò, Pheu Thai è Democratici, in uppusizione à u rinviu di l'elezzioni.
- U fattu chì certi camicie gialli, chì prima s'opponu à Thaksin è Yingluck, sò avà rivolti contru à a giunta.
- U fattu chì micca assai di e prumesse (in particulari a cunciliazione) in a canzona suprana hè stata fatta, fora di a pace (ingannosa).
Chì pensanu i cari lettori ? Accetta o micca? E perchè ? Uniscite à a discussione nantu à u Dichjarazione: "U regime in Tailanda hè in l'ultime tappe!"
U desideriu hè u babbu di u pensamentu, Tino !
Hè certamente vera, Gringo. Hè certamente u mo desideriu, chì hè chjaru. U mo figliolu tailandese tornerà prestu in Tailanda. Ma eviterete a realità chì hè ancu u desideriu di parechji tailandesi. U mo puntu hè chì quellu desideriu pò diventà realità in u cortu termini. Hè ancu l'opinione di parechji tailandesi. Hè ciò chì vogliu attirà l'attenzione.
Ancu s'ellu ùn hè micca tutte rosi è luna in i Stati Uniti è l'UE, mi pare incomprensibile chì più pressione ùn hè micca esercitata nantu à a giunta da queste superpotenze per fà l'elezzioni prumesse in nuvembre, cum'è era digià statu prumessu.
Stranu, di solitu sentu sempre reazioni à questi tipi di cumenti è "mi piace" chì u mondu esternu ùn deve micca interferiscenu cù a Tailanda. Per via, sò cumplettamente d'accordu cù a storia di Tino.
Chì puderia esse bè u casu, avete culpitu u unghje nantu à a testa nantu à i sentimenti viventi, ma cù una junta un tali sentimentu hè menu pertinenti chè cù un partitu elettu di sicuru. Certamente i punti 1 à 6 sò cumplettamente in linea cù l'aspettattivi. U colpu stessu era ancu cumplettamente secondu l'aspettattivi; chì era statu previstu per mesi. Era veramente un arrestu è riavvia, ma forse micca cum'è previstu. I tailandesi (ma in realtà ancu di più alcuni farangs perchè duveranu sapè megliu) chì seguitanu Suthep Thaugsuban cù fischi "contru a corruzzione" senza u minimu sensu di ironia duveranu probabilmente grattarsi a testa à questu. Perchè ci hè sempre a corruzzione (qualchissia s'aspittava veramente altrimenti?), menu crescita ecunomica (ancu se una grande parte di a pulitica hè stata simpliciamente aduttata da Pheu Thai) è assai menu libertà. Cuntate e vostre vincite.
Ùn sò micca, ma speru cusì.
Siate di sicuru a pesca per assai accunsentu. Ogni regime hè nantu à a so (assai) ultime gammi dopu à un annu o più (è soprattuttu in TH). Tuttavia, ùn pensu micca chì hà da purtà à un regime cumplettamente sfarente (demucrazie, si chjamava prima in queste regioni occidentali) - alcune figure seranu rimpiazzate è poi cuntinueghjanu, sperendu (questu hè soprattuttu a mo opinione) cù un pocu di più. tecnichi / esperti finanziarii è menu "ordine hè ordine è ùn dumandate nunda altru" tipi generale. (Ancu se TH hà 1000 di elli).
Dopu avè sperimentatu e prutestazioni rossu è giallu da vicinu in u BKK è a paralisi totale di ogni forma di guvernu, pensu chì TH ùn hà veramente bisognu di una cosa cusì. È questu hè sfurtunatamenti u risultatu di ogni regime "demucraticamente elettu" in TH.
A megliu opzione per u mo gustu seria di cuntrullà alcuni boni amministratori da Singapore per circa 5 anni è lasciate rimette u paese in traccia, cumpresa a lotta contru a corruzzione.
Ebbè Tino, da induve principiatu ?
Ci hè qualcosa di pusitivu per rapportà? Iè, i estremamente ricchi sò diventati assai più ricchi. Ùn hè micca speciale perchè a pulitica hè diretta à questu. Ùn sò nunda d'altru da mintuvà è seguitu ancu e nutizie tailandesi. PBS tailandese hà prugrammi abbastanza boni chì sò trasmessi abbastanza senza censura. Eppuru stu gruppu pò sopravvive per un bellu pezzu, soprattuttu s'ellu ponu cuntinuà à riempie e pusizioni più strategiche di l'armata.
U prublema cù a pulitica civile hè chì vecu pocu candidati adattati chì ponu veramente piglià u sopra. Ferma a vechja clique è ùn ci hè pocu o nisun sangue novu chì emerge cù idee boni.
Ùn avete micca guardà sti tipi di paesi cù i nostri vetri demucratici.
Prima di tuttu: dimissioni = perde a faccia è... perdita di ingressu per quelli in u putere. Ùn succede micca solu cusì.
2a: ùn ci hè micca alternativa, salvu per a clique incompetente corrupta, chì era ancu quì in u passatu.
3e : a pupulazione ùn hè micca abituata à a demucrazia è ùn aspirerà à pena à ella, salvu una classe alta un pocu rumorosa, assai educata influenzata da l'Occidenti. U tailandese mediu accetterà tuttu questu, cum'è l'ingaghjamenti è l'inundazioni.
Sospettate chì i punti 3 è 9 in particulare ghjucanu un rolu abbastanza impurtante in questu.
Puntu 3. L'ecunumia...
I "Ricchi" tailandesi preferiscenu vede una pulitica più orientata à l'ecunumia. Questa junta mantene u paese sopra l'acqua, ma ùn sò più prubabilmente micca cuscenti di alcuna innuvazione ecunomica. L'elite guarda questu cun disgrazia. Sapenu ancu chì cù megliu pulitiche ecunomiche ponu maximizà i so prufitti. E sospettate chì stu gruppu principia avà à murmurà un pocu... È si sentenu.
Sfurtunatamente, ùn pensu micca chì sò assai preoccupati di u fattu chì u picculu omu hà sempre da passà à 300 Thb à ghjornu ...
Puntu 9. Hè cuminciatu à piglià un pocu troppu longu per tutti.
Temu chì a distanza trà i Dems è Pheu Thai (giallu è rossu, per dì cusì) hè sempre u listessu. I cunfronti trà sti partiti sò di sicuru chì avà sò sbulicati in u buddu, chì ùn hè micca un male in sè stessu. Ma ùn aghju micca leghje assai nantu à i tentativi di mette sti dui gruppi à a tavula per ghjunghje à un dialogu constructivu inseme. Spergu chì mi sbagliu in questu, dopu tuttu ùn aghju micca lettu tuttu.
Spergu solu chì quandu a giunta si dimette è si facenu l'elezzioni, i cumbattimenti ùn spuntanu più in piena forza. I tailandesi meritanu megliu ...
U mo pensamentu…
francese
Caru Franske,
U vostru pensamentu hè più prubabilmente currettu.
Hè spessu qualchissia chì prova à toccu in un tema chì ùn pudete micca cambià.
Ùn sò micca sempre stati gruppi di persone cù u putere, capitalisti o sucialisti chì servenu a so propria cricca,
Avà in Tailanda hè l'armata chì a face.
In modu persunale, aghju a sensazione chì quelli chì sò chjamati sapienti sprimenu a so insatisfazione chì ùn sò micca riesciuti à s'adattanu.
U più grande inconveniente di Prayut hè chì ùn hà fattu nunda per unisce i partiti gialli è rossi. Sò permessi di fà nunda, stà tranquillu è aspittà. Duverebbe mette inseme per fà e novi lege è migliurà a custituzione. Puderanu avà solu esse uniti in u fattu chì volenu vultà in u peluche stessu. Ci sarà probabilmente una altra campagna elettorale populista per vince i voti. Allora u rossu vincerà di novu. Spergu, ma micca prubabilmente cun un capu menu afferente. Allora i gialli è l'armata cercaranu u mumentu per intervene di novu. Spergu chì più partiti venenu per ch'elli amparà à travaglià inseme in una coalition. Pensu chì u rossu è u giallu sò sempre distanti quant'è prima di u colpu. Se ùn avete micca permessu di parlà, ùn pudete micca riunite.
Inoltre, sfurtunatamenti devu dì chì parechji tailandesi in a mo zona simpatizzanu sempre cù Prayut. Bellu è tranquillu, l'ecunumia si migliurà, i salari minimi sò torna in crescita è pudemu ancu pagà i funzionari per favori supplementari.
"U più grande inconveniente di Prayut hè chì ùn hà fattu nunda per unisce i partiti gialli è rossi. Sò permessi di fà nunda, stà tranquillu è aspittà. Duverebbe mette inseme per fà e novi lege è migliurà a custituzione ".
Questa hè una osservazione precisa, Nicolaas. Ciò chì a Tailanda hà bisognu hè un capu chì predica a cunciliazione è a cooperazione è mette ancu e parolle in azzione.
Dubitu chì u regime sia in l'ultime tappe. Sò assai d'accordu cù i cumenti / fatti Tino elenca quì. Ma l'armata hà u putere cumpletu. Ancu dopu à l'alizzioni liberi avissiru avutu. Detenenu a maiurità in u parlamentu è ponu dunque bluccà ogni prughjettu di un guvernu civile elettu.
U passatu ùn hè micca esattamente eccellenti in a cooperazione demucratica trà Pheu Thai è i Democratici. À u cuntrariu. S'elli ponu "finissi" l'altri, certamenti ùn mancanu micca di fà. À questu scopu, ogni mossa chì face un avversariu hè ridiculizatu o sfidau attraversu diverse prucessi.
U fattu chì avà apparentemente cercanu un avvicinamentu cù l'altri hè furzatu da a mancanza di elezzioni libere. Di sicuru, Prajuth capisce ancu tuttu questu, cusì dà sempre un pocu di speranza per più demucrazia, per mantene a calma à tutti. Allora sguassate è mantene umitu. È sicuru ch'ellu si mette cunfortu nantu à u peluche cù tuttu u putere (Articulu 44) chì puderebbe desiderate. Ùn vole micca rinunzià cusì prestu. Ùn pensu micca chì ci sarà elezzione quist'annu, forse in 2019.
Pensu chì l'esercitu mantene a so pusizioni acquistata per un bellu pezzu, ancu dopu l'alizzioni.
Questu in sè stessu pò purtà à disordine è cunflittu.
Mi rammenta di questu: Un omu cunvintu contru à a so vulintà (i pulitichi eletti) hè sempre di listessa opinione (l'armata di tuttu u cuntrollu).
Se e cose sò assai peggiu per a pupulazione tailandese in generale cà in l'attuale, una forte resistenza puderia nasce, è e cose puderanu muvimenti rapidamente.
Tuttavia, ùn vecu micca chì vene prestu.
Nico B
Interessanti cumenti, cunclusioni, aspettative è supposizioni da l'Occidentali!!!!
Tuttavia, hè principalmente un "get-go" per u populu tailandese è hè quì chì ferma
"silenziu assordante" perchè sò troppu occupati cù altre priorità è apparentemente stu regime per i dolci
piglià una torta.
Ti assicuru, Fred, chì ciò chì aghju scrittu sopra hè largamente l'opinione di i tailandesi mentre u seguitu in diversi siti web. Eru surpresu quandu alcuni di l'amici tailandesi di u mo figliolu, chì ùn aghju mai suspettatu d'interessu puliticu è chì di solitu publicavanu l'imaghjini di l'alimentu è di e donne, avà di colpu anu fattu cumenti sarcastici nantu à u regime attuale. Vi possu dì chì ci sò assai più manifestazioni chjuche è lucali chì ùn sò micca citate in i mass media...
Iè, guardemu à traversu una lente di prosperità, ma cuncedemu à a pupulazione tailandese una vita megliu cù più prosperità, ma in u mo parè a pupulazione ùn hè micca cusì esigenti è a nova generazione duverà prima avè una bona educazione per offre. più resistenza è avè da vene cun idee demucratiche, cusì ci vole un pocu di tempu. sfurtunatamenti….
Se lasciate u sentimentu, ùn importa micca. Ogni periodu di guvernu vene à a fine, statisticamente parlante ancu questu. A quistione deve esse in realtà: Chì benefiziu u paese?
A situazione di cuntradizzione pulitica trà i Gialli è i Rossi ùn hè è ùn serà mai risolta.
Da una perspettiva storica, l'esercitu hè un fattore stabilizzante chì hè veramente appiicatu una volta è una volta. È di sicuru, cum'è ogni guvernu in u paese, si curanu prima di tuttu.
Hè cusì chì sta sucetà hè strutturata, basta à fighjà l'autorità più bassu è u statutu di i funzionari civili (a Tailandia hà innumerevoli di elli)
In u mo parè, tuttu questu hè separatu da e boni intenzioni chì ogni guvernu, cumpresu questu, hà.
Dopu tuttu, a pratica pò esce di manera diversa è iè, qualchì volta si mette in l'urgenza di agisce, sciocchezza, brama di putere, fame di soldi, etc. U putere corrompe, soprattuttu in Tailanda!
D'accordu cù a dichjarazione: U regime hè in l'ultime tappe.
Saluti Joy
caru gioia,
Ùn aghju micca sfondatu in a cultura tantu, ma mi pare chì hè impostu da u cima è avà pò ancu esse, cum'è in l'Olanda, chì i servitori civili sò cusì putenti chì manipulanu e cose à u so propiu. vantaghju.
Forse hè l'elite chì ùn faci nunda quandu ci sò inundazioni.
Ciò chì hè riclamatu sopra hè ciò chì un gran numaru di bloggers dicenu nantu à un situ web, chì poi mi dumanda quanti sò l'opinione di a ghjente? Cumentu ancu, u mo figliolu dice chì andate, questu hè cum'è cù quale site, perchè in ogni locu trovi persone chì facenu cumenti sarcastici nantu à tuttu è tuttu.
Hè vera chì ogni guvernu ùn pò piace à tutti è i cumenti sarcastici sò tandu fatti.
Puderaghju solu d'accordu cù a dichjarazione. Dumenica passata a sera aghju publicatu una risposta cù una selezzione di avvenimenti attuali chì currisponde largamente à a lista chì Tino sparte cun noi quì. Vede:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
Parechji tailandesi - è tutti l'altri terrestri - ùn volenu nunda di più chè una vita decente: ùn avè micca preoccupatu di e cose essenziali (alimentu, salute, ingressu, tettu sopra a testa, bonu futuru per i zitelli). A Giunta ùn ci pensa assai, ma u regime ùn tollerà micca a critica o a participazione vera. Dicenu chì sentenu u populu, ma l'armata è i so amichi d'elite poi mettenu u so propiu spinu perchè u so interessu numeru 1 sò elli stessi. L'elite deve stà nantu à u so pedestal. Ma i tailandesi ùn volenu nunda di più chè una vera participazione. Ancu in u cantonu di u PAD, i sustenidori sò preoccupati ch'ellu ci vulerà assai tempu per restaurà u parlamentu. Sò cuntenti chì Thaksin hè statu eliminatu, ma un senatu chì hè mezzu verde ùn rende micca felice ancu quelli persone. Squitta e scricchiola sempre di più. Sì i tendenzi cuntinueghjanu è u populu ùn riceve micca e so elizzioni di novu, e manifestazioni anu da cresce solu. Spergu senza spargimentu di sangue...
U tailandese pò trattà a demucrazia ? Di sicuru. Ma l'elite ùn pò micca tollerà i citadini assertivi, è ancu u fattu chì a "cunciliazione" pò esse solu se tutti l'alti persone chì sò sempre intornu - da i primi ministri à i generali stellari - sò rispunsevuli di l'artigli, di a brutalizazione di e vittime è di altre pratiche presunte immorali. Ma ùn vecu micca chì succede ancu. O avissi da purtà à una rivoluzione. Ma questu ùn hè ancu un scenariu felice.
Sfurtunatamente, questu hè u desideriu, ma l'armata cuntinueghja à guvernà tranquillamente.
A pruibizione di manifestazioni è u fattu chì u presidente Trump hà invitatu u capu di statu è l'UE cù sanzioni flessibili...
U putere ... corrompe è vede chì in ogni locu induve l'armata hà mandatu u parlamentu in casa.
Per u mumentu, ùn ci sarà micca elezzione in Tailanda, sempre chì u populu tailandese ùn si mette micca in carrughju è prutesta.
Induve sò i studienti...
Ùn hè micca una opzione per u mumentu, perchè i suldati anu un veru gustu per catturà. (Orologi - yacht di lussu è resort di lussu)
Un altru tempu per e novi elezzioni serà annunziatu da u tempu di ferraghju 2019.
A mo cunclusione hè chì i tailandesi ùn piacenu micca u cambiamentu è chì a pulitica hè fatta solu in Bangkok.
Aghju sperimentatu colpi di statu fora di Bangkok è tuttu hè tutte rose è luci di luna.
I tailandesi ùn li importa micca sempre chì anu pane è circhi.
Aghju da sapè perchè aghju campatu quì per 30 anni ...
Tony M
Stu regime ùn hè micca à tutti i so ultimi gammi. A nova custituzione hè cuncepita in tale manera chì a maiuranza di i senaturi ùn sò micca eletti, ma numinati. Ci hè ancu a pussibilità di un PM non elettu. A pulitica tailandese pò esse cumpresa solu s'ellu hà lettu a saga cinese di i 3 regni.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
Ùn si deve micca scurdà ancu perchè l'esercitu hà pigliatu u putere. Il s'agissait d'écarter une fois pour toutes le clan Shinawatra et ses partisans. È ùn parlu mancu di e camicie rosse o di a festa Phue Thai. Ma nantu à a setta Dhamnmakaya, figure influenti cum'è Tarid, ex direttore di u DSI. Tutte e persone cum'è ellu chì occupanu pusizioni chjave in a polizia. occupà, ancu ministru,. sò stati affrontati unu per unu per corruzzione o accaparamentu di terra è cundannati à miliardi in ammende è longa pena di prigiò. Cum'è l'ex ministru di u cummerciu. A cunvinzione di Yingluck Shinawatra deve ancu esse vistu in questa luce. U cambiamentu di a lege chì si pò avà ancu esse ghjudicatu è cundannatu in absentia si mette ancu in questa stampa. Perchè avà ponu compie i casi di corruzzione pendenti contr'à Thaksin E ci sò uni pochi
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
Hè dunque capitu chì u più grande periculu per u regime attuale hè firmatu assai tranquillu in l'ultimi mesi. Parechji dirigenti di Phue Thai vedenu ancu l'umore imminente è piglianu una pusizione assai moderata. Anu ancu cunclusu cù a più alta autorità una parte chì ùn possu micca elaburà per ragioni evidenti.
À u listessu tempu, u regime conduce una offensiva di charm versu i agricultori. Stu regime hè dunque assai fermu in a sella. A più, uni pochi di nomi ponu esse abbandunati, ma essenzialmente nunda ùn cambierà in i prossimi 20 anni. Solu a tradizione tailandese di guverni chì sò creati in Isaan ma rovesciati in Bangkok pò forse, solu forse, cambià questu.
In modu persunale, ùn credu micca chì a Tailanda avarà mai una demucrazia di stile occidentale, perchè ùn saria micca assai tailandese. Per u semplice mutivu chì i tailandesi Thaiize tuttu, cumpresu u Buddhismu. È in fatti, hè una bona cosa. Soprattuttu s'è vo fighjate à l'Europa induve a Democrazia hè stata ancu lassata. Basta à fighjà a Spagna è a dittatura di a UE.
Si n'andò dopu à Thaksin & amichi, micca per via di a so corruzzione (cusì hà fattu i so predecessori militari è pulitichi di Yingluck), o i morti chì sò accaduti sottu u so regnu in a guerra di droga, l'eventi in u sudu di u paese (i so predecessori ancu sangue nantu à e so mani, in i regimi precedenti è sottu Thaksin stessu i suldati ùn anu micca mantene e so mani pulite). Avia da alluntanassi perchè i so sacchetti prufondi li permettenu di passà l'altri scimmie nantu à u scogliu di scimmia. È in quella eterna lotta per u putere è i soldi, ogni tantu i patatine fritte necessarii sò tagliati quandu 1 scimmia s'alza sopra à l'altri scimi nantu à a roccia. Ci sò ancu parechji circhuli in l'armata, è in u mondu cummerciale ci sò ancu tensioni trà e famiglie chì si trovanu altu nantu à quella roccia o arbre. È cusì passa una volta è una volta.
A ghjente vole veramente pulisce ? Micca bè. E persone cum'è Abbhisit o Suthep, per esempiu, ùn pare micca esse rispunsevuli di e cose sgradevoli chì sò accadute in u so nome o sottu a so dirigenza. Sè a giunta hà purtatu veramente tuttu è tutti cù e mani brutte davanti à una magistratura indipendente, li daraghju un applausi. Ma ùn si deve parlà micca troppu di a corruzzione in i so ranghi, altrimenti i media s'amparanu. Allora no, ùn sò micca cunfidendu datu i mutivazioni è u track record finu à avà.
È l'UE una dittatura ? 555 L'UE ùn hè micca veramente peggiu di l'Aia. Iè, u più grande u gruppu di persone (citadini, pruvince, stati membri), menu influenza un radar unicu hà. Ma l'UE hà veramente un parlamentu elettu da i citadini, è l'altru club impurtante in a pulitica sò rapprisentanti di u cabinet naziunale. s'ellu hè Olandese o u livellu di l'UE, iè ùn hè micca liberu di impurezze, ma assai tailandesi preferiscenu vede quellu chì abbandunà u carrusel di dittature, colpi di statu è citadini ribelli cum'è Tailanda hà dimustratu da u 1. A demucrazia hè un mudellu universale, inseme in cunsultazione è pisà interessi / opinioni ùn hè micca qualcosa unicu occidentali in questu.
Quandu mi fighjulà u prezzu di u bagnu tailandese, u guvernu attuale hà sempre assai cunfidenza
in u restu di u mondu..., un fattu micca pocu impurtante...!!!
Carlu.
U regime hè in l'ultime tappe ? Iè è nò.
Iè : dipoi u ghjornu ch'elli pigghiaru u so postu, a giunta hà prumessu chì l'elezzioni seranu torna. Allora da quellu ghjornu (vale à dì da u 2014) u regime hè in l'ultime tappe perchè stu guvernu ùn pò esse elettu à l'alizzioni. Dopu tuttu, sò ghjunti à u putere senza elezzione.
Innò : per caccià stu guvernu prima di un’altra elezzione (in u 2019 avà, ma resta à vede) ci vole à esse una crisa di guvernu o un contra-colpu di statu. U primu saria bellu è unicu in a storia : una crisa di guvernu in una giunta. Ùn vecu micca chì succede ancu perchè u "parlamentu" in realtà cuntene solu sì omi. I ministri chì sò normalment licenziati o dimissioni in i paesi demucratici (vale à dì in i paesi demucratici chì seguitanu u mudellu uccidintali) restanu solu nantu à u divano in Tailanda, sempre chì i so amichi di a giunta u sustenenu. Ciò chì a ghjente pensa ùn hè micca veramente impurtante perchè ùn anu micca interessatu à mantene u putere dopu l'elezzioni o anu più o menu ancoratu quellu putere in a nova custituzione. È in Tailanda, l'elezzioni ùn sò micca nantu à idee politiche o visioni, ma di pupularità persunale. Pensu chì a seconda pussibilità, un contra-coup, hè più pussibule. Quandu s'avvicina a data di l'elezzione è i partiti pulitichi di rossu è giallu si facenu cum'è galli di cummattimentu, una nova junta, cù a cunniscenza è l'appruvazioni di i vechji dirigenti, puderia piglià u putere è cusì torpede l'alizzioni per parechji anni. Questu puderia ancu accade dopu à l'alizzioni se a maiuranza di u parlamentu decide di suspende a custituzione attuale è di creà una nova custituzione.
L'ultime ùn serà micca pussibule perchè l'esercitu, cum'è u so rappresentante in u parlamentu, pò sempre piantà.
Aghju lettu assai missaghji nant'à stu foru nantu à a demucrazia. L'opinioni sò abbastanza spartuti. E demucrazie venenu in parechje forme è dimensioni. Basta à fighjà a Corea di u Nordu, a Cina è a Russia, chì si chjamanu tutti demucrazie.
A demucrazia significa literalmente "regola di u populu". Questu significa chì u populu stessu vota nantu à e lege, cum'è in l'antica Atena, o u populu elettu rapprisintanti chì facenu e lege, cum'è l'Olanda. I regimi cumunisti chjamanu u so sistema puliticu una demucrazia di u populu. In realtà, a ghjente ùn hà nunda à dì. L'Olanda è a maiò parte di i paesi occidentali anu una demucrazia parlamentaria cù rapprisentanti. In pratica, "u populu" hà pocu à dì in un periodu di guvernu. Ma hè un sistema in quale u populu hà a parolla, cum'è in l'antica Atene, una vera demucrazia (pupulare) ? Saria operabile? Diciaraghju NO. In u mo parè, una bona suluzione interim hè una demucrazia parlamentaria cù un referendum cumpletu, cusì chì un parlamentu ùn pò micca impone indesiderablemente a so vulintà à u populu.
In fondu, sò contru à un guvernu chì impone a so vulintà cù o senza forza. Ma un capu chì usa i mezi militari per rinvià un guvernu elettu demucraticamente hè sempre cundannibile. Ùn importa micca cù quale intenzione, ùn importa micca quantu ben intesu. A pratica prova chì un tali regnu ùn rinuncerà più vuluntariamente u so putere.
Prayut hà pigliatu u putere à traversu un colpu. E so belle parolle sò slogans vioti. Un capu di un paese hà bisognu di u sustegnu di una grande maiurità di u populu per rializà i so piani pruposti. Chì ùn mi pare micca pussibule in Tailanda. U populu hè troppu divisu. Sta divisione hè principalmente causata da a distribuzione di ricchezza. Les riches s'enrichissent souvent aux dépens des pauvres de la population. U prublema tailandese hè chì numericamente a parte più povera forma a maiuranza è a minurità ricca di l'elite ùn vole micca sparte u so putere, è micca solu rinunzià.
Inoltre, a corruzzione hè difficiule di cummattiri. Sì i salarii sò troppu bassi è ùn ci hè micca una rete di salvezza per i disoccupati, a corruzzione serà un mezzu per quelli persone per mantene a testa sopra l'acqua. Questu hè applicatu à i "citadini ordinari" è ancu à i servitori civili. Per d 'altra banda, a ghjente in cima hà tutte l'uppurtunità di arricchisce è si sà chì i ricchi vulianu diventà assai più ricchi. A corruzzione pò esse cummattuta solu cù una manu pesante. Questu include ancu una stampa libera chì pò espose a corruzzione è abusi. Ma ùn deve esse aspittatu assai da un capu chì hè ghjuntu à u putere per un colpu di statu, restringe a stampa libera è ghjetta i dissidenti in prigiò. Prima o poi ci sarà resistenza. Tandu diventerà chjaru s'ellu serà pigliatu una strada per a demucrazia o una strada per una dittatura ripressiva.
caru Frans Nico,
Avete mai intesu parlà di a Rivuluzione di Carnation in Portugallu ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
In teoria, l'Occidenti riccu pò furzà un pocu i paesi più poveri à ridistribuisce a ricchezza trà e persone.
In Auropa (ùn cunnosci micca i Stati Uniti, ma suspettu cusì) avemu parechje lege chì prutege l'impiegati (spessu ancu i menu ricchi) (ARBO) è li permettenu di prufittà di a prosperità (Salariu minimu). L'ambiente ùn deve ancu esse risparmiatu (Liggi ambientali).
Chì tutte e cumpagnie in i paesi à salarii bassi chì furniscenu l'Occidenti ricevenu una marca di qualità, vale à dì chì rispondenu à i standard occidentali. Nisuna marca di qualità, allora dazi d'importazione estremamente elevati.
Ma aghju paura chì l'Occidenti riccu ùn farà micca cusì, perchè allora i ricchi diventeranu ancu rapidamente più poveri in l'Occidenti è u so cummerciu si secca in parte.