U fallimentu di Suthep pruverà l'equità di i tribunali.
Da a dichjarazione di insurrezzione da "A Grande Massa di u Populu", chì sbulicò cum'è formiche operaie in Bangkok, à e riunioni sempre più diminuite in u Parcu Lumpini, chì avà a dimensione di un cortile di scola, u "Cumitatu di Riforma Democràtica Populare" (u PDRC). hè sempre l'ombra di u so vechju.
Cum'è u muvimentu di cammisa gialla in l'ultimi anni, l'urgani essenziali fiascanu pianu pianu, aspittendu u mumentu di mori una morte onorevoli. U core duru di u PDRC, sfidau cum'è sempre, ricusa di ammette a scunfitta. Hè sicuru. Solu quelli chì anu una forte dosa di negazione ponu cunvince chì u PDRC hà vintu una vittoria maiò. Ma perchè u PDRC hà fallutu?
Prima, u PDRC hà fiascatu à ghjunghje u so scopu principale di liberà u paese da u "régime Thaksin" à pena definitu. Se u Primu Ministru uscente Yingluck Shinawatra, i so parlamentari è u Partitu Pheu Thai anu da esse sguassati o dissolti, cum'è i guverni precedenti sustinuti da Thaksin, allora stu compitu duverà esse cumpletu da i tribunali, a Cummissione Anti-Corruzione o a Cummissione. putere daretu à l'esgrima, l'esercitu.
Avà tocca à sti trè istituzioni suppostamente indipindenti è imparziali per entre solu in u campu di battaglia. Ciò chì queste trè istituzioni decidenu in i mesi à vene, in u mo parè, determinarà u destinu di a Tailanda in l'anni à vene. U PDRC ùn cumpete più nantu à stu campu di ghjocu è hè statu ridutta à i vicini rumorosi.
Siconda, l'illusioni di grandezza di u capu di prutesta Suthep Thaugsuban anu fattu u PDRC overplay a so manu, cum'è un novu, ubriacu di bevande gratuiti è luci brillanti, pensa chì pò batte u casinò aumentendu e so scumesse.
Parechje persone, cumpresu mè, anu vistu l'ipocrisia è veramente l'illegalità di u tentativu di Pheu Thai di passà a lege di amnistia cumpleta.
Suthep hà dirottatu e prutestazioni anti-amnistia, cavalcò l'onda è hà trasfurmatu e prutestazioni in una rivolta destinata solu à smantellà l'influenza pulitica di Thaksin Shinawatra, l'arcirivale di i Democratici.
À un certu puntu, u PDRC hà sappiutu riclamà a vittoria quandu u guvernu hè statu purtatu à i so ghjinochji da manifestazioni "relativamente" pacifiche. Allora Suthep duveria avè dichjaratu a vittoria è furzà u guvernu à un prugramma di riforma chì tutti pudemu prufittà. Ma sfurtunatamenti Suthep hà fattu u listessu sbagliu chì i pulitichi forti cum'è Margaret Thatcher, Tony Blair è Thaksin anu fattu ancu: ùn pudendu micca dì addiu à tempu.
Terzu, ci hè a credenza periculosa è erronea chì u fini ghjustificà i mezi, chì hè largamente rispunsevuli di a so caduta. Questa vista sbagliata mostra à u mondu quantu ipocrita è illegittimu u nostru sistema hè diventatu.
Simu onesti. Queste manifestazioni si sò rivelate luntanu da esse pacifica. Ùn era micca cum'è a marcia di Martin Luther King à Washington per più diritti civili. I guardiani di u rè ùn eranu micca armati cù granate è mitragliatrici. U discorsu di King in quellu ghjornu d'aostu assulanatu in u 1963 era assai luntanu da i gridi velenosi nantu à e tappe quì. Martin Luther King hà parlatu di cunciliazione, micca di vendetta. Ghjustizia per tutti è micca solu per pochi. Governu da a lege è micca a lege di guvernà. Ma u più impurtante, hà datu a ghjente a speranza è micca solu lascià a speranza per u megliu risultatu.
King ùn avissi mai accunsentutu à u cambiamentu di e fruntiere di ciò chì puderia ancu esse chjamatu legale è u ritornu à a viulenza. In quellu ghjornu, King hà avvistatu à i so seguitori "Ùn permettenu micca chì e nostre proteste degeneranu in viulenza. Avemu da sempre alzà sopra à noi stessi è resiste à a viulenza fisica cù forza spirituale.
Chì sarà avà ? Chì altru aspetta Tailanda? Comu aghju scrittu prima, tutte e strade portanu à i tribunali. L'armata sà chì e camicie rosse ùn tolleranu micca un altru colpu è avà anu lasciatu a rispunsabilità à i tribunali. Queste persone, vestite di vestiti neri, decideranu prestu s'ellu pudemu affruntà l'elezzioni generali o s'ellu suspendemu a demucrazia in favore di un guvernu interim "imparziale".
A credibilità di u nostru sistema ghjuridicu hè stata discreditata da qualchi verdicts assai strani. Hè imperativu chì i nostri tribunali rendenu ghjudizii basati nantu à i principii di u statu di dirittu è micca a deriva cù i venti pulitichi. Ciò chì hè cunsideratu illegale per e cammisa gialla deve esse ancu illegale per e camicie rosse. Ciò chì hè illegale per u Partitu Pheu Thai deve esse ancu illegale per i Democratici. È ciò chì hè inconstituziunale per Thaksin è Yingluck deve esse ancu inconstituziunale per Suthep è u capu Democraticu Abhisit.
I tribunali sò l'arbitri finali di a sucità civile, ma anu da fà u so travagliu cù imparzialità cumpleta.
Guest Colonna Songkraan Grachangnetara Bangkok Post, 12 di marzu di u 2014 (traduttu da Tino Kuis).
In termini generali, pensu chì avete ragiò, ma mi piacerebbe aghjunghje una nota a piè di pagina.
Suthep hà guidatu una folla enormi per mesi è hà mandatu un bonu signalu contr'à a corruzzione senza assai viulenza.
Tutti i lettori di u blog chì sò stati sedotti da i sentimenti di l'intestinu annantu à Suthep, chì avaristi e cose da a manu in Bangkok, eranu sbagliati.
Hè bè chì e cose ùn sò micca andate male (finu à avà) è Suthep hà fattu un passu in daretu.
In questu stalemate ùn pudete micca forzà e cose, questu ùn significa micca chì Suthep hà mancatu u marcatu.
Hè bonu chì ci saranu tribunale per piglià a prossima decisione.
Pensu chì Suthep ùn hè mai appartenutu à a lista di i capi di statu, ma chì questu ùn era micca a so ambizione. Sapia chì e so prestazioni ponenu un grande risicu per a so famiglia è per ellu stessu. Eppuru hà pigliatu sti risichi, sapendu chì i capi di u guvernu, cum'è quelli di a vostra lista, sò megliu prutetti chè Suthep è a so famiglia... In altri palori... Pensu chì avete da fà assai per u vostru paese per mantene e granate. in u vostru giardinu cù tutte e cunsequenze chì implica.
saluti da Danny
Danny,
che lode per Suthep,
Sapete perchè u sopra citatu avia da esse "sguassatu" in u passatu?
a materia hè assai più cumplessa di ciò chì pensate, parechji fattori (putere) ghjucanu un rolu.
eccellente pezza di Sonkraan.
u tempu dirà ……….
e
U PDRC (è Suthep) hà fallutu? Iè è nò.
E manifestazioni eranu paci ? Iè è nò.
Tutte e strade portanu à i tribunali ? Iè è nò.
U PDRC ùn hà micca riesciutu à eradicà u Thaksinism, ma hè statu significativamente debilitatu. U guvernu stessu hà cuntribuitu u più à questu, ma - pensu - un muvimentu era necessariu per espose u fallimentu, l'incompetenza è l'intenzioni demucratiche di Yingluck et al. Un guadagnu assolutu hè chì più partiti è istituzioni si sò svegliati è volenu parlà di i prucessi in stu paese chì ùn facenu micca bè à stu paese. Un guadagnu assolutu hè ancu chì l'esercitu hà tenutu à distanza.
Ùn vogliu micca sminuì u numeru di morti è feriti, ma in u listessu periodu di e manifestazioni, assai più persone sò state uccise da atti di viulenza (in tutta a Tailanda ma ancu in u sudu) è da accidenti di trafficu chè da e manifestazioni. I morti sò stati principarmenti causati da bande armate (forse assuciate) da i dui lati, micca da a viulenza di i manifestanti o di a pulizza o di l'armata autorizata da l'autorità.
U fattu chì i tribunali sò cunsultati per ogni fart chì disturba tutti i partiti in guerra hè statu u casu per parechji anni è, in u mo parè, mostra l'immaturità di a demucrazia in stu paese. Un guadagnu assolutu hè chì ci hè ancu parlà è discussione di riforme. I ghjudici ùn anu altra scelta chè di amministrari a ghjustizia nantu à a basa di e lege esistenti è, per estensione, in cunfurmità cù u spiritu di a lege. In u mo parè, alcune di queste liggi sò strane è menu di e decisioni di i ghjudici in u passatu. Ùn anu micca fattu e lege.
Caru Chris,
Leghjite a mo pubblicazione: "E liggi sò eccellenti, ma l'amministrazione di a ghjustizia ..." è soprattuttu a citazione di Abhicit à a fine. Ùn sò ancu pussutu scopre alcuna lege strana in Tailanda, se ne trovate fatemi sapè. A parè mio, hè l'amministrazione di a ghjustizia chì falla.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
cara Tina
In modu persunale, mi pare stranu chì e persone accusate di terrurismu, corruzzione o altri crimini (persone chì ammettenu ancu di fà omicidi cum'è l'adulescente sta settimana chì hà assassinatu u so babbu, a mamma è u so fratellu) marchjendu in libertà senza fianza in questa sucità (ancu essendu un segretariu di statu in un guvernu) mentre vai in prigiò per a vita s'è vo avete uni pochi grammi di eroina in a vostra sacchetta. Senza parlà di a libertà di spressione. Avete scrittu abbastanza nantu à questu stessu. Abbastanza strana?
Caru Hans,
Ùn sò micca ciò chì sò i manifestanti sinceri. Ma s'è vo vulete dì à i mo studienti è culleghi chì anu dimustratu finu à u mumentu chì Suthep hà delineatu u so avvene antidemucraticu (una spezia di cunsigliu di u populu) ... bè: quelli persone sò dannatamente felici chì si parla di riforme (è ùn si lascianu micca intimidare da Suthep). Spergu chì anu ancu truvà i so canali per mantene quellu focu.
In un paese cum'è a Tailanda induve u sistema demucraticu di cuntrolli è bilanci ùn funziona micca bè (perchè ogni maiurità in u parlamentu tende à fà u so modu è ùn sente micca altre opinioni, è ancu cumprumissu) ci sò altri istituti chì anu pigliatu stu rolu. Finu à avà, questu hè statu principalmente l'esercitu. In modu persunale, sò felice chì questu ùn hè micca accadutu più. Dichjarazioni di i ghjudici, a cumissioni elettorali è a NACC - cù questu sfondate - sò sempre cunsiderate pulitiche. U perdente hè arrabbiatu, u vincitore felice. Ma ancu quì, un cambiamentu hè pianamente in azzione. Diversi partiti dicenu in anticipu chì accettanu una decisione.
Cù una media annuale di 26.000 morti, circa 3 tailandesi sò stati uccisi in u trafficu durante e manifestazioni di 6.000 mesi. QUESTI morti sò trivializzati in u mo umile parè, micca i morti durante e manifestazioni.
Una bona pusizione è questu deve esse accettatu per tutti. Hè a basa di un statu custituziunale.
Rene
U sangue striscia induve ùn pò andà, Hans ? Benvenuta di ritornu! Hè piacevule per pudè infine leghje un input da voi di novu.