Ang estado ba sa Thailand nag-ayo sa Bangkok?
"Kini ang ekonomiya, hungog," miingon si Bill Clinton. Kumbinsido ako nga ang kasamtangang panagbangi sa politika usab, tingali labaw sa tanan, adunay kalabutan sa ekonomiya, ug ilabi na mahitungod sa pag-apod-apod sa bahandi sa tibuok nasud.
Ang dili managsama nga kita sa Thailand usa sa pinakadako sa kalibutan. Dugang pa, kini nga dili managsama nga kita hugot nga gigapos sa rehiyon. Madawat ba kung ang lalawigan sa Groningen 4 ka pilo nga kabus kaysa lalawigan sa Habagatang Holland? Sa akong hunahuna dili kana. Adunay kinahanglan nga buhaton bahin niini sa Thailand.
Ang mga tigpaluyo ni Suthep nagreklamo nga ang sobra nga salapi sa gobyerno ('among gikugihan nga salapi') moadto sa gawas nga mga rehiyon. Ang mga gawas nga rehiyon nagreklamo nga sila gipasagdan sa 'Bangkok'. Kinsa ang husto? Atong tan-awon ang mosunod nga graph sa paggasto sa gobyerno, kalabot sa populasyon ug gross national product ('GDP').
- De pula ang mga kolum nagpakita kon unsa ka dako ang natampo sa nahisgutang rehiyon sa gross nasudnong produkto.
- De berde ang mga kolum nagpakita kung pila ang porsyento sa populasyon nagpuyo sa matag rehiyon
- De gele Sa katapusan, gipakita sa mga kolum kung pila ang porsyento sa gasto sa estado sa maong rehiyon nga gikuwestiyon.
(Ang 'Central' nga rehiyon naglakip sa mga probinsya sa amihanan sa Bangkok (sama sa Ayutthaya) apan usab sa habagatan-silangan (sama sa Chonburi ug Rayong) ug habagatan-kasadpan sa Bangkok.
Ang labing katingad-an nga butang mao kana Bangkok Nakadawat kini og 72 porsyento sa paggasto sa estado samtang adunay sulod lamang nga 17 porsyento sa populasyon sa Thailand. Karon ang matag kapital makadawat og dugang nga salapi matag lumulupyo, apan kini dako kaayo nga kantidad. Ang Bangkok nakadawat labaw pa sa 4 ka pilo nga salapi sa estado sa matag lumulupyo kay kini 'may katungod' kung imong tan-awon ang populasyon.
Unsa ang kalainan sa labi na sa Naa sa, diin nagpuyo ang 34 porsyento sa populasyon sa Thai, apan gitugotan lamang nga mokuha sa 6 porsyento sa salapi sa estado. Ang usa ka lumulupyo sa Isaan makadawat ug 5 ka pilo nga gamay gikan sa panudlanan sa gobyerno kay siya 'may katungod' sa matag lumulupyo. Usa ka tawo gikan sa Bangkok makadawat matag lumulupyo 20 ka beses ingon ka daghan gikan sa panudlanan sa publiko sama sa usa ka lumulupyo sa Isaan!
Ang ubang mga probinsya anaa sa taliwala.
Adunay mga tawo nga nag-ingon nga patas nga kung ang Bangkok makamugna sa labing daghang kita sa buhis, kinahanglan usab sila nga makabenepisyo sa labing kadaghan gikan niini. Sa akong hunahuna kana usa ka dili maayo nga argumento. Ang mga lumulupyo sa South Holland nagbayad ug mas daghang buhis sa aberids kay sa mga residente sa Lutjebroek; kinahanglan ba natong gub-on ang mga kinatibuk-ang pasilidad sa Lutjebroek, sama sa mga eskwelahan ug imprastraktura?
Karon ang dako nga kalainan tali sa Bangkok ug Isaan dili angay ikatingala. Ang Isaan kanunay nga anak sa Thailand, usa ka rehiyon nga wala kaayo gitagad sa Bangkok hangtod karon. Kana usab nagpatin-aw sa daghang mga pag-alsa batok sa Bangkok gikan sa Isaan. Busa adunay gamay nga bag-o sa ilawom sa adlaw.
Kung gikuha sa Thailand ang kapalaran sa sa tanan nga mga Ang mga Thai unya ang mga politiko kinahanglang mobuhat sa mosunod. Kinahanglang motaas ang buhis, 16 porsiyento na lang sila sa gross national product, kinahanglang mosaka sa 25 ngadto sa 30 porsiyento. Ang VAT, excise duties ug income tax kinahanglang motaas og gamay; ug labaw sa tanan kinahanglan nga adunay buhis sa bahandi ug capital gains plus usa ka environmental tax, sa paghingalan apan sa pipila. Ang Thailand, isip usa ka nasud nga middle-income, andam alang niini. Unya kinahanglan nga adunay usa ka pag-apod-apod sa bahandi. Mahimo kini pinaagi sa makatarunganon nga probisyon sa pagkatigulang, mga pasilidad alang sa mga baldado ug suporta sa kita alang sa labing kabus.
Usa ka tin-aw nga pahayag ug istorya nga hingpit ra nako nga uyonan. Ikasubo, ang pagtan-aw niini nga gipatuman sa praktis dili mahitabo bisan kanus-a sa dili madugay... Dayag nga wala ka makaamgo niini nga mga matang sa mga pagbag-o sa usa ka gabii, hinay-hinay nimo kining gilusad, apan wala nako makita nga mahitabo kana sa dili madugay. Nindot unta kon, human sa politikanhong mga reporma, mohimo ug gagmayng mga lakang sa maong direksyon aron inanay nga mas unahon ang interes sa katawhan. Unya molungtad pa ug pipila ka tuig...
Oo, ug unya sa maong hulagway kinahanglan usab nga mobayad kita og buhis sa atong tibuok kalibutan nga kita, human sa tanan nga kita nagpuyo sa Thailand ug human sa deregistration sa NL ug uban pa dili na kita mobayad sa buhis didto. O sayop ba ang akong nakita?
Gusto ko nga mobayad ug buhis sa TH, apan gusto usab nako ang katungod
A: bug-os nga pagkalungsoranon, lakip na pinaagi sa e.g
1- pagwagtang sa tinuig nga suskrisyon sa imigrasyon,
2- ditto sa 3 ka bulan nga pagsusi sa adres,
3- pagpaila sa usa ka polisiya sa visa alang sa, taliwala sa ubang mga butang, dugay nga pagpuyo,
4- lakip ang aktibo ug passive nga mga katungod sa pagboto sa munisipyo,
5- pag-apil sa mga pamaagi sa konsultasyon, dugang pa
B: bug-os, bukas ug patas nga partisipasyon sa katilingban, lakip na pinaagi sa
6- libre nga pagkuha sa permiso sa pagtrabaho,
7- direkta nga pag-access sa boluntaryo nga trabaho,
8- katungod sa negosyo,
9- direkta nga exemption gikan sa obligasyon nga kanunay nga atubangon ang labaw pa sa triple nga sistema sa pagbayad sa tiket sa pagsulod,
sa paghingalan lang sa pipila. Kung dili, nan walay buhis! Makapabilin lang ko og usa ka tuig sa usa ka higayon, kinahanglan nakong pamatud-an nga nakab-ot nako ang mga kondisyon alang sa tinuig nga extension, ug nagbayad na ako alang sa maong tinuig nga extension. Igakos una sa TH si Farang, unya i-tolerate lang kini isip turista ug i-tolerate kini isip retiree. Kung mahimo gyud ko nga residente sa nasud, lahi na ang istorya!
(hingpit nga nakalimtan, ug katapusan apan dili labing gamay:) 10- katungod sa pagpanag-iya sa yuta sa pagpalit sa yuta.
Ang maong "long-stay visa" gitawag nga residence permit. Sa Thailand kini ang Perminant Residence Permit (nga mahimo usab nga magsilbi nga agianan sa naturalisasyon ingon usa ka Thai). Nagtuo ko nga pamilyar ka sa duha, apan sa kasubo ang duha dili dali makuha. Sa uban uyon ko nimo, kung hatagan ka ug mga katungdanan nan kinahanglan adunay mga katungod sa pagbalik ug vice versa. Human sa tanan, ang kinabuhi kay give and take (ug hinaut nga malingaw ug mokatawa pag-ayo sa uban).
Ang Permit sa Pagpuyo ubos usab sa mga pagdili:
1- 100 lang ka tawo kada tuig ang maka-apply
2- ang mga dili minyo wala iapil
3- adunay 200 ka libo nga andam
4- ang usa ka RP wala magpagawas kanimo gikan sa 3 ka bulan nga pagsusi sa adres
Kini ang una nakong komento dinhi sa blog. Sa akong hunahuna nga ang posisyon gibase sa usa ka tipikal nga punto sa pagsugod sa PVDA / SP / GL, nga mao ang mahimo nga katilingban. Kini nga prinsipyo wala magamit sa ekonomiya. Ang kuwarta mopilit sa kuwarta. Sa pagkakaron walay nasud sa kalibutan nga nakahimo sa paglapas niini nga lagda. Ang dagkong mga kompaniya ug mga indibidwal nga adunay daghang salapi naningkamot nga magpabilin nga duol kutob sa mahimo, tungod sa kahadlok nga sila masipyat sa usa ka uso ug busa mawad-an sa salapi. Ang pag-apod-apod sa salapi parehas sa among Dutch Development Aid, dili kini molihok.
Ang kinahanglan una nga buhaton sa gobyerno sa Thailand mao ang pagdala sa edukasyon sa mga lugar sa agrikultura sa usa ka standardized nga lebel, aron ang mga kompanya adunay mga kwalipikado nga empleyado sa umaabot. Ang sunod nga lakang mao ang pagtukod og modernong imprastraktura sa tibuok nasud. Kung makab-ot kana, makatabang ang mga lakang sa pagpukaw. Ug oo, nagkinahanglan kana og tibuok henerasyon, mao nga 20 ka tuig.
Uyon kaayo ko kang Paul. Ang edukasyon sa mga dapit sa agrikultura dili maayo
pagkompyut
Akong mga pagdayeg sa klarong pagpasabot sa sitwasyon ni Mr Tino Kuis. Uyon kaayo ko.
Minahal nga Tina,
Mahimo usab nimo nga mahubad ang mga graph nga lainlain.
Naghunahuna gyud ko nga ang dako nga nagbayad / napildi mao ang Central region. Ug dili si Isaan.
Ang Central nga rehiyon nag-amot upat ka pilo nga mas daghan nga adunay 44%, apan nakadawat lamang og 7%.
Si Isaan nag-amot lamang ug 11% ug halos pareho ra ang nakuha: 6%.
Ang pagpaningkamot alang sa pagkaparehas sa kita ug pag-apod-apod sa bahandi sa panguna usa ka politikal nga butang. Daghan ang mahimo sa TH sa may kalabutan nga balaod, pananglitan aron madugangan ang kita sa mga mag-uuma. Apan tan-awa kung giunsa nila paghimo kini nga kagubot. Walay balaod nga nagpasiugda niini, apan ang tanang matang sa mga lakang aron mosamot ang kabus nga kahimtang sa mga mag-uuma. Sa mga uswag kaayo nga mga nasud sama sa Netherlands, ang pag-apod-apod sa kita pinaagi sa paghimog desisyon sa politika wala mawala sa yuta. Niadtong 2013, sa silingang mga nasod sa Netherlands, ang mga tawo naghisgot pa gani sa pagpaila sa minimum nga suholan (Germany) o sa lebel niini (Belgium). Sa unsang paagi kini molihok sa TH? Dili lang si Isaan ang wala makabenepisyo sa GNP, tan-awa ang kontribusyon gikan sa Center: 44% nga kontribusyon batok sa 7% nga mga resibo. Sa laktud, sa akong hunahuna mahimong mas lig-on ang pahayag: Ang BKK dili lamang gipakaon, ang BKK gihatagan og bug-os nga pabor!
Mas mubo pa: Ang Thailand mao ang lalawigan sa Bangkok
Nagtuo ko sa mga graph, apan dili gyud ko motuo sa mga pagpatin-aw ug mga konklusyon. Ako adunay daghang, sa akong opinyon, maayong mga rason alang niini:
1. Isip usa ka tigdukiduki, nahibal-an nako kung unsa ka lisud (bisan sa usa ka nasud sama sa Netherlands nga adunay patas nga transparent nga paggasto sa gobyerno) sa pagkalkula sa nasudnon nga paggasto sa usa ka piho nga rehiyon. Gisulayan nako nga buhaton kana sa akong kaugalingon alang sa probinsya sa Drenthe ug kini usa ka trabaho;
2. nahibalo gikan sa akong kaugalingong kasinatian nga ang dakong bahin sa accounting sa mga ahensya sa gobyerno sa Thailand gihimo gihapon sa pen ug papel ug dili sa mga pakete sa accounting ug kompyuter. Sa akong hunahuna adunay daghang mga margin sa sayup sa mga numero;
3. Kung husto pa ang mga numero, ang subsidy sa bugas sa miaging mga gobyerno sa Thaksin, Abhisit ug Yingluck wala untay nahimo nga kalainan sa amihanan ug amihanang-sidlakan. Kini nagpasabot nga ang Punong Ministro Yingluck namakak sa iyang pakigpulong sa miaging semana. Kumpay alang sa anti-corruption committee;
4. ang mga numero mao ang mga opisyal nga numero samtang ang bahin sa salapi nangita sa iyang dalan pribado o pinaagi sa korapsyon. Ako hapit sigurado nga kini maghatag ug lahi nga hulagway sa kantidad sa kuwarta nga nadawat sa North ug North East;
5. ang termino nga paggasto sa estado wala gihubit o UNSAON pagtino kung unsang rehiyon ang nakabenepisyo gikan sa paggasto sa estado. Dili ko makalingkawas sa impresyon nga ang partikular (o tingali eksklusibo) nga pagtagad gihatag ngadto sa kinsa nagbayad sa bayronon ug diin nahimutang ang maong ahensya. Ang pipila ka mga pangutana nga nahitabo kanako sa dihang nagbasa sa artikulo mao ang:
– ang tibuok budget sa Ministry of Foreign Affairs (nga nagbayad sa mga embahada sa Thailand sa gawas sa nasud) gigahin sa Bangkok tungod kay ang ministeryo nahimutang didto?
– ingon man usab sa ministeryo nga responsable sa mga buhat sa tubig sa niini nga nasud, ang ministeryo sa transportasyon (tanan nga gasto sa tren pabor lamang sa Bangkok?), Ministri sa Depensa, paggasto sa estado sa mga tugpahanan, turismo, pag-atiman sa ospital, edukasyon (ang paggahin sa gasto sa mga papan ngadto sa Bangkok tungod kay ang ministeryo nahimutang didto?);
– ang tanan ba nga gasto sa mga unibersidad (mga bilding, sweldo) sa Bangkok giabagan sa Bangkok, samtang daghang mga estudyante gikan sa gawas sa Bangkok nagtuon usab didto?
Sa laktod nga pagkasulti: "unsaon mamakak gamit ang estadistika"……………………..
Tugoti usab ako nga magpakaaron-ingnon nga usa ka methodologist sa social sciences.
Siyempre, adunay mga detalye sa datos nga kuwestiyonable.
Ang pangutana nga imong gipatungha apan wala nimo tubaga, gawas sa usa ka English insinuation, mao kini: ang imong mga pagsupak bug-at kaayo ug lig-on kaayo nga kini makaapekto sa hulagway nga gipintalan ug sukwahi sa konklusyon?
Kung mao, gusto nako nga makita ang imong imahe ug konklusyon nga makatarunganon sa kini nga blog.
Minahal nga Chris,
Mao ra ang akong gihunahuna ug gusto ko nga magsulat usa ka piraso sama kanimo.
Una nakong gipangita ang publikasyon diin nakuha ni Tino ang iyang impormasyon:
http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2012/06/20/000333038_20120620014639/Rendered/PDF/674860ESW0P1180019006020120RB0EDITS.pdf
Ang operasyon sa mga LAO (Local Administrative Organizations) kaylap nga gihisgutan niini nga taho. Wala pa nako mabasa ang taho sa kinatibuk-an ug busa gisuspinde ang akong hukom bahin niini nga hilisgutan sa pagkakaron.
@Dear Alex Anaa ka sa imong beck ug tawag dinhi.
Dinha gyud gikan ang graph, minahal nga Eugenio. Tan-awa usab ang lahi kaayo nga paggasto sa edukasyon ug pag-atiman sa kahimsog tali sa Bangkok ug Isaan (ug sa ubang mga rehiyon).
Dugang pa, ang Thailand halos walay sistema sa pagpa-level sa buhis. 16 porsyento lamang sa kita sa estado ang gikan sa buhis sa kita. Busa ang palas-anon sa buhis mas bug-at sa ubos nga kita. Tan-awa:
…..ang buhis dili lang ubos, apan mahimo
nagdugang usab gamay sa dili managsama nga paagi pinaagi sa
mas bug-at nga gibug-aton sa mga kabus
kay sa mga adunahan…….. Pasuk Phongpaichit, East Asia Forum, Okt.-Dis. 2011
Minahal nga Tina,
Kung kini nga taho tukma nga nagpakita sa kahimtang sa Thailand. Nga sa pagkakaron hilig nakong tuohan. Unya makapangutana usab kita kung, tungod sa dako nga "kolonyal" nga bentaha sa Bangkok kaniadto, kini nga lungsod mitubo nga labi ka dako kung itandi sa mga lungsod sa ubang bahin sa nasud. Sa kaso sa Thailand nga naglihok nga mas parehas sa rehiyon, ang usa ka lungsod sama sa Khon Kaen, pananglitan, adunay daghang mga lumulupyo ug adunay labi ka hinungdanon nga papel.
(Apan kana usa ka hilisgutan alang sa posible nga panaghisgot sa umaabot)
Gibasa nako ang pag-post ni @Tino Kuis isip timailhan kung giunsa pagtratar ang lainlaing mga rehiyon sa usa ka lakang nga bata nga paagi, o ingon sa giingon sa Brabant: nagbitay sila sa luyo. Sa bisan unsa nga kaso: sa diha nga ikaw mobiya sa BKK, bisan unsa nga direksyon ang imong pilion, imong makita ang kakabus ug disbentaha nga moabut kanimo. Ang mga graph mahimong wala magpakita sa husto nga kamatuoran, apan kini nagpamatuod sa adlaw-adlaw nga hulagway.
mahal nga Soi
KUNG, KON mao nay nahitabo: nganong problema man sa mga politikanhong partido gawas sa Bangkok ang pag-usab sa sistema sa eleksyon diin 375 sa 500 ka parliamentarians ang napili base sa ilang rehiyon? Naghatag kini sa mga rehiyon ug mas daghang impluwensya sa parlamento (ug paggasto sa estado) kaysa sa usa ka sistema diin ang sistema sa usa ka tawo usa ka boto magamit sa mga lista sa mga kandidato nga parehas sa tibuuk nasud?
Ngano nga ang usa ka kanhi PM, gikan sa usa ka rehiyon sa gawas sa Bangkok ug usa ka miyembro sa usa ka gamay nga partido sa koalisyon, sa makausa miingon: ang dili pag-apil sa gobyerno nagpasabut nga mamatay? Ubos sa iyang administrasyon, duha ka bag-ong ospital ug usa ka istadyum sa football ang gitukod sa iyang electoral region...
Minahal nga Chris, wala ako nahibal-an kung unsa ang gidak-on nga adunay mga plano alang sa hingpit nga proporsyonal nga representasyon sumala sa sistema nga nahibal-an naton sa Netherlands. Apan ang usa ka tawo nga usa ka sistema sa pagboto parehas nga posible sa sulod sa usa ka sistema sa constituency, ug kana usab adunay mga variant, tan-awa ang sitwasyon, pananglitan, sa Belgium, o France o US. Ang mayoriya sa rehiyon wala dayon magpasabot nga mayoriya sa parlamento. Dugang pa, ako hugot nga nagtuo nga kini mahimo nga ang TH 'rehiyonal' nga mga parliamentarian naminaw sa lider sa manggugubot nga panon, sumala sa prinsipyo: kansang tinapay ang gikaon sa usa,…. Ang pangutana para nako kung gusto ba gyud ang proporsyonal nga representasyon? Usa ka tawo, daghang boto: Nadungog ko usab kana nga variant. Naghunahuna ko bahin sa mga hilig sa demokratiko.
Dili kinahanglan nga tan-awon ang gidaghanon sa populasyon apan kung unsa ang natampo sa rehiyon sa GDP ug unya, ingon sa nahisgotan na, kini ang sentro nga rehiyon nga labing kabus.
Ug kung imong makita kung unsa ang kontribusyon sa rehiyon matag capita sa GDP, ang North East adunay usa ka kusgan nga bentaha.
Apan akong minahal nga Henry, kung ikaw usa ka residente sa Isaan, nga adunay 34% sa populasyon sa Thai ug nakadawat ka lamang og alokasyon nga 6% sa GNP, samtang nag-amot ka ug 11% sa GNP: bias ka ba? O gikondenar ka ba sa progresibong kakabos?