Welcome sa Thailandblog.nl
Uban sa 275.000 nga pagbisita matag bulan, ang Thailandblog mao ang pinakadako nga komunidad sa Thailand sa Netherlands ug Belgium.
Pag-sign up alang sa among libre nga e-mail newsletter ug magpabilin nga nahibal-an!
Newsletter
Setting sa pinulongan
I-rate ang Thai Baht
Sponsor
Pinakabag-o nga mga komento
- RonnyLatYa: Oo, giingon ko nga ang Kanchanaburi usa lang ka ehemplo ug mahimo nimo kana usbon. Mahimo usab nimo kini sa mismong web page ug dayon tan-awa
- william-korat: Sa uga nga panahon ang linya anaa sa ubos sa Bangkok ug ubos ug silangan niana ngadto sa ibabaw sa Khao Yai National Park kasagaran kami
- Eric Kuypers: Kung imong usbon ang command line, sama sa https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, makakuha ka ug laing siyudad o rehiyon. Pero ikaw
- Cornelis: Aw, GeertP, dili gyud ko 'Brussel sprouts supporter' o THE Red Brand addict, pero wala kana magpasabot nga dili ko ganahan sa Thai cuisine.
- Rudolph: Nagdepende kini kung unsa ang imong gipangita sa Thailand, apan sa tinuud wala ka daghang kapilian sa akong opinyon. Ang dagkong mga siyudad nangaguba
- RonnyLatYa: Tan-awa usab kini. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Pag-scroll usab sa ubos ug hatagan ka usab nila og katin-awan
- Pedro (editor): Nalingaw sab ko sa Thai nga pagkaon ug oo, ang presyo madanihon kaayo. Apan kini usa ka kamatuoran nga ang mga mag-uuma sa Thai dili katuohan
- Jack: Labing maayo nga moadto sa panahon sa Nobyembre hangtod Pebrero. Ang usa nga adunay hubak kinahanglan nga dili gyud moanhi gikan sa Marso hangtod Mayo
- GeertP: Dear Ronald, uyon gyud ko sa imong istorya, ganahan sab ko sa Thai cuisine kada adlaw ug bisan human sa 45 ka tuig nga Thail.
- Eric Kuypers: Wilma, dili maayo nga hangin sa tibuok Thailand. Ang Thailand labaw pa sa 12x sa Netherlands! Kini ang mga dagkong lungsod (trapiko) ug uban pa
- Pjotter: Kopi luwak kanunay nga gipalit ug giinom sa Netherlands. Kasagaran magamit ra pipila ka oras sa wala pa ang Pasko. Makuha nimo ang labing kaayo nga lami sa kape
- Jack S: Oh mahal…. Gawas sa kamatuoran nga gisugdan ko usab ang adlaw sa kape, lahi ang tanan alang kanako... akong kape kay a
- hans: Lainlain ang lami, pero nindot tan-awon.
- Lenaerts: Dear, miadto ko sa immigration gahapon aron mag-apply alang sa usa ka retirement visa, mahigalaon kaayo nga mga tawo ug sila mitabang dayon
- aad: Gipalit nako ang akong kape sa Lotus Idugang ang usa ka kutsarita nga kape sa mainit nga tubig ug malingaw
Sponsor
Bangkok pag-usab
menu
mga rekord
mga hilisgutan
- background
- Mga kalihokan
- advertorial
- agenda
- Pangutana sa buhis
- pangutana sa Belgium
- Mga talan-awon
- Katingad-an
- Budismo
- Mga review sa libro
- Haligi
- Krisis sa Corona
- kultura
- Diary
- Pagpakig-date
- Ang semana sa
- rekord
- Sa pag-dive
- Ekonomiya
- Usa ka adlaw sa kinabuhi ni....
- Mga isla
- Pagkaon ug ilimnon
- Mga panghitabo ug pista
- Pista sa Balloon
- Bo Sang Umbrella Festival
- Mga lumba sa kabaw
- Chiang Mai Flower Festival
- Bag-ong Tuig sa China
- Full Moon Party
- Pasko
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy krathong
- Naga Fireball Festival
- Pagsaulog sa Bisperas sa Bag-ong Tuig
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket festival - Bun Bang Fai
- Songkran – Bag-ong Tuig sa Thai
- Fireworks Festival sa Pattaya
- Mga expat ug mga retirado
- AOW
- Insurance sa sakyanan
- Pagbangko
- Buhis sa Netherlands
- buhis sa Thailand
- Embahada sa Belgian
- Mga awtoridad sa buhis sa Belgian
- Pamatuod sa kinabuhi
- DigiD
- Lalin
- Para mag-abang ug balay
- Pagpalit ug balay
- Sa memoriam
- Income statement
- Hari nga adlaw
- Gasto sa panginabuhi
- Dutch nga embahada
- gobyerno sa Dutch
- Asosasyon sa Dutch
- Nieuws
- Nagtaliwan
- Passport
- Pension
- Lisensya sa pagmaneho
- Mga distribusyon
- Mga eleksyon
- Insurance sa kinatibuk-an
- visa
- Trabaho
- Hospital
- Seguro sa panglawas
- Flora ug fauna
- Litrato sa semana
- gadgets
- Salapi ug panalapi
- kasaysayan
- Panglawas
- Mga charity
- Hotel
- Pagtan-aw sa mga balay
- Naa sa
- Khan Peter
- Koh Mook
- Hari Bhumibol
- Nagpuyo sa Thailand
- Pagsumiter sa Magbabasa
- Tawag sa magbabasa
- Mga tip sa magbabasa
- Pangutana sa magbabasa
- Katilingban
- merkado
- Medikal nga turismo
- tunga-tunga
- Nightlife
- Balita gikan sa Netherlands ug Belgium
- Balita gikan sa Thailand
- Mga negosyante ug kompanya
- Edukasyon
- Pagpanukiduki
- Pagdiskobre sa Thailand
- reviews
- Talagsaon
- Sa pagtawag sa aksyon
- Baha 2011
- Baha 2012
- Baha 2013
- Baha 2014
- Hibernate
- Politika
- Poll
- Mga istorya sa pagbiyahe
- Sa pagbiyahe
- Mga relasyon
- pagpamalit
- social media
- Spa & kaayohan
- sport
- mga syudad
- Pahayag sa semana
- Mga baybayon
- Pinulongan
- Ibaligya
- pamaagi sa TEV
- Thailand sa kinatibuk-an
- Thailand uban sa mga bata
- mga tip sa Thai
- Thai nga pagmasahe
- Turismo
- Mogawas
- Salapi – Thai Baht
- Gikan sa mga editor
- Property
- Trapiko ug transportasyon
- Visa Mubo nga Pagpabilin
- Long stay nga visa
- Pangutana sa visa
- Mga tiket sa eroplano
- Pangutana sa semana
- Panahon ug klima
Sponsor
Mga paghubad sa pagsalikway
Ang Thailandblog naggamit sa mga hubad sa makina sa daghang mga pinulongan. Ang paggamit sa gihubad nga impormasyon anaa sa imong kaugalingong risgo. Dili kami responsable sa mga sayup sa mga paghubad.
Basaha ang among bug-os dinhi pagpasabot.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Tanang katungod gigahin. Gawas kung gipahayag kung dili, ang tanan nga mga katungod sa kasayuran (teksto, imahe, tunog, video, ug uban pa) nga imong nakit-an sa kini nga site naa sa Thailandblog.nl ug ang mga tagsulat niini (mga blogger).
Ang tibuok o partial nga pagkuha, pagbutang sa ubang mga site, pagkopya sa bisan unsang laing paagi ug/o komersyal nga paggamit niini nga impormasyon dili tugotan, gawas kon ang dayag nga sinulat nga pagtugot gihatag sa Thailandblog.
Gitugotan ang pag-link ug pag-refer sa mga panid niini nga website.
Home » Balita gikan sa Thailand » Mubo nga balita » Gusto sa health minister sa Thailand nga buhisan ang mga turista
Gusto sa health minister sa Thailand nga buhisan ang mga turista
Gi-post sa Mubo nga balita, Balita gikan sa Thailand, Turismo
Tags: Pag-atiman sa medisina, Pradit Sintavanarong, Insurance sa pagbiyahe, Mga turista
Ang ministro sa kahimsog sa Thailand, si Pradit Sintavanarong, miingon karon nga ang gobyerno nagplano sa usa ka buhis sa buhis alang sa mga langyaw nga turista nga mobisita sa nasud.
Pradit heeft hiervoor al gesprekken gevoerd met andere overheidsdiensten om te kijken welke dienst verantwoordelijk gaat worden voor het innen van de heffing.
Volgens zijn plan moeten buitenlanders die langer dan drie dagen in Thailand zullen verblijven een eenmalige heffing betalen van 500 baht. Toeristen die korter dan drie dagen in het koninkrijk verblijven moeten 30 baht per dag betalen.
Een deel van de opbrengsten van deze heffing moet de kosten dekken van medische zorg voor onverzekerde toeristen, zo liet Pradit weten.
Of deze toeslag de eerdere plannen voor de invoering van een verplichte medische reisverzekering voor buitenlandse toeristen vervangt, zegt het bericht niet maar is wel aannemelijk.
Tinubdan: Ang Nasud
Nou, voor alle onverzekerde toeristen: Hartelijk dank! Moeten de goedwillende reizigers/toeristen enz. voor jullie opdraaien!
Zolang het bij die 500 Baht blijft, zal ik er geen probleem mee hebben. Ik denk dat de meesten dit nog kunnen opbrengen en mocht dit niet het geval zijn, dan denk ik dat je het verkeerde land hebt uitgekozen.
Niks nieuws onder de zon. Een paar jaar geleden was er een luchthavenbelasting van 500 baht, te betalen bij vertrek uit Thailand. Waar dat geld aan besteed werd vertelde niemand. Toch een leuk bedrag: 20 miljoen toeristen * 500 Baht = 10 miljard Baht. Denk zelf dat dit niet doorgaat. Is te toerist-onvriendelijk, zeker voor de Chinezen.
Wij betalen ook al 700 bath, voorheen moesten wij dit op het vliegveld betalen, nu zit het in de ticket prijs ,nu moeten de vliegmaatschappijen dit afdragen aan thaise overheid. Dus gaat hier nu als in NL, dubbele belasting.
ongeveer een minuut geleden
Inderdaad, nu is “iets” van een toeristenbelasting wel begrijpelijk om bepaalde (directe) kosten te dekken, al moet men natuurlijk ook niet de (in)directe baten vergeten van toerisme. Bedrijven en de overheid kunnen al mooi geld verdienen aan toerisme, dat is prima. Helaas zien sommige overheden toeristen toch als een melkkoe: sommige gemeente in Nederland heffen absurde bedragen. Gelukkig is dat in Thailand nog niet zo ver. Desalniettemin voelt een belasting van 700 + 500 bath toch niet goed. Ik wil best mijn steentje bijdragen om sommige kosten te betalen die de overheid van het gast land heeft, en solidair zijn met mensen die door domme pech met hoge kosten worden geconfronteerd. Maar gaan betalen voor mensen die uit gemakzucht, of zelfs doelbewust een ander op de kosten jagen, dat voelt niet prettig. Waarom zou ik dan netjes verzekerd op reis gaan, al mijn verplichtingen voldoen terwijl hen die daar maling aan hebben mee weg komen en ik dan de rekening krijg? Solidariteit is fantastisch maar het moet aso’s niet belonen. Die balans tussen solidariteit en misbruik is lastig te bepalen maar ik zie een 700 bath extra aan belastingen die balans toch eerder doorslaan in de verkeerde richting.
Hi Roel,
Beetje verwarrend, maar mag ik er van uitgaan dat je het hebt over een ticket kopen hier in Thailand???
Soms wel eens onduidelijk, daar zowel uit Nederland als Thailand reaktie komen.
Dus Thailand gaat dubbel “”pikken””?
Of is dat alleen over tickets/toeristen die in een ander land het ticket hebben gekocht??
Dus dan wordt er alleen van de expats die een ticket naar waar dan ook boeken deze 700 baht legaal van je afgenomen??
Louise
Maakt niet uit waar je ticket koopt, als je Thailand uitgaat betaal je automatisch 700 bath, voorheen moest je dit zelf betalen nu zit het in ticket prijs verwerkt.
Dat is een toeristenbelasting, en ook helemaal niet erg.
Vorig jaar nog gaf thaise overheid een verkaptie subsidie voor Russische toeristen, die veelal niet verzekerd zijn en vaak wat hebben inzake gezondheidszorg.
Beter is een verplichte ziektekostenverzekering voor iedereen die het land binnen komt. Dat moet je zelfs in Rusland, Russen zelf hebben niets geen dekking etc, maar toeristen etc.zijn verplcht om aan alle verzekeringen te voldoen en zelfs meer als dat. Heb visa gehad voor Rusland dus weet het heel goed.
Overigens vind ik het heel goed dat er regels zijn, ook wat betreft visa regels hier in Thailand, maar pak dan wel de kern van het probleem aan en ga niet een overtrokken belasting invoeren die maar voor een beperkte groep nodig zou zijn.
Er komen jaarlijks honderden miljoenen bahts binnen van expats die hun visa verlengen, laat ze dit geld dan maar gaan gebruiken voor aanvulling, doorsnee expat is goed verzekerd die hier wonen of zijn kapitaal krachtig genoeg om alles zelf te betalen.
Ik kan me voorstellen dat men inkomsten wil genereren dat wil elke overheid n.l. maar ok 500 Bath dat gaat nog maar vaak is het een begin van ………
Of het op termijn slim is is de vraag met Vietnam en het oprijzende Maymar in de buurt als ik de Thaise overheid zou zijn zou ik er heel voorzichtig zijn met dit soort plannen uiteindelijk bepaald niet de Thaise overheid waar de toerist naar toe gaat maar de toerist zelf en keus genoeg.
De hamvraag is natuurlijk wat die thaise overheid zal doen als er een overzekerde toerist iiets overkomt. Met een limousine naar het ziekenhuis? Of is het geld intussen verdwenen in……
Heel goed idee van deze minister. In Nederland b.v. moet men toch ook toeristenbelasting betalen. Zelfs als men als Nederlander in Nederland reist. Elke stad heft zijn toeristen belasting. En ook omdat er vanwege het feit dat er veel jonge en niet zulke goed verzekerden rond lopen, is het van deze minister een prima plan om zodoende toch geld te hebben om eventueel onverzekerden medisch te kunnen behandelen indien noodzakelijk.
Maar je betaald al jaren lang toeristen belasting in Thailand: 700 bath bij vertrek (is verrekend in de vliegticket prijs) en bij veel overheids (en andere) attracties betaal je het dubbele tot meer dan het tienvoudige van de entree prijs als je een buitenlander bent. Ben benieuwd of die inkomsten al niet voldoende zijn om de kosten van onverzekerden te overkomen. Plus natuurlijk de indirecte inkomsten en baten voor de economie (hotel overnachtingen, inkomsten van verkopen zoals goederen, drank en eten).
Zo’n 500 bath zou dus een soort van verkapte belasting verhoging zijn zonder enig inzicht waar deze aan besteed wordt en toch best zonde voor de toeristen die wel netjes verzekerd op reis gaan en de gemakzuchtige of slecht voorbereide of cheap-charley toeristen spekken.
Ik zie meer in het eisen van een reisverzekeringen voor toeristen uit landen waar het veel voorkomt dat deze niet voldoende verzekerd zijn en na een ziekrnhuis bezoek de Thaise staat met de rekening laten zitten.
Ik zou die 700 baht (was op het laatst 700 Baht maar hoeveel zou die nu zijn ?) op de luchthaven een passagierstaks noemen, want Thai betalen die ook en iemand die over land Thailand verlaat betaalt die niet. In de meeste andere landen-luchthavens zit dit natuurlijk ook al in het ticket.
Eigenlijk was ik wel verbaasd dat men dit op de luchthaven heeft afgeschaft want dat bracht weer eens wat mensen aan het werk. Er stonden enkele bij dat ticketmachien voor het geval je het niet begreep, er was zelfs een balie waar je dat ticketje kon kopen en dan stonder er nog enkele een paar meters verder om de ticketjes terug te ontvangen.
Dat dit later in de prijs van het ticket verrekend werd is maar een excuus denk ik. Volgens mij heeft die passagierstaks er altijd ingezeten en is het gewoon iets dat ze aanrekende omdat ze daar zin in hadden en het gemakkelijk geld verdien en was. Omdat de Thai dit ook moesten betalen is men uiteindelijk hiervan afgestapt. Om zich vrij te pleiten zei men dat het nu in het ticket zit maar dat zat er altijd al wel in denk ik.
De meerprijs voor attrakties is natuurlijk gewoon de toerist het vel afstropen.
beste Rob, die 700 (volgens mij 500) Baht was GEEN toeristenbelasting maar een luchthavenbelasting. Iedere buitenlander moest die 500 baht betalen, elke keer dat je Thailand via een vliegveld uitgaat, niet alleen de toerist maar ook de expat die hier woont en werkt (en zoals ik wel eens op zakenreis moest naar Singapore of Jakarta). Bij attracties betalen toeristen meer dan inwoners van dit land. Op vertoon van mijn belastingkaart betaal ik als buitenlander nooit meer dan het Thai tarief.
Aanvankelijk was het 500 Baht (en daarvoor 300 Baht dacht ik, maar enkele jaren voor ze het hebben afgeschaft is dit bedrag opgetrokken tot 700 Baht. Misschien zou het nu wel 1000 Baht zijn).
Het is inderdaad geen toeristentaks maar een passagierstaks en de reden is omdat je gebruik maakt van de accomodatie. Luchthaventaks is uitgebreider en slaat ook op de luchtvaarmaatschappij en het vliegtuig dat van de luchthaven gebruik maakt.
Nu ja, als het kind maar een naam heeft.
Zo moest ik op een bepaald moment het bedrag betalen aan de incheckbalie omdat het systeem was afgeschaft maar het (zogezegd) nog niet in mijn ticket was opgenomen.
Raar eigenlijk, want wanneer je een enkeltje naar Thailand nam je dus die taks niet hoefde te betalen ,want niemand zegt dat je ook via Thailand terugvliegt.
Bij toeritische attrakties betalen de toeristen bijna altijd meer, maar dat wil niet zeggen dat alle buitenlanders meer betalen.
Een rijbewijs helpt hier ook bij of “gepensioneerd zijn” wil ook wel eens helpen.
Ik heb eens wat zoekwerk gedaan en de officiele benamig van deze taks is niet toeristentaks, passagierstaks (zoals ik dacht), luchthaventaks of andere maar
Bangkok International Airport Departure tax, of
Suvarnabhumi International Airport Departure tax.
Het was 700 Baht en is sinds 1 februari 2007 in het ticket opgenomen.
(Website is misschien wel wat oud maar ik vond er de juiste benaming wel)
http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/
Dus gewoon een taks omdat je vertrekt. Gekker kan je het niet verzinnen.
Beste, Laten we het maar gewoon een vertrek belasting noemen. Het is geen toeristen taks, geen luchthaven taks. Het is inderdaad 700 Bht en in Thailand is het inbegrepen in het ticket. Landen zoals bv Cambodja, de Fillipijnen en Bali moet bij vertrek! een vertrekbelasting cash betaald worden! Ieder land geft een andere vertrek belasting, Cambodja is bv 25 US Dollar.
Voor toeristenbelasting is iets te zeggen. In Nederland wordt dat echter geheven bij de toeristische ondernemingen (van hotels tot campings) en de ondernemingen versleutelen die belasting in hun prijzen. In Thailand wil men dat geld rechtstreeks gaan innen bij de toerist, die het land inkomt danwel verlaat. Deze procedure kost aanzienlijk meer geld dan het geld innen bij de bedrijven.
Myanmar en Cambodja en Vietnam zijn ook mooie landen om te bezoeken. Thailand prijst zichzelf in toenemende mate uit de markt. Thailand, graailand?