Giunsa pagdumala sa Thai Tax Authority ug sa NL Tax Authority ang mga dibidendo nga nakuha gikan sa Netherlands?
Minahal nga mga magbabasa,
Giunsa pagdumala sa Thai Tax Authority ug Dutch Tax Authority ang mga dibidendo nga nakuha gikan sa Netherlands? Isip usa ka - karon - residente nga magbubuhis, ang buhis sa dibidendo gipugngan gikan sa mga pagbayad sa dibidendo gikan sa akong dako nga interes sa pag-apil sa usa ka Dutch BV. Dugang pa, gitugotan usab ako sa mga awtoridad sa buhis nga magbayad niini nga buhis sa kinitaan (minus ang buhis sa dibidendo nga gipugngan).
Unsa kaha kini kung sa pipila ka tuig ako mahimong usa ka langyaw nga magbubuhis tungod sa permanente nga pagpuyo sa Thailand? Ang pagbayad sa dibidendo gikan sa Netherlands magpadayon.
Sa pinakabag-o nga mga artikulo ni Lammert de Haan bahin sa pagreport sa mga krimen, wala akoy nakit-an bahin sa 'kahon 2' nga mga aspeto.
Lahi ba kini sa bag-ong tratado sa buhis, ang teksto nga dili nako makit-an, kaysa sa Artikulo 10 sa karaang tratado gikan sa 1976? Dugang pa, ang teksto sa tratado nakapalibog kanako sa opisyal nga pinulongan ug alang kanako ang mga porsyento sa Artikulo 10 wala na magamit, tungod kay kini nag-una sa sistema sa kahon.
Daghang salamat sa mga tubag.
Nagapangamuyo,
Johannes
Mga editor: Aduna ka bay pangutana alang sa mga magbabasa sa Thailandblog? Gamita na porma sa pagkontak.
Johannes, tan-awa ang tambag ni Lammert de Haan nga dayag nga wala nimo makita:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments
Apan naghisgot ka bahin sa 'pila ka tuig'. Unya sa akong hunahuna mas makataronganon ang paghulat sa bag-ong kasabotan.
Kung ikaw ang (nag-inusara) nga direktor sa maong BV: Nagtuo ko nga imong gihisgutan uban sa imong NL tax advisor ang mga sangputanan kung unsa ang mahitabo kung ang nag-inusarang direktor wala na nagpuyo sa Netherlands?
Hello Erik,
Salamat kaayo sa imong tubag!
Nakita nako kana nga tambag, apan kini may kalabotan sa kahon 1 nga kita gikan sa trabaho (Artikulo 15 ug 16 sa karaang tratado). Ang akong pangutana mas espesipiko bahin sa box 2 dividend (Artikulo 10).
Ang bag-ong tratado sa tinuod mapatuman na sa dihang ako mopuyo sa Thailand, apan ako usab naghunahuna kon duna bay nahibal-an bahin sa usa ka posible nga bag-ong Artikulo 10 tungod kay dili nako makit-an ang maong tratado, nga dayag nga anaa pa sa draft, bisan asa; ni isip usa ka sumpay sa mga hilisgutan dinhi mahitungod sa maong tratado.
Johannes
Ang labing maayo nga butang nga buhaton mao ang paghulat lang hangtod nga adunay usa ka bag-ong kasabutan.
Apan ang magpabilin mao ang mosunod. Kini walay kalabotan sa Dutch Thailand Treaty. Kinatibuk-ang lagda lang kini.
Ang BV nahimutang kung diin nagpuyo ang direktor-majority shareholder (DGA) o aktwal nga pagdumala. Kung ang aktuwal nga pagdumala sa BV (o NV) milalin, ang BV / NV molihok uban sa tag-iya. Kinahanglang husayon sa BV ang mga tinago nga reserba, reserba sa buhis ug maayong kabubut-on. Importante nga ang Netherlands nagtapos sa usa ka tax treaty sa nasud diin ang aktwal nga manedyer milalin.
Hi Johannes,
Sa pagkatinuod, gamay ra ang akong pagtagad sa box 2 sa dihang nagpuyo sa Thailand. Dili kini usa ka sitwasyon nga mahitabo kanunay.
Samtang imong gihulagway ang sitwasyon, kini may kalabotan sa usa ka gitawag nga participation dividend, i.e. ikaw adunay 5% o labaw pa sa share capital. Sa laing kaso naghisgot kami bahin sa usa ka dibidendo sa pamuhunan ug lahi ang mga lagda.
Ubos sa kasamtangang Tratado, ang duha ka nasod mahimong magpahamtang ug buhis niini. Bisan pa, ang Thailand kinahanglan nga maghatag usa ka pagkunhod sa buhis, sumala sa Artikulo 23(6) sa Treaty.
Nahibulong ka kung giunsa ang tanan nga gihan-ay sa bag-ong Tratado nga tapuson sa Thailand.
Bisan kung ang teksto sa bag-ong Tratado wala pa magamit, makapahayag na ako usa ka pagpaabut.
Ang OECD model treaty naghatag sa tinubdan nga estado og katungod sa buhis nga 5% alang sa gitawag nga participation dividends (nga adunay minimum nga capital participation nga 25%) ug 15% alang sa ubang mga dibidendo.
Bisan pa, sumala sa 2020 Fiscal Treaty Policy Memorandum, ang Netherlands, sa pagtipas gikan sa OECD model treaty, nagtumong sa usa ka eksklusibong estado sa buhis sa pinuy-anan alang sa mga dibidendo sa partisipasyon (nga adunay partisipasyon nga 5% o labaw pa).
Kini nga tumong hingpit usab nga masabtan gikan sa panglantaw sa ekonomiya. Human sa tanan, ang Dutch nga ekonomiya nakabenepisyo gikan sa pagdagsang sa langyaw nga kapital.
Salamat Lambert,
Kini nahimong mas klaro alang kanako, ilabi na pinaagi sa imong mga artikulo ug mga tubag, nga kon bahin sa buhis adunay o gamay ra o walay benepisyo sa pagpuyo sa Thailand. Maayo na lang, adunay daghang mga benepisyo sa ubang mga lugar.
Ang pangutana mao kung unsa gyud ang gipasabut sa karon nga Artikulo 10 (sa Jip ug Janneke nga lengguwahe) ug kung adunay nakakita kung ang artikulo nagbag-o sa draft nga tratado.
Ang nahabilin sa imong tubag, usa ka naglihok nga BV o ang board niini, hingpit nga wala sa pangutana; dili usab sayon alang sa usa ka campsite.
Johannes, para sa usa ka 5% o labaw pa nga shareholder sama kanimo, mahimo nimong irepresentar ang Artikulo 10 sa kasamtangang tratado pinaagi sa 'paghubad' sa Artikulo 1 ug 2.
Ang opisyal nga teksto mabasa sama sa mosunod:
1. Ang mga dibidendo nga gibayad sa usa ka kompanya nga usa ka residente sa usa sa mga Estado ngadto sa usa ka residente sa laing Estado mahimong buhisan sa laing Estado.
2. Bisan pa, ang maong mga dibidendo mahimong buhisan sa Estado diin ang kompanya nga nagbayad sa mga dibidendo usa ka residente, apan ang buhis nga gisingil sa ingon kinahanglan dili molapas sa 25 porsyento sa gross nga kantidad sa mga dibidendo.
Ang akong hubad sa yano nga Dutch.
1. Ang mga dividend nga gibayad sa usa ka BV sa Netherlands ngadto sa usa ka residente sa TH mahimong buhisan sa TH. (Ang lumulupyo dinhi nagpasabot nga usa ka tawo, dili limitado nga kompanya ubos sa balaod sa Thailand. Kay kon dili, mahuman ka sa ubang mga pangutana.)
2. Kini nga mga dibidendo (sama sa ubos sa punto 1) mahimo usab nga buhisan (sama sa doble, tan-awa ang teksto ni Lammert) sa Netherlands, apan sa kini nga kaso ang buhis mahimong dili molapas sa 25% sa gross dividend.
Dugang pa sa Artikulo 10 gipahayag kung unsa ang kinahanglan nga masabtan sa dibidendo. Ang nahabilin sa artikulo bahin sa mga kompanya nga adunay mga bahin sa usag usa, apan wala ako makabasa bisan asa sa imong mga pangutana nga mao kini ang kahimtang.
Giseryoso nako ang pamahayag ni Johnkohchang. Ang paglalin sa board sa usa ka BV mahimong adunay dili maayo nga mga sangputanan. Pagkonsulta sa tukma sa panahon nga paagi sa mga magtatambag sa BV. Ang kanunay nga gigamit nga solusyon mao nga ang emigrante nagpabilin nga usa ka shareholder apan miluwat sa posisyon sa direktor.
Erik, ang komento ni Johnkohchang (paghusay sa mga awtoridad sa buhis) dili kinahanglan nga seryosohon niini nga kaso. Si Johannes nagsulat mahitungod sa "usa ka campsite".
Kini nagpasabut nga kini adunay kalabotan sa usa ka permanente nga establisemento sa Netherlands.
Kung ipadayon ni Johannes kining permanenteng establisemento sa Netherlands pagkahuman sa paglalin, dili niya kinahanglan nga bayran ang mga awtoridad sa buhis alang sa mga reserba / maayong kabubut-on tungod kay kini nagpabilin sa Netherlands (sa iyang BV).
Salamat Lammert, apan tawagan ko ikaw bahin niini sa dili madugay.
kini sa ibabaw kay tubag sa input ni johnkochang, dili sa ubang tubag.