Aquesta setmana, els editors han rebut una sol·licitud per correu electrònic de Meldpunt Kinderporno per col·locar un bàner a Thailandblog per cridar l'atenció sobre l'acció "No mireu cap a un altre costat".
Després de la consulta interna, els editors han decidit rebutjar-ho, perquè sembla una caça de bruixes incontrolada, que podria posar persones completament innocents en situacions desagradables.
A continuació es mostra el text de la sol·licitud:
Benvolguts editors,
Treballo a Meldpunt Kinderporno, que també acull el lloc web Meldkindersekstoerisme.nl. Els viatgers poden denunciar les sospites de turisme sexual infantil aquí.
Des de principis d'aquest any coordinem la campanya Don't Look Away, una col·laboració entre el Ministeri de Seguretat i Justícia, la policia, la Royal Netherlands Marechaussee, diverses organitzacions de viatges i organitzacions de drets dels infants. L'objectiu principal d'aquesta campanya és generar informes més qualitatius de (sospita) turisme sexual infantil, és a dir, informes amb prou pistes per a una investigació criminal. El segon objectiu és cridar l'atenció sobre el fenomen del turisme sexual infantil, és a dir, la consciència estructural, entre els viatgers. Per a més informació consulteu: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away
Ara estem buscant llocs de viatges i fòrums que vulguin col·locar el nostre bàner per promocionar la campanya Don't Look Away. En particular, busquem llocs relacionats amb països on el turisme sexual infantil és habitual, Tailàndia és sens dubte un d'ells.
Em van dir que Thailandblog és un fòrum molt ocupat i, per tant, m'agradaria preguntar-vos si voleu col·locar el nostre bàner o cridar la campanya d'una altra manera.
El Consell Editorial de Thailandblog va respondre de la següent manera:
Estimada senyora,
En resposta al vostre correu electrònic, malauradament us hem d'informar que no col·locarem el bàner de la campanya “No mireu cap a un altre lloc” a la nostra pàgina web.
Tota persona sensata, com nosaltres, aborreix la pedofília i, per tant, és bo que hi hagi una línia directa, perquè es puguin prendre les mesures necessàries en determinats casos de pedofília. En la nostra opinió, però, estàs perdent el punt amb l'acció "No mireu cap a un altre costat".
Sembla una caça de bruixes descontrolada, on persones innocents poden acabar en situacions desagradables. A finals d'agost vam parar atenció a la pedofília al nostre blog amb un article de Gringo, que us recomanem llegir: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
L'article i les nombroses reaccions contenen exemples de com els ciutadans occidentals corrents en companyia d'una persona jove d'aspecte tailandès (nena o nen) són ràpidament vists com a pedòfils. Normalment equivocadament, perquè els nens petits de la seva companyia sovint són els seus propis fills o fills de la seva parella tailandesa.
Sí, la pedofília es produeix a Tailàndia, però també saps que els pedòfils mai es mostren com a tals en públic. Diversos milers de holandesos i flamencs viuen o resideixen a Tailàndia, repartits per tot el país, la qual cosa dificulta el seguiment dels pedòfils holandesos o flamencs.
Com que recolzem la idea d'un centre de denúncia de pornografia infantil, aviat prestarem atenció a la vostra organització, per la qual cosa posarem èmfasi en ser extremadament curosos amb la possibilitat de denunciar.
Ens agradaria comptar amb la vostra comprensió de la nostra posició.
Salutacions,
Editorial Thailandblog
Com s'ha dit, cal combatre la pornografia infantil i la pedofília, però no ha de degenerar en l'emissió de sospites. Com sabem per la història anterior a Thailandblog, la possibilitat de registrar algú no es pot gestionar amb prou cura.
Els editors voldrien saber dels lectors si creuen que això s'ha fet correctament. Quina és la teva opinió sobre això?
Crec que els editors han fet una bona feina. No desviïs la mirada del fenomen, però sens dubte no desencadenis ni recolzes una caça de bruixes. Un plantejament matisat, en la meva humil opinió.
Els editors van actuar bé, vaig tenir problemes amb els estiuejants holandesos, perquè vaig anar a un parc d'atraccions de Phuket amb la meva filla (tailandesa) de 15 anys i 2 dels seus amics, em van atacar però n'he derrocat a 3, n'he tingut una cara inflada. La policia va arribar i va detenir els holandesos, dos van haver d'anar a l'hospital i des d'allà fins a la comissaria de Chalong durant 2 setmanes, van voler fer un acord. La meva sort és que puc posar-me en contacte amb tothom a l'estació de Chalong, em volien fer fora amb 10.000 baht, li vaig dir a la policia que 10.000 baht per persona són 50.000 baht en total, que es van organitzar en 2 hores. També tenen molt. a veure amb l'haver de pagar la policia, un múltiple del que em van pagar a mi.
M'hauria agradat aquella pancarta. Perquè no? No crec que les autoritats (internacionals) estiguin ocupades amb caceries humanes. Tampoc m'ha cridat l'atenció que aquí i allà en llocs turístics s'hagi detingut, assenyalat o maltractat erròniament per sospites errònies. Al contrari. De tant en tant llegeixes als mitjans de comunicació de TH que un pedòfil que realment ha agredit un nen ha estat detingut. La tasca policial amb aquesta finalitat s'ha dut a terme de manera ordenada. Que aquests sospitosos es mostren àmpliament a la televisió tailandesa i, si es prova, condemnats a condemnes altes, està bé! La gent coneix els riscos si cometen pràctiques pedòfiles aquí. Fa un any hi va haver un reportatge a BE-TV sobre com actuen la policia i les organitzacions d'ajuda a Cambodja amb poca mà d'obra i recursos. Aquí tampoc no hi ha excessos, ni caceres de bruixes ni caceres humanes.
A l'article de Gringo no s'esmenta l'excés ni la histèria. Es pot, però, parlar de reaccions immadures i poc considerades basades en prejudicis. A més: amb unes correccions es va tornar a endreçar la imatge, i la gent va veure quina actitud tan tonta prenen.
Però compte: els països d'aquesta regió, des d'Indonèsia fins a les Filipines, tenen el dubtós honor que tot és possible amb diners, i que la moral i la decència es poden manipular. I tots els països de l'ASEAN són culpables de fer els ulls grossos quan es tracta d'abús. En aquest sentit, no és d'estranyar que la resposta es basi en el biaix i la indiscreció. Esmenta Tailàndia i et trobaràs amb una burla.
Crec que els editors de Thailandblog haurien de distingir entre el treball seriós de la policia i les organitzacions d'ajuda, i no haurien de deixar les orelles penjades per por d'aquelles persones que només estan cridant. Llavors és millor dirigir-se a aquestes persones i assenyalar-los la possibilitat de denunciar, si n'esteu tan segur, en comptes de perjudicar-los.
No entenc la connexió entre publicar la pancarta i desencadenar una caça de bruixes. O de vegades demanem el nom i l'adreça de les persones ™sospitoses™ i després les informem de manera incorrecta. Una vegada vaig ser testimoni d'una persona holandesa coneguda arreglar un contacte sexual amb una nena de dotze anys. Va intentar arreglar-ho de manera visible i audible amb diners. Informar-ho pot tenir un efecte preventiu, però mentre no es pugui aportar cap prova que s'hagi produït un contacte, no passarà res més. Un pare que és agredit mentre caminava pel carrer amb la seva filla menor no té res a témer d'aquesta pancarta. Això és un problema completament diferent.
@Soi, Va passar, fa uns anys, al Lotus Pattaya, que un expatriat que vivia aquí es va trobar amb el seu noi tailandès del costat i li va oferir portar-lo a casa, cosa que aquest noi va acceptar. Els espectadors, que van veure com aquest noi pujava al cotxe, van avisar la policia i aquest expatriat va ser detingut. Jo caminava amb la meva filla al mateix Tesco i una venedora la va aturar i li va preguntar si jo era el seu pare. Una autèntica caça de bruixes. Hi ha innombrables exemples de persones innocents que van ser víctimes d'això.
Crec que la teva resposta a aquesta petició és l'única bona.
Ara s'està convertint en una caça de bruixes, especialment aquí a NL.
L'última vegada que vaig viatjar a Schiphol (ara fa 3 anys), ja em van lliurar una carpeta i em van preguntar què pensava sobre la pornografia infantil a Tailàndia. Quan no vaig fer cap comentari al respecte i vaig rebutjar el fulletó, la meva bossa, el meu telèfon i el meu ordinador van ser escanejats completament. Vaig sospitar immediatament.
Afortunadament, les fotos dels fills de diversos amics i coneguts juntament amb mi no es van poder trobar en aquests dispositius.
Dono regularment classes de natació a nens de totes les edats. Imagineu-vos dir... Un home de 44 anys amb nens amb banyador... i després també els toca.
Els nens i els seus pares ho gaudeixen molt. L'europeu mitjà, i en particular els holandesos, solen mirar-ho immediatament amb recel.
Aquesta caça de bruixes de NL és una de les raons per les quals vola des de Bèlgica o Alemanya aquests dies. Allà encara et tractaran amablement si només vols a Àsia.
M'hauria agradat la pancarta, com més alerta davant d'aquest fenomen, millor! agafa aquesta escoria!
Que bé de tu. També he llegit un comentari a Facebook que aquí a Tailàndia hi ha prostitució infantil, la qual cosa vol dir que els pedos fan turisme sexual aquí. Això sí que ha passat en el passat, però això continua sent a les notícies. Si voleu accentuar això, Tailàndia seguirà sent el país de la pornografia infantil. També passa als Països Baixos i també són castigats per això, igual que aquí a Tailàndia. Els expatriats també estem marcats per això i personalment crec que això és irrellevant perquè la meva dona i la meva família tailandeses ho saben millor. Segueix així i no estic a favor de la pornografia infantil si la gent ho pensa, però deixa que vinguin els pedós i viuran. aquí a la presó.
Estic totalment d'acord amb la decisió de l'editor.
Tailàndia té la reputació de ser un paradís per als pedòfils i li agrada ser retratada com a tal als mitjans de comunicació. Alguns de vosaltres recordareu l'emissió (més antiga) de SBS en què es va fer un documental a Patpong, Walking Street i Bangkok. Semblava com si hi hagués un corrent de pedòfils. Una emissió molt generalitzadora...
Nosaltres mateixos hem estat visitant regularment Bangkok, Pattaya i Phuket durant anys i en tots aquests anys només he tingut una sensació sospitosa. Més sovint veus homes amb fills on ja veus des de tota la situació i les relacions sexuals que hi ha una relació que no sigui orientada al sexe.
La pornografia infantil és molt equivocada, però convertir-la en una caça de bruixes i posar en mala llum tots els pares, oncles o amics de la família! Un pedòfil sap molt bé que està fent malament i no mostrarà obertament el seu "nòvio" / "nòvia".
Hola Ingrid
Recordo l'emissió de SBS però que va ser a Pattya, ara fa 14 anys que estic a Tailàndia.
i els mitjans de comunicació ens fan passejar a tots, fins i tot els nens petits han estat pagats només per les valoracions, deixeu-los anar a veure-ho a Cambodja o Vietnam. No ho vaig experimentar mai a Bangkok Pattya Jomtien Cha am Phuket o allà on ho faran, però el control és moltes vegades més estricte que als Països Baixos.
Però l'advertència encara és bona.
Crec que els editors van actuar bé per no col·locar la pancarta. “Tothom” sap que hi ha maltractament infantil, sobretot en aquests països. La caça de bruixes em sembla superflua tenint en compte les nombroses composicions familiars internacionals que hi ha actualment. Seria massa boig per a les paraules si denunciem algú que porta el seu propi fill a l'escola o va a comprar roba al mercat local. Tots estem d'acord amb les nostres ments, i DEFINITIVAMENT hem d'actuar quan veiem alguna cosa que no s'ajusta als estàndards i valors humans. Per això tenim la policia. I saben què fer amb aquest tipus de gent.
Sí, també m'he adonat que molts tailandesos són almenys un 25% més grans que la meva estimació europea. A més, la mida de la copa de les noies de TH és petita de totes maneres, de manera que una noia d'entre 19 i 22 anys sembla una d'uns 14 als ulls holandesos. Una vegada vaig conèixer una noia als Països Baixos que va dir que tenia 19 anys, jo pensava que era 16-17, 1 o 2 anys més jove que jo en aquell moment. De fet…. 13!
Sí, molts farangs grans també han tornat a formar una família amb un tailandès, així que caminen amb nens petits a les mans, amb els quals també s'abracen. Igual que abans amb els meus fills i ara amb els meus néts.
Sí, també penso que la pornografia infantil s'ha de combatre amb la màxima intensitat possible.
Sí, també a NL hi ha bastants càrrecs d'abús sexual, especialment amb nens, raonablement falsificats pels treballadors socials, conscient o inconscientment. La indemnització pels danys a aquells que s'han demostrat innocents després d'un gran esforç generalment es retarden.
Per tant, em sembla un 50,0001% a favor d'aquella pancarta, però amb unes quantes advertències com ara: “Compte amb les acusacions infundades. Pensa en la teva situació” (només penso en aquest avi i els seus néts)
Avís: la pedofília és dolenta i cal tractar aquests nois.
Però jo tinc la mateixa experiència que tu.
Una noia treballava a la botiga de roba d'un amic de la meva dona a Kamphaeng Phet. Vaig estimar que tenia 12 anys. Vaig preguntar a la xicota: aquesta noia no hauria d'anar a l'escola?
Va treure una còpia del DNI, tenia 19 anys.
Els asiàtics semblen joves i ella era molt menuda.
Si aquesta noia va a treballar a Patpong, cosa que seria completament legal, el seu xicot holandès podria ser acusat de comportament pedòfil per turistes observadors ben intencionats.
Senten que ets holandès, fes una foto o un vídeo i els hi envia'ls. Se't demana que sigui investigat i no pots provar a la NL que la noia era major d'edat. Però de seguida ets conegut per tothom com el Pedo.
Viu la mateixa experiència que tu Josh,
La núvia del meu ex tailandès tenia 23 anys i una filla de 3.
Semblava almenys 8 o 10 anys més jove.
No va entrar a cap discoteca amb el seu marit belga sense ensenyar el passaport.
Hipocràcia….prejudici als Països Baixos, em sembla vagament familiar!!!
Pedro
Benvolguts editors,
Benvolguts empleats de Meldpunt Kinderporno,
Sembla que les reaccions s'han dividit fins ara, personalment crec que els editors de Thailandblog han fet el correcte.
La pornografia infantil i els delictes relacionats es poden detectar d'una manera diferent. De la manera proposada, els pares innocents occidentals de nens tailandesos corren el risc de ser tergiversats.
Espero que la gent de Meldpunt Kinderprono llegeixi això: una alternativa podria ser, per exemple, demanar a les autoritats tailandeses que estiguessin més vigilants als aeroports i determinades zones d'oci on es produeix la prostitució infantil. Fa una estona (potser fa un any) vaig llegir aquí a Thailandblog una contribució d'un viatger holandès o belga que ell i la seva filla o fill havien estat interrogats a l'aeroport de Bengkok. El nen era seu i es van fer altres preguntes. Així que ja hi ha iniciatives a l'aeroport, per exemple, i crec que a partir d'aquí es pot continuar treballant.
També crec que hi hauria d'haver iniciatives contra la pornografia infantil i l'abús, i espero que això hagi proporcionat un punt de partida per a una possible línia d'acció per als empleats de la Línia directa de pornografia infantil. Assegurem-nos que els ciutadans honestos no acabin en una cacera de bruixes.
Salutacions,
Bruno
Quan vaig llegir el text introductori, en el qual ens feu saber per no parlar del bàner d'aquest blog, em vaig sorprendre i em va enfadar una mica...
Quan llegeixo la teva resposta amb una explicació clara a la línia directa, crec que és una decisió justificada i valenta.
Per ser sincer, ja havia oblidat l'article "Pots reconèixer un pedòfil" i, de fet, va demostrar (per a la meva sorpresa) que molts homes eren vists i adreçats incorrectament.
Això no és bo!!
També aborreixo la pedofília sense cap mena de discussió i fins i tot estic a favor d'una major caça, però cal arrestar i tractar radicalment els perversos correctes, no homes innocents.
Per tant, els serveis policials que assumeixen aquesta tasca han de fer els deures amb molta antelació...
Com assenyaleu amb raó, els pedòfils no es mostraran en públic amb les seves víctimes, així que no cerqueu massa impulsivament, diria, a la línia directa de pornografia infantil.
Gent sensata i equilibrada a Thailandblog.
Ateses les reaccions ja publicades, ja no cal una resposta extensa, només puc estar d'acord amb la resposta matisada de Soi el 4 d'octubre. Al meu entendre, no es tracta d'una caça de bruixes. L'interès superior dels nens ha de seguir sent primordial, tot confiant en el sentit comú SO dels adults.
El període durant el qual les sol·licituds de subvenció o. L'extensió que surt per la porta té lloc al voltant d'aquesta època. Als mitjans de comunicació ho podeu veure pels reportatges que surten sobre tot el patiment que es pot imaginar.
És hora que les ONG i el seu exèrcit de lobby es posin a la carretera, per generar el màxim de diners possible amb el dret moral al seu costat i el patiment que defensen.
Fa uns quants mesos, vaig intentar posar les meves inquietuds i matisos a les diferents organitzacions implicades en la campanya “No mireu cap a l'altre costat”.
Només Defense For Children va respondre amb el comentari "Que lamentava que hi hagi un estigma, pel qual els innocents són les víctimes". és a dir, "Trata-ho".
Per la present, un enllaç que fa referència a l'informe de progrés pornografia infantil i turisme sexual infantil d'abril de 2015
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Sense mirar enrere i tornar a verificar l'Informe, em sembla recordar que les declaracions de l'any 2014 van ser de 4 casos, amb 2 casos que es podien remetre a la Fiscalia. No està clar si aquests resultats es podrien atribuir a la campanya i quins països hi van participar.
Com és habitual, l'Informe tracta molt breument els fluxos d'efectiu, el finançament i les despeses. Però que implica molts diners és una cosa que està clara. Al meu entendre, s'ignora el que els països interessats ja estan fent ells mateixos i la cultura en què es desenvolupa.
Tradicionalment es manté la borrosa i la intransparència d'aquestes campanyes, les ONG i el seu exèrcit de grups de pressió.
Totalment d'acord amb la resposta del bloc de Tailàndia
Totalment d'acord amb el teu punt de vista
La resposta i el raonament de Thailandblog estan completament justificats. Al meu entendre, no és desitjable desencadenar una caça de bruixes, en què els pares/avis de nens molt petits tailandès-europeus també són vists com a sospitosos.
Benvolguts editors,
Les reaccions a la vostra decisió han estat aclaparadorament positives. M'agradaria unir-me a això. Però també escolto els arguments de les reaccions més o menys negatives. És per això que és bo llegir que els editors aviat prestaran atenció al centre de denúncia de pornografia infantil.
Al meu entendre, dos grups són víctimes de la pornografia infantil. Els nens i els "autors" mal identificats. El dany causat als "autors" mal identificats és important. Precisament per això és bo que presteu atenció a la línia directa de pornografia infantil.
Crec que els editors van actuar bé, tornaré a Tailàndia amb la meva dona al novembre i gaudiré del sol a la platja i dels néts allà, no tinc ganes de fer de policia allà,
Qui sóc jo per acusar altres persones, i això també durant les meves merescudes vacances
Crec que els editors van actuar correctament! Tailàndia, on jo mateix visc durant molts anys, ha estat desacreditada tantes vegades als mitjans de comunicació, com un país on només el sexe és l'únic passatemps! Per descomptat que n'hi ha, si ho busques, però això és per tot el món.
I, per descomptat, tots estem d'acord que la pedofília i l'abús infantil són delictes atroces i s'han de tractar! Però les moltes reaccions d'altres lectors també indiquen clarament els altres inconvenients.
Pel que fa a mi, s'hauria d'haver posat la pancarta. Suposo que la majoria de la gent entén que si un ancià camina per Tailàndia amb un nen petit, probablement és una relació familiar/coneixement. (Els homes "equivocats" no passen en públic amb això, crec). Crec que la pancarta pot ajudar a identificar els establiments on es facilita la prostitució infantil, per tal que es puguin prendre les mesures oportunes contra aquesta. Això, per descomptat, és molt bo!
Excel·lent resposta de l'editor. Estic totalment d'acord amb el teu punt de vista
Estic d'acord amb la teva elecció i també em temo que si passeges immediatament amb el teu fill, t'etiquetin com a pedòfil. Per tant, per descomptat, presteu atenció a la pornografia infantil, però també demaneu a la gent que tingui cura en el seu judici.
Estic totalment d'acord amb els editors. Tots també abominem la violència, el frau o el comportament bastard en el trànsit. Els estrangers també són culpables d'això a Tailàndia. Per què només cridar l'atenció pública sobre l'abús infantil? La policia és perfectament capaç de fer-ho quan sigui necessari. Ningú necessita una caça de bruixes així.
Estic completament d'acord amb la resposta de Soi del 4 d'octubre. Com a agent de policia holandès que va regularment a Tailàndia, veig una oportunitat perduda de Thailandblog aquí. També tinc molta curiositat per l'opinió del nostre nou ambaixador a Bangkok.
Malauradament, no estic d'acord amb tu perquè hi ha hagut tantes reaccions en aquest bloc de persones que no poden valorar correctament les coses, fent que persones innocents hagin de patir experiències molt desagradables. Seria bo que hi hagués gent professional als llocs on se sap que això passa. Personalment crec que estaria bé que els Països Baixos prenguessin la iniciativa de fer-ho en un context europeu. També crec que és molt pitjor a Cambodja que a Tailàndia, on mai m'he trobat amb menors que surten amb homes occidentals a la vida nocturna.
Gran decisió per evitar aquest tipus de caça de bruixes.
Els fabricants de sensacions televisives holandeses ja havien causat prou commoció innecessària amb els seus informes falsos, com l'últim de Zembla el 2012.
A Tailàndia, un pedòfil pot ser condemnat a no menys de 54 anys en una cel·la medieval sense privadesa amb molts delinqüents en una cel·la.
Per als homes d'entre 40 i 70 anys, això equival a la pena de mort.
Segur que ets un boví si fas una acrobacia amb la teva pròpia vida així !!!
Aquest tipus de càstig, juntament amb l'esperat tractament especial pedófil dels companys reclusos, hauria de ser en si mateix un avís més que suficient per als aspirants a l'espatlla.
Als Països Baixos, aquests violadors de nens són tractats amb tots els respectes, després de la seva condemna (massa curta) se'ls permet amagar-se de manera anònima segons la seva preferència.
Com el famós professor de natació holandès que continua "vivint" a Alemanya enmig d'escoles i altres llocs rics en nens.
En comparació amb Tailàndia, els Països Baixos són un paradís dels pedòfils………….encara.
Excel·lent punt de vista i estic d'acord amb molts dels comentaris anteriors.
No he sentit a parlar de pedofília en 16 anys a Tailàndia i allà és il·legal.
Que els responsables de la difamació del centre d'informes faran alguna cosa sensata si recluten clickers furtius amb totes les conseqüències de falses acusacions.
Els pedòfils són aquí als Països Baixos i sobretot amb els nostres bons cristians de l'Església Catòlica!
Molt bé el blog de Tailàndia!
Correcte, totalment d'acord!
Hola
Estic d'acord amb els editors per no parlar d'això.
Tothom sap que el maltractament infantil és castigat per la llei, qui s'atreveixi a fer-ho sap les conseqüències, sense pietat.
Salutació
J. Beyens
Estic totalment d'acord amb el punt de vista de l'editor. Gran resposta amb la teva carta!
Dono totalment el meu suport als editors, qui sap millor per jutjar els malentesos que sorgeixen
com la gent que explica les seves històries al blog i passeja per Tailàndia o Pattaya juntament amb els seus fills o néts. S'ha escrit prou sobre això al blog.
Ja hi ha hagut prou atenció al bloc. Jo mateix vaig escriure un exemple.
Cor van Kampen,
Aviat aquests grups tindran les mans plenes de pedofília aquí als Països Baixos (hipòcrites) amb núvies d'entre 12 i 16 anys casades amb homes de 30 a 50 anys més grans i provinents de l'Orient Mitjà.
També recolzo totalment la teva posició.
Mark Heydemann
I de nou Tailàndia s'ha situat en les notícies negatives. i estic completament d'acord amb Peter de Bruin i els editors.
No estic d'acord amb la posició de l'editor.
Per què caça de bruixes? Els participants d'aquesta promoció tenen tal nom i fama que això no s'ha d'assumir en primer lloc.
Un lloc que afirma tenir un abast de més d'un quart de milió de lectors no pot apartar la mirada de la prostitució infantil en un país on el contingut del lloc està 100% enfocat. Ni tan sols perquè algú pugui acabar injustament al banc dels acusats per una vegada. Aquest malentès aviat s'aclareix prou i la persona interessada probablement també ho podrà entendre, sabent que tantes altres persones implicades estan desapareixent amb raó darrere de la malla de filferro perquè l'acció no mireu cap a un altre costat.
Quan llegeixo el diari, veig regularment informes sobre maltractaments infantils als Països Baixos.
Potser, per tant, és una bona idea apropar-se també al VVV i repartir fulletons als homes que viatgen sols i visiten els Països Baixos.
Tailàndia i els visitants de Tailàndia sovint semblen ser considerats culpables per endavant.
Felicitats als editors per aquesta decisió ben meditada i la motivació donada, una decisió digna d'un editor.
Si tothom manté els ulls i les orelles oberts per a aquests abusos i pren mesures en cas de sospites serioses i fundades, aquest tema rebrà l'atenció suficient.
NicoB
D'acord amb els editors. Una decisió ben raonada!
Doncs bé, tal pancarta, sempre que s'adjunti una exempció de responsabilitat destacada, que els informes basats en sospites que segueixen sent indemostrables, es premia amb la publicació del nom del declarant. hauria tingut el meu acord. No obstant això, la pedofília és i sempre serà, encoberta i encoberta. Posar-ho en coneixement mitjançant una pancarta no canviarà això, molts indiquen amb raó que això provocarà molts informes falsos (amb un patiment innecessari com a resultat). Aquest problema només es pot abordar des de l'origen, lluitar contra la pobresa i la corrupció dóna més resultats que intentar que l'agressor canviï els seus hàbits.
Vaja! L'existència de la pornografia infantil és un gran enrenou entre els nostres lectors de Thailandblog, ateses les nombroses reaccions. Crec que els editors de Thailandblog van fer el correcte en aquest assumpte.
Els editors de Thailandblog són prou homes per portar a l'atenció dels seus lectors temes ben fonamentats, com ara la pornografia infantil i altres qüestions, d'una manera responsable.
Sempre he tingut algunes dificultats amb la pregunta a quina edat és la pornografia infantil i a quina edat ja no. Crec que el límit està fixat en 18 anys. Tots els menors de 18 anys són punibles, ja siguin actes sexuals o distribució de material sexualment explícit d'un nen o una noia menor de 18 anys. Al meu entendre, l'edat no hauria de ser el criteri per condemnar algú com a “pedòfil”. La legislació en aquest àmbit s'hauria de formular d'una manera més matisada i no hauria de fer servir l'edat com a únic criteri per condemnar algú. També vaig ser un "pedòfil" en els meus anys de joventut. Aleshores tenia 18 anys i la meva xicota en tenia 16,5. I sí, vam fer actes sexualment suggestius. Això em fa un pedòfil? Aleshores, sóc castigat per la llei? La resposta és sí. Quantes noies i nois d'entre 14 i 18 anys han comès actes sexualment explícits? Crec que n'hi ha uns quants. Per posar un altre exemple. Un home de 70 anys que té relacions sexuals amb un jove de 18 anys està bé segons la llei. Però realment està bé? Casualment, aquella noia acaba de sortir de l'escola i els seus pares l'han forçada més o menys a guanyar diners extra amb farangs a Pataya després d'una segona collita fallida d'arròs. Emocionalment i sexualment, no és gaire més madura que una noia de 2-13 anys. No és aquest home un "pedòfil" molt més gran que un farang de 14 anys que s'enamora d'una bellesa tailandesa de 20 anys? Segons la llei, és punible i podria enfrontar-se a una llarga pena de presó a Tailàndia. L'home de 17 anys està en llibertat perquè ja ha complert 70 anys.
Un altre exemple: un home de 21 anys va ser condemnat als Estats Units per tenir relacions sexuals amb una noia de 16 anys. Ha estat condemnat a 2 anys de presó. Després d'aquests 2 anys de presó, la seva xicota (ara de 18 anys) l'esperava i de seguida es van casar. Ara són 2 fills més rics després de 3 anys i feliçment casats.
Un altre exemple: una vegada em vaig acostar a un home de Tailàndia que tenia uns 50 anys, que caminava de la mà per la platja amb una noia d'una edat estimada de 14 anys.
Li vaig preguntar si era conscient de les condemnes de presó altíssimes a Tailàndia per tenir relacions sexuals amb un menor. Sí, ell n'era conscient, però ella té 18 anys; Vaig veure la seva identificació. Per a mi era només una pedòfila perquè es comportava emocionalment com una nena de 14 anys mentre anava a la platja.
Això us permet reflexionar sobre els criteris d'edat en què es basa tot el sistema legal?
Aquesta també era la meva intenció.
Salutacions Hans
Crec que aquestes campanyes només donen resultats limitats. Una gota en un plat brillant. Hi hauria d'haver associacions internacionals molt millors per localitzar i portar aquests tipus a la justícia. Interpol, Europol i grups de treball dels Països Baixos i d'altres països de la UE que col·laboren amb la policia tailandesa. Penseu en accions encobertes organitzades reals. D'aquesta manera es poden localitzar molts llocs on aquests tipus es mouen. Una qüestió de prioritzar i de seguida sorgeix la pregunta de si això té aquesta prioritat. Es confessa amb la boca. Però sí que costa diners i com sabem que cada cop es fa més escàs al món per a alguns!!!!!.
Crec que ho has fet bé! Salut!
Efectivament, té dues cares, encara recordo com fa 6 anys vaig veure unes 3 famílies al costat del meu pis que hi vivien sota ferro ondulat i amb una horda de nens.
Un dia vaig donar a tots aquests nens un gelat de cornetto i, oh, que feliços eren aquells nens i després es van quedar tots els matins a la tanca de l'apartament, però més tard va pensar alguna cosa així? què pot pensar algú més?
Ara amb més pressió, una cosa així només empitjorarà, en canvi si ho escolto o veig, doncs toca el lloc i truca a la policia/govern, això ara és més important en vista de l'emissió de R. Stegeman fa uns anys, per tant, crec que s'hauria de posar la pressió i l'èmfasi a través dels mitjans tailandesos i del govern.
Estic totalment d'acord amb els editors a no publicar el bàner. Una dona de neteja veu brutícia per tot arreu. Un artista d'art a tot arreu. I un policia sospita per tot arreu. Personalment, no vull passar per la vida amb pensaments policials al cap.
Moderador: si us plau, no xerreu.
Donar suport totalment a la seva posició
Edició
Excel·lent resposta i resposta... perquè fa anys que vinc a Tailàndia, encara hi és, però hauràs de mirar molt bé si vols trobar nens per a una cosa tan descarada. No entens una cosa així.
Sapigueu per un amic que les noies de 16 anys de vegades passegen per la vida nocturna amb un
fals pass….ben resolt així
El tenor de les reaccions és que col·locar la pancarta en qüestió equival a llançar una campanya de caça a l'home o de bruixes o de desprestigi, i després adreçada principalment a gent gran amb nens petits que viuen a TH. Amb la qual qualsevol persona sensata no estarà d'acord. De totes maneres: es tracta de la imatge i pel que sembla és molt sensible. L'argumentació s'alimenta aleshores per la por d'estar associat a un fenomen perniciós però comú en TH. Queda per veure si aquesta por és real.
La majoria de les reaccions segueixen la idea: una pancarta significa que tothom no fa més que bombardejar contínuament el centre d'informes amb incidents. Aleshores, la idea no es fonamenta amb xifres, fets o exemples de situacions incorrectes.
De fet, a les respostes no hi ha cap situació incorrecta. Algunes referències es fan a reportatges de televisió, per exemple, d'un determinat buscador de sensacions Stegeman, o a un reportatge de televisió de fa anys a Cambodja. Però en realitat ningú arriba amb un informe on algú hagi estat danyat per una acusació falsa.
Que podria haver-hi un cas d'acusació falsa hauria de quedar clar, per exemple, en la resposta de, per exemple, @theoS que diu que: una venedora pregunta a la seva filla a TescoLotus si és el pare. És aquesta difamació o és aquesta precaució d'una tailandesa que també sap què passa al seu país? Cadascú pensa el que vol, però què passa amb la reacció d'un tal Jos que creu veure un nen a la botiga de roba de l'amic de la seva dona, li pregunta a aquest amic i es convenç quan se li mostra un DNI? Ara direm que Jos va fer el correcte i que la venedora estava ocupada amb una campanya de desprestigi? O tots dos eren simplement observadors, cosa que cal elogiar en tots dos!
Siguem sincers: Tailàndia no és realment un país tan bo i molta gent ve aquí amb molta mantega al cap. El que obliden és que TH fa calor. En resum: a la llarga, segur que apareixeran amb les seves cares foses. Una pancarta no canvia això. Així que publiqueu això, encara que només sigui per indicar que els lectors i editors de Thailandblog s'estan distanciant molt d'aquest tipus de comportament.
Benvolgut Soi, amb la declaració,
"Així que publiqueu això, encara que només sigui per indicar que els lectors i editors de Thailandblog estan extremadament distants d'aquest tipus de comportament".
Si us perdeu el punt, tots els que no siguin pedós s'allunyen naturalment d'això, no és per a això el Banner. Sobretot al Pedo no li importa una pancarta així. A més d'una caça de bruixes, hi ha molt poca possibilitat que denunciïs un oncle, un amic o un altre conegut proper que realment saps que és pedòfil. Però precisament perquè es tracta de persones molt properes a nosaltres, la gent acostuma a fer els ulls grossos a aquesta persona. Per tant, publicar o no publicar no té cap influència en el comportament dels pedòfils.
Tots sabem que la pedofília a Tailàndia ha disminuït molt en els últims 20 anys. És tràgic que s'hagi estès als països del voltant, però va passar.
Thailandblog, una oportunitat perduda! Jo mateix, que visc a Cambodja, vaig ser detingut al PP fa uns deu anys per empleats de l'ambaixada dels EUA vestits de turistes sota sospita de pedofília. En aquell moment vaig mantenir una família de carrer. En algun moment vaig pensar que era necessari que la filla gran, a qui deia Princesa, anés al dentista: feia temps que patia mal de queixal. Havia pres totes les precaucions possibles per evitar ser confós amb un pedo, però va passar de totes maneres. Vaig quedar sorprès, no indignat. Després d'una entrevista d'uns 30 minuts, en la qual també hi havia la Princess, es va netejar l'aire, en el benentès que em van avisar que les meves dades es guardaran. Mai no en vaig sentir res més. Paral·lelament, també vaig escoltar moltes històries al PP sobre nens que van desaparèixer per sempre després del seu ús. Fins al dia d'avui, tot el sud-est asiàtic és un paradís del pedo. En la lluita contra la pedofília, la por a una acusació injusta no hauria de ser el principi rector, sinó el dany inimaginable a les víctimes.
El dany (emocional) per a les persones sospitoses/acusades erròniament de pedofília també és inimaginable. Pot sortir bé, però també molt dolent. És per això que es recomana precaució a l'hora de detectar pedofília. Una caça de bruixes està fora de qüestió. És per això que els editors han pres la decisió correcta, que jo recolzo de tot cor. Ateses les reaccions molt diverses, no és inconcebible que “enmig nostre” hi hagi gent que pugui fer denúncies falses sense pensar.