Benvolguts editors de Thailandblog,
Som lectors habituals de Thailandblog des de fa temps. En principi, agraïm la variada aportació dels molts companys bloggers. I agraïm especialment l'aportació d'alguns dels vostres experts en la matèria, inclòs el de RonnyLatPhrao sobre visats.
Arran de la seva aportació del 9 de gener vam començar a dubtar de nosaltres mateixos. Ronny diu en el seu article que una parella "falang" ha de complir el requisit d'ingressos dues vegades per obtenir una pròrroga de visat. L'antiga possibilitat d'un visat de seguiment per a la dona ja no existiria des del 2013.
Com és possible que hem pogut obtenir una pròrroga de visat per a tots dos els anys 2013, 2014 i 2015, a partir d'un extracte del registre de matrimonis (i de la declaració de l'Ambaixada a partir d'aquest) i només 1 declaració de la renda ?
Salutacions des de Chiang Mai
Jo i Lucie
Benvolgut Joe,
“Com és possible que hem pogut obtenir una pròrroga de visat per a tots dos els anys 2013, 2014 i 2015, a partir d'un extracte del registre de matrimonis (i de la declaració de l'Ambaixada basada en aquest) i només 1 ingrés? declaració?"
No puc respondre això. Els girs i girs de la immigració no sempre són fàcils de seguir. El que és avui potser no serà demà, però passat demà sí. Cada immigració sovint aplica les seves pròpies normes, i fins i tot llavors es poden aplicar de manera diferent a la mateixa oficina d'immigració, és a dir, allò que un funcionari d'immigració accepta, un altre ho rebutja. Per exemple, dues persones poden sol·licitar el mateix i encara han de presentar proves diferents.
Potser perquè fa anys que t'ha acceptat tant, que segueix sent acceptat per a tu, però no s'aplica als nouvinguts. Però potser seria millor començar de sobte a jutjar cadascú individualment. Gairebé tot.
En la meva resposta a la pregunta del 9 de gener, dono una resposta general al que s'aplica, o s'ha d'aplicar, a la majoria de les oficines d'immigració. Sempre hi haurà excepcions. El següent article es va publicar a finals de 2013. (Em limito a la part més important del text):
"L'Oficina d'Immigració de Tailàndia ha anunciat que les dones estrangeres d'expatriats amb un visat de jubilació d'un any necessitaran en el futur els seus propis ingressos per pensions o diners en efectiu en un banc tailandès. En el passat, aquestes dones podien "unir-se" a la visa del seu marit simplement mostrant un certificat de matrimoni i una visa de no immigrant vigent al passaport. No va ser necessari que els dos socis mostressin els seus propis ingressos o diners en efectiu.
Segons les directrius revisades, els dos socis estrangers en un matrimoni hauran de demostrar per separat uns ingressos anuals al primer país d'almenys 800,000 bahts equivalents o mantenir comptes bancaris separats de la mateixa quantitat mínima, o proporcionar una combinació d'ambdós. Encara es requereixen cartes d'una ambaixada com a prova dels ingressos, mentre que els 800,000 bahts d'un banc tailandès han d'haver estat tres mesos abans de la sol·licitud i estar recolzats per una carta d'aquesta institució financera.
Podeu llegir l'article sencer a través d'aquest enllaç: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
També llegiu això: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-foreign-married-couples/
Personalment, m'agradaria afegir això. Si el compte conjunt s'aplica a tots dos, podeu estar content.
Tanmateix, tingueu en compte que pot canviar algun dia. Assegureu-vos que esteu preparat en cas que algú demani de sobte una prova financera.
Potser el millor és demanar la pròrroga el 2016 com en anys anteriors, sense fer moltes preguntes. Fingeix que no ets conscient d'això i mira com responen. Si no diuen res, no ho mencionis. Si de sobte demanen proves de cadascun, pregunteu per què ha canviat de sobte. Ara també podeu fer preguntes per endavant com "Ara tenim cadascú un compte?" però no ho faria. De vegades és millor no despertar gossos adormits...
Molta sort i fes-nos saber com va la teva renovació el 2016.
Salutacions cordials
RonnyLatPhrao
Exempció de responsabilitat: l'assessorament es basa en la normativa vigent. Els editors no accepten cap responsabilitat si això es desvia de la pràctica.