Berbod: Història bonica Lieven i recognoscible de moltes maneres. En els darrers anys he estat prenent cafè de l'altiplà de Boloven, al sud
Jos Verbrugge: Benvolgut KeesP, Seria possible proporcionar els detalls de l'oficina de visats a Chiang Mai? Gràcies per endavant
Rudolf: La distància de Khon Kaen a Udon Thani és de 113 km. No necessiteu un HSL ni un avió per a això. Ho pots fer amb un
Chris: És una qüestió de pensament a llarg termini: - el preu de la benzina, sens dubte, seguirà augmentant els propers 20 a
Atles van Puffelen: L'isan és com una bella dona jove, Clouseau, Allà va, va cantar una visió semblant. Fantàstic caminar al seu costat, m
Chris: Elit rica? I si aquest bitllet de tren costa el mateix o menys que un bitllet d'avió (a causa de tots els impostos ambientals addicionals).
Eric Kuypers: La immigració i les duanes han d'entrar en algun lloc i tornar a sortir més tard, així que espero Nongkhai i Thanaleng als punts de parada. Hi ha
Freddy: Aleshores, per desgràcia, els venedors que fan un viatge en tren tan divertit s'acabaran.
Rob V.: Per això, en realitat, només volia mantenir Khon Kaen a la meva estora, sempre que el tren faci almenys 300 km per fer una parada completa.
Richard J: Ho sento, Erik. No es pot descartar una actitud crítica cap a aquest tipus de megaprojectes amb un conjunt com ara "configurar...
Rudolf: Els més pobres estan sortint de la vall molt lentament, almenys al poble on visc. I els diners solen venir
Sander: També a Tailàndia, finalment entraran en joc forces que diran "agafa el tren en lloc de l'avió". Així que oo
Rob V.: Lieven, com un snob del cafè i amb un cop d'ull al seu cognom, es veurà temptat per una tassa de cafè amb grans que s'han torrat primer?
Johnny B.G: La manera més senzilla és, per descomptat, només disparar, però aleshores us envolta tota la comunitat i en moments de socialització.
Sigues el cuiner: Hola Henk, és a la platja de Jomtien. Només has de demanar l'hotel Dvalee. D'allà a la dreta són uns cent. Hauries
Thailandblog utilitza traduccions automàtiques en diversos idiomes. L'ús de la informació traduïda és sota el vostre propi risc. No ens fem responsables dels errors en les traduccions.
No es permet l'adquisició total o parcial, la col·locació en altres llocs, la reproducció de qualsevol altra manera i/o l'ús comercial d'aquesta informació, tret que Thailandblog hagi concedit un permís exprés per escrit.
Es permet l'enllaç i la referència a les pàgines d'aquest lloc web.
Home » Visa de curta estada » Pregunta sobre el visat Schengen per a Bèlgica: Es va denegar el visat per a la núvia
El 23/04 vas publicar el compte de la sol·licitud de visat per a la meva xicota. Vegeu la seqüela aquí: La resposta a la sol·licitud de visat, feta a l'oficina de TLS a Bangkok, ha arribat per correu avui: "Refusat". La meva xicota ja tenia un visat el 2018.
El passaport anava acompanyat d'un "Refus" en anglès i d'un full addicional en holandès. La meva xicota va tenir una entrevista de 3 hores a TLS on es van lliurar tots els documents sol·licitats. També va mostrar imatges de la cerimònia de graduació de la seva filla amb nosaltres el 2018. Imatges del casament de la filla on vam estar junts. Fotos del nét recent nascut. TLS va dir que no calia afegir-lo. La denegació exposa els motius següents:
no es va proporcionar la justificació de la finalitat i les condicions de l'estada prevista... ca
hi ha dubtes raonables sobre la seva intenció d'abandonar el territori dels Estats membres abans de l'expiració del visat.
La meva xicota va tornar molt bé durant la seva anterior estada a Bèlgica.
A la segona pàgina (en holandès) es qüestiona la “Motivació”;
” La finalitat i les circumstàncies de l'estada prevista no s'han demostrat prou. La persona interessada vol viatjar a Bèlgica amb la seva parella i declara que la seva parella està malalta i que vol tenir cura de la seva parella a Bèlgica, però no presenta cap certificat mèdic en aquest sentit”.
AQUÍ el personal de l'ambaixada i el signatari van més enllà dels seus límits. Això és una invasió i una violació de la privadesa. Per què he de presentar un certificat mèdic on consti detalladament que em van operar 2x per càncer (de pell) i que això requereix un seguiment, per al qual també tinc cita a Bèlgica.
Aquest NO és un dels requisits per sol·licitar un visat. A més, aquests empleats argumenten: "La persona interessada vol viatjar a Bèlgica amb la seva parella belga i no demostra de manera concloent que mantingui vincles familiars al país d'origen.
No és patètic i molt per sobre de la línia?
Benvolgut Yan,
Ens sap greu que la vostra sol·licitud no hagi tornat a fallar. Malauradament, queden poques opcions, tret de tornar-ho a provar amb un fitxer encara millor. Què molest i frustrant!
Sobre la sol·licitud: el secretari pot assenyalar que determinats documents que el sol·licitant vol presentar no es troben a la llista de verificació amb els documents justificatius requerits, però el sol·licitant és lliure de presentar aquests documents de totes maneres. Per dir-ho sense cap mena de dubte, els empleats del taulell també són només impulsors de paper que no tenen autoritat per prendre decisions ni cap formació per prendre decisions. Un document que a primera vista no té cap valor (afegit) possiblement pot crear una millor imatge i, per tant, influir en els funcionaris belgues de l'ambaixada. Per descomptat, també pot demostrar ser un document sense valor (afegit), en aquest cas el funcionari simplement l'ignora. El risc d'un munt de documents massa gruixut és que l'oficial de decisió passi per alt o llegeixi documents importants, només tenen uns minuts per sol·licitud, de manera que no llegiran amb atenció tots els documents de principi a fi si això no sembla necessari al principi. mirada.
No puc dir si les poques fotos tenen un valor afegit en el teu cas. Com més proves concretes i objectives, millor. Una foto del sol·licitant amb algú junts pot mostrar "mira que ens coneixem", però encara millor és una prova de suport econòmic (transferència bancària) si un ha afirmat que una persona dóna suport a l'altra.
Per tant, els funcionaris prefereixen veure proves verificables. Deu ser per això que volien veure proves que estàs sotmès a tractament mèdic. Per descomptat, això pot ser una invasió de la vostra vida privada, així que és el vostre dret a rebutjar-ho. Fins i tot podria ser que citar la teva malaltia hagi tingut un efecte negatiu: si la teva malaltia arriba a una fase greu de complicacions i la teva parella tailandesa vol ajudar-te amb cura, algú que no respecta la normativa pot acabar quedant-se en una estada superior per protegir-te. tu... per cuidar-te... A la qual cosa qualsevol persona sensata pot argumentar que seria molt estúpid i miope tirar-te així els teus propis gots: estar junts il·legalment durant un temps curt ho faria molt més difícil durant més temps. terme.
Ara no sé quines altres motivacions s'han plantejat. Bàsicament, havia adjuntat una prova de viatges anteriors a Europa (segels de viatge al passaport), una breu declaració qui ets, quina és la relació, quins són els teus plans, quins motius té el sol·licitant per tornar a temps i que t'encarregaràs de això. Assenyalar que els viatges anteriors a l'estranger s'han fet d'acord amb les normes i que ho continuaràs fent tampoc no pot fer cap mal. He intentat de la millor manera possible demostrar que el sol·licitant vol/ha de tornar a Tailàndia per tenir cura de la família. Si això no és possible amb les llibretes, llavors amb fotos, alguna cosa és millor que res. I entrega aquests documents de suport fins i tot si l'empleat extern que remena el paper diu que aquests documents no són necessaris. Tot el que pots fer és intentar mostrar de la manera més breu i concreta possible qui ets, què vols i que no hi ha res o poc a témer, i demostrar-te en forma quan sigui possible.
Al final, la pregunta segueix sent, de bona fe, el responsable de la presa de decisions... Bèlgica està amb aproximadament un 10% de rebuigs de sol·licituds de Tailàndia i de les ambaixades més difícils cada any. Malauradament, també he sentit que el procediment d'objecció per a Bèlgica (a través del Departament d'Immigració, el Departament d'Immigració) és inútil en la majoria dels casos.
Al final, només puc recomanar que ho tornis a provar. Potser aquesta vegada només assenyalant que voleu estar junts, sense esmentar les malalties i demostrar el millor possible que hi ha motius per tornar. Amb proves febles i dures, es redueix a una bona carta de motivació. Només puc esperar que amb una història bona i honesta funcioni la propera vegada.
Com a molt puc afegir-hi les conegudes claus com ara: provar unes vacances més curtes, celebrar una altra festa junts a Tailàndia per demostrar que us veieu diverses vegades i, per tant, teniu una bona relació i que realment no les destruïu amb estúpids il·legals. pràctiques com el risc d'estada il·legal, etc.
Un enfocament molt dràstic seria contraure un matrimoni legal i després sol·licitar un visat gratuït per a un membre de la família de la UE/EEE a través d'un altre estat membre (tot excepte el propi país, en aquest cas Bèlgica). Aquestes sol·licituds es basen en un mínim d'evidències i difícilment es poden rebutjar. Per a més informació, consulteu el dossier Schengen en aquest bloc.
Però qui sap, els lectors en una situació similar poden tenir bones addicions de la pràctica.
Met vriendelijke Groet,
Rob V.
Nombre de vegades llegit:524
6 respostes a "Pregunta de visat Schengen per a Bèlgica: visat rebutjat per a la núvia"
La mateixa història per part meva. La meva xicota ha estat a TLS durant gairebé 3 hores. Ho havia posat tot en paper, amb moltes fotos i altres proves. Té una casa i té dos fills a Tailàndia. També es va dir que si fos necessari es posaria en contacte a través de Line. Però això no va passar mai. Crec que tothom ho sabia tot. I aleshores obteniu la resposta estàndard, hi ha dubtes raonables sobre la vostra intenció d'abandonar el territori dels Estats membres abans de l'expiració del visat. Nàusees això. Per tant, estic completament fart d'aquesta mostra de poder d'un empleat així que ni tan sols es molesta a aprofundir realment en un cas. Estem a mercè d'aquest tipus de persones. Espero que més gent respongui, perquè llavors veuràs com de dolent és realment.
Sento per tu.
Rob V. està ben informat, dóna consells correctes als lectors d'aquest bloc.
La meva dona i jo hem escollit el que en Rob anomena "l'enfocament dràstic".
La meva experiència és ara fa 25 anys i pot ser que ja no sigui realment rellevant per a vostè.
La sol·licitud de visat de turista de la meva xicota tailandesa, ara la meva dona, va ser rebutjada cada vegada per l'ambaixada belga a Bangkok.
Desesperat, vaig anar a viure a l'altra banda de la frontera als Països Baixos. Gairebé immediatament després de registrar-se al municipi holandès, la meva dona va rebre un visat de turista,
Després d'uns quants visats de turista, va rebre un permís de residència a NL. Anàvem cada setmana des de NL fins a Bèlgica, el país on no tenia absolutament permís per entrar.
Vam acabar vivint a NL durant uns 20 anys abans de tornar a BE.
Encara estem agraïts als Països Baixos per donar-nos l'oportunitat de viure com a parella.
Els dubtes raonables em semblen insuficients, han de fonamentar aquests dubtes, sinó és discriminació. Amb arguments es pot acudir als jutjats i impugnar-ho, i si cal reclamar una indemnització a la persona que ha discriminat. Millor a través d'un jutge instructor amb processos civils, sempre amb una denúncia contra desconeguts. Aleshores, el jutge instructor decidirà per ell mateix.
La discriminació no s'ha de demostrar, però qui discrimina ha de demostrar la seva innocència.
Demanar un veredicte a un jutge?
Vaig saber en el dret diplomàtic (fa 50 anys) que cada país decideix sobiranament qui entra (i qui no)... i no està obligat a justificar la decisió.
Quan ja estava casat amb la meva dona tailandesa -a Bèlgica l'any 1989- se li va denegar un visat de trànsit (en cotxe) a l'ambaixada de Suïssa a Brussel·les... perquè no podia aportar la prova de solvència. Quan vaig argumentar que era la meva dona per a qui jo, com a belga, proporcionava uns ingressos, em van dir que no era jo sinó la meva dona qui era la sol·licitant i que, per tant, havia de complir les condicions.
Després vam anar a Roma passant per França.
De fet, tinc curiositat per saber si hi ha lectors que s'han oposat (o no) amb èxit a la denegació d'un visat belga? Des de fa uns anys sé que la reputació i l'experiència demostraven que això sol ser inútil, sobretot si presentaves l'objecció tu mateix, però que un advocat d'immigració també tenia regularment una feina difícil. L'estranger no pot demostrar que és molt probable que torni a temps, l'oficial no pot demostrar que les possibilitats de residència il·legal són realment altes, segueix sent una sospita a causa (generalment) de "massa poc vincle/motius per tornar".
No sé si aquesta pràctica s'ha tornat menys rebel en els darrers anys, així que tinc curiositat per experiències més concretes amb rebuigs.
Ara que sóc aquí: als Països Baixos, una objecció sòlida sovint té èxit, i gairebé sempre si ho fa un advocat d'estrangers. Però, de nou, en els darrers mesos he sentit que hi va haver un rebuig mínim (falta d'un número de telèfon, una reserva de vol que ja havia caducat sense que el sol·licitant ho anés i altres coses mesquines). Però només serà possible dir alguna cosa al respecte d'aquí a un any: cada mes d'abril, Afers Interiors de la UE publica el seu lloc web amb estadístiques sobre problemes de visat i denegacions de l'any anterior. Amb el final de Covid, potser el 2022 podria tornar a veure patrons de viatge normals. No haurien d'haver posat les coses més difícils a La Haia...
Seria una mica contraproduent no accelerar el turisme, però qui sap, els sorolls sobre funcionaris extremadament difícils són una coincidència i no un signe de núvols foscos... espereu i veureu.
like
2
A 2 persones els agrada això.
Si us plau, espereu ...
Deixa un comentari
Thailandblog.nl utilitza cookies
El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més
La mateixa història per part meva. La meva xicota ha estat a TLS durant gairebé 3 hores. Ho havia posat tot en paper, amb moltes fotos i altres proves. Té una casa i té dos fills a Tailàndia. També es va dir que si fos necessari es posaria en contacte a través de Line. Però això no va passar mai. Crec que tothom ho sabia tot. I aleshores obteniu la resposta estàndard, hi ha dubtes raonables sobre la vostra intenció d'abandonar el territori dels Estats membres abans de l'expiració del visat. Nàusees això. Per tant, estic completament fart d'aquesta mostra de poder d'un empleat així que ni tan sols es molesta a aprofundir realment en un cas. Estem a mercè d'aquest tipus de persones. Espero que més gent respongui, perquè llavors veuràs com de dolent és realment.
Benvolgut Yan,
Sento per tu.
Rob V. està ben informat, dóna consells correctes als lectors d'aquest bloc.
La meva dona i jo hem escollit el que en Rob anomena "l'enfocament dràstic".
La meva experiència és ara fa 25 anys i pot ser que ja no sigui realment rellevant per a vostè.
La sol·licitud de visat de turista de la meva xicota tailandesa, ara la meva dona, va ser rebutjada cada vegada per l'ambaixada belga a Bangkok.
Desesperat, vaig anar a viure a l'altra banda de la frontera als Països Baixos. Gairebé immediatament després de registrar-se al municipi holandès, la meva dona va rebre un visat de turista,
Després d'uns quants visats de turista, va rebre un permís de residència a NL. Anàvem cada setmana des de NL fins a Bèlgica, el país on no tenia absolutament permís per entrar.
Vam acabar vivint a NL durant uns 20 anys abans de tornar a BE.
Encara estem agraïts als Països Baixos per donar-nos l'oportunitat de viure com a parella.
buscar un advocat. La desaprovació que no estan segurs que la teva xicota tornarà és il·legal, punt.
Els dubtes raonables em semblen insuficients, han de fonamentar aquests dubtes, sinó és discriminació. Amb arguments es pot acudir als jutjats i impugnar-ho, i si cal reclamar una indemnització a la persona que ha discriminat. Millor a través d'un jutge instructor amb processos civils, sempre amb una denúncia contra desconeguts. Aleshores, el jutge instructor decidirà per ell mateix.
La discriminació no s'ha de demostrar, però qui discrimina ha de demostrar la seva innocència.
Demanar un veredicte a un jutge?
Vaig saber en el dret diplomàtic (fa 50 anys) que cada país decideix sobiranament qui entra (i qui no)... i no està obligat a justificar la decisió.
Quan ja estava casat amb la meva dona tailandesa -a Bèlgica l'any 1989- se li va denegar un visat de trànsit (en cotxe) a l'ambaixada de Suïssa a Brussel·les... perquè no podia aportar la prova de solvència. Quan vaig argumentar que era la meva dona per a qui jo, com a belga, proporcionava uns ingressos, em van dir que no era jo sinó la meva dona qui era la sol·licitant i que, per tant, havia de complir les condicions.
Després vam anar a Roma passant per França.
De fet, tinc curiositat per saber si hi ha lectors que s'han oposat (o no) amb èxit a la denegació d'un visat belga? Des de fa uns anys sé que la reputació i l'experiència demostraven que això sol ser inútil, sobretot si presentaves l'objecció tu mateix, però que un advocat d'immigració també tenia regularment una feina difícil. L'estranger no pot demostrar que és molt probable que torni a temps, l'oficial no pot demostrar que les possibilitats de residència il·legal són realment altes, segueix sent una sospita a causa (generalment) de "massa poc vincle/motius per tornar".
No sé si aquesta pràctica s'ha tornat menys rebel en els darrers anys, així que tinc curiositat per experiències més concretes amb rebuigs.
Ara que sóc aquí: als Països Baixos, una objecció sòlida sovint té èxit, i gairebé sempre si ho fa un advocat d'estrangers. Però, de nou, en els darrers mesos he sentit que hi va haver un rebuig mínim (falta d'un número de telèfon, una reserva de vol que ja havia caducat sense que el sol·licitant ho anés i altres coses mesquines). Però només serà possible dir alguna cosa al respecte d'aquí a un any: cada mes d'abril, Afers Interiors de la UE publica el seu lloc web amb estadístiques sobre problemes de visat i denegacions de l'any anterior. Amb el final de Covid, potser el 2022 podria tornar a veure patrons de viatge normals. No haurien d'haver posat les coses més difícils a La Haia...
Seria una mica contraproduent no accelerar el turisme, però qui sap, els sorolls sobre funcionaris extremadament difícils són una coincidència i no un signe de núvols foscos... espereu i veureu.