El Ministeri d'Afers Exteriors rep una gran multa: la sol·licitud d'un visat Schengen fa anys que està mal assegurada
Durant anys, el Departament d'Estat ha infringit la llei en l'emissió de visats Schengen. L'Autoritat de Protecció de Dades (AP) holandesa parla de greus infraccions a gran escala i, per tant, ha multat el Ministeri d'Afers Exteriors amb 565.000 euros.
La seguretat del Sistema Nacional d'Informació de Visats (NVIS) és insuficient, amb el risc, per exemple, que persones no autoritzades puguin veure i modificar fitxers. A més, els sol·licitants de visat no estaven prou informats sobre la compartició de les seves dades amb altres parts.
A més de la multa, l'AP imposa una ordre subjecta a sancions periòdiques per la posada en regla de la garantia (50.000 euros cada dues setmanes) i el subministrament d'informació (10.000 euros per setmana).
Les sol·licituds de visat no estan prou assegurades
El Ministeri d'Afers Exteriors ha tramitat una mitjana de 530.000 sol·licituds de visat a l'any durant els últims tres anys. Les dades personals dels ciutadans de totes aquestes aplicacions estan insuficientment protegides. Les sol·licituds de visat són processades per l'Organització de Serveis Consulars (CSO), que és una unitat de serveis independent dins del Ministeri d'Afers Exteriors. L'organització processa totes les sol·licituds de visat i les sol·licituds de documents de viatge holandesos a l'estranger.
Es tracta d'informació sensible, com ara passaport, empremtes dactilars, nom, adreça, lloc de residència, país de naixement, finalitat del viatge, nacionalitat i fotografia. I també documents acreditatius que formen part d'una sol·licitud de visat, com ara dades d'ingressos, extractes bancaris i la pòlissa d'una assegurança mèdica de viatge. En sol·licitar un visat, les persones estan obligades a facilitar aquestes dades personals al Ministeri d'Afers Exteriors.
Font: Schengenvisa.info
El més estrany és, és clar, que aquests són funcionaris. I els paguen els nostres diners d'impostos. El pressupost del Ministeri d'Afers Exteriors també és diners d'impostos. Així que aquesta multa també es paga amb els nostres diners d'impostos. No seria millor acomiadar alguns funcionaris responsables per falta de deures?
Sens dubte, la confiança en el nostre govern holandès no millorarà.
Per cert, l'AP ha de traslladar immediatament les multes cobrades al Ministeri de Justícia i Seguretat. Per tant, hi ha molta gent que pressiona perquè finalment el govern pagui una multa al govern.
De fet, és bo perquè crea llocs de treball. En definitiva, el Ministeri d'Afers Exteriors paga la multa i això es descompta del pressupost de l'any en curs. Llavors es pot fer menys feina perquè al cap i a la fi menys diners i després demanen obedients al Ministeri d'Hisenda que s'afegeixi a la mida de la multa, Finances creu que està bé perquè després ha rebut els diners de la multa, a través de la vinya, i els passa al Ministeri d'Afers Exteriors. I rialles que es comparteixen a la copa de divendres a la tarda a BuZa.
Independentment de la naturalesa trista d'aquest cas, la multa que un servei paga a un altre servei no es "cobra" sinó que desapareix a la hisenda estatal. Per tant, el saldo és zero. O s'ha de permetre que els funcionaris de l'AP facin una festa? O convertir-lo en una bonificació generosa?
Malauradament, l'automatització i la seguretat són els fills descuidats del nostre país; Tots recordem el meravellós programari de les autoritats fiscals i la seguretat dels telèfons mòbils dels ministres...
Hauria estat millor reduir el preu d'un visat durant un període de temps determinat en lloc d'una multa.
I quins funcionaris haurien de ser acomiadats? Els que treballen amb el sistema? Fan el seu, probablement ignorant les fuites del sistema...
El sistema el manté i el dissenya un servei (del ministeri) o una empresa informàtica externa. El fet que una empresa com aquesta faci un treball de mala qualitat és, en el millor dels casos, un certificat d'incompetència. Potser la mateixa empresa que fa el programari de planificació NS i "dissenya" una còpia de seguretat que no funciona. Per tercera vegada en un any...
Les grans empreses i organitzacions prefereixen fer negocis amb grans empreses. Perquè pensen que aquí és on hi ha més experiència. Si llegeixes les licitacions, sovint s'atribueix a determinades empreses de tal manera que una altra mai no té cap oportunitat. Com va passar, per exemple, amb la Fyra dels Ferrocarrils Holandesos. Com va passar amb el F35 JSF.
No, acomiadar els “funcionaris” seria massa miope. Potser un ministre responsable, però aquest país fa que sigui un hobby triar el pitjor primer ministre sense guerra per quarta vegada.
No, no culpes a la gent de la planta de treball. Aquesta és la teva pròpia interpretació. Per descomptat, es refereix al cap final de l'Organització de Serveis Consulars (CSO) i al seu cap. Hi ha poca cosa que un ministre pugui fer al respecte. Em sembla una gran exageració enviar Wopke a casa per això...
Wopke és, per descomptat, el cap final políticament responsable, però això aniria massa lluny per a mi.
La gent de la planta de treball tampoc ho pot evitar, aquesta no és la meva interpretació i tampoc ho estic escrivint. Em sembla més probable que un servei/empresa sigui responsable d'això i que aquest servei o empresa tingui un director. Però aquest servei/empresa probablement dirà que es van prendre decisions pressupostàries (pel ministeri), cosa que va causar problemes. I qui és el cap del ministeri?
De totes maneres, enviar el ministre tampoc no soluciona res.
No seria millor acomiadar els executius?
Desplaçar diners d'un departament governamental a un altre em sembla bastant inútil.
Els Països Baixos ja no són el país que eren. Els escàndols s'acumulen i la població és comprada o atrapada. Fa 25 anys que visc a Bretanya (on, segons un amic, la població és bouhdista sense saber-ho), i amb les meves vacances anuals tailandeses m'alegro d'estar lluny d'aquells "dobles" Països Baixos.