Doncs ara és el moment. El desenllaç d'aquest misteri. En primer lloc, un plaer que alguns de vosaltres hàgiu estat tan esportistes i implicats per participar. Malgrat les crítiques de ChatGPT, sembla que molts altres lectors no es van atrevir ni van veure què està i no està escrit per AI i això també és notable. No us deixarem més en suspens. Hem decidit considerar el text 4. no escrit per ChatGPT, tot i que això és incorrecte. D'on ve aquesta reserva? Ara ho explicarem.
Com hem procedit?
Hem fet 6 passos per a aquest experiment, que també us explicarem.
Pas 1. Què necessita ChatGPT per aprendre el meu estil d'escriptura?
El primer pas que vam fer va ser preguntar a ChatGPT què necessita per imitar l'estil d'escriptura dels editors. Vegeu aquí la resposta de ChatGPT versió 4.
Com a model de llenguatge avançat, puc aprendre el vostre estil d'escriptura analitzant diferents exemples del vostre text escrit. Aquí teniu alguns passos que podeu seguir per ensenyar-me el vostre estil d'escriptura:
Proporcioneu-me mostres de text: compartiu diversos fragments de text que heu escrit, com ara assaigs, cartes, correus electrònics o altres comunicacions escrites. Com més exemples compartiu, millor podré conèixer el vostre estil d'escriptura.
Fes-me comentaris: quan et dono respostes o escric textos per a tu, fes-me comentaris sobre què és bo i què no és tan bo pel que fa al teu estil d'escriptura. Això m'ajudarà a aprendre i adaptar millor les meves respostes al teu estil.
Destaqueu els detalls: si hi ha alguns aspectes específics que fan que el vostre estil d'escriptura sigui únic, com ara l'elecció de paraules, l'estructura de la frase o l'ús de l'humor, compartiu-los amb mi. Això m'ajuda a entendre i imitar millor el vostre estil.
Segueix practicant: com amb qualsevol altra habilitat, la pràctica és perfecta. Si us plau, segueix comunicant-me i aportant comentaris perquè pugui imitar millor el teu estil d'escriptura amb el pas del temps.
Tingueu en compte que sóc una intel·ligència artificial i és possible que no sempre pugui reproduir perfectament el vostre estil d'escriptura. Però amb prou aportacions i comentaris, aniré millor i millor a l'hora d'aprendre i adaptar-me al vostre estil d'escriptura.
Aquí teniu una captura de pantalla com a prova: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Pas 2. Doneu a ChatGPT una mostra de text d'una publicació antiga per conèixer l'estil d'escriptura dels editors
Després vam donar un exemple de text d'una publicació antiga a Thailandblog. Es refereix a aquest text:
La família, especialment la mare, és sagrada a Tailàndia. Els nens tenen cura dels pares. Estan disposats a sacrificar molt per això. Si cal, ella mateixa, treballant en un bar.
Sona entranyable. "La meva família pobre, he de tenir cura de la família". Quan parles amb una bargirl sovint escoltes la mateixa història (trista). I això és correcte. No s'ha mentit ni una paraula. Qualsevol que hagi estat alguna vegada a Isaan veurà amb els seus propis ulls el baix nivell de vida.
La casa sovint no és més que una caseta. Sens dubte, no hem de parlar de les instal·lacions de rentat i lavabo. En aquest moment s'entén l'elecció de les dones per treballar en un bar.
Buda
El que sempre m'ha fascinat és el gran sentit del sacrifici. Una vegada vaig parlar amb una cambrera que em va dir que la seva mare no li importava gens. Ella, al seu torn, va tenir cura de la seva mare. "Per què?" era la meva pregunta. "Buda!" va dir ella amb fermesa. Sonava obvi.
Però una cosa em manté ocupat. Si aprofundeixes una mica més, investigues, mireu uns quants llibres i parleu amb les mateixes cambreres, aviat notareu alguna cosa. I el següent; la quantitat que finalment envien a la família és inferior a la que esperaries en funció de totes aquestes històries. De vegades ni tan sols més de 3.000 baht al mes.
Només del 10 al 20%
Per descomptat, hi haurà una certa relació. Una bargirl que pot cobrar ella mateixa 8.000 baht amb molta dificultat pot enviar menys a la família que una bonica Gogo Girl que en recull fàcilment 30.000 al mes.
Al llibre 'Thai Cuties' de Charles Schwietert, escriu sobre una investigació que ha fet. Un amic banquer li hauria donat accés a les quantitats que Gogo Girls envia a casa. Descriu que les dones només transfereixen del 10 al 20% dels ingressos mensuals a la mare i el pare. La resta es gasta en roba, maquillatge, perruqueria, cirurgià plàstic, drogues, nuvis equivocats, begudes alcohòliques, jocs d'atzar, telèfons mòbils, scooter i or.
No obstant això, és difícil fer-ne una bona imatge. Sembla que té alguna cosa a veure amb el circuit bargirl. També escolto històries sobre dones tailandeses (que no estan en aquest circuit) que viuen de manera molt frugal. Això, per poder enviar tants diners a casa com sigui possible.
Com és realment? Qui sap pot dir.
Vegeu la captura de pantalla aquí com a prova: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
Pas 3. ChatGPT aprèn molt ràpid i crea el mateix text 4!
Quan vam presentar el text anterior a ChatGPT, va passar alguna cosa notable després de només 1 text, ChatGPT va començar a compilar un text amb l'estil d'escriptura de l'editor:
Gràcies per compartir aquesta mostra de text. Ho faré servir com a punt de referència per entendre millor el vostre estil d'escriptura. Aquí teniu un text breu escrit amb un estil semblant al vostre:
A la terra dels somriures, les tradicions i la cultura estan molt arrelades a la vida quotidiana. Un aspecte important d'això és el compromís amb la família, que sovint és el motor de les decisions que prenen les persones. Alguns opten per treballar als bars i suportar les difícils condicions per cuidar els seus éssers estimats.
És una situació complexa, amb algunes dones que només envien una part dels seus ingressos a les seves famílies i la resta es destinen a coses materials. Altres, que es troben fora del circuit bargirl, viuen de manera més frugal i estan totalment compromesos a donar suport a les seves famílies.
La pregunta segueix sent: què impulsa aquestes eleccions i com podem tenir una imatge més clara de la realitat? Això suscita una discussió intrigant sobre els factors culturals i socials que influeixen en les decisions d'aquestes dones.
La sorpresa va ser genial que ChatGPT aprengués tan ràpidament i comencés a treballar de manera totalment independent.
Vegeu la captura de pantalla aquí com a prova: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
Pas 4. El text de ChatGPT (nr 4) escollit com a text dels editors
Com he dit, no havíem comptat amb això. Aleshores va sorgir la idea d'utilitzar el text que ChatGPT podia escriure tan ràpidament a l'estil dels editors, però com a base i donant 5 noves tasques a ChatGPT, per arribar a un total de 6 textos.
Pas 5. Comanda chatGPT per a variacions de text
A partir del text 4, vam fer que ChatGPT escrigués 5 textos més. Aquests van ser els encàrrecs:
- Reescriu completament aquest text amb més emoció, més il·lusió, més implicació. Això s'ha convertit en el text 1.
- Reescriu aquest text amb més empatia, calidesa i dedicació. Això s'ha convertit en el text 2.
- Reescriure amb un estil insensible i purament analític. Això s'ha convertit en el text 6.
- Torneu a escriure aquest text perquè no es pugui rastrejar fins a ChatGPT. El text ha de contenir alguns errors menors i estar escrit per algú amb un nivell intermedi de coneixements lingüístics. Això s'ha convertit en el text 3.
- Reescriu completament el text perquè no sembli que l'ha escrit una IA. L'estil d'escriptura ha de transmetre fiabilitat, experiència i professionalitat. Això s'ha convertit en el text 5.
Aquí teniu una captura de pantalla com a prova: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
Pas 6. Deixa que els lectors triïn
Hem optat per etiquetar el text 4 com a text editorial, tot i que també va ser escrit per ChatGPT. Ara tothom està equivocat? No, això seria una mica coix dels editors, perquè dèiem que un l'han escrit els editors. Alguns de vosaltres ho heu notat amb raó. Text 4. era originalment el text d'un editor, però ChatGPT va reescriure amb el mateix estil de l'editor.
El fet que hàgiu reconegut l'estil dels editors al text 4 és, per descomptat, genial, però sens dubte és igual de fantàstic de ChatGPT, que aparentment ja és capaç d'enganyar a tothom.
Conclusió
Aquest experiment demostra que ChatGPT és capaç de fer grans coses. Però també demostra que ChatGPT pot ser potencialment perillós. Perquè ChatGPT pot fingir ser algú altre. ChatGPT no ho fa per si mateix, però ho fa quan se'ls indica. D'això se'n pot abusar. Puc agrair moltes formes d'abús i frau, però no les esmentaré aquí per no fer pensar certes coses als altres.
No obstant això, els editors continuen utilitzant ChatGPT com a eina. Aquesta setmana hem rebut una entrada d'un lector molt interessant, però normalment no l'hauríem publicat a causa de les nombroses errades ortogràfiques i el mal ús dels signes de puntuació. Per tant, era il·legible i els editors trigarien massa temps a reescriure-ho. ChatGPT el va convertir en un article llegible en 5 segons sense errors.
Moltes gràcies a tots per la vostra participació i la vostra instructiva justificació!
Si voleu dir alguna cosa, l'opció de comentaris està activada i hem publicat tots els comentaris.
Participació tancada
Text 1
A la terra encantadora dels somriures, on les tradicions i la cultura són una part inconfusible de la vida quotidiana, la devoció familiar s'erigeix com un poderós far d'amor. Malgrat les circumstàncies difícils, algunes persones opten per treballar als bars amb passió i determinació, només per tenir cura dels seus éssers estimats.
La situació és sens dubte complexa: d'una banda, tens dones que només envien una part dels seus ingressos a les seves famílies i la resta es destinen a coses materials; d'altra banda, hi ha dones fora del circuit bargirl, que porten una vida sòbria amb dedicació i perseverança, només per mantenir la seva família.
Quins són els impulsors d'aquestes eleccions i com podem tenir una imatge més clara de la realitat? És una discussió convincent i fascinant que s'obre quan examinem els factors culturals i socials que influeixen en les decisions d'aquestes dones. Obrim el cor i descobrim les respostes junts.
Text 2
A la terra commovedora dels somriures, les tradicions i la cultura estan estretament entrellaçades amb la vida quotidiana. Un aspecte important d'això és la devoció amorosa a la família, que sovint actua com a força impulsora de les decisions que prenen les persones. Alguns decideixen treballar als bars amb coratge i abnegació, desafiant les condicions difícils, només per mantenir els seus éssers estimats.
La situació és complicada; algunes dones només envien una part dels seus ingressos a les seves famílies i es gasten la resta en coses materials. D'altra banda, hi ha dones que queden fora del circuit de les bargirls, que porten una vida modesta i se centren totalment en el suport de les seves famílies.
Continua sent una pregunta oberta quins són els impulsors d'aquestes opcions i com podem obtenir una millor visió de la realitat. Convida una discussió en profunditat sobre els factors culturals i socials que influeixen en les decisions d'aquestes dones valentes.
Text 3
A la terra dels somriures, les tradicions i la cultura estan fermament ancorades a la vida quotidiana. Una part important d'això és el compromís amb la família, que sovint impulsa les eleccions individuals. Algunes persones opten per treballar als bars i suportar les dures condicions per tenir cura dels seus éssers estimats.
Aquesta és una situació complicada en què algunes dones només envien una part dels seus ingressos a les seves famílies mentre es gasten la resta en coses. Altres que no estan al circuit bargirl viuen de manera més frugal i estan totalment compromesos amb les seves famílies.
La pregunta és: quins són els motors darrere d'aquestes eleccions i com podem tenir una imatge clara de la realitat? Això provoca una interessant discussió sobre els factors culturals i socials que influeixen en les decisions d'aquestes dones.
Text 4
A la terra dels somriures, les tradicions i la cultura estan molt arrelades a la vida quotidiana. Un aspecte important d'això és el compromís amb la família, que sovint és el motor de les decisions que prenen les persones. Alguns opten per treballar als bars i suportar les difícils condicions per cuidar els seus éssers estimats.
És una situació complexa, amb algunes dones que només envien una part dels seus ingressos a les seves famílies i la resta es destinen a coses materials. Altres, que es troben fora del circuit bargirl, viuen de manera més frugal i estan totalment compromesos a donar suport a les seves famílies.
La pregunta segueix sent: què impulsa aquestes eleccions i com podem tenir una imatge més clara de la realitat? Això suscita una discussió intrigant sobre els factors culturals i socials que influeixen en les decisions d'aquestes dones.
Text 5
A la terra dels somriures, on les tradicions i la cultura tenen un paper important en la vida quotidiana, el compromís familiar és fonamental en les decisions que prenen les persones. Per exemple, hi ha persones que opten per treballar als bars, malgrat les circumstàncies difícils, per donar suport als seus éssers estimats.
Aquesta complexa situació té diverses facetes: d'una banda, hi ha dones que només envien una part dels seus ingressos a les seves famílies i gasten la resta en coses materials; d'altra banda, hi ha dones que operen fora del circuit bargirl i mantenen un estil de vida modest per mantenir el millor possible la seva família.
En examinar les motivacions darrere d'aquestes eleccions i obtenir una imatge més clara de la realitat, sorgeix la pregunta de quins factors culturals i socials tenen un paper en la presa de decisions d'aquestes dones. L'anàlisi d'aquests factors pot conduir a un debat atractiu i profund que constitueixi la base per a futures investigacions i comprensió.
Text 6
A la terra dels somriures, on les tradicions i la cultura estan molt arrelades a la vida quotidiana, el compromís familiar és un factor important que influeix en les decisions de les persones. Una part de la població treballa als bars, malgrat les circumstàncies difícils, per donar suport econòmic als seus familiars.
La situació és complexa i varia d'una persona a una altra: algunes dones envien part dels seus ingressos a les seves famílies i es destinen la resta en béns materials, mentre que d'altres, fora del circuit de bargirls, porten un estil de vida frugal i estan totalment compromeses amb el manteniment de la seva família.
Les motivacions subjacents d'aquestes eleccions i obtenir una imatge més clara de la realitat requereixen una investigació més detallada dels factors culturals i socials que influeixen en la presa de decisions d'aquestes dones.
Penseu que el número 4 va ser escrit pels editors. Les altres històries estan embellides amb adjectius o frases poètiques o frases que no reflecteixen un estil d'escriptura natural.
Trio el número 4
El text 3 és dels editors.
També suggereixo especificar el motiu de l'elecció.
Segons el que vaig llegir, el text 3 no va ser escrit per l'ordinador sinó originalment pels editors.
Motiu d'aquesta elecció: hi ha 3 errors d'idioma diferents i errors contra els signes de puntuació del text.
- Ger Korat va ser el primer a donar una resposta correcta. Molt bé, felicitats! La motivació també és correcta.
- KhunTak, també bé. Genial!
- Raymond malauradament no és bo. Però gràcies per participar.
- Addició del pulmó Malauradament, no és correcte i, de fet, una motivació per a la vostra elecció estaria bé.
- François Nang Lae, malauradament no és bo, però he trobat la teva anàlisi molt forta. La teva petició per la IA també va ser genial. Puc dir-vos que hi ha un altre gir sorprenent en el resultat. I serem transparents i ho demostrarem tot amb captures de pantalla.
- Eric Donkaew, malauradament no és la correcta, però ben pensada.
- aadben fet, ho has encertat.
- Eli, bona anàlisi, però no correcta.
- Ilona, podria haver, però aquest no és ell.
- Antoni d'acord, molt bé!
- KopKeh T'he de decebre bé.
- Red Herring holandès molt intel·ligent que t'hagis plantejat així, però malauradament la teva resposta no és correcta.
- Robar bé, és una llàstima que expliquis per què has fet aquesta elecció.
- El veí Ruud bona explicació, malauradament no.
- Jessy gràcies pel compliment, bona idea, però malauradament no és l'elecció correcta.
- Pieter, opció lògica, però encara no és bona.
- RaymondTens raó, és una llàstima que no ho demostris.
- Rob V. molt bon Rob i també una excel·lent argumentació.
- Guillem Korat Entenc el teu punt de vista, malauradament la teva elecció no és bona.
- HansSteen, ben assenyalat, malauradament no és l'opció correcta.
- Tarud bona explicació, però no correcta.
- dennis pensaries que sí, malauradament no és bo.
Molt esportiu de part teva participar. El resultat i l'explicació vindran més tard. Altres també poden endevinar si són ràpids.
El desenllaç seguirà avui més tard i també és sorprenent.
Sospito que el text 4 no va ser escrit per ChatGPT.
Una gran jugada dels editors. Ens agradi o no, els textos d'IA són una realitat i probablement els llegim més sovint del que ens pensem. Antigament s'havia d'anar al fotògraf per fer-se una foto, avui dia tothom ho pot fer, gràcies a les novetats tècniques. Això també s'aplica als textos. Em vaig jubilar just a temps 😉
Escollir el text editorial resulta ser en gran mesura una aposta. Els textos 1 i 2 semblen encaixar amb la tasca 1 i 2 (no necessàriament en aquest ordre).
El text 3 podria ser el text editorial, utilitzant "t" i a la segona frase "què" en comptes de "això". Però això també s'adapta a la tasca 2. (Això està concebut de manera brillant)
Al text 6 crec que reconec més l'estil empresarial de l'exercici 3.
El text 4 i el 5 s'ajusten a la tasca 5, però també podria ser el text editorial.
En resum, difícil. Al text 3 crec que reconec més l'estil del bloc de Tailàndia, així que només diré que aquest és el text editorial. En qualsevol cas, és evident que no hi ha cap motiu per a objeccions substantives o estilístiques a l'IA com a redactor.
El text núm. 3 sembla ser de l'editor.
"Al país" en lloc de "Al país" és molt inusual i sembla ser d'origen humà.
També són bars i no bars.
Les altres peces sí parlen de 'Al país' i de 'bars'.
Benvolgut Pere,
Aquest és un article bonic i interessant.
Després d'un ampli estudi dels textos
Arribo a la següent conclusió:
Els textos 1 i 2 s'escriuen massa exagerats i s'eliminen.
El text 3 està escrit massa senzill i clarament no al nivell al qual estem acostumats des dels editors.
Text 5 l'estructura del text és sorprenent.
Crec que el text 6 està escrit amb un estil analític. (2x família)
Per tant, queda el text 4 i, al meu entendre, escrit pels editors.
Met vriendelijke Groet,
aad
Crec que el número 3 va ser escrit pels editors, però només per l'ús de "t" i "barren" en comptes de "het" i "bars". No són faltes d'ortografia.
A més, s'utilitzen menys adverbis (per emfatitzar o embellir alguna cosa).
Crec que l'article número cinc no va ser escrit per l'AI.
Atentament, Ilona.
El text 4 és la solució.
Vaig pel tercer text.
Els altres estan una mica exagerats en el substantiu eg.
Com que ChatGPT és una manera d'enganyar el lector, també vaig decidir enganyar aquest trencaclosques.
Vaig utilitzar les eines de detecció d'IA ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ,gratuït) i el detector del mateix OpenAI. ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; gratuït però requereix iniciar sessió amb un compte OpenAI o un munt d'altres comptes).
ZeroGPT pensava que tot estava escrit per un ésser humà. Així que no tan bo.
OpenAI pensava que la probabilitat era alta que els textos del 2 al 6 fossin escrits per una IA i el primer text tenia una probabilitat menor que una IA fos l'autor, eh, ho sento, l'autor.
Amb fe cega en la IA, suposo que el primer text va ser l'escriptura dels editors.
En retrospectiva, és clar, vull motivar-ho. Les frases tortes com una devoció familiar que s'aixeca com un far, i no un far qualsevol, sinó fins i tot un far poderós, són molt sospitosos en retrospectiva. La IA ho va entendre i la va substituir a tot arreu per una barreja patentada sense sang i sense pebrots. (Per utilitzar una metàfora tailandesa). Una discussió convincent que no es va deixar portar i que ni tan sols va ser una discussió també va contribuir a l'establiment d'un raonament ben fonamentat.
Així doncs, la conjectura de l'IA és el text 1. Si això està malament, amb molt de gust escriuré (i dedicaré? i balises?) una motivació per a un dels altres textos.
Crec que el número quatre no va ser escrit per ChatGPt
Crec que el text 5 l'has escrit tu. Heu donat l'entrada per afegir errors d'idioma addicionals, mentre que el text 5 és fàcil de llegir i conté pocs o cap error. Tots els altres textos contenen paraules o frases (p. ex.: desafiar les circumstàncies difícils del text 2) que són inusuals i que no serien fàcils d'utilitzar per a l'escriptor mitjà.
El text núm. 3 no és del Chat GTP, crec.
En alguns textos he llegit una paraula que aparentment té un significat/valor emocional diferent a través de la traducció a l'anglès i de tornada a l'holandès. I en alguns textos crec reconèixer l'estil de Chat GTP. Molt bona idea per fer això.
Text 3. Aquest text es llegeix amb més naturalitat. No hi ha paraules complicades i no hi ha una estructura de frases complicada. Però comprensible i llegible com els lectors habituals aquí estan acostumats.
De la teva explicació:
"Reescriu aquest text perquè no es pugui rastrejar fins a ChatGPT. El text ha de contenir alguns errors menors i estar escrit per algú amb un nivell intermedi de coneixements lingüístics. Això s'ha convertit en el text 3".
Va ser l'únic text per a mi que no semblava un de fabricat. El fet que aquesta també fos l'encàrrec vol dir que em vaig enamorar amb mantega i sucre. Molt enfrontat per adonar-se que et pots enganyar així.
Sobre l'ús posterior de ChatGPT: puc imaginar que l'utilitzeu com a editor d'històries (enviades). Personalment, em semblaria un empobriment si també l'utilitzes per viure històries. L'autenticitat de les contribucions aquí (incloses les dels escriptors desafortunadament morts Frans Amsterdam i Lodewijk Lagemaat i molts bloggers actuals) fan que aquest bloc sigui tan bonic i únic en comparació amb altres blocs. Espero que un chatbot no s'encarregui mai.
Et puc assegurar, això no passarà mai.
Has oblidat un Pere.
Imagineu que ChatGPT s'enfronta a les històries de Lieven Kattestaart...
Simplement no volia esmentar els escriptors actuals, perquè hi ha moltes possibilitats que n'oblideu un. Les històries de Lieven són genials. Però també val molt la pena llegir les aportacions històriques, les reflexions polítiques, els diaris de viatge, etc.
La bonica combinació fa que aquest bloc sigui tan atractiu.
M'ha agradat més llegir-ne 4: sense frases molt llargues (on s'haurien pogut deixar de banda 1 o 2 paraules) o combinacions de paraules una mica inusuals. Per exemple, en aquest tipus de text no espero "hi ha gent que", mentre que es tracta específicament de (les dones) al bar. El text 6 també era bo, però no m'esperava la frase "Les motivacions subjacents".
Després de llegir-lo unes quantes vegades, vaig al número tres com a autor
Amb una simple abreviatura ['t], aquest text és la coincidència més semblant a l'ordre sol·licitada a ChatGPT.
A part d'això, sóc un partidari molt moderat de ChatGPT, tot i que el corrector ortogràfic és molt útil, per descomptat hi ha un inconvenient en vendre't per més del que vals.
Una cosa que solia comprovar per separat a LanguageTool, però que he instal·lat al Firefox des d'aquest matí.
Com a persona gran amb habilitats lingüístiques limitades, m'han endut moltes vegades els nazis lingüístics; No sempre és agradable que aquest tipus de persones es posin a un nivell superior.
Tot i així, crec que no hauríeu d'editar massa les emocions i les experiències de vida de la gent sobre temes.
Els errors ortogràfics, gramaticals i lingüístics [de vegades deliberadament] també indiquen amb qui esteu tractant.
Cada ocell canta, com té el bec.
Hi ha diverses solucions, més moderació per part de diverses persones, publicació de menys temes per XNUMX hores, més actualització de temes, etcètera.
La gent ha de voler tot això per compartir aquest interès i sense enfrontar-se a la vida dels altres i això és una cosa que he vist des de fa molts anys en fòrums i blocs, que sovint no hi ha ganes de respondre, i menys encara d'escriure.
Vaig pel número 3 perquè és l'únic text que diu "estèril". Els altres textos diuen “barres”.
Crec que el text 3.
Perquè hi ha un error: "estèril". El text "mentre es gasten la resta en coses" també indica que es tracta d'un text del client. ChatGPT no proposaria aquesta designació per a "assumptes materials" a la seva resposta.
IMO 🙂
òbviament, el número tres és l'Escriptura d'un mateix (mà humana).
l'únic amb errors d'idioma.
també l'únic amb abreviatures ('t)
salutacions
dennis
Crec que l'article 3 va ser escrit per una persona real. La conclusió d'això va arribar molt ràpidament perquè en aquest text s'utilitza "'t land" en lloc de la paraula completa 'the land'.
A mi 3 i 4 estan junts perquè els altres 3 posen massa tradició i cultura en un altar. Es converteix en 3 a causa de l'ortografia com 't i barren. A més, en alguns casos la cura va més enllà dels éssers estimats perquè un membre de la família no és necessàriament un ésser estimat.
De fet, aquesta no és una tasca gens fàcil. Sense les teves pistes no pots notar que els textos estan escrits per AI.
Opto pel text 5 com a text.
Text 1 i 2, massa empàtic i emocional. Errors d'idioma del text 3. Text 4 adormit. Text 6 una mica massa professional...
El fet que no estigui clar de seguida ja és un compliment a xatgpt. Després de la teva publicació, he jugat una mica amb l'eina i, sincerament, la lletra és força bona i ben pensada. Em va sorprendre que l'elecció de la paraula de xatgpt no m'hagués passat immediatament pel cap. M'inclino pel text número 4 del teu exemple, ja que l'ús de la paraula aquí sembla ser una mica més habitual
Benvolgut Peter (editor),
Per al meu plaer, els que endevinen incorrectament també reben una menció (honorable) i un agraïment per la seva contribució. Gracies per aixo!
Bonic experiment....
No he vist que l'exemple sigui 4.
També he escollit el número 3 pels motius aquí esmentats per altres.
Que em caracteritzés com algú amb habilitats lingüístiques mitjanes em va fer empassar.
Però després d'un temps el meu ego es va tornar a dormir.
Gràcies per la imatge que has donat de l'ús d'aquesta novetat.
No comparteixo la por de molta gent al xat gpt. Totes les innovacions troben aquesta resistència.
I reconeixem-ho: un ésser humà de carn i ossos també pot escriure articles que semblen molt veraces però que no ho són.
Només per diversió: també he enviat els 6 textos a xatgpt amb la pregunta "Aquest text està escrit per chatgpt o per mà humana?". Ell respon als 6 textos "sí, probablement va ser escrit per chatgpt"
En qualsevol cas, això resol el meu maldecap més gran, és a dir, que "circuit de bargirl" està escrit a totes les lletres, en lloc de "circuit de bargirl". M'esperava que ai sabria que estan junts, però pel que sembla la malaltia anglesa, posar espais on no pertanyen, és fins i tot un virus informàtic ;-). És una llàstima que no s'hagi utilitzat cap text real. Encara no sabem si seria fàcil distingir-los dels textos d'IA.
Mantinc un enfocament crític al tema de la IA.
Sembla que Chat-GPT4 aborda la publicació antiga d'una manera molt breu i general. La realitat no està representada en cap dels 6 textos. Cada vegada es formula de manera lleugerament diferent, segons l'encàrrec, és a dir.
En què cau:
– en cap dels 6 textos no s'esmenta ni una paraula sobre les coses en què es gasten els seus diners aquelles bargirls (motocicleta, alcohol, xicots equivocats, jocs d'atzar, drogues...). Es coneix com a "materials" o "coses"). El mateix ChatGPT4 va decidir deixar-ho fora? Perquè no em sembla que això fos ordenat,
– D'altra banda, el bot sembla suposar que totes les altres dones que es troben fora del circuit de bargirl estan totes sobries i totalment compromeses a donar suport a les seves famílies. Només alguns textos demostren que no és així.
Estic d'acord amb la teva conclusió que ChatGPT4 és capaç de grans coses, però també pot ser potencialment perillós. I sobretot si decideix per si mateix ometre certes coses o donar-li la seva pròpia interpretació. I el lector que no conegui el text original tampoc no hi caurà. El que no saps no fa mal.
Tot té a veure amb l'encàrrec donat. I ChatGPT no ho va reescriure tot perquè no se li va demanar.
Exactament el que dius. Tot depèn del client. Les properes eleccions presidencials dels Estats Units seran una celebració per a ChatGPT. I també per a Midjourney v5.
La lliçó és si s'ha de donar-ho tot per fet.
La meva mare encara és de la generació que creu que tot el que hi ha al seu diari és la veritat última, però la realitat és, per descomptat, una altra. Res és el que sembla, sobretot a Tailàndia.
Entenc l'elecció dels editors de fer-ho tot una mica més fàcil perquè no és fàcil proporcionar informació a un bloc i moderar i decidir què es publica i què no.
La pregunta crítica (en línia amb una pregunta després de 10 anys de tuberculosi) és si aquest bloc encara té futur. Al cap i a la fi, podeu preguntar qualsevol cosa mitjançant ChatGPT.
El personal i el vulnerable és substituït per algorismes i la nina japonesa "sí, ho vull tot" només es fa realitat...
Thailandblog fa gairebé 15 anys i, pel que fa a mi, n'hi haurà 15 més. Precisament quan creixi ChatGpt, la necessitat d'alternatives amb interacció humana només augmentarà i la popularitat de Thailandblog també perquè només utilitzarem ChatGPT com a eina.
Moderador: molt bé que ara hagis trobat i utilitzat ChatGPT, però no publicarem comentaris de ChatGPT aquí, tu mateix estàs molt en contra.
Benvolguts editors,
No és un raonament contradictori?
Si el bloc està ple d'articles de ChatGpt, de vegades tinc por que molts de nosaltres ens distanciarem d'aquesta molèstia artificial.
Sigues sincer, totes aquestes xarxes socials són una malaltia desagradable a la societat. ChatGpt va pel mateix camí. La interacció humana només es pot estimular fent que els membres parlin entre ells.
Deixar que la gent discuteixi amb un text de ChatGpt no estimula la interacció humana. L'únic que podeu aconseguir és que el bloc sembli una mica més "farcit", però si la popularitat augmenta, tinc la meva pròpia opinió sobre això. El temps ho dirà.
Molta sort amb el 'vent fresc' per al blog.
Em temo que no heu entès la meva resposta, és culpa meva perquè llavors no ho vaig tenir clar. Per això s'ha editat el meu comentari.
En la teva resposta, compares les xarxes socials amb una malaltia greu potencialment mortal, que no és desitjable perquè s'hagi ajustat.
Thailandblog també és una xarxa social, també és una malaltia desagradable?
Fins a un cert punt, Thailandblog és realment una malaltia.
Aquest virus converteix alguns bloggers en autèntics "guerrers del teclat" que eclipsen molts temes.
Ja no poden prescindir del seu rasgueig diari. El seu botó "Actualització del navegador" es fa servir fins al nucli. I abans d'anar a dormir, s'han de revisar tots els missatges nous del blog.
Jo també estaria infectat Peter 🙂
Khun Peter, no tinc cap dubte que aquest bloc existirà durant 15 anys més gràcies als teus esforços. Malgrat els vents contraris, alimentats per la gelosia, aquest bloc segueix sent el millor mitjà en llengua NL i VL sobre Tailàndia. Enlloc més trobareu concentrats tants coneixements i experiències com aquí, i enlloc s'allunyaran els insults gràcies a una bona premoderació.
Comparteixo les preocupacions de JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong i possiblement d'altres que fer un ús excessiu d'aquest tema del xat farà que el bloc sigui poc atractiu.
Però vaig prendre nota de la teva afirmació que només els editors utilitzaran aquesta eina per facilitar la feina. I després estic en pau amb això.
Dono suport plenament a la iniciativa del nostre blog, deixeu-me que sigui clar. De fet, hi ha una gran quantitat d'informació útil que es pot trobar aquí. Els especialistes entre nosaltres juntament amb els editors es mereixen una ploma a la gorra.
No obstant això, estimat Erik, qui diu que els blocaires entre nosaltres no faran ús d'aquesta cosa del Xat? No tens cap control sobre això.
Qualsevol persona pot iniciar un tema nou creat per ChatGpt en qualsevol moment. Els editors fins i tot van afirmar clarament que és gairebé impossible distingir entre un text "humà" i un "artificial".
Cadascú té la seva opinió però crec que és una evolució espantosa.