Els editors de Thailandblog han decidit que el xat, sota determinades condicions, ara està permès a Thailandblog. Per tant, els nostres moderadors seran més indulgents amb els comentaristes que xategen. No obstant això, no tot està permès.
Actualment hi ha més de 140.000 comentaris a Thailandblog i estem orgullosos d'això. Thailandblog és, per tant, l'únic fòrum en neerlandès sobre Tailàndia on un gran nombre de visitants responen i discuteixen activament.
La investigació a les xarxes socials mostra que les reaccions dels lectors sovint es llegeixen millor que la publicació en si. A més, també és agradable que el blogger tingui reaccions, l'escriptor sovint rep comentaris valuosos dels lectors i possiblement inspiració per a nous temes del bloc.
Per tant, els editors de Thailandblog troben molt important la interacció amb els lectors. D'aquesta manera coneixem encara millor el nostre públic objectiu i, per tant, podem millorar el blog.
En els darrers anys hem tingut una política de moderació força estricta i creiem que és hora de relaxar les regnes. Per què aquest canvi de rumb? Bé, resulta que els nostres lectors necessiten xerrar (el xat es regeix sobretot els uns sobre els altres i no tant sobre l'article). Tot i que fa anys que hem estat eliminant la majoria de respostes de xat, aquest fenomen no s'atura. Pel que sembla, els lectors del blog de Tailàndia senten la necessitat de respondre-se els uns als altres. I amb nosaltres, el lector és el rei (sempre que també es comporti com un rei).
Per tant, volem destacar que el xat només està permès sota determinades condicions. Per explicar-ho, aquí teniu les nostres regles de la casa més importants per als comentaris:
1. Oracions normals en holandès una mica correcte (utilitza el corrector ortogràfic si cal).
Això pot ser rebutjat pel moderador:
- Oracions sense majúscula inicial i signes de puntuació (punts i comes).
- Ús excessiu de signes de puntuació (és a dir, tota una sèrie de signes d'exclamació o d'interrogació).
- Oracions només en majúscules (majúscules).
- Textos descuidats o incomprensibles.
2. Decència i costums normals.
Rebutgem això:
- Jurar, jurar, discriminar, amenaçar, insultar, insultar, burlar-se d'algú, titllar d'estúpid.
- Implicar les creences, l'ètnia o l'orientació d'algú en una discussió d'una manera dolorosa.
- Comentaris masclistes.
- Difamacions i calúmnies (el bloc de Tailàndia no és una picota).
- Reaccions doloroses.
- Demanant violència o justificant la violència.
3. Qualitat. La teva resposta ha de tenir substància. Ser interessant per a altres lectors. Utilitzar enunciats racionals i citar fets o fonts. No estàs d'acord? Tens una opinió diferent? Molt bé, però fonamenta la teva crítica o opinió d'una manera normal sense declaracions massa emocionals. Explica per què no estàs d'acord amb alguna cosa.
Rebutgem això:
- Només reaccions emocionals i sentiments intestinals.
- Falta de respecte i generalitzacions cap als tailandesos o tailandesos, però també cap als expatriats o altres visitants de Tailàndia.
- Crítiques i/o lamentacions extremes sobre Tailàndia o el poble tailandès.
- Comentaris molestos: lectors que només responen quan poden molestar alguna cosa.
Les coses següents són niet permès en un comentari
- Crítica exagerada a l'autor d'un article (protegim els nostres autors contra les crítiques infundades i fent de l'home).
- Missatges comercials.
- Enllaços o referències a llocs o vídeos dubtosos.
- Crítica a la família reial tailandesa.
- Reaccions només destinades a provocar altres reaccions.
- La identitat en constant canvi, l'anomenat 'Trolling'.
Pot ser que el moderador jutgi malament un comentari, en aquest cas els lectors poden respondre a aquest comentari demanant al moderador que el revisi de nou. Aleshores, el moderador pot rebutjar i eliminar el comentari.
El moderador també té el dret d'eliminar part del comentari, per exemple, una frase dolenta. Si la resta del comentari és interessant, l'escollirà el moderador.
Per què no s'ha publicat el meu comentari?
Moderar els comentaris és una feina tediosa i que requereix temps. Diàriament, el moderador de Thailandblog ha de revisar més de 100 comentaris. Aquest també és el principal motiu pel qual no proporcionem una explicació per què s'ha rebutjat una resposta. Això requereix massa temps i per això no ho fem. Això no altera el fet que de vegades pot passar que una resposta sigui rebutjada erròniament. Ho lamentem, és clar i no hi ha cap intenció en el joc. Si cal, torna-ho a provar i mira les regles de la casa anteriors. Si el teu comentari compleix aquests criteris, sempre es publicarà.
A més de prohibir la crítica a la 'Casa', crec que no es pot permetre, o sota determinades condicions, reaccions a totes les religions i a la política nacional. Les religions són sensibles aquí, també a altres llocs, i la política té dits llargs no només a Tailàndia.
Això entra sota la regla: falta de respecte i/o generalitzacions cap al tailandès o tailandès.
Una gran iniciativa dels editors de Thailandblog. Aquest fòrum és, de fet, una immensa font d'informació i inspiració per a moltes persones sobre coneixements i experiències tailandeses. El que vull defensar és que els qui responguin facin l'esforç i continuïn fent l'esforç per fer les seves contribucions en neerlandès ben formulat. No només es llegeix de manera més agradable, sinó que també afegeix un gran valor a la resposta. Perquè de què serveix una resposta il·legible o estructurada il·lògicament.
Tailàndia té una estricta legislació de "lesa majestat". M'alegro que els editors ho assenyalin. No obstant això, segueix sent responsabilitat de la persona que respongui tenir en compte les conseqüències d'aquesta legislació. Al meu entendre, això també s'aplica als comentaris i crítiques tant del clergat tailandès com de la política tailandesa. Ambdues institucions tenen una gran influència en la societat tailandesa, i no sempre d'una manera beneficiosa. Trobar alguna cosa sobre això i poder dir alguna cosa sobre això dins dels límits del que és correcte i dins de tots els estàndards de decència. Però cadascú segueix sent responsable de la seva pròpia aportació.
A més de criticar la 'Casa', en molts casos tampoc està permès dir la veritat sobre la 'Casa'.
Pel que fa a la religió i la política, crec que els comentaris i fins i tot les crítiques raonables, raonats i constructius són molt possibles. Els diaris tailandesos i algunes cadenes de televisió també ho fan. Potser puc publicar alguns dibuixos animats de burla.
Vaig tornar als anys 2009 i 2010 quan va començar aquest bloc. Moltes declaracions polítiques contundents.
Les generalitzacions i la falta de respecte no són bones, és clar i sovint les trobo al bloc. Però, de nou, es tracta de "gent normal" i això està bé 🙂
La teva primera frase és molt bona (a més de les crítiques, la veritat) però també és una afirmació molt perillosa (equilibris a la vora) que em mantindria per a mi a Tailàndia per estar segur.
També pensava en la teva segona frase, que hi ha crítiques al govern/govern sense càstig, crec que és correcte. Tanmateix, crec que es tracta d'una gota a l'oceà.
Per tant, LuckyTV (després de DWDD) es retardarà una estona a Tailàndia 😉
Salutacions cordials, Hendrik S.
Dóna suport a les regles, però com que la majoria dels comentaris estan formats per holandesos i belgues i els articles sovint estan relacionats (in)directament amb els Països Baixos i Bèlgica, les crítiques i/o lamentacions extremes també inclourien falta de respecte o generalitzacions sobre els Països Baixos. / La població de Bèlgica o holandesa/belga es pot incloure a les normes de la casa com a desaprovació.
Elaboracions excel·lents ampliació de les possibilitats que s'ofereixen, pot afectar directament una millora on un comentarista pot respondre a un comentarista anterior i les seves possibles preguntes.
El temps dirà si això és un enriquiment, però espereu-ho.
NicoB
Per què no obris un xat a Facebook?
Moderador: no donarem suport ni promocionarem un grup de xat separat a Facebook.
En general, em va agradar la moderació bastant estricta per a la llegibilitat dels articles. Això va mantenir les respostes rellevants i relacionades amb l'ítem principal.
Trobo que molts blocs són menys atractius de llegir perquè sovint s'ha format un nucli sòlid de comentaristes que no estan d'acord sense parar i perden de vista el contingut de l'element principal.
Desitjo als moderadors tot l'èxit, la seva feina no serà més fàcil al meu entendre.
Em pregunto si és una decisió tan sàvia. Un xat sovint s'embolica en una batalla entre defensors i opositors d'un tema en particular. Ho he vist massa sovint en altres blocs, amb el resultat que es va convertir en molt confús i, finalment, alguns dels anomenats nuclis bàsics van abandonar, així com els nouvinguts que pensaven que era un embolic...
1. Suposo i espero que no estigui permès escriure que algú ha donat una gran resposta. Després de tot, ja podeu expressar aquesta opinió fent clic a "Valoració" que hi ha a sota del "gran comentari". Ho denuncio perquè conec un blog on de tant en tant diu alguna cosa com "No ho podria haver dit millor" o "quina bona idea de tu". Molt irritant!
2. Recentment s'ha suprimit part del meu text. Tinc problemes amb això. Accepteu-ho com un tot o no ho accepteu gens. Crec que és més aviat un enllaç per publicar "només" una part. Tenia un objectiu en ment i en no publicar la primera part, el context de la meva resposta s'ha modificat. No em sembla la manera correcta.
En la meva opinió, a més de l'"Apreciació" per la història, pot donar entrada a un escriptor per escriure un proper bloc/història precisament amb comentaris com "No podria haver-ho dit millor" i "Quina bona idea de tu”.
Al cap i a la fi, les respostes “No podria haver-ho dit millor” confirmen a l'escriptor que el seu estil d'escriptura és una bona lectura.
Els comentaris de 'Quina idea més bona la teva' confirmen a l'escriptor que potser pot fer una continuació del que s'ha escrit, ja que hi ha un gran interès entre els lectors.
Molts escriptors veuen això com la glòria de la seva obra, ja que no guanyen cap ingressos amb la seva escriptura.
Salutacions cordials, Hendrik S.
Crec que aquí hi ha un malentès. No parlo de les reaccions originals a les històries del bloc de Tailàndia, sinó de les reaccions a aquestes reaccions originals. Per descomptat, l'apreciació es pot expressar en reaccions a les històries. Aquests escriptors mereixen un reconeixement per l'esforç que han fet, es pot subratllar la importància del tema, es pot dir que l'estil d'escriptura és apreciat... i molt més. Al meu entendre, no hi ha altra manera que utilitzar paraules per expressar aquest agraïment. Després de tot, no hi ha cap botó sota les històries que ho indiqui. Però... en respondre a una resposta, crec que hi ha d'haver una bona raó substantiva per ignorar el botó "Apreciació" i canviar a proporcionar una resposta escrita. No crec que ajudi a ningú que el botó "Agraïment" ja no tingui funció i els lectors, a canvi, s'hagin de lluitar amb una sèrie interminable de tòpics com ara "No ho podria haver dit millor" o "Tu ho has dit". tinc una gran idea".
Una bona decisió i sobretot bo que hi haurà regles per no exagerar la xerrada...
De vegades vaig pensar que era un dels grans negatius d'aquest bloc que no et permetessin donar una bufetada verbal a algú (amb bon raonament), però amb el temps també n'he vist els avantatges.
Les interminables discussions, de les quals de vegades sóc culpable per tenir tota la raó, no se'ls va donar oportunitat en aquest bloc.
La moderació estricta tenia avantatges i desavantatges, però encara estic content que ara puguem continuar amb missatges una mica més!
Estic d'acord amb la Pat, també de vegades pensava que si donaves una opinió que estava minada per algú amb una opinió secundaria, no podries respondre amb una opinió sòlida sobre l'assumpte.
No crec que sigui una discussió interminable perquè després s'acaba per a mi.
No hauria de pensar que es converteixi en una mena de Facebook perquè llavors la diversió per la qual crec que el blog queda anul·lada.
Sovint he vist la petició del moderador de no xatejar en el passat. Podria viure amb això. Tothom té dret a expressar la seva opinió, sempre que compleixi les normes imposades per Thailandblog. No tinc cap problema amb això.
Ara es permet aquest xat limitat, també puc viure amb això, quan es tracta d'una reacció a una reacció. Tant de bo això no condueixi a llargues "cadenes de reaccions", perquè aleshores ja no serà divertit llegir-lo.
També espero que no hi hagi reaccions repetitives, per exemple. algú intenta imposar la seva opinió als altres lectors.
També espero que la xerrada gairebé no s'allunyi del nucli del tema. A causa de les llargues discussions, és bastant fàcil desviar-se del tema, de manera que "finalment" ja no se sap de què es tracta realment.
Això en si mateix em sembla una bona idea, però crec que caldrà veure com funcionarà això a la pràctica i on es posaran els límits.
Molta sort i espero que els editors de Thailandblog no s'ofeguin en l'esperat augment, segons la meva opinió, dels textos enviats.
Moderar sempre és un compromís. Durant molt de temps vaig ser moderador (sènior) en un fòrum internacional sobre un tema completament diferent amb milers de respostes per dia. Si sou massa estrictes, aviat escoltareu les paraules "Wow, what nazis" i el nombre de respostes baixarà bruscament. Una discussió s'ha de poder desenvolupar, hi ha d'haver una mica d'espai perquè hi hagi una petita sub-debat dins d'una discussió. Però si ets massa fàcil, un article caurà en una jungla interminable de converses d'anada i tornada i això també espanta a la gent mentre s'ofeguen entre els balons inútils i els gemecs entre un nucli dur de comentaristes. Respon, però amb moderació. és a dir, moderació.
Estic llegint aquest blog des de l'any 2010, i comentant des de mitjan 2011, des de llavors només 1 comentari meu ha estat abordat pels moderadors. Així que no tinc res de què queixar-me, però una mica més de fluix està bé.
S'informa sempre de tots els comentaris nous? O simplement no a l'autor d'un nou comentari?
Tinc els meus dubtes al respecte.
Estic totalment d'acord amb la reacció de 'Visitant de Tailàndia' i 'Rob'.
Estic totalment d'acord amb l'opinió de 'Thailandganger', 'Rob' i 'The Inquisitor'
El valor d'un bloc depèn en gran mesura de la minuciositat de la moderació i de l'habilitat dels moderadors.
Fins ara ha estat exemplar en aquest bloc.
Tant de bo també en el futur.
Tots veurem com passa on i com les imatges de piquets seran vençudes pels moderadors. Suposo que certs temes romanen bloquejats per als comentaris perquè en el passat van provocar força emocions.
Una gran idea dels editors, encara crec que Thailand Blog és un fòrum de notícies des del qual podeu obtenir molta informació. La majoria de nosaltres ja tenim un dia més, per dir-ho d'alguna manera, i què han après aquestes persones grans :: Mai no ets massa gran per aprendre :: Així que crec que ens podem ensenyar alguna cosa d'una manera decent un avantatge i siguem sincers : els editors de Thailandblog no sempre ho saben tot (ho sento) i, per tant, aquesta és una manera agradable d'escoltar-se i d'entrar en una discussió sobre això d'una manera decent.
La primera moderació la fas tu mateix, per la manera d'escriure una resposta, també pots moderar-te no comentant reaccions sense valor de persones que busquen likes, sí que coneixes una mica els teus pappenheimers si fas un blog una mica més.
En cas que Thailandblog s'embolica en una història de welles nothing, espero que els blocaires també expressin que, cada canvi és un risc, però no intentar-ho sempre és incorrecte.
Amb confiança en les capacitats dels editors i moderadors, espero que funcioni i si no... ho expressarem i funcionarà de totes maneres.
NicoB
Els meus compliments per la preparació. No tingueu gelosia dels moderadors. Hi ha massa gent que veu les xarxes socials com un mitjà per ser extremadament groller i fer que qualsevol discussió mori de sang. Fins ara trobava el blog de Tailàndia un alleujament. Espero que segueixi així.
Benvolguts editors,
Encantat de llegir que hi ha una mica d'extrem.
Crec que els bloggers s'entendran una mica més
i alcaide.
Hi ha gent que n'hi ha prou amb 1 paraula, però també n'hi ha
Gent a qui els agrada entendre millor una petita història.
Molta sort amb la nova regla.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Mentre el xat sigui sobre el tema en si, no hi ha cap problema. Però fins i tot ara, com era, malgrat una moderació força estricta, de vegades em preguntava: què té a veure això amb el tema? La moderació no sempre és fàcil, però és realment necessària, si no, ràpidament us trobareu en problemes.
Veurem què serà.
Potser també emoticones agradables com desaprovació o apreciació com amb FB.
Gran idea, sobretot l'anunci que no anem pel mètode Face - Book.