Declaració: 'Junta va prometre reformes, però res essencial no ha canviat en els últims tres anys!'
Què passa amb les reformes reals a la comunitat tailandesa, cosa que la junta va prometre quan va donar un cop d'estat fa tres anys?
Crec que molts dels que seguim les notícies ens preguntem què ha aconseguit la junta en els últims tres anys. S'han fet millores en diversos àmbits? Per exemple, estic pensant en:
- Economies
- Reducció de la desigualtat econòmica i altres
- Reconciliació política
- Medi
- Reforma policial
- Lluita contra la corrupció
- Millora de l'educació
- prestigi internacional
- Llibertats i drets
- Reforma del poder judicial
- Resolució de problemes al sud profund
- Seguretat vial
- Lluita contra el consum de drogues
La junta es va comprometre a implementar reformes importants. Per ser sincer, veig molt poc d'això i, de fet, veig una disminució en molts àmbits. Sembla com si la junta se centra principalment en eliminar els opositors (percebuts) i consolidar el seu domini.
Però potser no ho estic jutjant correctament i els estimats lectors em poden ajudar. S'han fet canvis significatius i bons?
Així que uneix-te a la discussió sobre la Declaració de la setmana: 'La junta va prometre reformes, però res de substantiu no ha canviat en els últims tres anys!'
Crec que és el mateix a tot el món. El govern promet molt, però pot canviar poc o res.
No es pot canviar la mentalitat de la gent apujant (més) impostos, més regulacions, més educació i sent amable amb les persones que no ho són.
El sud profund no canviarà mai mentre no s'abordin directament.
Tampoc els envasos de plàstic no funciona. Abordar amb força els productors és possible.
Fer front a la corrupció, per exemple entre els agents de policia, no funciona abordant les persones que s'equivoquen. Aleshores s'haurà de revisar tot el sistema.
Sobretot amb les multes, les coses poden ser molt diferents a Tailàndia. Ja no es paga en efectiu sinó que es registra a la matrícula. I no pagueu; confiscar el vehicle.
Podria posar molts més exemples, però tot es redueix al fet que si voleu un canvi real, cal un enfocament dur, a gran escala.
Els governs no s'atreveixen a fer-ho, ni tan sols a Tailàndia.
Si ho fessin, tindrien organitzacions de "drets humans" seguint-los i, per tant, sancions d'altres països.
Així que les coses continuen desordenant-se a tot el món.
Oh Tino, el període de transició va ser l'únic motiu real del cop. La resta és el menjar de la gent.
En efecte. Però el lema de la junta segueix sent คืนความสุขให้คนในชาติ khuun khwaamsòek hâi khon nai châat o 'Torna a la gent la felicitat'! Es pot veure diàriament a totes les pantalles de televisió tailandesa a les 18.00:20.15 i els divendres després de les notícies reials a les XNUMX:XNUMX, quan Prayut fa la seva xerrada i la resta de la població espera el sabó.
I crec que avui en dia aquell programa es deia “khor kheun khwaamsoek tjaak khon nai chaat” o “puc recuperar la felicitat de la gent”. 555
Res canviarà a Tailàndia. Amb o sense junta. La cultura s'ha acabat. Igual que una vegada es va acabar la cultura egípcia, la grega, la romana. No té sentit forçar un model occidental als tailandesos. Per descomptat, volen els plaers, un cotxe gran, una gran televisió, un telèfon intel·ligent, però un model de democràcia d'Occident els és desconegut i els tailandesos comuns no els interessa res. Prefereixen posar la seva existència en mans de Buda i la seva gent animista. Deixa'ls, dic.
Veritat el que dius. La societat tailandesa ja no té una cultura viva que la recolzi, només una barreja de materialisme i kitsch cultural. Passarà molt de temps fins que s'estableixi un nou ordre social. una directiva cultural desenvoluparà, abordarà primer l'educació...
Benvolgut Bart,
Totes les cultures que esmentes s'han influït mútuament. No hi ha una cultura 'pura', totes les cultures són i sempre han estat 'multiculturals'. Com algú altre ho va dir millor:
La cultura només es desenvolupa mitjançant l'intercanvi amb altres cultures, l'intercanvi d'idees, el comerç, la filosofia, etc. i la millora del fons genètic. Quan les cultures es mantenen aïllades, estan condemnades a caure o estancar-se.
La multiculturalitat és i sempre ha estat l'essència del desenvolupament humà.
Això es remunta a temps antics. Mireu l'enorme difusió del culte a la mare en l'època neolítica, els intercanvis culturals i comercials a l'antiguitat, entre Kelts i xinesos, entre les ciutats estat gregues i l'Índia, etc. (Nick Nostitz)
La democràcia té tres pilars importants: llibertat d'expressió, participació i compassió (ajudar-se mútuament). Això és universal i no limitat a Occident. Els mateixos tailandesos han estat lluitant per això durant cent anys. No té res a veure amb el Buda o l'animisme. Tailàndia, com sabeu, també té musulmans, cristians, hindús, sikhs i ateus.
No es tracta de que "oest" "obligui" res a Tailàndia. Només hi ha un intercanvi fructífer d'idees (i d'esperma) 🙂
Una junta militar gairebé no resol cap problema, i certament no a Tailàndia.
Sé que ets bastant pro-vermell i vius allà dalt, a l'extrem fred nord. No visc permanentment a TH i quan hi vinc (per passar l'hivern), visc principalment a BKK. Certament, una sèrie de coses d'aquesta ciutat han canviat a millor (al meu parer) i d'altres s'han deteriorat segons la visió occidental del "gutmensch".
El que clarament ha canviat a millor són aquelles interminables "mobs" (paraula tailandesa senzilla per a manifestació) que van paralitzar mitja ciutat central i el soroll que sempre sembla que s'ha d'aturar. Encara que ho sé, no m'has de corregir, que els últims eren grocs.
A més, s'ha començat amb fermesa, però més per part de la BMA i de la junta, per recuperar la vorera i alguns punts de la ciutat al venedor "pobre, tan sense ànima", que, com tot tailandès encertat. , la falange de seguida em fa pensar que he de fer una mà sencera. Com si un veritable tailandès no sabés immediatament on obrir la seva parada.
Una política econòmica més realista pel que fa a tot tipus de subvencions i obsequis gratuïts La propera vegada tornaré a pagar els viatges en bus urbà, tot i que només serà la meitat del preu de ChMai pel doble de la distància.
El que em penedeixo una mica és que semblava que la junta finalment anava a posar els nois marrons (sempre considerats pro-vermells) amb els seus ajustats al lloc que li corresponen i res més, però això sembla que s'ha quedat encallat.
Més entretinguda i, de fet, una mica trista és la recerca de la família Thaksin encara a TH i, sobretot, segueix sent TH, les seves beques, sembla una mica nord-coreà.
Contrapregunta dolenta: és possible que al ChMai pro-vermell hi hagi una resistència clandestina silenciosa a les mesures fermes de la junta, perquè us faci una imatge diferent?
Aquesta és la història d'un ho sap-ho tot. Sens dubte sou pro-groc i pro-dictadura. La manera de parlar de les turbes i del pobre home patètic és menyspreu de la democràcia. No podem entendre Tailàndia. I aquí som convidats. Tot aquest enrenou pel vermell i el groc. Sembla que els tailandesos comencen a parlar de VVD i GL. I què tens a dir de la corrupció? És sencer o vermell?
Ja hi ha un 20% menys de reserves a Tailàndia. Molts dels meus amics ja no hi van. L'ambient a Bkk és cada cop menys tailandès. La junta vol seguir Singapur. No és per això que els europeus van a Tailàndia. Singapur també podria estar a la EUA Per què els vianants necessiten més espai per caminar? A Pratunam, per exemple, ningú no ho espera. El proper augment gegantí dels impostos especials sobre l'alcohol també espantarà els últims turistes. Ara, sobretot a Bkk i Phuket, no hi ha cap diferència amb els Països Baixos. Bèlgica encara està lleugerament Com s'imaginen (model suec) Enlloc tants alcohòlics com a Suècia i Anglaterra / Després a Tailàndia es converteix en EL TEU PROPI WHISKY!!!
Roma tampoc es va construir en un dia, dic, segueix així, per fi algú que vulgui posar ordre, encara que trigui una estona,
Els polítics d'arreu del món sempre ho prometen tot, però a la pràctica res no canvia. En aquest sentit, aquest govern no és una excepció.
El canvi més tangible és a nivell polític. La nova constitució va afectar a fons el marc polític i va influir fonamentalment en l'equilibri de poder. Que això s'interpreti per bé o per mal depèn en gran mesura de la posició social del tailandès que s'atreveix a parlar-ne.
A la pràctica, no ha canviat gaire per a nosaltres farrang. Som i seguirem sent estranys com a convidats a LOS.
Els canvis socials reals només es produiran si hi ha un canvi radical a la part superior que és recolzat per una part decisiva de la població. La revolució francesa, la revolució americana, la revolució maoista,... en són exemples.
Un cop d'estat de l'exèrcit, on la població simplement mira i pensa a la seva manera, no té cap impacte real. Aquest és el problema dels actuals governants, no es pot canviar la societat per decret.
No puc pensar en res. O ha de ser l'estabilitat mitjançant la supressió de la llibertat. Però no considero els camps de reeducació com una millora de l'educació. Si bé és precisament allà on es poden sembrar les llavors d'un poble que s'anima a fer preguntes i investigar, a ser crític. Tailàndia també pot esdevenir una democràcia que funcioni bé si es dóna aquest espai a les masses. La democràcia i el diàleg no són valors occidentals sinó humans. En definitiva, el poble pot superar el jou d'una junta. El país mereix fer honor al seu propi nom.
El panorama polític s'ha calmat i Tailàndia s'ha convertit en un país més estable. A més, aquest govern (la paraula junta és una desqualificació completament fora de lloc; quan pensem en una junta pensem en una república bananera sud-americana) està intentant seriosament fer front a la corrupció. Conclusió: sí que hi ha canvis positius, però és clar que això passa lentament.
groc i vermell, tot és una gran jugada. opi per al poble. el terç riu és la gent i les empreses amb diners i els grups de pressió que subornan polítics d'esquerres o de dretes.
així és a tot arreu del món
Van beure un got, van fer pipí i tot va quedar com estava. Amén.
Les diverses tàctiques per mantenir el poder, sens dubte, tornen una i altra vegada. Penseu en desacreditar els ciutadans crítics com a comunistes i antipatriòtics. El març passat, Prayuth va dir que creu que és una llàstima que algunes persones no entenguin la junta militar... vaja, perdó... govern militar i segueixi fent preguntes crítiques. Aquesta gent no estima el seu país, són tailandesos?
Així va dir l'home que continua insistint que tot anirà bé mentre tothom segueixi una línia ordenada sota el lideratge de la gent que sap què és bo per al país...
Font: http://www.khaosodenglish.com/opinion/2017/03/25/insidious-identity-politics-thai/
això és, per descomptat, força autoritari, feixista i fomenta la corrupció. Un partit terrible que ara està al poder, això torna a quedar clar. Però, d'altra banda, segur que tampoc hi ha estimats. La gent no s'adona que els polítics ens menyspreen. Per a ells es tracta de poder i estan disposats a sacrificar-se molt per això. una de les primeres coses sacrificades és la seva sinceritat, i immediatament després el bé comú. No els importa nosaltres.
Pel que puc jutjar després de 10 anys de viure i treballar a Tailàndia, molt poc ha canviat, però alguns sí. En la meva opinió, aquest és el primer govern que fa promeses a la població i que no pot ser responsable a través d'eleccions. Els governs anteriors no tenien cap acord de coalició i gairebé cap programa. Van respondre al que està passant i això no ha canviat realment. Ser proactiu, mirar endavant i prendre decisions basades en allò que és important per a tota la nació és aliè a la política tailandesa. És un pensament a curt termini (si hi ha cap pensament), impulsar decisions al parlament, anotar ràpidament i, per tant, molt populisme. Aquest govern no fa cap excepció, ni positiva ni negativa.
L'atenció s'ha centrat plenament en una nova constitució que contingui tot tipus de normes i procediments per evitar que es repeteixi la situació inviable dels últims 10 anys. Hi ha una diferència important entre els habitants de Bangkok i altres tailandesos en l'experiència d'aquest període. Amb l'excepció d'alguns incendis provocats a l'exterior de Bangkok durant la repressió de l'exèrcit contra les camises vermelles a Rachaprasong (i els disturbis en curs al sud), Bangkok sempre ha patit més disturbis i disturbis: manifestacions, manifestacions, tiroteigs, bombardejos, assassinats polítics. Tot i que tothom a Tailàndia podia anar a treballar sense perill, això era completament diferent a Bangkok els anys anteriors al cop d'estat. Pots estar al lloc equivocat a l'hora equivocada cada dia. Així que AIXÒ ha canviat sens dubte, però he de reconèixer: això no és essencial.
Sens dubte, alguna cosa ha canviat entre bastidors. Tanmateix, la majoria d'expatriats jubilats no ho noten. S'està fent un esforç per millorar la qualitat de l'educació i també per combatre la corrupció, que per a mi es nota en l'educació. Tanmateix, això es fa de manera incorrecta. En lloc d'abordar el problema des de les seves arrels, ha sorgit una nova burocràcia que derrota completament el propòsit. Regles més inviables fan que la gent del lloc de treball presenti tot tipus de solucions creatives per eludir aquestes regles. I així la marea fa girar el vaixell... de nou.
Hi ha, al meu entendre, una manca de qualitat sense precedents en la gestió: a la política, a les universitats, als hospitals i potser en molts altres sectors governamentals. És molt més falta de qualitat que mala voluntat. Un dels exemples és que la gent es nega categòricament a aprendre de les "millors pràctiques" d'altres països (com si Tailàndia fos tan única en tot que haguessin de crear les seves pròpies solucions) i del passat. La gent simplement continua amb el populisme per fer feliç la gent. Sense adonar-se que això no fa que la gent sigui feliç de manera sostenible. Una junta en particular podria prendre mesures impopulars perquè no és responsable davant un parlament electe. I de vegades la gent ho fa. Però no pensant en la felicitat de la població.
Sens dubte, hi ha hagut alguns canvis per a millor
Finalment s'està abordant el problema del robatori de terres
Finalment, s'estan abordant els usurors
Hi ha mesures de suport financers i altres transparents per a l'agricultura
De fet, la corrupció s'està abordant amb duresa, fins als nivells més alts del sistema.
I no, encara no s'ha reformat la policia, però la corrupció s'hi ha arrelat, de manera que de fet s'hauria de tirar al voral el 95% de la força, el mateix passa amb el professorat, perquè també allà la corrupció és desenfrenada i la incompetència. és genial.
El principal objectiu de la junta és desmantellar completament la base de poder que Voldomar Na Dubai ha construït als centres de poder del país. El problema més gran aquí és la policia i en algunes zones les autoritats locals, que de fet estan al servei de Voldomar en comptes de la població. És per això que els Kamnans seran elegits cada 5 anys en el futur. Això és per evitar que les ciutats siguin controlades per famílies de la màfia amb connexions amb Voldomar, com va passar a Pattaya durant dècades, fins que va intervenir la junta.
Tota Tailàndia sap que tot l'aparell policial, des del DSI fins als comandants locals, és/va ser lleial a Voldomar. Perquè és normal que un cap de policia nacional recentment ascendit viatgi a Homg Kong per retre homenatge i gràcies a un criminal fugitiu condemnat per la promoció i fer-se una foto amb ell. Ni tan sols és recriminat per això. El fet que aquesta foto també estigui al seu escriptori també és revelador.
Per resumir la història, la junta s'ha endut més de 20 anys de caos i un estat completament corrupte. I els ciutadans tailandesos saben molt bé que Voldomar Na Dubai és el principal responsable d'això. Abans que la junta intervingués, Tailàndia estava a punt de convertir-se en el holding familiar Voldomar Na Dubai. I difícilment es pot culpar a la junta de voler desmantellar completament aquest holding familiar i les seves branques a les quals pertany fins i tot una secta budista corrupta. I és el seu avantatge que escullin la via legal per a això.
Potser no serà gaire democràtic, espero que l'exèrcit es mantingui al poder durant els propers anys, fins que tot estigui completament net, i que figures com Voldomar Na Dubai no puguin tornar mai més al poder.
Lol Henry, directament del llibre d'un tal ST de S. En la teva opinió, l'aparell militar no forma part del caos polític i de la corrupció?
La pau ha tornat, sense camises vermelles i grogues atacant-se, això ja és una sensació per a molts tailandesos, per a alguns països una mà ferma pot ser una bona cosa, lluitar contra la corrupció trigarà molts anys, de quin color es formarà el proper govern , la corrupció no serà menor. L'economia només tornarà a repuntar quan s'instal·li un govern elegit "democràticament". Tenia l'esperança que fessin alguna cosa amb els molts funcionaris inútils que cada mes guanyen els seus diners mostrant la cara de tant en tant.
Economia:
Grans projectes útils dins de l'ASEAN, efecte positiu a llarg termini, costos enormes, però cap efecte en zones desfavorides com Isan i, finalment, augment de la frustració a les zones vermelles.
En definitiva, cap reducció de la desigualtat econòmica, sens dubte no en els propers 20 anys.
El BKK neteja els carrers de les parades expenedores que provenen principalment de persones de zones desfavorides per intentar agafar una molla. Com amb qualsevol negoci, “Ubicació, ubicació. localització” és imprescindible per obtenir qualsevol ingrés, així que no vingueu amb ells, trobaran un altre lloc.
És una altra manera de dir-te a la merda, torna a la teva zona sense esperança.
Netejant les platges i ídem.
Reconciliació política:
No és possible per la supressió de la llibertat d'expressió (art.44 i arrendament majestat(?) etc.)
Un govern que no pot suportar les crítiques i respon en conseqüència és, amb raó, una dictadura
No hi ha reconciliació, però tot va dirigit a la consolidació, en definitiva, cap canvi.
Tot gira al voltant del poder o la por de perdre-lo.
Pel que fa a la resta de punts, la junta no consulta amb prou feines o gens els experts de fora del seu propi cercle. Les universitats estan molt baixes en el rànquing internacional perquè hi ha una gran manca d'investigació, difícilment van més enllà de l'estatus de batxiller i han d'esforçar-se més per obtenir l'estatus de màster. Aquí també veus el gir de la història tailandesa: tots podem fer-ho nosaltres mateixos sense adquirir prou coneixements. És estrany quan veus que la família reial va donar un bon exemple a l'antic rei i a 2 de les seves filles i encara mostra què vol dir investigar.
En resum, comparteixo la visió de Tino.
Tot requereix temps, els canvis no es produeixen en 1 dia. El canvi i l'hàbit van de la mà.
Una cosa ha millorat molt i és que hi ha més pau a tot el país. Els disturbis quotidians aquí i allà al país han degenerat en incidents menors i seguiran existint sempre.
Doneu als tailandesos el temps i l'espai per acostumar-se als canvis necessaris. Una gota pot fer un forat en una pedra si la gota continua caient.
Escolteu la persona normal al carrer i sap què està passant. No els asseguts darrere d'un escriptori gran. Els millors timoners són a terra. He conegut Tailàndia que estava neta, sense plàstic, si no un bon bany de 2000, i va funcionar. No es veia ni una burilla de cigarret. La mentalitat ha de canviar, sobretot la dels estrangers. Sense casc, cara amarga i compra tailandesa instantània sense bossa de paper. Vergonyós
Sens dubte, són tots aquells estrangers els que cada dia aboquen milers de quilos de deixalles al carrer i al mar.
Vinga, creu-ho tu mateix. I si hi ha 65 milions de tailandesos que viuen a Tailàndia i potser 1 milió de farangs, llavors, per descomptat, tot serà culpa del farang, parleu d'ulleres de color rosa...
Crec que és molt difícil per a un no tailandès jutjar això.
Entendre la llengua tailandesa i llegir-la és fonamental per saber de què es tracta
es diu i s'escriu.
El meu coneixement de la llengua és prou bo per a coses senzilles però parlant de política
és un nivell completament diferent.
Tot i així, veig que les coses han canviat, algunes positives i altres negatives.
Tenim bones òptiques a Tailàndia.
Qui no vegi que han canviat molts detalls I qüestions principals és cec. O gairebé.
Però sí, comentar al costat del terreny de joc és molt fàcil.
Algunes persones se'n molesten.
Crítica impulsiva i infundada.
I sobretot, xerrant entre ells. Lloros holandesos
Prayuth Chan-ocha GRÀCIES.
KhunBram
Probablement s'adhereixen millor a les seves obligacions clientelars i nepotistes. Ens coneixem i ens omplim les butxaques.
Aquestes persones tenen dret al seu propi país i cultura.
Això no es pot canviar segons el model occidental.
Payuth ha estat designat per les autoritats superiors per portar la pau a aquest país. Va tenir èxit miraculosament sense vessar sang. Hauria preferit fer alguna cosa diferent, però malauradament Pauyth era l'única persona que podia fer això.
Després de la seva presa de possessió, es va tractar molt, molt que els governs anteriors havien deixat enrere. La gent que segueix les notícies cada dia a la televisió i als diaris no pot ignorar-ho. El robatori de terres, els usurpadors, ara les mesures de trànsit amb cinturons de seguretat de nou, fent que les voreres tornin a ser utilitzables per al que estan destinats, porten-ho. És evident que no es pot arreglar tot en un curt període de temps en un o dos dies. La gent lamenta els tailandesos que prefereixen ignorar totes les lleis i regulacions. Això està arrelat en aquestes persones i Payuth mai ho pot canviar.
Només queda allà.
Per cert, mai hi ha hagut un país on m'hagi rigut tant de la manera com la població tracta les normes. Aquest és el costat assolellat del conjunt.
Podria haver-ho escrit jo mateix, però em vas guanyar a Corretje. Hi ha molt malament en aquest país, vist des de la perspectiva dels països occidentals. La meva dona, una autèntica tailandesa, està contenta amb aquest règim i està a favor d'una acció decisiva. L'exèrcit és el grup ideal per fer front a això. És lamentable però de vegades inevitable que s'hagi d'aplicar l'article 44. Els cirurgians febles fan ferides pudents i de vegades això és necessari per evitar una infinitat de disbarats, perquè cadascú té una opinió diferent i si t'has d'implicar tot i tothom mai aconseguiràs res. Democràcia en el seu millor moment. Només cal mirar als Països Baixos, amb quina freqüència les coses van malament i es prenen decisions que em cauen els pantalons. Està clar que encara hi ha molt malament amb l'economia tailandesa. La lluita contra la pobresa hauria de ser la primera prioritat, seguida de la corrupció, etc., etc. Encara queda molt camí per recórrer i l'últim encara no s'ha escrit sobre això.
Tot això pot ser molt cert, però la pregunta era si aquell govern fort dels últims 3 anys ha fet alguna cosa significativa al respecte o no. Què s'han plantejat els militars, a part d'eliminar algunes taques aquí i allà?
L'article 44 ha estat ratificat oficialment i s'aplica amb molta moderació. Payuth ho necessita com un pal darrere de la porta. Bé diria.
Com, per exemple, els vermells s'han comportat els darrers anys. Això va ser liderat per Sea Deng. que, com ell mateix deia, havia rebut la seva formació en STREET TERROR a Israel de la mà de Moshe Dyan. Els resultats encara són frescos a la nostra ment: pals de banboo amb puntes afilades i pneumàtics plens de gasolina que es van incendiar. I Arisseman i uns quants més d'aquells nois calents. Podem seguir així una estona.
Aquestes idees segueixen vives entre la població de llits, dispersa aquí i allà.
Payuth, que també pot tenir ja un 7 per a la seva edat, ho ha de resoldre abans que tinguin lloc eleccions lliures. S'ha de canviar molt per això.
Encara estarà treballant en aquests canvis durant un temps.
Fa uns quants anys que passo la meitat del meu temps a Tailàndia. Observes molt, llegeixes i escoltes el que experimenten els altres i parles amb els que t'envolten sobre això. Amb les teves ulleres peses les coses bones i menys bones d'aquest país. Per descomptat, hi ha moltes àrees de millora i no puc evitar pensar com abordaria aquestes àrees jo mateix. Crec que Prayuth té sincerament la intenció de fer millores, però és un camí ple de paranys i trampes; una recerca del què i com en un
jungla d'interessos.
Estaria bé que, per exemple, hi hagués una junta assessora d'estrangers que el recolzés.
Molts farang estan ben formats i tenen una àmplia experiència del seu propi treball actual o passat. També són capaços de mirar els problemes amb més distància, sense obstacles per la cultura que tenen els tailandesos en els seus gens. M'adono que seria totalment poc tailandès: escoltar els estrangers i potser haver d'admetre que veuen les coses correctament. Tanmateix, crec que si la junta és capaç de creuar aquest llindar, s'adonaran que els farangs del seu país poden ser més que proveïdors de baht.
Mentre les prestatgeries de les botigues i mercats estiguin plenes de productes alimentaris, la gran majoria de la gent està bé. La història de molts països mostra que quan l'escassetat i la fam es manifesten a causa d'una mala gestió de la responsabilitat del govern, la gent comença a remoure's i es torna rebel i demostratiu, cosa que de vegades pot conduir a una sagnant guerra civil.
De moment, estic segur que les coses no arribaran fins a aquest punt a Tailàndia.
Quan vaig venir a viure aquí, Thaksin estava al poder.
Seguit de molts els noms dels quals ja he oblidat.
Ara Prayuth i el seu equip.
La pregunta era si havia canviat alguna cosa.
No ho crec, com des del principi.
La policia, el joc il·legal, la corrupció, etc. etc.
Jan Beute.
Si alguna cosa ha canviat, probablement serà “alguna cosa darrere de les escenes”, però no crec que es noti realment a la vida quotidiana.
RES no es nota a Bangkok. Els tailandesos diuen que no hem d'esperar-ho tot tan aviat....
La realitat és que és una "espera de Godot"...