Declaració de la setmana: les institucions financeres de NL preferirien perdre't que rics si et trasllades a Tailàndia
La globalització, la desaparició de les fronteres nacionals i la desregulació a escala global, és un desenvolupament que no es pot aturar. Curiosament, les autoritats (financeres) dels Països Baixos semblen pensar de manera diferent. Si ja no esteu registrat als Països Baixos, correu el risc de convertir-vos en una mena de "marginat".
El món és cada cop més petit, volem fàcilment de continent a continent i gràcies a internet ens podem comunicar fàcilment amb l'altre costat del món. Precisament per això, espereu que sigui cada cop més fàcil organitzar els vostres assumptes si, per exemple, us mudeu dels Països Baixos a Tailàndia. Malauradament, aquesta opció no vol, perquè tant si es tracta d'assegurança mèdica, compte bancari o compte d'inversió, quan vagis a l'estranger preferirien desfer-te de tu.
Vam rebre un missatge, a través de Hans Bos, que una entitat financera d'un lector, en aquest cas Nationale Nederlanden, havia ajustat les condicions i va anunciar que si us traslladeu a l'estranger, el seu compte d'inversió es pot tancar (vegeu la imatge de dalt).
Abans vam informar que ABN-AMRO volia tancar el compte bancari dels holandesos a Tailàndia.
Per tant, sembla que els proveïdors de serveis financers holandesos preferirien perdre't que ser rics. Després de tot, un trasllat a Tailàndia pot comportar la cancel·lació del vostre compte.
D'altra banda, també pots raonar que si decideixes viure a un altre país, també n'has d'acceptar les conseqüències.
Què penses sobre això?
Uneix-te a la discussió sobre la declaració de la setmana: les institucions financeres holandeses preferirien perdre't que ser riques si et trasllades a Tailàndia.
La paraula "ric" al títol ho diu tot. Si ets ric, les portes s'obren automàticament. Si reps una pensió o una prestació i no poden guanyar res de tu, estàs fotut. Abandonar la idea que un banc és una institució de serveis. En treuen beneficis i es destina als més propers al foc. No us enfadeu, tingueu-ho en compte quan us traslladeu a Tailàndia i penseu en una bona alternativa amb antelació.
Viu a Cambodja, ABN-AMRO també ha cancel·lat el meu compte bancari. També vaig haver de cancel·lar la meva subscripció a Staatsloterij, perquè no tens permís per jugar amb un compte bancari cambodjà i si no estàs registrat als Països Baixos, encara que siguis holandès.
El mateix amb la meva Loteria de l'Estat, però, només tinc un compte bancari a ING, que fa molts anys que està carregat. Posteriorment em van informar que puc jugar si tinc una adreça postal als Països Baixos. Inicialment em van informar que ja no podia jugar perquè visc a l'estranger. I després ja no està permès legalment, diuen. Com bufa el vent...
Bert, molt lògic. Com pot la loteria estatal fer una domiciliació bancària en un banc cambodjà? Sense ni tan sols preguntar-se qui ha de pagar les despeses.
Jugo al Staatsloterij amb domiciliació bancària d'ING i mai he tingut cap problema amb això. També m'han donat de baixa.
El Staatsloterij té l'opció d'una cartera personal
(cartera), pots dipositar-hi diners tu mateix per comprar bitllets de loteria, però tampoc em vaig permetre jugar amb aquesta cartera.
Doncs genial, vull cancel·lar la loteria estatal perquè hem marxat dels Països Baixos des de l'1 de novembre. Així que ja ho fa la mateixa loteria estatal, estalviant-me una altra trucada.
Fa 21 anys que visc a França i encara jugo a la loteria estatal!
Fora de la UE, d'això es tracta!
Em sembla ridícul, sempre que un client compleixi amb les seves obligacions, encara guanyen diners amb nosaltres!
També pago les meves targetes bancàries, i cada vegada que hi ha tota mena d'augments, d'acord, ho doc per fet, i després guanyen una bona quantitat cada vegada que retires diners de la paret amb el teu Ned.pas, el meu banc guanya de mi gairebé cada dia, perquè cotizo amb accions a tot el món i aquestes són bones comissions per a ells que es poden embutxacar sense cap risc. Mira, em sembla lògic que no atorguin hipoteques ni préstecs a la gent que ha marxat. Per cert, pràcticament no tenen cap cost per a nosaltres, perquè tot es fa digitalment, trucar a càrrec nostre, xatejar s'aplica a tothom, només és una targeta bancària que els costa més en despeses d'enviament, saluda William.
Tens tota la raó. De fet; moltes institucions financeres ja són de propietat estrangera total o parcialment, de manera que aquest no serà el problema. L'única cosa concebible és que el braç legal no es pugui arribar fàcilment a Tailàndia en cas de problemes.
La gent s'està convertint cada cop més en un model d'ingressos i si el rendiment no és prou alt, ja no comptes.
Si aquests bancs o institucions creuen que han de fer massa, el seu model d'ingressos està en perill.
Ho veus a tot arreu, tinc curiositat per veure on serem d'aquí a 10 anys, però tinc un panorama ombrívol.
La paraula humà no apareix al seu diccionari i tot és fruit d'un pensament capitalista exorbitant.
El nostre món s'està trencant ràpidament a mans d'accionistes cobdiciosos i fons de cobertura.
Els governs encara els animen en això.
Als seus ulls, humà significa €€€€€€€€
Encara no he rebut cap carta de NN sobre això, tot i que tinc un munt d'anualitats i primes úniques amb una data de finalització en 7 anys. Així que esperarem i veurem. Tot això prové dels requisits de la uni europea Mifid 2, que també va ser el motiu d'ABN-AMRO. Visca la UE, dic.
Tinc la sort que a partir de l'1 de gener de 1 la meva valoració protectora ha d'estar exempta d'impost, així que si s'han d'abonar o sense cap deducció, presentaré una sol·licitud si és necessari. NN també sap que visc a Tailàndia.
Tampoc encara no s'ha cancel·lat al banc d'inversió Binck i al Giro, però vaig haver de proporcionar informació i a Binck fins i tot el meu número fiscal tailandès.
Per descomptat, ja estava enganxat amb ABN-AMRO i aquell era un compte actiu amb fons més que suficients, però simplement es va cancel·lar. Al setembre vaig obrir un nou compte amb ING a la meva adreça tailandesa amb un servei de canvi de pagaments automàtics que tenia, simplement molt ben organitzat i un interès de bonificació una mica millor també amb ING.
En la meva opinió, pel que fa a NN que canvia les condicions mentrestant, això només s'aplicarà a les inversions que encara s'han de fer si ingresses mensualment, no crec que això sigui possible des de contractes a llarg termini, perquè han cobrat costos. i comissió fins a la finalització del contracte, que demostro a les meves mans i no menteixen. Però comprovaré les meves condicions de pòlissa antigues tan bon punt estigui als Països Baixos i rebi una carta de NN.
Fins i tot si voleu comprar 100 habitatges als Països Baixos, això no és cap problema, això també hauria d'estar prohibit per a persones fora de la UE. Vaig pensar que la UE representava un món amb el mínim de fronteres possible, així que resulta que són dictadors que volen agafar o exigir tot el poder.
Sé per experiència que estàs obligat a comprar una anualitat si ets resident.
La companyia d'assegurances paga un 52% d'impostos com a estàndard. I si la prestació és superior a 4300 euros, també s'haurà de pagar un 20% d'interès revisor.
En presentar una declaració d'impostos aquest any, rebràs una gran part perquè no estàs assegurat per les contribucions a l'assegurança nacional.
El motiu és que cap companyia d'assegurances o banc vol comprar una anualitat per la part estalviada.
L'impost per al primer i segon tram ara és al voltant del 10%
René,
No crec que el que dius sigui del tot correcte.
En primer lloc, una anualitat s'utilitza per comprar anys de pensió o pagaments mensuals en el període amb un tipus impositiu baix, és a dir, l'edat AOW. Això no és necessari, però és un punt de partida. La majoria de les asseguradores han de pagar d'una sola vegada perquè no se'ls permet fer pagaments mensuals per a persones fora de la UE, o diuen que no tenen un permís estranger per a això. 1 asseguradora dels Països Baixos ho té, però el nostre govern l'obstaculitza.
Abans d'emigrar, vaig demanar els valors de les pòlisses, en relació amb l'emigració i l'asseguradora també ho sap. Heu d'indicar aquests valors en la forma M de la declaració. Aleshores rebràs una valoració de protecció de molts euros, però no l'has de pagar si no t'afilias durant 10 anys. Passats aquests 10 anys pots demanar una exempció o t'ho concediran per a les pòlisses, així queden exemptes d'impostos i també per l'interès de revisió.
Si les pòlisses caduquen abans d'aquests 10 anys, les pots reinvertir, per exemple a través de l'estalvi bancari, la qüestió és que no tens accés als fons i que la pòlissa que caduca fa referència a la nova pòlissa o producte d'estalvi bancari.
El que entenc pel que va passar és que això és causat per lleis i regulacions sobre blanqueig de capitals.
A més, sembla que els bancs corren riscos financers.
No em pregunteu quina, perquè això no em va quedar clar durant la conversa.
Vaig estar fa un temps als Països Baixos i vaig aconseguir tancar un compte tant a Rabobank com a ING.
De moment tinc 3 comptes corrents, amb l'esperança que almenys 1 es mantingui utilitzable.
El compte ABNAMRO seria bloquejat per ABNAMRO a finals d'aquest mes, però mentrestant he fet un dipòsit de 10 anys de 500 euros amb aquest banc, així que en teoria no puc cancel·lar el meu compte ABNAMRO.
També he presentat una declaració a ABNAMRO que no visc a Tailàndia, però que m'han de veure com un viatger mundial que ha cancel·lat el lloguer i s'allotja a Tailàndia durant un període de temps més llarg durant el seu viatge.
Al cap i a la fi, no tinc un permís de residència permanent i podria viure al Japó demà (demà passat) o als Països Baixos.
Aquella carta no ha estat mai contestada.
Així que només esperem i veurem què passarà després.
He transferit part dels meus estalvis a Rabobank i ING, de manera que un bloqueig dels meus diners no em causarà cap problema immediatament i, per tant, puc esperar i veure com evolucionarà el joc a ABNAMRO.
A Rabobank vaig anar a una oficina central i hi vaig explicar el problema.
Estaven disposats a tancar un compte allà, però primer volien saber quants diners portava amb mi.
Aparentment amb això n'hi havia prou.
Tampoc vaig rebre cap garantia que Rabobank no donaria d'alta als seus clients fora d'Europa en el futur.
Però no se'n sabia res a l'oficina.
En aquell moment, simplement podia obrir un compte, després d'una llarga llista de preguntes sobre l'origen dels meus diners i altres assumptes.
Vaig tancar el compte d'ING en un punt de servei.
Hi havia poc (no) coneixement disponible per a un compte a Tailàndia, però ho vam aconseguir.
L'avantatge també era que ningú em preguntava quants diners portava.
Tot i així, una oficina central pot ser millor, perquè llavors poden enviar totes les coses a la seu central i després canviar l'adreça a la vostra adreça a Tailàndia.
Això no em va anar bé, perquè no vaig poder proporcionar una adreça als Països Baixos quan estava al punt de servei i vaig proporcionar la meva adreça tailandesa.
Això significava que no podia haver completat tot als Països Baixos i que havia d'esperar i veure si tot sortiria bé quan tornés a Tailàndia.
No obstant això, això va anar sense cap problema.
Quan vaig sol·licitar els comptes, també em van demanar el meu número fiscal a Tailàndia.
Per tant, és útil tenir això a mà, que evidentment no tenia i que vaig tenir a veure amb trucades telefòniques molt cares a l'oficina d'Hisenda de Tailàndia, amb una targeta de prepagament KPN.
No sembla que aquest número fiscal sigui necessari per obrir un compte.
El número fiscal de Tailàndia (TIN) no és el número de 13 dígits (PIN) de la targeta d'identificació tailandesa que s'indica al llibre groc.
És un número de 10 dígits, que està vinculat a aquest número de 13 dígits amb les autoritats fiscals tailandeses.
Podeu utilitzar aquest número de 13 dígits a Tailàndia, però probablement sigui millor especificar el número de 10 dígits als Països Baixos.
Aquesta informació té 2 mesos d'antiguitat, de manera que qualsevol cosa pot haver canviat mentrestant.
Ruud,
El meu compte ABN-AMRO, que no he cancel·lat deliberadament i encara té un saldo, s'ha bloquejat. Puc iniciar sessió, però no es poden transferir diners en absolut i ja no entra res, simplement es retorna. El que fan és cobrar 1,40 cada mes per la teva targeta de dèbit. Així que realment absurd, ABN bloqueja el compte, però simplement li treuen el seu propi pagament encara que estigui bloquejat.
També vaig poder obrir un compte amb Rabo però també amb SNS, a ING no se li va preguntar res sobre l'origen dels fons, però Rabo sí i SNS sí. Afortunadament, tenia el meu número TIN amb mi.
He escollit conscientment ING perquè funciona més a escala global i Rabo també ha indicat que hauran de tancar els comptes de persones fora de la UE d'aquí a 1 o 2 anys.
Crec que això s'aplicarà a tots els bancs i bancs d'inversió de la UE, en un futur no gaire llunyà.
L'any 2013, tots els meus dipòsits a Robeco es van cancel·lar d'una sola vegada i els fons es van transferir al meu compte de contra, sota la pretext que no tenim cap perfil de risc per a vostè i que no els podem acceptar perquè viu fora de la UE.
La data de la carta que he de tancar el meu compte és el 29 de juny i el període de cancel·lació és de 06 mesos.
Per tant, ABNAMRO bloquejarà el meu compte com a molt aviat el 29 de desembre.
Però de moment encara no he rebut resposta a l'objecció que vaig fer, que encara tinc un dipòsit durant 10 anys i que no sóc immigrant a Tailàndia.
Així que no tinc ni idea de què passarà després.
I per sort ara tinc dos comptes de reserva, amb prou diners per tirar endavant de moment, així que no estic sota pressió d'ABNAMRO si em bloquegen el compte.
Per descomptat, tindré càrrecs bancaris 3 vegades, però això no em farà pobre, encara que és clar que és una pèrdua de diners.
Les vostres targetes bancàries encara es poden utilitzar per retirar diners o tampoc funcionen?
Si no fan res, m'oposaria a cancel·lar els costos.
Possiblement amb el supervisor.
No hauríeu de posar-ho massa fàcil al banc.
No vaig a comprovar la meva targeta bancària aquí, però el 24 d'octubre vaig provar d'utilitzar la meva targeta de dèbit a Schiphol i ja no era possible amb la targeta ABN, però sí amb la meva targeta ING, així que no ho vaig fer. preocupar-se per això.
No em preocupa el dèbit, encara em queden 2 cèntims al compte i l'altre encara en té 43 cèntims, només s'ho miren. Són els meus diners perquè no els puguin treure.
Mal. En finalitzar, el saldo es transfereix a un compte de suspens i està disponible per a l'antic titular del compte.
Benvolgudes persones,
També visc fora dels Països Baixos com a refugiat econòmic. La meva pensió estatal i una petita pensió de treballar es paguen al meu compte de Rabo cada mes. D'aquesta pensió es retenen els impostos i les primes. Per l'Estat dels Països Baixos. Em sembla que com a resultat d'aquests pagaments tinc els mateixos drets que tots els altres holandesos. O s'ha modificat la constitució? Igualtat de drets per a tots els ciutadans/tots amb la nacionalitat holandesa.
I, per descomptat, una institució com ABN/AMRO i altres que han sobreviscut amb aquests diners d'impostos intenta esgotar-vos. No hauríem d'aprovar ni tan sols una llei que a partir dels 65 anys tinguis dret a una indemnització per acomiadament?Si vius fora dels Països Baixos, els directors d'aquestes institucions també cobren en efectiu a la sortida i no tan frugalment... Cada dia ho veig TV que registres i votes? a l'estranger. Fem-ho en massa. Sens dubte, hi ha un polític que vol créixer i agafa aquest article per a la feina de la seva vida.
A més, desitjo a tothom unes bones festes i un pròsper any 2018.
Salutacions Anthony.
Una llàstima pel vostre raonament és que no teniu dret constitucional a un compte bancari...
Aposto que si jo, que visc a Tailàndia, vaig a un banc holandès amb uns quants milions, seré acceptat. Acostumar-se al fet que com a holandès ets cada cop més discriminat pel govern. Per exemple, he de pagar tres vegades 321 euros per una sol·licitud de permís de residència per a la meva dona tailandesa i els seus dos fills, mentre que algú amb nacionalitat turca només paga 64 euros per persona. Els holandesos ja estan discriminats al seu país, i més encara si vius a l'estranger.
La declaració és: "Les institucions financeres de NL preferirien desfer-se de tu si et trasllades a Tailàndia"
Això no s'aplica en absolut a les autoritats fiscals holandeses, després de tot també una institució financera, que està molt contenta de mantenir la seva relació financera amb l'holandès que ha marxat a Tailàndia!
:
Fa uns anys també vivia fora d'Europa i tenia una adreça postal als Països Baixos, la qual cosa em permetia mantenir un compte, però no sé si això ha canviat.
A la ING.
És especialment frustrant que no et prenguin seriosament com a individu.
Ja sigui en institucions governamentals o financeres, les regulacions es poden canviar malgrat els acords registrats prèviament.
El govern obliga a la gent a pagar la hipoteca, tan bon punt es faci, la nova regulació futura és que s'hagin de tornar a fer els pagaments.
Oade ABN-Amro ja no vol tenir com a clients persones que viuen fora d'Europa.
Canvis unilaterals sense poder fer-hi res.
S'hauria de fundar una mena de moviment europeu de ciutadans MeeToo, que faci que Brussel·les s'adoni que els ciutadans s'estan farts i comencen a actuar!
Ara torneu a provar de comprar una anualitat immediata als Països Baixos si heu emigrat. Això encara era possible fins a mitjans de 2014, però ara cap banc o asseguradora està disposat a fer-ho. Comprar i pagar interessos de revaloració és el lema. Dècades de dipòsit, per posar finalment la tapa al morro de l'estalvi.
Cada cop veiem més la veritable cara de les institucions financeres. De fet, estan allà per guanyar diners amb nosaltres i això mai ha estat diferent. Ara s'està portant a l'extrem. Especialment per al grup objectiu que realment resideix fora dels Països Baixos i encara més fora de la UE. Això era llavors i això és ara. Un grup professional amb identitat pròpia en què cal encaixar per poder treballar-hi. Així que no és la meva professió. No, la tendència a fer la vida miserable dels altres i a desplegar i implementar tot tipus de coses d'aquest tipus s'ha convertit en el negoci principal. Espero que els responsables encara puguin mirar-se al mirall sense massa vergonya. Ens haurem de conformar amb un grup sense escrúpols.
La setmana passada em vaig posar en contacte amb 3 dels meus pagadors de pensions i vaig preguntar sobre la direcció de tota aquesta història i això és... precisament el govern, que té molts més plans perquè recentment l'SVB també ha canviat de banc, és a dir, el Rabobank ara s'ha convertit en el banquer de la casa, així que ho volen, i el banc estatal ja no forma part de la seva pensió gaudint de vellesa a Tailàndia el Dutchman ha tancat la porta GRÀCIES KABINET I ABNAMRO.
Espero que aquest ratolí també tingui una cua per al GABINET.
Per què un institut holandès hauria de fer l'esforç (i la despesa) per donar a un holandès que marxa dels Països Baixos i, per tant, demostra clarament que li va molt millor en altres llocs, tot i així oferir tots els avantatges d'un client que viu als Països Baixos? Per descomptat, un banc, una companyia d'assegurances, etc. NO és una institució filantròpica sinó una empresa lucrativa. Per descomptat, si et presentaves amb milions d'euros, la porta estava oberta, com a qualsevol banc de les Illes Caiman, Barbados, Hong Kong, Singapur o el nom que sigui.
Has indicat que estàs millor en altres llocs, així que... només queixa't a tu mateix.
Tens un raonament estrany.
Ningú argumenta que el banc hauria de suposar costos per als emigrants.
Podrien oferir un compte d'emigrant, a preu d'emigrant.
Emigrar no és com renunciar a la seva nacionalitat.
Emigrar és viure en algun lloc on esperes ser més feliç que no ets.
Però si amplieu el vostre raonament sobre els bancs, perquè per què limitar les coses als bancs.
Com et sentiries si Bayer no et vol subministrar un medicament perquè no vius a Suïssa?
Sí, hi ha molts ploradors quan es tracta de coses com tenir un compte bancari holandès. Això és més fàcil per a mi perquè pugui rebre els meus ingressos holandesos i pagar els meus impostos holandesos i la meva assegurança privada holandesa, entre altres coses. Podria dir que contribueixo bastant a la societat holandesa. M'agradaria que la gent comencés a queixar-se de continuar pagant impostos. No escolto ningú parlar del fet que la gran majoria dels holandesos a l'estranger estan i segueixen subjectes a impostos holandesos. No crec que hi hagi molts ploradors que ho donin suport. Però si tens un compte bancari holandès o una assegurança mèdica privada d'una asseguradora holandesa que està separada del sistema social, això no és possible, de sobte, perquè la gent pensa que et podria "beneficiar".
Això crea un caldo de cultiu per a "alternatives" com Bitcoin o Paypal.
No he llegit fa poc que hi haurà una nova moneda digital? I qui fa aquesta moneda? Els bancs conjunts.
En definitiva, per a mi, ING és la millor institució per a tots els teus ingressos financers, així que per què no transferir tots els teus aspectes financers d'ABN/Amro a InG? Vegem què passa amb l'ABN/Amro.
Només podeu canviar a ING si sou als Països Baixos.
I no tothom està en condicions econòmica, ni per la seva salut, ni per l'edat, de volar d'anada i tornada als Països Baixos.
Són principalment les persones grans amb pocs diners qui experimenten més problemes amb l'acció d'ABNAMRO.
Si tens una cartera molt grossa i pots volar de primera classe per la teva salut si cal per anar als Països Baixos, probablement tindreu pocs problemes.
Si cal, també podeu anar a un gran banc internacional a Luxemburg.
No puc donar suport ni rebutjar la declaració en general.
Em vaig mudar a Tailàndia fa 10 anys, vaig treballar a una universitat aquí amb un sou tailandès mensual, ja no pago cap impostos als Països Baixos sinó a Tailàndia, tenia i tinc un compte al banc ING (canvi d'adreça a una adreça a Tailàndia no problema) , banc en línia amb i dins dels Països Baixos i no han trobat cap problema en 10 anys.
Això no és gens nou, sempre ha estat així als Països Baixos. Tan bon punt s'hagi donat de baixa, tot tipus d'autoritats exigeixen que cancel·lis el teu compte bancari, inclòs l'SVB, etc. Si tens deutes, s'han de liquidar abans de poder marxar. El seu raonament és que "si no, realment no se'n va, cosa que no és possible".
Quan torneu, primer haureu d'estar registrat a la mateixa adreça durant 6 mesos (ara 3 mesos) per tornar a ser reconegut com a ciutadà holandès de ple dret. Per exemple, no pots divorciar-te ni iniciar una demanda ni fer altres coses en aquests 6 mesos (ara 3). Fins i tot hi ha companyies de telefonia mòbil que són difícils i volen veure algun tipus d'explicació. Parla des de l'experiència.
Totalment en desacord.
Als Països Baixos vivim en una societat moderna, amb drets i obligacions per a tothom.
Si primer obriu un compte bancari als Països Baixos, el banc i vosaltres accepteu els drets i les obligacions. Una de les parts més importants d'una relació bancària és una bona comunicació, i de vegades obligatòria.
Per exemple, com a client hauràs d'acreditar clarament la teva identitat, i el banc ha d'avisar els clients en cas de canvis en la normativa interna o increments de costos. En cas de problemes, pot ser que fins i tot s'hagi d'enviar per correu certificat.
Si algú decideix unilateralment moure's fora d'Europa, que podria ser Tailàndia, però també en algun lloc d'una regió abandonada per Déu d'aquest planeta, trenqueu la bona relació. Aleshores, el banc o la institució financera té tot el dret de considerar-ho com una forma d'incompliment de la confiança.
Amb quina freqüència escolteu els residents de Tailàndia queixar-se que no arriba correu? El mateix per a Laos o Vietnam. I amb la comunicació obligatòria d'un banc amb el client, això pot provocar molts problemes quan es retornen les cartes enviades al banc. He sentit històries d'holandesos de Pattaya que paguen al carter perquè desapareguin els enviaments registrats. I després queixar-se del mal servei postal a Pattaya. O clients que indiquen per motius de privadesa que no tenen internet a la seva ubicació remota. Com pot un banc dur a terme la comunicació obligatòria amb el client si el client saboteja amb coneixement de causa totes les formes de comunicació?
Aquestes persones volen beneficiar-se de les institucions financeres i fer-nos pagar als Països Baixos els costos que causen.
Per això crec que és molt bo, fins i tot un deure de les institucions governamentals/financeres/europees, no fer que els compatriotes que viuen als Països Baixos paguin les despeses dels residents a països de fora d'Europa.
També podrien obrir un compte bancari al seu país de residència.
Normalment són les mateixes persones que fan tot el possible per gastar els seus últims diners en sexe, drogues i Rock & Roll. Si tot va bé, aixequen el dit mitjà als seus compatriotes que han de treballar per arribar a final de mes. Però si es posen malalts o reben una factura, vénen i demanen amb les mans obertes al seu compatriota que han ridiculitzat i vilipendiat com a estúpid.
D'altra banda, la persona que manté bons contactes amb el seu banc, que no suposa cap risc per a l'entitat, podrà seguir sent client. Però encara és difícil condemnar un banc si ha de prendre mesures desagradables per protegir les persones que viuen als Països Baixos.
Una altra peça que traspua una ximpleria total i que es basa principalment en "escoltar i dir". Supòsits complets. Això inclou també el suggeriment que les persones que es veuen afectades pel fet que s'han de tancar els comptes bancaris i, per tant, els molesta, ho facin a costa dels que treballen als Països Baixos. Això fa pensar que mai no haurien funcionat ells mateixos. A més, la gent també té com a lema les drogues sexuals i el rock and roll, perquè et queixes d'haver de tancar el teu compte bancari, la lògica és molt descabellada.
Sempre em sorprèn l'estret de ment que em trobo aquí. També és un bon recordatori per què vaig marxar del país l'esport nacional del qual és "plorar". Si fos un esdeveniment olímpic, els Països Baixos serien definitivament el guanyador insuperable.
Em sorprèn que la publicació de Martijn van Maastricht es col·loqui aquí. Crec que aquest article va ser escrit d'una manera que no està permesa segons les regles de Thailandblog. Està ple de mentides i acusacions sense fonament.
Normalment són les mateixes persones que fan tot el possible per gastar els seus últims diners en sexe, drogues i Rock & Roll. Si tot va bé, aixequen el dit mitjà als seus compatriotes que han de treballar per arribar a final de mes. Però si es posen malalts o reben una factura, vénen i demanen amb les mans obertes al seu compatriota que han ridiculitzat i vilipendiat com a estúpid.
Ho sento, m'he oblidat d'escriure després del meu primer paràgraf: “Mireu a continuació què ha escrit aquest senyor.
Ho sento, però no crec que Martijn van Maastricht entengui completament el contingut de la declaració aquí indicada. I el que escriu aquí, crec, està escrit més per molta frustració i no basat en fets reals.
Saps què significa la paraula "biaix"?
No pots demostrar cap de les teves acusacions d'odi sobre els emigrants en general.
Sens dubte hi haurà gent com tu descrius, però també la trobaràs entre gent que no ha emigrat.
La majoria dels emigrants a Tailàndia probablement s'acaben de casar.
I tenir una dona, o un marit, amb (madrastres).
Una vida de passar l'estona en un bar cada nit em sembla una vida molt solitària.
Ho sento, aquesta hauria d'haver estat una resposta a Martijn, no a TheoS.
Només has d'anar a Rabobank, els agradaria tenir-te... i si transfereixes diners a Tailàndia només et costa 7.00 euros a ING, ràpidament costa 2x 25 euros transferir diners a Tailàndia.
Després d'una conversa amb algú amb una posició decent en un banc, crec que entenc per què els bancs prefereixen desfer-se dels holandesos que viuen a l'estranger que fer-se rics. Em van explicar una història complicada i es va reduir a una cosa així; els bancs tenen el deure amb el govern d'informar totes les transaccions sospitoses. Això inclou el suport a grups terroristes, blanqueig de capitals, etc. Les transaccions que tenen lloc a la UE són pràcticament automàtiques. Tanmateix, les transaccions fora de la UE han de ser verificades per un màxim de 4, de vegades 5 empleats. Tothom entén que això és car segons els bancs. Però és difícil explicar per què els clients que de vegades es van convertir en clients fa dècades són ara expulsats de sobte.
Podríeu resoldre el problema de la caritat adjuntant un preu assequible a la factura d'un emigrant.
Ningú esperarà seriosament que un banc assigni estructuralment diners a un emigrant.
Aquestes despeses bancàries són llavors simplement una part fixa dels costos que has d'incórrer per la teva emigració.
Igual que els costos de la vostra visita a la immigració a Tailàndia, o la visita a l'ambaixada per obtenir un nou passaport.