Benvolguts lectors,
Fa 10 anys que visc a Tailàndia. Cada any vaig omplir el meu compte de resultats a efectes fiscals i vaig fer servir el Dret d'Elecció. Això em va permetre fer deduïbles les despeses sanitàries (medicaments, despeses del metge, despeses de transport). Com a resultat, els meus ingressos agregats van ser molt més baixos, de manera que fins i tot vaig rebre una petita quantitat de retorn. Malauradament, a causa de la meva edat, més de 80 anys, no puc contractar una assegurança.
Fa un mes vaig rebre una liquidació fiscal de 1.454 euros. Ara també sé que el Dret d'Elecció ja no existeix, només que això s'anomena "qualificació" i només és per als residents dins l'ECG. Mentrestant he demanat un ajornament de pagament i també una remissió. Em resulta impossible pagar la valoració, sobretot perquè per la meva edat tinc més visites a l'hospital que abans, la qual cosa comporta uns costos més elevats.
No tinc clar per a què serveix aquesta avaluació, es paguen impostos pel meu AOW (petita quantitat). També tinc un WBP (Llei de pensions extraordinàries) on l'import de l'impost és molt més elevat.
Quin és el vostre consell per evitar més atacs?
Són les autoritats fiscals les que em van aconsellar fer ús del Dret d'Elecció, els medicaments després d'un atac de cor duraran la teva vida.
Un altre problema és que només tens 10 dies per presentar un recurs després de la data de la carta, cosa impossible si vius a Tailàndia.
Met vriendelijke Groet,
José
Joseph, si he llegit bé, tens una pensió estatal així com una pensió segons la Llei de pensions extraordinàries i suposo que aquesta última es qualifica com una pensió estatal gravada als Països Baixos segons el tractat amb Tailàndia. L'AOW també està gravat als Països Baixos.
Aquests dos ingressos se sumen i llavors pot passar que salteu un parèntesi per sobre dels vostres ingressos perquè els parèntesis no són igualment "cars". Crec, sense cap mena de dubte, que no pots fer res al respecte si has comprovat l'atac i si és correcte.
Tanmateix, podeu sol·licitar una valoració provisional per a l'any en curs de manera que una part d'aquest "pagament addicional" ja s'hagi pagat quan arribi la valoració final. No es pot fer res amb l'agregació d'ingressos.
Aquell termini de deu dies em sorprèn; Crec que heu rebut un recordatori o un recordatori per sol·licitar el pagament. El termini per interposar al·legacions o recursos en matèria tributària és superior a deu dies. Si el vostre correu arriba molt tard, una adreça postal fiscal als Països Baixos és la millor manera d'evitar perdre cap dret; He contractat un familiar per això, un assessor fiscal també pot ser una adreça postal.
Pots fer una proposta al servei per pagar la taxació fraccionat. També podeu sol·licitar la remissió, però després voldran conèixer la vostra posició financera total i llavors hi ha d'haver-hi circumstàncies extraordinàries en joc.
Molesta, aquesta situació! Et desitjo sort.
Erik, Joseph escriu que només es reté una petita quantitat d'impostos de la seva AOW i una quantitat més alta d'impostos del seu benefici WBP. Per tant, és probable que s'apliqui un crèdit fiscal a la nòmina a la seva pensió estatal. Podria optar per aturar aquest crèdit fiscal de nòmina. L'avantatge d'això és que l'impost salarial retingut estarà més en harmonia amb la liquidació anual. No sé com va organitzar Joseph el seu estat de residència anual a Tailàndia, però si això es basa en els seus ingressos mensuals, aturar el crèdit fiscal de la nòmina podria ser un possible desavantatge perquè els ingressos nets no són suficients. En aquest cas, Joseph podria seguir el vostre consell per sol·licitar una avaluació provisional. De vegades hi ha confusió entre els lectors del bloc de Tailàndia si els ingressos indicats per ampliar el visat anual han de ser bruts o nets, però entenc que l'ambaixada, que emet el compte de resultats, assumeix una quantitat neta. Per tant, potser més persones a Tailàndia es poden beneficiar d'un ingressos net més elevat aplicant el crèdit fiscal de la nòmina a diversos beneficis. Per tant, es pot evitar el pagament posterior d'una avaluació sol·licitant una avaluació provisional. Estàs d'acord Eric? m.f.gr.
És molt probable que l'SVB segueixi aplicant les bonificacions fiscals.
La presentació d'una sol·licitud de liquidació provisional per a l'any 2018 tindrà poc o cap efecte, ja que l'Administració Tributària i Duanera assumeix una correcta retenció per part de l'SVB (és a dir, sense aplicar les bonificacions) en el còmput d'aquesta liquidació provisional.
És millor demanar a l'SVB que s'abstingui d'aplicar les bonificacions fiscals.
Crec que estem parlant de l'any 2015 o 2016, en què l'SVB encara aplicava la bonificació de la nòmina tret que tu mateix actués. Joseph no ha escrit res sobre això, excepte que s'ha retingut "una petita quantitat", però el 8 al 9 per cent que es deu el 2015 i el 2016 a l'AOW també és una petita quantitat.
El consell per canviar si encara té lloc és un bon consell i s'indiquen els enllaços web. Per la resta, Joseph pot prendre mesures per prevenir un altre atac seguint els consells donats.
He llegit les normes del perdó i no li donen gaires esperances a Joseph, malauradament. Per tant, proposar un acord de pagament és el millor pas ara.
Pel que fa als ingressos per la pròrroga, com escriu Leo Th, també depèn del tipus de segell: jubilació o per matrimoni. A més, en cas d'ingressos i jubilació més baixos, Joseph pot seguir l'esquema combinat d'ingressos de 800.000 thb + diners bancaris.
La idea de tenir aplicada una bonificació fiscal i sol·licitar una liquidació provisional pot oferir aleshores consol, tot i que apuntaria que demanar una bonificació fiscal si no hi tens dret és incorrecte. A més, a les entitats pagadores de vegades s'encén la llum -si encara no s'ha encès- que simplement no tens dret a un crèdit fiscal quan vius a Tailàndia.
Excel·lent explicació, tant de tu com de Lammert, que Joseph pot gestionar. Jo mateix havia ignorat el fet que com a resident a Tailàndia, en principi, ja no teniu dret a crèdits fiscals. No sé si realment hi ha llum sobre això en una agència de beneficis. Potser el programa informàtic encara no està configurat per a això i si el benefici encara es transfereix a un compte bancari holandès, Joseph no esmenta, probablement és menys notori si es permeten o no crèdits fiscals de nòmina. Per cert, respecte al Josep, que malgrat la seva edat, més de 80 anys, pot expressar-se bé per escrit. No obstant això, encara podria ser aconsellable que aprofiti l'oferta molt generosa de Lammert posant-se en contacte amb ell. El blog de Tailàndia ja no és bo!
Tant si s'encenen els llums (en aquest cas) a l'SVB, aquest és el cas. Però la llum equivocada. En lloc de "vermell", la llum canvia a "verd" ("Sempre hi ha alguna cosa a fer a l'SVB" - després de Herman Finkers).
L'SVB no va aplicar les deduccions fiscals a alguns dels meus clients a Tailàndia i les Filipines …………….. fins que van rebre espontàniament una carta de l'SVB al llarg del 2017 que deia que tenien dret a bonificacions fiscals. Els beneficis nets de l'AOW van augmentar immediatament amb un altre pagament suplementari a causa de la "massa" de l'impost salarial retingut durant els mesos anteriors!
D'acord amb el lema de l'Administració Tributària i Duanera, les persones de l'SVB deuen haver pensat:
"No podem fer-ho més bonic".
No obstant això, la pròpia Administració Tributària i Duanera té una idea completament diferent sobre això i, per tant, esdevé un impost a pagar en liquidació a causa de l'aplicació incorrecta de les nòmines per part de l'SVB. I això et costarà més d'un mes de pensió estatal (sense interessos fiscals).
GRÀCIES A L'SVB.
Leo Th, dius una paraula de veritat! No posar una ploma a Lammert... però tant Lammert com jo som de la vella guàrdia (i això encara és cert...) que donen servei i no sempre estem obligats a l'horari d'oficina.
En els 16 anys que aquí he gestionat uns 80 expedients d'holandesos amb problemes fiscals i a causa de la meva edat i els "mals i molèsties" malauradament associats, he deixat, tot i que mantindré la vessant tailandesa de la meva professió el màxim temps possible. Estic en aquest país. I això realment s'aturarà el 2018 o el 2019. Torno a la UE, encara que encara no sé on.
Afortunadament, aquest apreciat bloc dóna espai per discutir problemes i problemes; Jo -i no només jo- ho agraeixo molt. En altres llocs sovint trobeu retrets i grans becs rugint, però, afortunadament, el lideratge aquí assegura que la discussió segueixi sent empresarial.
Pel que fa a Joseph, ara té una manera de plantejar el seu problema amb Lammert amb total confiança. I això val molt. Si en Joseph viu a la regió de Nongkhai, també puc ajudar si ho desitja.
Molt bona resposta i gran actitud! Molta sort al teu nou país de residència i desitjar-te força amb els teus 'dolors'. Al llarg dels anys, he après molt de vosaltres i dels comentaris de Lammert sobre temes fiscals al bloc de Tailàndia. Sí, és bo que molts lectors tinguin respostes a les seves preguntes a través d'aquest bloc. I, per tant, també elogis als moderadors, que, per cert, probablement tinguin tota la raó de vegades no publiquen cap comentari meu.
Benvolguda moderació. M'he centrat breument en les conseqüències de dues fonts d'ingressos.
Benvolgut Josep,
L'import de la liquidació indica clarament que l'SVB segueix aplicant les bonificacions fiscals, però a les quals ja no tens dret a partir de l'exercici 2015. Ho veig sovint a la meva pràctica de consultoria.
A més, en el vostre cas hi ha l'efecte (al que sempre em refereixo com) "acumulació d'ingressos": dues fonts d'ingressos fan que els vostres ingressos imposables passen al segon o fins i tot al tercer tram. Les diferents agències de beneficis no poden tenir en compte aquest efecte.
Podeu comprovar l'aplicació incorrecta de les deduccions fiscals a la vostra especificació de prestacions i a la declaració anual de l'SVB.
A partir de la data de l'avís de liquidació, un contribuent té el temps per presentar una objecció en un termini de 6 setmanes. No obstant això, no té cap sentit presentar una reclamació contra la liquidació, la qual cosa és conseqüència de l'aplicació incorrecta de les deduccions.
El temps de resposta de 10 dies que heu esmentat indica que el termini per presentar un avís d'objecció ha passat fa temps.
Per evitar aquestes sorpreses desagradables en el futur, podeu sol·licitar a l'SVB que deixi d'aplicar les bonificacions fiscals a partir de l'1 de gener de 2018. Podeu concertar-ho en línia a través del següent enllaç web:
https://digid.nl/inloggen
Tenint en compte la vostra prestació AOW més una altra pensió WBP, no teniu dret a la remissió.
Per a les normes d'exempció, consulteu la pàgina web de l'Administració Tributària i Duanera:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/belasting_betalen_terugvragen/betalen_aan_de_belastingdienst/niet_of_te_laat_betalen/kwijtschelding/pb_betalingscapaciteit/normbedragen_bestaanskosten
No poques vegades, l'Administració Tributària i Duanera també aplica un descompte a aquests imports estàndard quan viu a l'estranger.
Entenc que no pots complir a temps amb les teves obligacions de pagament. Aleshores, és important enviar una sol·licitud el més aviat possible per fer un acord de pagament personal.
Podeu descarregar-vos el formulari que s'utilitzarà a aquest efecte a través del següent enllaç web:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_betalingsregeling_of_kwijtschelding_voor_particulieren
Pots omplir aquest formulari al teu ordinador. Per a això necessiteu Adobe Reader versió 9.0 o superior. Aleshores cal imprimir, signar i enviar el formulari a:
Belastingdienst/Centre Nacional de Col·lecció
Postbus 100
6400 AC Heerlen
Els Països Baixos
Si no trobeu una solució, no dubteu a contactar amb mi a:
[protegit per correu electrònic].
Gràcies a tots per escriure
No em queda molt clar
Mentrestant m'he posat en contacte amb Lammert
Dret d'elecció... Fa poc vaig saber que això ha canviat
només possible dins de la UE
només hi queden els costos hospitalaris i els medicaments per a tothom
I per a la gent gran no hi ha opció d'assegurança
Erik: Jo venia a Nongkhai, immigració
però ara també Mahasarakham té la seva immigració. sort que a 10 minuts d'on visc
Salutacions cordials Josep