"Esllavissada política" a Tailàndia: l'oposició guanya gran i el partit Move Forward el més gran
Pita Limjaroenrat (crèdit editorial: Varit Soponpis / Shutterstock.com)
Diumenge, els partits de l'oposició de Tailàndia van aconseguir una victòria contundent a les eleccions, amb el 99 per cent dels vots comptats. El progressista Avança la festa (MFP) es diu que va guanyar 152 escons, mentre que Pheu Thai, orientat a la reforma, va guanyar 141 escons. La carismàtica emprenedora Pita Limjaroenrat, de 42 anys, és la sorprenent guanyadora de les eleccions tailandeses.
Encara és un gir sorprenent ara que els resultats de les eleccions tailandeses són àmpliament coneguts. No la filla del multimilionari, Paethongtarn Shinawatra, va guanyar les eleccions, tot i estar per davant a les urnes. En canvi, la victòria recau en Pita Limjaroenrat, un empresari tecnològic Limjaroenrat de 42 anys que té una visió de reforma radical i democratització del seu país.
Amb una participació del 75,2 per cent, la més alta mai registrada, això il·lustra la "determinació" dels 52 milions de votants tailandesos, segons la Comissió Electoral.
Avança la festa
Move Forward, un partit molt popular entre la generació més jove, aposta per reformes profundes. El seu enfocament principal és desafiar tradicions i institucions inviolables, com ara les dures penes per lesa majestat i la presència dels militars en l'àmbit polític.
Paetongtarn Shinawatra (36) del partit Pheu Thai ja ha indicat que té la intenció de formar una coalició amb el partit guanyador, Avança. La idea és forjar una coalició de sis partits pro-democràcia, que controlin conjuntament més de 300 dels 500 escons parlamentaris.
Tot i així, sembla que l'oposició pot no tenir prou escons per implementar reformes importants. Per destituir l'actual primer ministre Prayut Chan-o-cha, calen 375 dels 500 escons parlamentaris. Els 250 senadors, designats pels militars, també influeixen en l'elecció del primer ministre, i és poc probable que donin suport al candidat de l'oposició.
Per tant, Prayut Chan-o-cha podria liderar un govern minoritari. L'exgeneral de 69 anys va prendre el poder en un cop d'estat militar el 2014, en què la cúpula militar va canviar la constitució al seu favor.
Pita Limjaroenrat, del Partit Avança, ha indicat a Twitter que està disposat a convertir-se en el proper primer ministre de Tailàndia.
| lateral | Nombre total de seients | Circunscripcions electorals | Llista de festes |
|---|---|---|---|
| Avança la festa | 152 | 112 | 39 |
| Partit Pheu Thai | 141 | 112 | 29 |
| Partit Bhumjaithai | 71 | 68 | 3 |
| Partit de Palang Pracharath | 40 | 39 | 1 |
| Partit de la Nació Tailandesa Unida | 36 | 23 | 13 |
| Partit Demòcrata | 25 | 22 | 3 |
| Chart Thai Pattana Party | 10 | 9 | 1 |
| Festa de Prachachart | 9 | 7 | 2 |
| Festa Thai Sang Thai | 6 | 5 | 1 |
| Altres | 11 | 3 | 8 |
Taula d'origen: https://www.nationthailand.com/thailand/40027666
Potser és bo tornar a llegir aquesta història. Tinc molta por que aquestes organitzacions suposadament independents anul·lin els resultats electorals recents i ignorin la veu del poble.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/verkiezing-gerelateerde-instanties-moeten-worden-herzien/
Cita:
Quan arribi el moment, cal renovar les agències polititzades que supervisen les eleccions. Van ser creats amb bones intencions en la constitució reformadora de 1997, però des de llavors s'han distorsionat i soscavat. Els seus procediments de nomenament han de ser independents i imparcials. Aquests òrgans relacionats amb les eleccions haurien de tenir un paper de coordinació i facilitació. Com a molt, poden actuar col·lectivament com a àrbitre per garantir el joc net, però no poden ser el jutge que prevalgui i substitueixi les opcions electorals de la gent.
hola tina,
No tinc massa por de l'escenari que descrius. Motius:
– la veu del poble és molt clara;
– el senat només fa 1 any que existeix i, si realment es molesta, les feines de molts senadors s'acabaran l'any vinent;
– un govern d'inèrcia de Prayut no és una alternativa. Massa poc suport al parlament perquè sigui destituït per primera vegada amb una moció de censura. Llavors potser vindran noves eleccions en les quals la vella guàrdia ja no està gens representada;
– Calculo que una sèrie de partits que no formen part de la coalició donaran suport a Pita, o bé un nombre relativament elevat de senadors.
Li donen el benefici del dubte i esperen a veure què passa després.
Per cert, crec que és un argument feble que tothom sigui destituït com a partidari de Prayut perquè va ser designat per ell. No crec que el color policial d'un alcalde holandès faci cap diferència en la resposta a la pregunta de si és un bon alcalde. Hi ha molt amiguisme (i incompetència relacionada) en aquest país, però malauradament això s'aplica a totes les parts.
La veu del poble de Myanmar també és clara. Si una cosa ens ensenya la història, és que als dictadors i autòcrates no els importa “el poble” ni els altres; Stalin, Hitler i més recentment Hussein, Assad, Maduro, Erdogan i Putin. Tots tenen una "raó" per creure que són els que són correctes per al país.
El fet que el senat només li queda 1 any per a les noves eleccions és, per descomptat, fàcil d'eludir. Amb l'ajornament d'eleccions. O un nou cop d'estat va permetre que Pita governés després de tot.
Tant de bo, Prayut i l'exèrcit respectaran la veu de la gent, però això no és segur. No hi apostaria massa diners...
Bé, estimat Chris, espero que tinguis raó amb les teves paraules tranquil·litzadores. Actualment estic llegint un llibre de Terwiel, 'Monjos i màgia', que demostra que els rituals dels temples tailandesos semblen molt budistes però sovint contenen elements màgics i animistas. Una cosa semblant també s'aplica a la política tailandesa.
Em temo que el Senat bloquejarà un govern del primer ministre Pita basat en una majoria al parlament. Crec que és molt possible que el Consell Electoral o el Tribunal Constitucional prohibeixin un determinat partit polític i/o el seu líder.
Veurem.
Sens dubte, posaria els meus diners en aquesta darrera "predicció". Aquest matí he llegit comentaris de senadors que no anaven a donar suport a Pita. I aquests mitjans de comunicació li costaran d'una altra manera...
Shrettha, membre líder de Phua Thai, ha demanat al partit PhumjaiThai d'Anutin i als demòcrates que donin suport a Pita com a candidat a primer ministre. Alguns senadors també poden votar a favor, tot i que els dos primers sons del senat van ser negatius, a jutjar pels missatges de Thai Enquirer a les xarxes socials.
Phua Thai i Move Forward (Kaaw Klei) ho treballaran junts, Thai Saang Thai és de Sudarat, exmembre de Phua Thai i, entre altres coses, partidari de les esmenes a la constitució. El partit Prachachaat, amb l'objectiu de tenir més autonomia i control per a les províncies més al sud, i anteriorment també amb Phua Thai en coalició, també funcionarà raonablement bé. Aquests 4 junts ja haurien de donar una gran majoria d'escons al parlament. Si alguns altres partits també voten regularment o de vegades, per fi es pot posar en ordre, prendre un nou camí i desfer el dany de 9 anys de política “menys democràtica” a poc a poc.
Per tant, el major obstacle segueix sent el senat per nomenar el primer ministre. Després d'això, la pregunta és què farà el Consell Electoral/Comissió Electoral, l'òrgan anticorrupció NACC, el tribunal constitucional, etc. Aquests són oficialment neutrals, però tots tenen rastres de l'antic NCPO i, a Tailàndia, la societat xarxa, això significa alguna cosa. Encara que les amistats i les xarxes sí canvien, no hi ha garanties.
Font: https://www.khaosodenglish.com/news/2023/05/16/srettha-asks-political-spirits-to-support-pita-as-the-30th-pm
NB: si volem ser molt precisos: els 250 senadors no són "nomenats pels militars", sinó en gran part per un comitè, que de fet està format per l'NCPO. Així, 194 senadors van ser elegits indirectament pels militars, 50 directament per l'NCPO i 6 pels comandants del Ministeri de Defensa.
La mateixa història amb el NACC i el Consell Electoral / Comissió Electoral, elegits indirectament a través de comitès designats per l'NCPO. Aleshores, el tribunal està format pel senat. Per tant, els rastres verds són profunds i no s'esborren simplement, encara que la gent no sempre sigui bons amics o sempre comparteixi exactament els mateixos interessos (dins de la defensa hi ha tota mena de campaments/xarxes, només per citar-ne alguns).
La constitució del 2017 no s'ha reescrit, però l'antiga s'ha triturat i n'ha escrit una de nova per un equip de persones designades per l'NCPO. La primera, única i última constitució escrita amb el poble va ser l'any 1996, que va ser destrossada per una altra junta el 2007. M'agradaria dir alguna cosa si la constitució d'una junta no és prou favorable a una nova junta. I per què personalment estic molt a favor de la renovació radical de l'actual constitució.
Moderador: fora de tema
Sigui quin sigui el despreniment polític que es produeixi i com a conseqüència la veu del poble sigui visible, cada cop quedarà anul·lat amb un cop d'estat o d'estat, perquè els generals segueixen cridant el tret i això no canviarà, certament, amb aquests esdeveniments. la meva opinió no canviarà res, perquè només cal veure com de fort és l'afecte al règim militar de Myanmar, que, per violent que sigui, gaudeix de tot el suport.
Pita cs sabrà amb quines forces i poders estan tractant. Per una font fiable de sogres vaig sentir que a la televisió s'havia proposat aquí i allà avançar, però em sembla que s'ha de prendre temps. De moment estem esperant una reacció del 'poderós de l'estat' amb tentacles en gairebé totes les estructures de decisió. Però el cas és que Tailàndia ja no pot tornar a un país governat per una elit, recolzada per l'exèrcit. Amb aquesta finalitat, el poble de Tailàndia va assolir piquets històrics diumenge passat.
Segurament hi ha un gran nombre de guanyadors de diumenge passat que saben com funciona un Estat constitucional, quins principis s'apliquen i com s'han de constituir els col·legis estatals. Aquestes persones necessiten temps per explicar els seus plans d'acció. Però m'alegro que no s'hagi escollit un model autòcrata, com es parla actualment a Turquia, els republicans als EUA voldrien, Macron ho intenta a França, sí fins i tot: a Flandes aquesta idea no s'està defugint segons un final. estat d'ànim polític.
Tailàndia entra en una nova era i seria bo que els esdeveniments del 2006 i el 2014 només fossin recordats als llibres d'història. Aquest també és el cas del 2017: se sap que Tailàndia maniobra amb les constitucions a voluntat, però és reconegut internacionalment que una constitució és un document estàtic durador que descriu quins drets té la població i quin poder té l'estat. El 2023, és el moment d'aclarir aquests conceptes a Tailàndia.
Si és massa bo per ser veritat, normalment ho és.
Tots esperem que estigueu aquí, però em temo una gran reacció de l'exèrcit.
L'oposició ha guanyat ara les eleccions, és a dir, l'elecció popular. Però ha conquerit el poder?
El poder és molt relatiu. A TH l'exèrcit és poderós perquè fa complir per la força. En TH, la Superestructura és poderosa perquè s'aplica amb diners. Però Pita i cs són poderosos perquè se'ls va donar autoritat. Si el cap reconeix aquesta autoritat, almenys 2 partits poderosos s'han acabat. Un a la caserna, l'altre a la seva closca. I el cap també té una autoritat addicional. Només espera i veuràs.
M'agradaria felicitar a aquells que, a través d'aquest lloc, són capaços de fer aquí un breu resum de la situació política.
KhunBram
Si llegiu amb atenció entre línies, per tant, és pràcticament impossible convertir Tailàndia en una autèntica democràcia.
A causa de les regles que un dictador ha implementat durant un cop d'estat, bé és i seguirà sent un assumpte tailandès que no em cremaré els dits, sempre que el farang pugui marxar de vacances amb seguretat i ells mateixos lluitaran contra la resta.
@T
i encara més important que els farangs puguin continuar vivint aquí tranquils, ja som molts.