Sistema hipotecari d'arròs: Yingluck escapa del ball (?)
L'exprimer ministre Yingluck Shinawatra no ha estat (encara) processat per incompliment del deure. La Fiscalia considera insuficients les proves recollides per la Comissió Anticorrupció (NACC) sobre la corrupció en el sistema hipotecari de l'arròs. Ara s'està formant un comitè amb representants de la NACC i del Ministeri Fiscal per reexaminar el cas.
Si el Ministeri Fiscal decideix processar a Yingluck, diu el portaveu del Ministeri Fiscal, Wanchai Rujuanawong, no hi hauria cap dubte sobre on hi va haver corrupció al programa d'hipoteques, quan va passar i qui va estar implicat. Només llavors el Ministeri Fiscal estarà disposat a sotmetre el cas al departament de Titulars de Càrrecs Polítics del Tribunal Suprem.
Segons la Fiscalia, la NACC (Comissió Nacional Anticorrupció) ha fallat en tres punts. No ha pogut demostrar que Yingluck, com a primer ministre i president del Comitè Nacional de Política de l'Arròs, tingués el poder d'aturar el programa; que va ser negligent després d'haver estat informada d'una presumpta corrupció i tampoc no va demostrar la corrupció. El NACC necessita més testimonis que puguin explicar on i com va passar.
En aquest context, el Ministeri Fiscal es refereix a un informe de l'Institut de Recerca i Desenvolupament de Tailàndia afegit per la NACC a les proves, del qual només es va presentar la coberta.
Corrupció i costos elevats
La NACC va aconsellar al Ministeri Fiscal el 17 de juliol que processés Yingluck. La va acusar de no haver fet res davant la corrupció del sistema i l'espiral de costos. El secretari general de la NACC, Sansern Poljiak, és bastant alegre amb l'assenyalar amb el dit del Servei Fiscal. "És normal que la Fiscalia demani més claredat i proves més contundents abans de sotmetre el cas al jutge".
Sansern diu que la NACC no té cap problema per cooperar amb la fiscalia i que està disposada a aportar més proves. No creu que el comitè mixt necessitarà molt de temps per reunir proves addicionals. No hi ha pressió de temps perquè el cas té un termini de prescripció de 15 anys.
L'exdiputat demòcrata Warong Detkitvikorm, que va iniciar el cas, creu que la Fiscalia no ha explicat clarament per què va decidir no processar. L'advocat de Yingluck diu que els tres punts esmentats per la Fiscalia són exactament els que Yingluck utilitzava per defensar-se, però la NACC no els va voler escoltar.
(Font: Bangkok Post, 5 de setembre de 2014)
Potser aquest missatge és una revelació per a tots els que fins ara han afirmat que l'NCPO només està interessat a restaurar l'antic ordre, l'ordre de l'elit (ultra) realista de Bangkok, sense cap mitjà, inclosa la intervenció en la legalitat. procés a Tailàndia, evita.
Crec que ho he llegit diferent. Que ja no serà processada perquè no es poden trobar proves concloents del que va fer malament. Així que això resol la qüestió.
I tinc forts dubtes sobre el que va afirmar el nou primer ministre. Perquè la policia encara atura la gent que condueix per la dreta durant massa temps o avança a algú massa ràpid i encara demana 100 banys o més.
Millor que multen els inhaladors, on això no és possible a les carreteres locals.
Mentre no s'aturin aquestes ximpleries, la corrupció seguirà estant.
Tampoc et cobraran res si la gent treballa per a tu. i sembla que la política del govern no és per al petit. Els agricultors d'arròs es queden fora del fred. els preus de l'arròs ja han baixat.