Ahir, un tribunal de Bangkok va donar una resposta definitiva a la pregunta de qui és el culpable de la mort del fotògraf italià Fabio Polenghi el 2010. L'exèrcit tailandès és considerat responsable d'aquest incident, van disparar contra els manifestants de la Camisa Vermella, matant el fotògraf.
"Suposem que la bala que va matar la víctima va procedir de les forces de seguretat, però no sabem exactament qui va disparar", va dir el tribunal.
Fotògraf Fabio Polenghi
Fabio Polenghi va fer la seva feina com a fotoperiodista i el maig de 2010 va informar sobre les manifestacions massives de les Camises Vermelles contra l'aleshores govern d'Abhisit. Va ser assassinat en una operació de l'exèrcit destinada a expulsar els manifestants del cor comercial de Bangkok. Les protestes han matat 91 persones en dos mesos.
L'holandès Michel Maas
El periodista holandès i corresponsal del NOS, Michel Maas, també va ser testimoni en el cas de Fabio Polenghi. El mateix Maas també va ser colpejat per una bala i va resultar ferit. Va escriure a Twitter que és l'únic que encara té una bala en el seu poder. "Una prova crucial perquè totes les altres bales han desaparegut", va dir Maas en aquell moment.
La mare i la germana de Polenghi presentaran càrrecs contra l'aleshores cap del govern Abhisit Vejjajiva i el seu adjunt Suthep Thaugsuban, va dir el seu advocat. Tots dos polítics havien ordenat a l'exèrcit que disparés.
Aleshores, deixeu-me ser el primer a comentar l'assassinat de Fabio. Morí amb armadura com diuen. Aquestes persones arrisquen la seva vida per mostrar al món el que està passant en algun lloc. Gràcies a Michel Maas, que es va atrevir a declarar i a guardar una prova important.
Això també demostra que els militars van disparar contra civils desarmats i innocents. El que faci Tailàndia amb això no és tan important, però el món ho està observant i ho jutjarà.
Cor van Kampen.
En una democràcia madura amb una constitució madura, l'estat és l'única agència que pot utilitzar la força si els interessos de l'estat estan en perill i/o per restablir l'ordre públic. Abans que l'estat actués aquí, sovint els ocupants havien tingut l'oportunitat suficient de marxar voluntàriament. A més, hi havia una llei d'emergència que prohibeix estar en una zona determinada. Fins i tot abans de l'evacuació, es van disparar granades des de la zona on estaven estacionats els vermells. El govern estava segur que hi havia armes a la zona dels vermells (fins i tot després que la zona fos evacuada). En aquest cas, no només tothom està concentrat al màxim (perquè pot significar la teva mort), sinó que també es assassinen civils i periodistes "innocents". No només a Tailàndia, sinó també a Síria, a l'Afganistan i en el passat també als Països Baixos. Per descomptat, els familiars tenen dret a demandar les persones al govern. Les possibilitats que se'ls demostri la raó i que els funcionaris del govern siguin condemnats per fer la seva feina difícil són extremadament escasses. Van Agt i Wiegel van comparèixer al tribunal quan el tren va ser evacuat a Wijster?
chris
Incorrecte afirmar que un soldat n'és el responsable.1 La bala no es trobava entre les armes dels soldats que tenien aquell dia 2Moltes armes robades als soldats pels terroristes vermells Dj. també l'arma amb la qual es pot disparar la bala trobada.La querella que han de presentar els pares contra Abhisit és ridícul.Seria millor arrossegar els responsables -els vermells- als tribunals.Aconsello a tothom que torni a mirar el canó. dels esdeveniments i veure que Abhisit ha fet tot el possible per aturar pacíficament aquestes protestes vermelles. Tots els fets hi són! També l'evidència de com la BBC ha tergiversat les coses, potser no cec la gent per veure la veritat.
He vist els periodistes a la televisió. Aquests nois estan molt bojos per fer una bona foto. Era una zona de guerra i mira què duia aquest periodista.
Va totalment vestit de negre i només portava un casc blau. Amb els homes armats de negre entre els vermells, això realment demanava problemes. Ara hi haurà qui dirà que els homes vestits de negre no existeixen. Probablement portava ulleres de sol molt fosques quan vaig veure la televisió el 2010.
Moderador: publicarem la teva pregunta com a pregunta del lector.